Discussion utilisateur:Blackzeer

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Blackzeer !

---

Bonjour, je suis Kormin, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 156 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 14 mai 2014 à 17:04 (CEST)

Liste des épisodes de Naruto Shippūden

Salut,

Merci d’éviter de mettre des épisodes qui ne sont pas annoncés sur par TV Tôkyo, issus d’on ne sait quelle source, mais manifestement pas du tout fiable (j’ai dû corriger à peu près tout dans le titre du précédent [1]).

Merci aussi d’éviter de mettre à l’avance quels chapitre vont être traités dans l’épisode pas encore diffusé de manière aléatoire (il n’y a pas forcément deux chapitres traités par épisode, pour le 362 par exemple, il y en avait trois, et j’ai dû à nouveau corriger, et je ne vois pas du coup comment l’épisode 363 pourrait traiter du chapitre 609 dont la fin concorde déjà avec celle de l’épisode 362).

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 17 mai 2014 à 20:47 (CEST)

Clichy Saint Ouen RER

Bonjour. J'ai annulé votre modif sur la station. Le troisième et le quatrième lots (station Clichy-Saint-Ouen RER et construction du site de maintenance et de remisage situé dans la ZAC des Docks de Saint-Ouen) de ce prolongement de la ligne 14 n'ont pas encore été attribués. Quant à Saint-Denis-Pleyel, elle n'a même pas encore été soumise à l'enquête publique. Merci. Hektor (discuter) 24 mai 2014 à 18:33 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Blackzeer]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 mai 2014 à 09:51 (CEST)

Analyse du 25 mai 2014

• Succès Fous est :
  • un article non catégorisé
• Mboka Mboka est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 mai 2014 à 09:51 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Blackzeer, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Never Again Plus Jamais (album) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Doublon de Never Again Plus jamais ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--107.170.73.224 (discuter) 25 mai 2014 à 23:13 (CEST)

Never Again Plus jamais

Attention. Apparemment vous intervenez depuis un portable, donc peut-être est-ce une fausse manipulation de votre part. Mais vous avez créé en très peu de temps 3 pages exactement semblables, mais avec 3 titres différents : Never Again Plus jamais, Never Again Plus Jamais(album), et Never Again Plus Jamais (album). Ces deux dernières ont été supprimées car doublons. La seule page qui subsiste est Never Again Plus jamais (qu'il faudra peut-être renommer un jour pour respecter les règles de typographie, mais je ne touche à rien pour l'instant pour ne pas créer encore plus de confusion dans les titres et les suppressions). — Une Ame ^(disc) 25 mai 2014 à 23:16 (CEST)

Analyse du 27 mai 2014

• Never Again Plus jamais est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 mai 2014 à 14:14 (CEST)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 14 juillet 2014 à 16:49 (CEST)

Analyse du 10 septembre 2014

• Rendre à César ... ... ce qui est à César est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 septembre 2014 à 14:23 (CEST)

Bienvenue au Projet République démocratique du Congo

Bonjour Blackzeer et merci pour vos contributions aux articles de la République démocratique du Congo. À toutes fins utiles, je vous signale l'existence du Projet:République démocratique du Congo qui coordonne le travail collaboratif sur les articles de la RDC. Si vous avez des questions, le Café de l'Afrique est le lieu idéal. Bonne continuation. — Msblepoete ^{Me contacter} 28 septembre 2014 à 09:50 (CEST)

Sources concernant le catch

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie pas une page Myspace. Tout ajout doit être sourcé y compris l'annonce d'un futur match dans un PPV. Alors je vous envoi une liste non exhaustive de site internet pour sourcer vos futures contributions :

• Pro Wrestling Torch
• PWInsider
• SLAM! Wrestling
• WrestleView.com
• Wrestling Observer/Figure 4 Weekly
• 411mania
• Diva Dirt
• Online World of Wrestling
• WrestlingData
• WrestleZone.com
• Bleacher Report

Servez vous en à l'avenir.--Sismarinho (discuter) 2 novembre 2014 à 08:50 (CET)

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent - Bonne continuation - Lomita (discuter) 11 janvier 2015 à 13:33 (CET)

Analyse du 24 janvier 2015

• Baloba est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 janvier 2015 à 13:49 (CET)

Blocage en écriture

Bonjour Blackzeer,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Malgré plusieurs avertissements concernant des violations de droit d'auteur, vous avez abondamment copié AlloCiné sur Saison 3 de Violetta. Je vous ai donc bloqué un jour. En cas de récidive, votre compte sera bloqué indéfiniment. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 février 2015 à 15:02 (CET)

L'article Longue Histoire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Longue Histoire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Longue Histoire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 00:42 (CEST)

L'article Never Again Plus jamais est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Never Again Plus jamais ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Never Again Plus jamais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 01:49 (CEST)

L'article Succès Fous est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Succès Fous (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Succès Fous/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:07 (CEST)

L'article The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Nzinzi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nzinzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nzinzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Every Body est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Every Body » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Every Body/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Mboka Mboka est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mboka Mboka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mboka Mboka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Rendre à César ... ... ce qui est à César est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rendre à César ... ... ce qui est à César » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rendre à César ... ... ce qui est à César/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Le Jour le plus long (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Jour le plus long (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Jour le plus long (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Ngabelo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ngabelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ngabelo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Blackzeer, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page The Authority (WWE) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 0x010C avec le commentaire : « Décision Pàs : Discussion:The Authority (catch)/Suppression ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 décembre 2015 à 10:42 (CET)

The Authority (DRP)

Bonjour, merci de ne pas copier/coller l'article. La seule façon de faire en sorte que l'article soit restauré est d'ajouter les éléments demandés dans WP:DRP#The Authority (catch). Turb (discuter) 20 décembre 2015 à 23:24 (CET)

Liste des épisodes de Chica Vampiro

Bonjour,

Vous avez créé l'article Liste des épisodes de Chica Vampiro. Cependant, une liste d'épisodes est créée dans le cas où il y a plusieurs saisons, or ce n'est pas le cas ici, afin que les épisodes ne prennent pas trop de place dans l'article principal (c'est peut-être le motif de cette création ?). De plus, votre article propose de créer celui sur la première saison, or il s'agit de l'unique saison. Bref, je pense que les épisodes ne prenaient pas tellement de place sur l'article principal, et que cela évitait au lecteur de passer par un article supplémentaire pour les épisodes. J'attends votre avis sur la question. Cordialement. --Anakindu72 ^(discuter), le 8 janvier 2016 à 14:00 (CET)

Analyse du 15 janvier 2016

• Saison 1 de Chica Vampiro est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 janvier 2016 à 16:51 (CET)

L'article Saison 1 de Chica Vampiro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saison 1 de Chica Vampiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Chica Vampiro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Anakindu72 (discuter), le 29 février 2016 à 02:45 (CET)

Sources et admissibilité

Bonsoir,

Je viens de demander la suppression immédiate de The League of Nations pour faire respecter une décision communautaire (Discussion:The League of Nations (catch)/Suppression). Il y a très peu de chance qu'une demande de restauration de page aboutisse pour le moment alors autant passer à autre chose.

Au fait je vous invite à lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et sur Utilisateur:Sismarinho/Brouillon2 il y a une liste de site internet pour sourcer vos contributions concernant le catch.--Sismarinho (discuter) 3 avril 2016 à 00:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Blackzeer, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page The League of Nations ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Discussion:The League of Nations (catch)/Suppression ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2016 à 00:14 (CEST)

Arrêts de tramway

Bonjour, Vous aviez créé hier soir deux articles (« Gare de Delouvrier » et « Gare de Monnet ») sur des points d'arrêt de la future ligne 12 Express du tramway d'Île-de-France situés sur la partie de cette ligne qui doit être exploitée sur une infrastructure nouvelle en mode tramway, au sud-est de la gare d'Épinay-sur-Orge. Or, il a été décidé en 2009 que, à l'exception des arrêts de tramway issus d'une ancienne gare (comme sur la ligne T4), les articles sur les arrêts de tramway ne sont pas acceptés, dès lors qu'ils n'ont aucune caractéristique particulière, comme l'indique ces votes. Merci de ne pas créer d'autres articles pour les autres points d'arrêt de cette ligne qui doit être exploitée en mode tramway. Le cas de la gare de ZAC de la Bonde est acceptable car ce futur point d'arrêt se trouve sur une ligne ferroviaire ancienne, la ligne de la grande ceinture de Paris. Geralix (discuter) 23 juin 2016 à 09:46 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2016

• Saison 2016-2017 du Bayern Munich est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 juillet 2016 à 12:58 (CEST)

Analyse du 30 juillet 2016

• Saison 2016-2017 du Chelsea FC est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 juillet 2016 à 15:21 (CEST)

Analyse du 10 août 2016

• Saison 2015-2016 du Tottenham Hotspur Football Club est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 août 2016 à 12:54 (CEST)

Analyse du 22 août 2016

• Saison 2016-2017 de l'AC Milan est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 août 2016 à 14:35 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)

L'article Grey Fullbuster est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grey Fullbuster » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grey Fullbuster/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2017 à 01:32 (CET)

L'article Wendy Marvel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wendy Marvel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wendy Marvel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:44 (CET)

Analyse du 22 mars 2017

• Saison 2016-2017 du RB Leipzig est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 mars 2017 à 15:49 (CET)

Analyse du 14 mai 2017

• Stade de Ramón de Carranza est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 14 mai 2017 à 13:31 (CEST)

Copyvios répétés sur Commons

Bonjour Blackzeer,

Je vous invite à lire votre page de discussion sur Wikimedia Commons. Les téléchargements d'images copiées de sites tiers, généralement sous copyright, y sont totalement proscrits par incompatibilité de licence et irrespect de droit d'auteur.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 2 juin 2017 à 17:41 (CEST)

Analyse du 5 juin 2017

• Saison 2017-2018 du Borussia Dortmund est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 juin 2017 à 14:40 (CEST)

Analyse du 9 juin 2017

• International Champions Cup 2017 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 juin 2017 à 15:41 (CEST)

Analyse du 27 juin 2017

• Bernardo Fernandes da Silva Junior est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 juin 2017 à 15:56 (CEST)

Analyse du 7 juillet 2017

• Ola Aina est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2017 à 14:09 (CEST)

Ola Aina

Bonjour, êtes-vous au courant qu'il y a des critères d'admissibilité pour les joueurs ? Ola Aina n'est pas admissible à ce jour, il n'a pris part qu'à deux matchs de Premier League, et il lui en faut minimum 10 pour le devenir. Il lui en faut également 10 pour que son titre de champion avec Chelsea soit officiel. Ensuite, les titres en équipe jeunes ne comptent évidemment pas. Je propose donc cet article à la suppression en attendant qu'il devienne admissible. Merci de votre compréhension, BlueToffee (discuter) 8 juillet 2017 à 12:36 (CEST)

L'article Happy (personnage de Fairy Tail) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Happy (personnage de Fairy Tail) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Happy (personnage de Fairy Tail)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 12 juillet 2017 à 10:48 (CEST)

L'article Fábio Silva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fábio Silva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fábio Silva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Marchese Di Gorgonzola (discuter) 26 février 2020 à 01:01 (CET)