Discussion utilisateur:Benjism89/Archives6

Ceci est une page d'archives. Je risque de ne pas vous répondre si vous m'écrivez sur cette page. Merci d'utiliser ma page de discussion actuelle.

Salut benji!

salut!

J'aimerais ton avis sur la page que j'ai modifier et que ludo à effacer, j'ai commis quelques erreurs de syntaxes et d'autres choses, mais je ne comprend pas pourquoi il a effacer complétement l'article. Notamment, la partie Contes et proverbes, je crois que cela avait une petite utilité, je ne voulais pas créer une autre page menant à des contes, question d'illustrations. Peux-tu m'aider, je n'arrive pas aussi à bien maîtriser le formatage des tableaux.

Merci!

Sandokan21

Subvention

Bonjour Benji,

Je connais parfaitement le thème des subventions pour avoir directement travaillé sur ce point, entre autres, au cabinet du premier ministre. L'article sur le mot subvention me paraît très léger et ne traite pas des aides aux entreprises, plus importantes qu'aux aides à la culture ou aux autres secteurs. De plus la définition ne correspond pas à une définition légale, française ou européenne, ce qui est dommage. L'ANVAR n'existe plus, l'ADEME est un acronyme non détaillé...

Aussi, lorsque j'ai essayé d'ajouter du contenu, j'espère à haute valeur ajoutée (montant des aides aux entreprises, origine, contrôle...), l'article a été retoqué. Apparemment la première fois j'ai repris un article dont je suis l'auteur et publié sur mon site. La seconde, j'ai tenté de préciser uniquement le montant des aides et la source officielle, ce qui a été également retiré.

Que faire pour améliorer dans ce sens cet article ?

TGV

Bonjour. Je t'ai répondu là. Bien à toi. R@vən 3 avril 2007 à 19:35 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Benji, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci pour ton message et ta remarque mais aussi pour ton enthousiasme ;) À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:55 (CEST)

Olivia Del Rio

Bonjour, Je suis nouveau ici, donc désolé si ma question n'a pas sa place ici ? En cherchant des infos sur cette actrice je n'ai rien trouvé sur fr, je regarde sur en, sur en l'article contient un lien vers fr. Mais cet article semble avoir été effacé par toi.

6 mars 2007 à 17:52 Benjism89 (Discuter | Contributions) a effacé « Olivia Del Rio » (hors critères pour les actrices porno)

J'ai regardé les critères actuels et cette actrice a recu un Hot d'or en 1997 et 3 AVN Awards, est il possible de restaurer l'article ? Merci.

Merci, l'article était effectivement très succinct, je vais essayer de l'améliorer un peut. Lavabo bidet 6 avril 2007 à 21:21 (CEST)

Image:Pittsburgh Penguins.gif

Bonjour Benjism89 !

J'ai vu que tu avais pris en compte ma demande pour les Penguins et leurs images. Pour la suite des images, je passe par toi ou par là bas ? Merci pour ton aide en tout cas. TaraO 12 avril 2007 à 13:28 (CEST)

Evaluation des articles pour le projet Wikipédia 1.0

Bonjour Benji, J'ai reçu ton message et je veux bien t'aider en ce qui concerne l'évaluation des articles en vue du projet Wikipédia 1.0. Mais avant j'ai une question :

• Où faut-il que je mette mes suggestions des articles qui me paraissent intéressants ? J'ai bien des idées mais avant de te les faire parvenir, je voudrais être sûr de mon coup.

Je te remercie par avance et dès que je peux je viens t'aider.

Cordialement Pierre --Pif666 12 avril 2007 à 21:56 (CEST)

P.S : En ce moment j'ai beaucoup de boulots, mais dès que j'ai le temps je viens te preter un coups de main.

Bonjour, J'ai bien vu ton message à propos du classement des articles dans le cadre du projet Wikipédia 1.0. Je tâcherai d'y regarder, mais je crains que mes avis soient trop subjectifs. Spedona Papoter 13 avril 2007 à 14:04 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:42 (CEST)

Bonjour, je viens de supprimer cet article, copie conforme de http://franck.leveque2.free.fr/Vendetta/ . Cela ne se fait pas, Wikipédia est sous licence GFDL et l'auteur de se texte doit donner son accord pour que l'on puisse l'utiliser. je t'invite donc a utiliser tes propres phrases. Merci. bayo 9 avril 2007 à 21:30

Cher Benjism89, Je connais bien les principes de Wikipédia et le fait que l'auteur doive donner son accord à toute diffusion d'un texte. Je n'ai écrit qu'en sachant que j'avais cet accord. Je me demande seulement comment faire parvenir un tel accord. La question se pose pour le créateur du jeu, mon petit frère, mais également pour moi puisque je prévois le prochain transfert d'articles que j'ai écrit vers Wikipédia.

Cordialement, Yann Harlaut Yann Harlaut 17 avril 2007 à 10:09 (CEST)

Discuter:Geoffrey Adams/Suppression

Salut, étant donné qu'il n'y avait pas un consensus clair entre  Conserver et  Supprimer, pourrais-tu prendre quelques minutes pour préciser les arguments des votants qui ont motivé ta décision ? Merci, ReDwolf 17 avril 2007 à 10:24 (CEST)

Je te remercie d'avoir pris la peine de répondre. En revanche, je ne comprends pas les arguments article invérifiable et actualité immédiate. Toutes les informations de l'article sont sourcées à partir de sites institutionnels de la Grande-Bretagne (site du ministère des affaires étrangères et site de l'Ambassade de la Grande-Bretagne en Iran). De plus, l'article ne mentionne pas l'affaire des marins qui constitue l'actualité immédiate mais plutôt les responsabilités en tant que directeur de cabinet de Jack Straw et consul général à Jérusalem. Pourrais-tu donc expliciter ces deux arguments ? Enfin, concernant la notoriété, tu as traité en  Conserver l'article Discuter:Charte européenne du plurilinguisme/Suppression sous l'argument Faute de consensus. J'avoue ne pas véritablement comprendre la logique d'ensemble. Là aussi une petite explication complémentaire serait bienvenue. Merci d'avance de ta compréhension - ReDwolf 17 avril 2007 à 10:43 (CEST)

Merci de ta réponse, on m'a devancé pour la demande de restauration... - ReDwolf 17 avril 2007 à 10:58 (CEST)

Lien vers TGV

Co...rie / bêtise de ma part ! --Babskwal 18 avril 2007 à 22:45 (CEST)

Oh t'inquiète je t'en veux pas Benji @ 19 avril 2007 à 09:16 (CEST)

Portail monachisme

J'ai remplacé monachisme par vie monastique dans le libellé du bandeau du portail, merci pour ta suggestion. Si tu as en plus le temps de m'aider à arranger ce portail (je suis bloqué par ce kit portail auquel je ne comprends pas grand chose), tu es le bienvenu, étant donné que le mien est de plus en plus compté. Peks 18 avril 2007 à 23:59 (CEST)

Juif dans le projetreligion ?

Bonjour, je suis un peu étonné par ta classification concernant les articles afférents aux Juifs, comme Juifs, ethnonymes des Juifs, etc. Que les Juifs soient (ou aient été selon certains, dont je ne suis pas) le peuple de l'Alliance dont les doctrines seraient appelées judaïsme, on n'en doute pas, mais de là à traiter des aspects identitaires, la "judéité" sur le même plan que le religieux, ...

Alain Finkielkraut, le Juif imaginaire, éd. Seuil, Coll. Points p. 47:

jamais je n'aurais profité du malentendu qui réduisait le judaïsme à un parti pris confessionnel etc.

Bien cordialement--'Inyan ^m'écrire 19 avril 2007 à 15:37 (CEST)

Projet Ferrovipédia

Merci pour ton message d'accueil sur le projet. Pour information, c'est plutôt dans le domaine historique (les réseaux ou lignes disparues) que je contribue, moins sur le matériel car je suis largué dans le domaine technique. Comme sur l'autre projet où je suis inscrit, le travail à réaliser donne un peu le vertige. Cordialement. Antonov14 19 avril 2007 à 23:50 (CEST)

Bataille d'Oporto. Remerciements

Je suis l'auteur de l'article sur la bataille d'Oporto pour lequel tu m'avais écrit un mot d'encouragement dont je te remercie, malheureusement à cette époque, je n'avais aucune idée de la procédure pour te répondre. je m'intéresse effectivement à l'histoire d'une manière générale, sans préférence particulière sur une époque. je suis tombé par hasard sur l'article "en:Battle of Oporto" après avoir lu un roman de Bernard Cornwell en anglais sur le sujet (Sharpe Havoc). Constatant qu'il n'existait pas en langue française je l'ai traduit. Depuis j'ai traduit de l'anglais principalement mais aussi de l'espagnol et du portugais une vingtaine d'articles sur la guerre Péninsulaire (guerre d'Espagne premier Empire) car un lien pousse vers une autre traduction. Tous ces articles sont liés par le "modèle:Guerre d'Espagne (Empire)". Je patauge encore pas mal dans la syntaxe Wiki, en particulier je ne sais toujours pas comment supprimer un modèle que j'avai créé et qui se trouve obsolète. Si tu peux surveiller ma production et me donner des conseils je t'en serai reconnaissant. Tu m'avais proposé de participer au projezt histoire militaire. Celà m'interesse. comment faut-il faire? --20 avril 2007 à 15:12 (CEST)zim 20 avril 2007 à 15:16 (CEST)Zim

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:54 (CEST)

le modèle que j'avai utilisé dans bataille d'Oporto était copié de la version anglaise et était campaignbox=Modèle:Guerre d’Espagne 1808-1809 .

Je suis d'accord pour que tu sois mon parrain.

Merci

zim 20 avril 2007 à 17:57 (CEST) Paul Zim

explication de texte

merci --Hadrien (causer) 26 avril 2007 à 23:14 (CEST)

Sujets importants ferrovipédia

Bonsoir,

Je suis à 200% d'accord avec toi sur les articles "très importants": il y a beaucoup de boulot. Seulement, après avoir pas mal travaillé dessus (train, chemin de fer, voie ferrée and co) depuis pas mal de temps, j'arrive un peu en butée sur la question de la forme à donner à chacun pour ne pas avoir de grosses redondances. Pourrais tu donner ton avis sur la page de discussion qui va bien ?

Et puis je ne sais pas par quoi continuer histoire d'être utile au projet: locomotive ? autre chose ?

Suggestion "bonus": un bistrot "ferrovipédia", ou quelque chose pour s'organiser. Pas besoin d'aller chez moi, je suis la plage. Amicalement, Vvlt 27 avril 2007 à 23:39 (CEST)

TGV

Bonjour,

D'accord pour "remorque", c'est comme ça dans tout l'article. Mais après "wagon" (!!), dans le doute je suis allé voir ici : http://www.record2007.com/site/index.php , puis "le record", puis "la rame du record", et le terme utilisé est "voiture". Alors que je ne sais pas d'où sort le terme de "remorque". --Manu 28 avril 2007 à 16:21 (CEST)

Photos sur les gares franciliennes

Bonjour, pas de souci pour modifier l'avancement des gares avec photos (l'essentiel des gares du Val-d'Oise et de la Seine-Saint-Denis devraient être illustrées je pense d'ici l'automne). Cependant, je ne vois pas comment modifier cela : page de discussion des articles ? Comment modifie t-on l'avancement ? Merci. Clicsouris 28 avril 2007 à 16:45 (CEST)

Problème de cohésion entre : {{Portail New York}} et {{Portail libéralisme}}

Bonjour, Ce message t'a été envoyé car tu as participer à la création de {{Portail New York}} et/ou de {{Portail libéralisme}}. Le problème est le suivant : Les icônes des bandeaux portails {{Portail New York}} et {{Portail libéralisme}} sont trop proches, esthétiquement parlant. Ils représentent tous deux la statue de la liberté. Peut-être existe-t-il une image plus appropriée ? La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Portail New York. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 14:43 (CEST)

Systra

Bonjour ! Ce serait peut-être mieux de mettre cat article dans la catégorie "Bureaux d'études" et pas dans la catégorie "Transports", non ? Qu'en penses tu ? --Alain83 1 mai 2007 à 11:17 (CEST)

Catégorie:Personnage illustre lié aux transports

Salut Alain83 et merci pour ta participation au projet Transpédia ,

J'ai l'intention de renommer cette catégorie en Catégorie:Personnalité des transports (renommée depuis Catégorie:Personnalité liée au secteur des transports), de façon à être plus NPOV et à avoir la même terminologie que les autres catégories (voir Catégorie:Personnalité). N'hésite pas à me contacter si tu t'y oppose ; sinon je le ferai demain. Benji @ 2 mai 2007 à 14:28 (CEST)

O.K. Vas y ! Ca fait plaisir de recevoir un coup de main, demain ! Amitiés --Alain83 2 mai 2007 à 15:23 (CEST)

Portail Transpédia

Voir discussion sur la mise en forme. Et merci pour ton copu de mainS. --Alain83 3 mai 2007 à 01:21 (CEST)

autodissolution

Bonjour Benjism89, tout bien refléchi et après débauchage par p@d@w@ne, je souhaite annuler mon projet d'équipe 17 et rejoindre l'équipe 16. Mais je ne sais pas comment effacer les choses sur le projet d'équipe 17 merci par avance si tu peux m'y aider Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 5 mai 2007 à 00:30 (CEST)

Portail:Transpédia

J'ai remarqué que tu t'étais intéressé au portail transport. En ce moment nous discutons sur sa charte graphique. Nous t'en serions reconnaissant si tu pouvait nous donner ton avis ou tes suggestions. Amicalement. Flot 12 mai 2007 à 03:02 (CEST)

encouragement candidature

si tu as toujours l'envie n'hésite pas à te représenter pour avoir les droits administateurs. On manque d'admin sur la francophone. N'héste pas à venir me demander mon vote si jamais j'oublie. Cordialement, Gourgandin 14 mai 2007 à 01:54 (CEST)

Merci !

Chers amis wikipédistes, grâce à vos suffrages, je suis maintenant administrateur.

J'ai horreur de faire des copier/coller mais vous êtes nombreux, aussi dois-je m'y résoudre. Tant pis.

Tout d'abord, merci à tous ceux qui ont pris le temps de faire un tour en page de vote. A ceux qui ont approuvé d'emblée, merci de votre confiance. A ceux qui ont voté réticent et neutre, merci de vos commentaires et observations qui ne manqueront pas de m'être utiles à l'avenir. A tout le monde : je vais faire de mon mieux, tapez-moi sur les doigts si je fais des bêtises.

Sur ce, je vous laisse et m'en retourne à mes obligations tout en vous saluant bien bas. Cordialement, Alchemica 14 mai 2007 à 09:22 (CEST)

Re: Modèle:Station du métro de Paris

Je suis tombé sur cette page aujourd'hui et je n'ai pas eu le temps de revenir sur mes contributions pour l'instant. En fait j'ai vu une ip qui les mettaient en haut de page et j'ai trouvé ça... bref, je suis revenu sur ses modifs et comme au passage j'ai trouvé l'idée d'avoir les stations de métros pour des cinés parisiens, moyenne (on est pas les pages jaunes), j'ai viré cette info. A priori je suis pas le seul que ça démange, mais bon je respecte l'avis de la communauté, et je ne comptais de toute façon pas faire le ménage dans d'autre articles . Merci de m'avoir prévenu tout de même. --LudoR./discuter 15 mai 2007 à 18:41 (CEST)

Bataille de Grèce

Merci d'avoir ton avis sur la page de vote ADQ. J'ai apporté quelques modifs concernant les notes et les sources. Ce n'est peut être pas encore parfait, mais cela se rapproche t-il de tes éxigences? J'ai aussi presque réussi à tout sourcé la trentaine de phrases qui te génaient, à part 3 phrases pour l'instant (mais je sais qu'une sera sourcé par O Kolymbitès). Hésite pas à me faire part de tes commentaires. --Aeleftherios 19 mai 2007 à 22:52 (CEST)

{{Protection}}

Arf, le temps de vérifier dans le TLFi, tu avais déjà corrigé :) guillom 22 mai 2007 à 13:26 (CEST)

Re :

Ok pour le parrainage... Je ne suis pas tout le temps sur wiki donc ça risque de me prendre un certain temps pour comprendre comment tout marche...

Je connais bien les toulousaines (parce que c'était plutot des filles de la branche cadette si mes souvenirs sont bons). Je leurs passerait le bonjour de ta part quand je les verrais (menfin... surtout si elles arrivent à te reconnaitre sous le pseudo de Benji...

Chua @ 24 Mai 2007 9:10 CEST

PàS

Arash Derambarsh (d · h · j · ↵ · DdA) (que tu vais traitée) est de nouveau proposé à la suppression. Il me semble que lorsque deux propositions si proches se suivent, la demande est rejetée. Chris93 25 mai 2007 à 21:20 (CEST)

Convenances...

Quelle est la règle "Wiki" en ce qui concerne la mention de la cause du décès de contemporains ? Pour Jean-Claude Brialy, depuis ce matin la mention décédé "d'une longue maladie" a été remplacée à plusieurs reprises par des Wikipédiens par "mort d'un cancer".

• Doit-on rester factuel (la date, elle, est une donnée fiable) ou vraiment mettre la cause de la mort, notamment lorsqu'il ne s'agit pas d'une mort accidentelle ou que l'information n'ajoute rien au personnage ? Cela ne relève-t-il pas du secret médical ? De la décence ou du respect dû ?
• Qu'en savent les Wikipédiens ? Si la radio et les journaux indiquent "décédé des suites d'une longue maladie", qu'est-ce qui autorise les internautes à mentionner expressément un cancer ?

Merci de me donner ton avis. stesuz 31 mai 2007 à 12:10 (CEST)

Scandale du Watergate

Bonjour. Est-ce-que les dernières modifications sur Scandale du Watergate te semblent susceptibles de modifier ton vote en AdQ? Cordialement.

Ethique et suppression des sources dans plusieurs articles : à discuter

Réponse

O.K. et je suis d'accord avec vous. --Alain83 7 juin 2007 à 20:13 (CEST)

Transports en Île-de-France : Wikipedia 1.0

Bonjour, j'ai constaté que tu avais intégré le projet à Wikipedia 1.0. En revanche, rien n'est annoncé sur la page de discussion du projet (assez peu vivante ces derniers temps) ni mis au point question critères d'évaluation. Est-ce bien prévu à court terme ? La page Projet:Transports en Île-de-France/Évaluation/Comité est assez urgente. Bon, OK, je mets un peu la pression, mais il faut réveiller un peu les participants qui s'endorment là !
Trois questions au passage : j'ai vu que tu avais classé le RER D en bon début et toutes les autres lignes en avancement B, qu'est-ce qui manque selon toi à cet article ? J'avoue ne pas trop faire de différences. Et connaissant un conducteur de la ligne, il pourrait être bien complété.
Par ailleurs, tu as probablement vu que j'ai (largement) complété l'article Gare d'Ermont - Eaubonne. Avec deux cartes de situation et une dizaine de photos (encore à ajouter) je pense le présenter au label « bon article », qui ne concerne actuellement aucune gare. Qu'en penses-tu ? Plus globalement à ce sujet, les gares restent très majoritairement à l'état d'ébauches, si on ne veut pas qu'elles finissent par être supprimées (la menace plane régulièrement), que faudrait-il systématiquement y ajouter pour en faire des articles réellement encyclopédiques ? J'ai ma petite idée sur la question, en cours de mise en pratique dans le Val-d'Oise : histoire résumée de la ligne (ouverture, électrification, faits marquants éventuels, sources : livre "Les trains de banlieue" ou autre fiable, Vie du Rail, etc), desserte précise, stats de fréquentation du STIF et présence de parcs relais ; carte de situation ancienne du XIX^e siècle (à la création de la ligne et les évolutions éventuelles) - les cartes après 1900 ne sont en général plus libres - et bien sûr photos du BV, des quais, et du matériel qui y circule. L'idéal serait en plus un plan actuel des voies pour les gares de bifurcation ou terminus partiels. Avec tout ceci (qui n'est pas si long à réaliser), je pense que les demandes suppressions seraient de suite moins pertinentes). J'attends tes impressions, merci. Clicsouris 9 juin 2007 à 20:41 (CEST)

Bonjour, merci pour ta réponse. Pour le RER D, je vais voir pour compléter et rédiger l'historique de la ligne à l'aide du livre Les trains de banlieue. Pour la gare d'Ermont - Eaubonne, j'ai encore complété le texte, avec deux cartes anciennes de situation en plus et des photos, je pense que ça commencera à tenir la route ! Pour le plan de voies, il a été diffusé à l'occasion de la présentation de la liaison Ermont - St-Lazare, tu trouveras les plans des gares du Stade, Argenteuil, Sannois et Ermont ICI sur Métropole. Le saut-de-mouton à l'est de la gare (vers gare du Nord) n'est pas encore mis en chantier. Ce devrait être fait en 2008. Si tu peux me faire un plan des voies pour Ermont en priorité, ce serait le top ! . Je peux te trouver des plans de voies des années 1970 pour une gare donnée dans d'anciennes « vie du rail » que j'ai, reste à mettre la main sur le bon numéro.

Le but est de tenter le BA et voir ce que les wikipédiens réclament : ça permettra de mieux définir comment compléter tout les autres articles au moins à minima et faire reculer les risques de suppression. Je pense que l'histoire des lignes et des dessertes peut être facile à ajouter : il est (jusqu'à un certain pont) identique pour chaque gare d'une même branche. Amicalement. Clicsouris 11 juin 2007 à 14:57 (CEST)

Moi je trouve ton plan pas mal du tout, le seul souci est la bande rouge en haut mais le reste est tout à fait correct. On peut surement faire mieux avec la maîtrise du logiciel, mais tant que c'est compréhensible et présentable franchement... Je te laisse le soin de développer tes talents de dessinateurs en t'exerçant, mais le premier jet est fort honorable. . Clicsouris 11 juin 2007 à 20:53 (CEST)

Bonjour,
ton plan est intégré à l'article (j'ai juste un peu réduit la largeur, ça rend un peu moins lisible tout en restant correct, mais ça débordait nettement en 1024x768). J'ai également encore complété le texte, hormis une série de photos à faire cette semaine, et les stats de fréquentation... introuvables, je pense que c'est à peu près bon ? Je ne vois pas trop quoi ajouter en restant dans le sujet. Pour la LGV Est européenne, je me donne une semaine pour ajouter ce qui manque sur l'environnement et l'archéologie, après je pense qu'on peut lancer le vote BA. Je viens aussi d'écrire un historique digne de ce nom pour la ligne D du RER, je te laisse corriger et compléter, mais je pense qu'on peut déjà passer l'évaluation de l'article de BD à B ? Je me suis juste rendu compte que le Nord de la ligne était totalement vide de photos hormis deux que j'ai faite à Louvres ! Si des aspects très techniques manquent encore, n'hésite pas à les lister, je sais à qui demander. Merci. Clicsouris 13 juin 2007 à 03:28 (CEST)

Your endorsement

Would you please put a visible link to meta user page on your user page here, following instruction? Otherwise we cannot accept your endorsement as valid and official one. Thank you for your consideration, --Aphaia traductions 20 juin 2007 à 07:18 (CEST)

Élection

Bonjour,

Merci pour ton soutien, mais il faut faire un lien sur ta page Wikipédia et Meta et signer avec ~~~~. Yann 20 juin 2007 à 13:09 (CEST)

Euh, c'est ce que j'ai fait ... :S Benji @ 20 juin 2007 à 13:11 (CEST)

Mais, euh !

Nan, je vous dis, je suis pas wikipédiholique ! Mais... docteur ! Ecoutez-moi quand je vous parle ! Et arrêtez de rire ! J'ai tenu plus d'un mois loin de Wikipédia, moi, môssieur ! Merci beaucoup de m'accueillir, en tout cas. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 13:34 (CEST)

Modèle:Pays par thème

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi le texte est mis en rouge. Peux-tu m'expliquer ? guillom 23 juin 2007 à 15:58 (CEST)

Mes discussions actuelles