Discussion utilisateur:Ludó

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Présentation   Atlas   Discussion
Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page.en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Hsarrazin (discutercontributions)

Bonjour,

Jenő_Sipőcz et son successeur Kálmán Terstyánszky ont les mêmes dates de naissance et décès... pourrais-tu vérifier et corriger, stp ? :)

Répondre à « Jumeaux virtuels ou pb de copier/coller ? »
Jrcourtois (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article Lac Kavicsos est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Lac Kavicsos ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 19 octobre 2017 à 13:50 (CEST)

Répondre à « Admissibilité »
VIGNERON (discutercontributions)

Bonjour,

Es-tu sûr de la traduction « Deszkatemplom » en « Temple plancher » sur Temple plancher ? Je dirais plutôt « temple en bois » ou « église en bois », non ?

Ludó (discutercontributions)

Salut !

Le terme "église en bois" ou "temple en bois" est tentant, mais ça renvoie au hongrois "fatemplom" qui désigne les églises en bois du Maramures. L'emploi de "deszka" (planche) est original et il me semblait important de trouver une traduction qui retranscrive aussi cela.

VIGNERON (discutercontributions)

Salut,

Peut-être « temple en planches » alors ? Même avec le contexte, « plancher » est très surprenant (un plancher c'est au sol, padló en hongrois apparemment).

Ludó (discutercontributions)

temple en planches peut être une solution convenable effectivement !

Répondre à « Temple plancher »
Rachimbourg (discutercontributions)

Si vos modifications étaient expliquées (dans le petit rectangle prévu à cet effet, comme je l'ai fait lors de vos changements sur l'article de Viktor Orban, ce qui vous a permis de comprendre le sens de mon intervention quand bien même vous êtes revenu dessus) et pertinentes (remplacer l'Infobox Personnalité politique, modèle adéquat, par cette horreur automatiquement remplie d'Infobox Biographie2), je m'abstiendrai de « reverses charcutiers ». Bonne journée quand même.

Ludó (discutercontributions)

Bonsoir, j'ai écrit "reverses charcutiers" en référence au fait que vos reverses effaçaient des ajouts qui dépassaient la simple modification d'infobox. Par ailleurs, les contributeurs de Wikipedia peuvent utiliser les outils à leurs dispositions (dont Wikidata, que l'infobox Biographie2 gère mieux) pour développer certains projets (ici le projet Hongrie), notamment ceux à cheval sur plusieurs versions linguistiques (les données entrée sur Wikidata sur les parlementaires hongrois servent aussi le WP hongrois). Je reconnais mon erreur concernant la non-mention des objets de mes modifications. Bonne soirée

Répondre à « Reverses charcutiers »
Nomen ad hoc (discutercontributions)

Salut Ludó,

il me semble que Virág est une éditrice notable. Vois ce portrait dans Le Monde en 2002. Il y a des sources, plus courtes, sur sa maison d'édition (par exemple), et il doit exister encore d'autres. Du reste l'aspect de l'article ne doit pas entrer en ligne de compte pour l'admissibilité. Qu'en penses-tu ?

Ludó (discutercontributions)

Salut ! En fait je crois déceler une stratégie de référencement circulaire, c'est-à-dire que visiblement c'est la personne concernée et/ou son entourage qui ont créé et alimenté l'article. Ce n'est pas un problème en soi ; mais cela débouche dans la rédaction à un gonflement artificiel de la notoriété de la personne et la couverture médiatique dont elle a bénéficié reste modeste et non continu (les critères de notoriété impliquent une couverture médiatique "significative et durable", hors ici on a ). A mes yeux, le fait qu'une professionnelle bénéficie d'une certaine reconnaissance dans son champ professionnel ne suffit pas - loin de là - pour figurer dans Wikipédia.

Répondre à « IV »
Résumé par Ludó

bien noté, merci !

Jean-Jacques Georges (discutercontributions)

Bonsoir, suite à votre modification sur la page Squat Theatre, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 août 2017 à 21:15 (CEST)

B.Zsolt (discutercontributions)

Szia!

Véletlenül láttam meg a francia wiki egyik vasútállomásának a laptörténetében a nevedet. Örülök, hogy így ápolod a magyar nyelvet, hogy rendszeresen olvasol magyar cikkeket és fordítod franciára.

Fel szeretném hívni rá a figyelmedet, hogy mi előrelátólag a Wikidatára töltöttünk fel szinte minden információt, így ha kedved van további állomások létrehozásához, szinte semmit sem kell begépelned az alap adatokhoz. Elég egy sémát másolgatnod, a Wikidata pedig kitölti a felesleges helyeket. Mi is így csináljuk a francia állomásokkal :) Kevesebb munkával, több információt tudunk megjeleníteni! :)

Répondre à « Magyar vasútállomások »
Il n’y a pas de sujets plus anciens