Discussion utilisateur:AntoineTRT

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AntoineTRT !


Bonjour, je suis Jitrixis, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 480 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jitrixis 26 mai 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

Aéroport de Brest-Bretagne[modifier le code]

Sujet de l'article : l'aéroport.
Entreprises utilisatrices : hors-sujet
Entreprise (aéronautique), aéroclub, etc implanté sur le site : mention et courte description de l'activité, si celle-ci n'est pas évidente d'après le titre, tolérée ou admise si il existe des sources secondaires permettant de référencer l'interdépendance des deux activités.
Lien externe : non admissible, WP n'est pas un annuaire du web
Si certaines de ces informations existaient avant votre intervention, ou si des informations similaires existent sur d'autres articles du même genre, c'est qu'elles ont échappé à l'attention des patrouilleurs. Vous pouvez améliorer le contenu encyclopédique de WP en participant à leur suppression.
--AnTeaX (discuter) 27 mai 2014 à 01:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La politesse n'a pas l'air d'être votre fort, je trouve cela vraiment dommage.
Au départ j'ai "simplement" souhaité corriger une information incomplète sur l'école où j'ai appris à piloter. Naïf, je me suis même dit que je pourrais rajouter des informations comme les autres compagnies aériennes présentes sur la plateforme (comme Finistair qui, de ce que je sais, assure la liaison aérienne la plus courte d'Europe) et qui pourraient intéresser les internautes. Mais devant tant de dédain je laisse tomber, je n'ai pas envie de perdre plus de temps à me faire maltraiter alors que je voulais juste aider. Continuez donc votre travail de patrouilleur sur le mode 1984, ce sera sans moi. --AntoineTRT (discuter) 28 mai 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]
L'un des objectifs de la page de discussion d'un article est de permettre aux contributeurs d'échanger des arguments lorsque l'admissibilité d'une information est mise en doute. Vos contributions sont les bienvenues à partir du moment où elles respectent les principes de WP : pertinence, vérifiabilité (référence primaire et secondaire). Je note que vous n'apportez aucun élément concernant ces deux points.
Je ne m'autorise pas à juger des motivations d'un contributeur. Vous serez respecté et traité poliment par les autres contributeurs si vous respectez les principes de WP. Si vous insistez pour introduire des informations hors-sujet et ayant de plus un caractère promotionnel, ne vous étonnez pas des réactions que vous rencontrerez.
WP recommande de supposer de la bonne foi des contributeurs débutants afin de les encourager à contribuer utilement. Ce très beau principe se heurte toutefois à la réalité : je ne connais aucun exemple, dans le projet "aéronautique", d'un contributeur problématique ayant changé de comportement. La position que vous exprimez ci-dessus va dans ce sens.
Vous laissez entendre que vous êtes personnellement en possession d'informations qui pourraient intéresser d'autres lecteurs. Ces informations ne sont admissibles sur WP que si elles sont référencées et si possible par une source secondaire. Donc "ce que je sais" n'est pas une source admissible. Une référence de la compagnie Finist'air affirmant qu'ils ont la liaison aérienne la plus courte d'Europe serait une source primaire admissible. Une publication extérieure donnant la même information serait une source secondaire valable, sauf que l'information serait fausse puisque, par exemple, il existe une desserte des îles d'Aran (Irlande) deux fois plus courte que la liaison Brest-Ouessant. Enfin ça va peut-être changer puisque la compagnie vient de déposer son bilan...--AnTeaX (discuter) 28 mai 2014 à 15:45 (CEST)[répondre]
Ce qui ma chagrine quand je parle de politesse c'est l'absence du moindre "bonjour", "au revoir" ou même "s'il vous plaît". Je dois être de la vieille époque car leur absence me fait bondir !
Concernant les principes de WP, vous le faites justement remarquer : il faut supposer la bonne foi du contributeur débutant. Je maintiens l'avoir été en modifiant une page existante et ajoutant un détail à une liste qui était devenue incomplète. J'ai maintenant compris que, malgré l'existence préalable de cette liste des équipements des deux écoles, cette rubrique n'avait pas sa place sur la page de l'aéroport de Brest.
J'ai recherché plus d'informations sur cette fameuse ligne Brest Ouessant, effectivement je me suis trompé : elle est donnée pour la plus courte de France (en temps de vol), pas d'Europe. Du coup je suis passé sur la page WP de la Finist'air et je vais tenter de vous faire mentir concernant les primo contributeurs problématiques, il manque quelques informations que je vais rajouter (sources à l'appui). Vous me direz si c'est ok.
Cdlt. --AntoineTRT (discuter) 28 mai 2014 à 18:31 (CEST)[répondre]