Discussion utilisateur:Anisometropie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion_Utilisateur:Anisometropie/Archives_2007

Rationnels et algébriques[modifier le code]

Bien sûr ça ne change rien pour les algébriques de les définir comme racines de polynômes à coefficients entiers ou rationnels (il suffit de multiplier un polynôme à coefficient rationnels par un entier multiple des dénominateurs des fractions représentant ses coefficients). Bon, il doit y avoir un problème avec la rédaction de ce passage parce que tu es le second en 10 jours à vouloir éliminer dans ce passage ces pauvres rationnels. Mais le cas des algébriques est traité ensuite, et Cantor traite bien aussi les rationnels, (un peu mieux connus que les algébriques, par ailleurs, autant commencer par eux). Par ailleurs les réels sont en bijection avec les irrationnels (ou les transcendants), et pour la démonstration, c'est bien par les réels qu'il faut commencer. C'est peut-être de parler de "plus" ou "beaucoup plus" qui ne va pas. J'essayerai à l'occasion de tourner les choses autrement. Proz (d) 2 février 2008 à 21:57 (CET)[répondre]

candidature adq article Chopin[modifier le code]

L'article Chopin a bien progressé. Il est aujourd'hui candidat au statut d'article de qualité. Vous êtes invité, si vous avez le temps, à venir critiquer puis voter à ce sujet.

D'avance merci --Bregegrahf (d) 19 juin 2008 à 17:01 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Chopin

Je suis conscient de votre passion pour Bach, que je partage aussi (et la même pour Glenn Gould et son interprétation mémorable des variations Goldberg), néanmoins, merci de ne pas insister sur des passages hagiographiques du style oeuvre remarquable en tous points, perfection formelle.... et autre superlatifs qualifiants qui vont dans le sens simplement opposé de nos intentions communes.--Seawind Parloir Bibliothèque 6 février 2009 à 17:07 (CET)[répondre]

Bien compris votre passion! aussi laissez retomber un peu celle sur Wiki! pour etre plus credible. Merci. Tiens, juste une question: Que pensez-vous de l'intrepretation de YoYoMa des Suites pour Violoncelle?--Seawind Parloir Bibliothèque 6 février 2009 à 17:56 (CET)[répondre]