Discussion utilisateur:Angeriacum
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Angeriacum !
Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 212 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 2 décembre 2014 à 14:12 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Philippenusbaumer[modifier le code]
Bonjour Angeriacum,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Philippenusbaumer(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 octobre 2019 à 15:43 (CET)
Germain Bazin[modifier le code]
Bonjour Angeriacum
Apparemment vous vous etes engagé dans une guerre d'édition. Comme je l'ai dit en commentaire de diff, l'affirmation suivante : entre 1940 et 1945, il joue un rôle controversé avec l’occupant allemand s'appuie non sur une photo (une photo ne constituant pas une source) mais sur la page 137 de l'ouvrage de Emmanuelle Polack, Le marché de l’art sous l’occupation, Tallandier, 2019. Donc si le contributeur Gérard vidal qui a inséré cette information la source avec cet ouvrage[1], il n'y a pas ici d'accusation , mais de relater ce que la source affirme. Nous ne sommes pas ici pour réhabiliter la mémoire de cet historien dont je connais les travaux sur Géricault, mais en application de la neutralité de mentionner autant les parties positives que négatives de sa carrière avec les sources valables. cordialement . Kirtapmémé sage 1 novembre 2019 à 20:25 (CET)
- En faisant quelques recherches rapides, je constate qu'une autres source mentionne le role de Bazin pendant l'occupation et particulièrement concernant les vols d'œuvres d'arts appartenant aux juifs dans le livre de Corinne Bouchoux Si les tableaux pouvaient parler... »: Le traitement politique et médiatique des retours d’œuvres d’art pillées et spoliées par les nazis (France 1945-2008) au xpresses Universitaires de Rennes. Concernant la photo faisant apparaitre Bazin, la revue Connaissance des arts donne une explication du pourquoi elle fut longtemps publiée tronquée[2]. Kirtapmémé sage 1 novembre 2019 à 20:59 (CET)
- Merci de votre réponse qui, je vous rassure, a été posté au bon endroit. Sur le fond, ma modification est un compromis pour respecter la neutralité en attribuant le point de vue à l'origine de l'affirmation. Et vous l'avez parfaitement perçu. En général nous nous appuyons sur des sources secondaires si possibles centrées sur le sujet, donc ici, en théorie des biographies sur Germain Bazin, mais encore faut il que ces sources soient indépendante du sujet. Les autobiographies et mémoires posent problème car ce sont des sources primaires, dont le point de vue est celui du sujet de l'article. Elles peuvent être utilisées, mais si possible avec l'apport d'autres sources les commentant. L'ouvrage d’Emmanuelle Polack n'étant pas centré sur Bazin (il n'est pas l'objet principal du livre qui est plus général), l'information qu'elle donne n'engage que son point de vue, si celui-ci n'est pas confirmé et relayé par d'autres sources. De fait l'autorité de l'auteur et le sérieux de la source sont de première importance pour en évaluer la pertinence (on ne source pas avec n'importe quoi). L'article illustre un problème général concernant les historiens d'art, il est difficile de réunir des informations et de trouver des sources centrées les concernant. Cordialement Kirtapmémé sage 2 novembre 2019 à 00:42 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Pierre Rabon[modifier le code]
Bonjour Angeriacum,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pierre Rabon(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 mars 2021 à 14:08 (CET)