Discussion utilisateur:Anejersa

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Anejersa !

---

Bonjour, je suis Frakir, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 466 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 6 juin 2013 à 18:41 (CEST)

Créer un article

Bonjour, il est possible de suivre cette procédure guidée : Aide:Comment créer un article, ou de rechercher le sujet de l'article et obtenir un lien rouge permettant de commencer la création. Une autre possibilité est de commencer au brouillon, en créant utilisateur:Anejersa/brouillon2 puis en transférant le texte... Frakir 6 juin 2013 à 19:20 (CEST)

Merci beaucoup Frakir !

Finn Folcwalding

il y a je crois une confusion entre le père et le fils Finn Folcwalding‎ sur les pages anglaises et néerlandaises, d'où mon erreur. Je vais voir ça ce soir ou plus tard.--Io Herodotus (d) 10 juin 2013 à 14:42 (CEST)

Excuse moi je ne comprend pas... Anejersa. En tout cas je trouve qu'à nous deux nous avançons rapidement sur l'histoire du royaume de Frise !

Voilà j'ai créé un article sur Finn Folcwalding‎, en regardant les pages anglaises et néerlandaises il s'agit soit du père soit du fils. C'est vrai je n'étais pas explicite. Je n'ai pas encore cherché à élucider le problème. Je ne sais pas si tu as une idée là-dessus.--Io Herodotus (d) 10 juin 2013 à 20:35 (CEST)

Je pense que Folcwald est le père de Finn. J'ai créé une page dessus. Anejersa Par contre, ça na rien à voir mais comment faire pour que ma réponse soit "dans la partie bleue sous la tienne" ?

Folcwalding

Une chose me parait étrange quand même. Les néerlandais n'ont pas d'article sur Folcwalding. Heureusement un français l'a créé. As-tu des références pour ça ? Sur quoi t'es-tu basé? J'ai envie de créer l'article en néerlandais, on verra leur réaction!--Io Herodotus (d) 11 juin 2013 à 09:04 (CEST)

En fait je joue à un jeu vidéo (Crusader Kings II) qui repose sur des faits historiques justes. Dans ce jeu, apparaît la dynastie des Folcwalding (dynastie éteinte dans le jeu). J'ai voulu vérifier si elle existait bien et je suis tombé sur différentes pages en parlant. Voila. Tu parles néerlandais ? Anejersa.

A j'oubliais un lien. Regarde sur cette page par exemple. http://www.ancientworlds.net/aw/Families/Family/33934

Très intéressant! Tout mène à tout! Non je ne parle pas néerlandais, mais les traductions automatiques existent. Il m'est déjà arrivé de créer des articles dans des langues que je ne parle pas et quelqu'un vient ensuite donner une meilleur tournure de phrase. --Io Herodotus (d) 11 juin 2013 à 15:56 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anejersa]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juin 2013 à 14:27 (CEST)

Analyse du 12 juin 2013

• Folcwald est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 juin 2013 à 14:27 (CEST)

Riwallon de Vitré

Bonjour Anejersa et merci pour le « n'importe quoi  » ce n'est pas la manière habituelle courtoise de communiquer sur Wiki...! En qui concerne mes modifications elles reposent sur une source secondaire récente reconnue (comme c'est prévu pour Wiki) le livre de Michel Brand'Honneur publié par les Presses Universitaire de Rennes (dont la O. dont en ne connait que l'initiale dans une charte)... Merci de faire de même pour Martin d'Acigné (personnage sans doute fictif ?), votre autre épouse et les autres enfants...Les seigneurs d'Acigné n'ont rien à voir avec les fiefs que vous leur attribuez dans l'article...Cordialement (quand même) Dalriada (d) PS Geneanet n'est pas une source secondaire acceptable !

Je m'excuse je ne voyais comment bien m'exprimer, désolé. Merci de vous être expliquer. Par contre, Ancigné à bien des liens avec Vitré. Allez voir par exemple sur les pages wiki suivantes : Famille d'Acigné, Acigné... Cordialement (et encore désolé de m'être un peu emporter j'étais de mauvaise humeur pour des raisons personnelles) --Anejersa (d) 23 juin 2013 à 14:11 (CEST)

OK ! Pas de problème et bien venu sur les sujets historiques relatifs à la Bretagne (mon pays d'adoption)...Dalriada (d) 23 juin 2013 à 14:16 (CEST)

Merci, j'ai oublié de te dire : je suis vitréen et donc je sais pas mal de chose sur la Ville et je n'ai donc pas réellement de références.--Anejersa (d) 23 juin 2013 à 14:49 (CEST)

Certes, mais il doit y avoir une bibliothèque municipale dotée d'une copieuse documentation dans la ville d'Arthur de la Borderie ? Bonne fin de W-E Dalriada (d) 23 juin 2013 à 18:22 (CEST)

Seigneurs d'Acigné

Bonjour Anejersa. Il y a un hiatus dans les dates attribuées à Riwallon de Vitré dans l'article sur la Maison d'Acigné et dans celui sur les seigneurs d'Acigné par rapport à celles de l'article sur Riwallon de Vitré c'est ces dernières dates qui sont correctes dans la mesure où il est un contemporain attesté des ducs Geoffroi I^er et Alain III de Bretagne. Ce problème chronologique est à l'origine du fait que Renaud d'Acigné n'est plus mentionné comme un fils de Riwallon par les historiens contemporains en opposition à ceux qui se réfèrent à Du Paz généalogiste du XVIIe siècle. Dans son livre de 2001 p. 265 Michel Brand'Honneur estime qu'il y a trois lignées distinctes dites d'Acigné qu'il nomme « parenté A , B et C ». Seul la B issue de Gervais d'Acigné fils de André Ier de Vitré (mort en 1121/113i) est liées à la famille de Vitré. Qu'en penses-tu ? Cordialement Dalriada (d) 5 juillet 2013 à 11:21 (CEST)

Bonjour ! Tout d’abord excusez moi d'avoir mis du temps à répondre (cela fait longtemps que je ne m'était pas connecté).

Il y a un hiatus dans les dates attribuées à Riwallon de Vitré [...] ces dernières dates qui sont correctes dans la mesure où il est un contemporain attesté des ducs Geoffroi I^er et Alain III de Bretagne. Je n'en sais trop rien. Il est tout à fait concevable que Renaud soit le petit-fils (ou arrière-petit-fils ?) de Riwallon.
Pour le deuxième point, je ne suis pas sûr que ma réponse soit juste, mais Renaud d'Acigné est lui aussi apparenté à la famille de Vitré (puisqu'il en descend). Mais je m'embrouille peu être un peu...
Amicalement --Anejersa (d) 12 juillet 2013 à 13:02 (CEST)

Canton de Celles-sur-Belle

Bonjour Anejersa. Tes modifications sur le canton de Celles-sur-Belle sont louables mais, étant parcellaires, elles risquent de dérouter le lecteur attentif. Si tu modifies le nombre d'habitants d'une seule des communes avec son dernier recensement, le total n'est plus bon par rapport à la population totale du canton datant de 2009. Soit on modifie tout, soit on modifie un élément en respectant la date de recensement commune aux autres éléments. Pour information, il n'existe pas de recensement 2013 sur Internet. Le dernier en date a été effectué en 2010 et a été mis en ligne par l'Insee pour le 1^er janvier 2013 (d'où la confusion avec 2013). Si tu as besoin d'autres éléments concernant les recensements, n'hésite pas à me contacter. Cordialement. Père Igor (d) 16 juillet 2013 à 17:16 (CEST)

Oui vous avez raison. J'ai oublié de changer certains points mais à aucun moment (d'après le vérification que je viens de faire) je ai mis que le recensement date de 2013.

Cordialement, --Anejersa (d) 16 juillet 2013 à 20:18 (CEST)

Si, dans cette modification, mais ce n'est pas grave, c'est corrigé. Père Igor (d) 17 juillet 2013 à 11:40 (CEST)

Ah, oui, je vois. Je ne me rappelais plus de l'avoir faite (cette modification). Voilà, cordialement --Anejersa (d) 17 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Excuses

Excuse moi je n'ai pas pu m’empêcher j'espère que tu ne m'en veut pas. --Io Herodotus (d) 16 juillet 2013 à 20:27 (CEST)

Tu sais ça ne m'embête pas spécialement : enfin quelqu'un qui reconnait mon savoir ! Non je plaisante. Mais ne t'en fait pas. Je vais l'enlever juste parce que c'est faut (pour le moment !) mais tu disais ça par rapport à ce qu'on a fait sur le Royaume de Frise ? Parce que les pages que j'ai crées dessus étaient des traductions de pages anglaises ou sinon tu te rappelles aussi du jeu auquel je jouait. --Anejersa (d) 16 juillet 2013 à 20:31 (CEST)

Guy XVI de Laval (Vitré)

Bonjour Péeuh. Guy XVI à certes vécu à Vitré, mais de nombreux autres comtes de Laval tel que Guy XIV y vivaient eux aussi. Donc je ne pense pas qu'il soit la peine de préciser qu'ils habitaient à Vitré. Cordialement --Anejersa (discuter) 18 août 2013 à 19:00 (CEST)

Bonjour Anejersa,

je suis tout à fait d'accord avec toi, plusieurs comtes de Laval ont vécu à Vitré, mais sous Guy XVI, Vitré a été à son apogée via la confrérie des Marchands d'Outre-Mer. Guy XVI y a fortement contribué. Il est aussi le bâtisseur de l'aile renaissance du Château. Mais il est aussi le plus important des barons de Vitré par ses titres. D'où je pense qu'il peut être clairement cité comme personnage marquant de Vitré.

Cordialement, — Péeuh (discuter) 18 août 2013 à 20:00 (CEST)

Merci de ta réponse et le fait de mettre en avant Guy XVI par rapport aux autres Laval, me parait justifier.

Cordialement --Anejersa (discuter) 18 août 2013 à 23:37 (CEST)

Invitation à un atelier Wikipédia le 23 octobre à Argentré du Plessis

Bonjour Anejersa. Dans le cadre du mois du multimédia, j'organise (en lien avec les bénévoles de Wikimédia France de Rennes) un atelier Wikipédia, le mercredi 23 octobre à partir de 16h au Point 35 du collège St Joseph d'Argentré du Plessis. Nus profitons de cette occasion pour inviter les wikipédiens du coin, histoire d'avoir l'occasion de se croiser. Je reste à disposition pour tout renseignement. En espérant avoir l'occasion de te croiser ce jour là (ou à une autre occasion). Cordialement. --Vitré2.0 (discuter) 10 septembre 2013 à 11:30 (CEST)

Bonjour Vitré2.0.

Je te remercie pour ton invitation mais je ne pourrai me joindre à toi à Argentré ce jour-là (je ne serai pas à Vitré pendant le mois d'octobre).

Excuse-moi pour cette absence, cordialement --Anejersa (discuter) 10 septembre 2013 à 16:55 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 30 juin 2015 à 15:33 (CEST)

Agnès de Mortain ou Agnès de Morlaix

Bonjour Anejersa. L'ouvrage de Louis François Du Bois auquel vous vous référez a été édité en 1839....C'est une source bien ancienne... Les études modernes françaises et même le dictionnaire anglais stipulent que cette Agnès est bien la fille de Robert de Mortain ne pensez vous pas qu'il s'agit d'une mauvaise lecture ou une interprétation erronée qui attribue à cette "Normande" le nom de vraiment inexplicable de "Morlaix" cordialement Dalriada (discuter) 23 juin 2017 à 18:22 (CEST)

Bonjour à vous. Tout d'abord, je vous remercie pour la création de la page d'André I^er, je m'occuperai certainement de celles des autres barons vitréens dans les jours à venir.

Ensuite, Louis Du Bois parle bien du fait que cette "Agnès" était la fille du comte de Mortain mais parle "d'Agnès de Montreclais (Morlaix)". Il ajoute en note  : "Suivant Le Bault, André I, après une guerre avec les Normands, avait épousé Agnès, fille de ce Guillaume, comte de Mortain" (on note qu'il confond Guillaume de Mortain avec son père), mais ne précise pas pourquoi il nomme "Agnès de Morlaix", une Normande. Cependant, j'ai vu cette appellation ailleurs sur Internet par le passé. Il s'agissait certes de sources secondaires de peu de valeur, mais elles venaient appuyer ce qu'avançait Louis Du Bois. Qu'en pensez-vous ? --Anejersa (discuter) 23 juin 2017 à 19:55 (CEST)

Merci pour cette réponse. Les "sources secondaires de peu de valeur" que vous évoquez ne reprennent-elles pas tout simplement l'assertion de L-F Du Bois qui est vieille de près de 180 ans et lui-même n'a-t-il pas puisé ses informations sur des auteurs encore plus anciens(Du Paz, Le Baud) et avec peu d'esprit critique...? En ce qui concerne les articles sur les autres barons de Vitré je vous laisse le soin de les rédiger je vous propose simplement de les sourcer avec les ouvrages secondaires récents dont je dispose (Cf. Ma Bibliothèque historique) Dalriada (discuter) 23 juin 2017 à 22:35 (CEST)

Oui, il est probable que ces "sources secondaires" se soient inspirées des travaux de Louis Du Bois. Celui-ci semble s'appuyer également sur Lobineau, que j'utilise également pour référencer les articles que je rédige. Mais, là encore, c'est une source ancienne... Merci pour votre aide ! --Anejersa (discuter) 24 juin 2017 à 00:28 (CEST)

Guillaume de Vitré, peut-être fils puiné de Riwallon, fut abbé de Marmoutier

Bonjour Il n’apparaît pas dans la liste des abbés de Marmoutier ?.... Je pense qu'il doit y avoir un confusion avec son homonyme l'abbé Guillaume fils d'un autre Riwallon, seigneur de Combourg.... mais qui n'était pas abbé de Marmoutier ! (Dalriadadiscuter) 10 janvier 2018 à 07:54 (CET)

Bonjour . Oui, c'est probable... d'ailleurs je n'ai jamais lu de moi-même une source claire traitant de ce Guillaume de Vitré, fils de Riwallon ; seul Augustin du Paz en parle à ma connaissance. Je n'ai fait que reprendre cette information présente précédemment sur la page des barons de Vitré, il y a quelques années de ça (mea culpa). Guillaume apparaît néanmoins dans quelques sites un peu douteux, qui citent du Paz, comme sur le site infobretagne.com, qui affirme : "D'après le P. du Paz, le plus ancien seigneur d'Acigné fut Renaud, fils puîné de Riwallon, premier baron de Vitré (1008-1030) et de Gwen-Argant. Ceci concorde assez bien avec un acte non daté, mais qui doit être de la fin du XIème siècle ou du commencement du XIIème siècle (Dom Morice, Preuves de l'Histoire de Bretagne, I, 542). On y voit que précédemment Renaud de Vitré fut seigneur d'Acigné et fit une donation à Marmoutier, à l'occasion de l'entrée de Guillaume son frère dans ce monastère, où il prit l'habit religieux." A la lumière de Michel Brand'Honneur et de son Manoirs et châteaux dans le comté de Rennes que vous citez parfois, il me semble en fait que la confusion dont vous parliez vient en partie d'ailleurs. Ainsi, l'auteur parle de Gervais de Vitré, fils d'André Ier et père de Guillaume et de Renaud d'Acigné (les trois hommes étant potentiellement seigneurs d'Acigné). Cette théorie va à l'encontre de celle, peu fiable, d'Augustin du Paz, qui dit donc que ces mêmes Renaud et Guillaume étaient les fils de Riwallon (mais les dates ne concordent pas).

Tout ça pour dire, qu'il me semble qu'Augustin du Paz a confondu Guillaume de Combourg/Dol, fils d'un autre Riwallon, avec Guillaume de Vitré/Acigné, petit-fils d'André I^er. Croyant que celui-ci était fils de Riwallon de Vitré et sachant qu'il entrait à Marmoutier (qu'il en devienne abbé ou non, ce qui est peu probable en effet) et son frère Renaud devenant alors seigneur d'Acigné (bien que les dates données ici et ici ne concordent pas avec sa théroie), il a dû en conclure que Renaud était également fils de Riwallon de Vitré, d'où le doute qui plane aujourd'hui sur les origines de toute la famille d'Acigné.

Ce que je dis ici est peut-être HS, est peut-être une banalité, est peut-être confus, ou est peut-être simplement faux, mais il me semble, en bref, que la simple confusion originale d'Augustin du Paz concernant Guillaume de Vitré a probablement entraîné une confusion encore plus grande portant sur Acigné, ses seigneurs et leur famille.

Ceci étant dit, bonne journée à vous --Anejersa (discuter) 10 janvier 2018 à 13:48 (CET)