Discussion utilisateur:Alex Teclo
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Naevus | Æ 27 octobre 2006 à 15:03 (CEST) Bienvenue parmi nous ;)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 avril 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 8 avril 2008[modifier le code]
- Les Neuf Portes du Royaume des Ombres était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 avril 2008[modifier le code]
- VIKI était
- un article orphelin (Pages liées)
- TRANSLTR était
- un article orphelin (Pages liées)
- WOPR était
- un article orphelin (Pages liées)
Création de Wikimedia Belgium[modifier le code]
Bonjour,
Serais-tu intéressé par la création d'un chapter local Wikimédia en Belgique ?
Les chapters ont principalement pour but de promouvoir les projets Wikimedia et d'attirer de nouvelles personnes à les rejoindre et à les utiliser, à obtenir un soutien financier local, participer à des événements (foires et salons e.g. la foire du livre de Bruxelles en mars 2009), donner des conférences, s'occuper des relations avec la presse et de promouvoir la connaissance libre. Un effet secondaire observé chez Wikimedia France est la possibilité pour les photographes de recevoir des accréditations presse et ainsi d'ajouter sur Commons des illustrations libres de droit de personnalités.
La langue officielle de travail dans l'asso serait l'anglais, du moins pour les échanges IRC et mails. Un effort de traduction vers le français et le néerlandais sera effectué sur le wiki de travail (un peu comme cela se passe sur meta).
C'est très volontiers que je répondrai à tes questions et remarques éventuelles. :)
--Ce message est une larco-missive envoyée le 4 septembre 2008 à 04:43 (CEST).
Nouvelle identité[modifier le code]
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Alex Teclo (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 24 septembre 2011 à 19:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alex Teclo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 avril 2012 à 12:28 (CEST)
Analyse du 11 avril 2012[modifier le code]
- Christianisme et richesse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 11 avril 2012 à 12:28 (CEST)
Éléphant blanc[modifier le code]
Salut,
As-tu vraiment l'intention de créer une telle catégorie? Sinon,, je devrai défaire ton ajout à l'aéroport Montréal-Mirabel car on ne met pas une catégorie inexistante.
Pierre cb (discuter) 11 avril 2014 à 00:55 (CEST)
- Heeuu oui je pense que c'est une bonne idée, une catégorie Elephant blanc... Mais je crois que je nsais pas (ou pas encore) créer une catégorie :) --Alex Teclo (discuter) 11 avril 2014 à 00:58 (CEST)
-
- Excuse-moi mais à mon avis ce n'est pas une bonne idée d'utiliser une expression comme catégorie, elle sera une sous-catégorie de quoi? En plus, ça peut être considéré comme tendancieux « Éléphant blanc », qui va déterminer la validité de cette expression pour un item en particulier? Si j'étais-toi, j'en parlerais au bistro avant d'aller plus loin. Pierre cb (discuter) 11 avril 2014 à 03:38 (CEST)
- Bonjour
- J'ai été devancé : j'ai exactement les mêmes remarques concernant Hôtel Ryugyong !
- Trizek bla 11 avril 2014 à 09:27 (CEST)
- Excuse-moi mais à mon avis ce n'est pas une bonne idée d'utiliser une expression comme catégorie, elle sera une sous-catégorie de quoi? En plus, ça peut être considéré comme tendancieux « Éléphant blanc », qui va déterminer la validité de cette expression pour un item en particulier? Si j'étais-toi, j'en parlerais au bistro avant d'aller plus loin. Pierre cb (discuter) 11 avril 2014 à 03:38 (CEST)
En effet je crois qu'une catégorie "Elephant blanc" n'est pas une bonne idée. Je laisse tomber donc. --Alex Teclo (discuter) 12 avril 2014 à 00:48 (CEST)
- J'ai donc enlevé la catégorie des articles concernés. Pierre cb (discuter) 12 avril 2014 à 19:51 (CEST)
Analyse du 25 août 2014[modifier le code]
- In the Beginning... Was the Command Line est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 25 août 2014 à 12:19 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Alex Teclo, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Isabelle Prime (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : simple otage ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lebrouillard ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2015 à 01:18 (CEST)
== L'article Circuit des Écuyers est proposé à la suppression ==
|
Bonjour,
L’article « Circuit des Écuyers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit des Écuyers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 5 mars 2018[modifier le code]
- Autocollant pour pare-choc est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 mars 2018 à 17:02 (CET)
Analyse du 20 mai 2019[modifier le code]
- Oulpan est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 20 mai 2019 à 13:02 (CEST)
Analyse du 9 juillet 2019[modifier le code]
- Joseph Hick est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 9 juillet 2019 à 08:14 (CEST)
Avertissement suppression « Frédéric Viguier »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Frédéric Viguier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 janvier 2020 à 23:12 (CET)
Avertissement suppression « Incendie du cinéma Le Capitole »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Incendie du cinéma Le Capitole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mai 2020 à 23:41 (CEST)
Bonjour, merci de catégoriser votre article. huster [m'écrire] 17 mai 2020 à 21:27 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour Alex Teclo: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Entartages de belges[modifier le code]
Bonjour,
j'ai dû supprimer les deux entartages en Belgique que tu as ajouté sur la liste des jets d'objets sur des personnalités politiques, vu que ce ne sont pas des personnalités politiques à proprement parler (en revanche, merci pour l'initiative). Un lien vers l'auteur de ces actions, Noël Godin, figure dans la section des articles connexes. En revanche, si tu as des cas où des œufs, des tomates, des chaussures ou même des répliques de cathédrales ont été jetés sur des personnalités politiques belges, n'hésite surtout pas à les ajouter. Je vais essayer de chercher aussi, de mon côté, pour trouver au moins quelque chose pour la Belgique.
À bientôt ! Cdlt — Baidax 💬 22 janvier 2021 à 12:15 (CET)
Avertissement suppression « Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:31 (CET)
Avertissement suppression « Émeute du 13 mars 2021 à Liège »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Émeute du 13 mars 2021 à Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émeute du 13 mars 2021 à Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Joseph Hick » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Joseph Hick » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Hick/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.