Discussion utilisateur:Alainhung
Votre modification sur Living with the Dead a été révoquée[modifier le code]
|
Bonjour, Alainhung,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : Longue section sans ponctuation ; vraiment trop de points d'exclamation ; "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; points d'exclamation dans un article ; Plein de "!" dans un article ; Longue section sans majuscules ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/06/14. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 14 juin 2009 à 10:05 (CEST)
Votre modification sur Hellnight a été révoquée[modifier le code]
|
|
Bonjour, Alainhung,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : Longue section sans ponctuation ; "vous" dans un article ; grossièretés ; Longue section sans majuscules ; 2e personne pluriel dans un article ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/06/14. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 14 juin 2009 à 10:27 (CEST)
Wikification[modifier le code]
Pouvez-vous wikifier un minimum vos articles : lien interne, typographie correct, catégorie, portail.... Faire de simple copié-collé depuis des sites comme vous le faites va aboutir à la suppression sans préavis des pages, ce qui serait dommage. Merci de faire un effort et de donner le lien imdb. Bonne continuation constructive.--LPLT [discu] 18 juin 2009 à 19:04 (CEST)
- Idem, j'ai wikifié Richard Moll et Gaylen Ross, donc vous pouvez aisément le faire. Sinon, vous risquez de voir vos articles supprimés; ce qui serait dommage. Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 23:48 (CEST)
WIkification toujours[modifier le code]
Je vous invite a repasser sur l'ensemble des pages que vous avez créées. Elles ne sont pas acceptables en l'état bien que probablement admissibles en théorie pour certaines. WP suit une syntaxe précise, je vous invite a l'appliquer en vous inspirant de ce que je viens de faire sur Caroline Williams : mise en forme générale, modeles imdb, lien film, portails, catégories, et important les interwikis en bas. Par ailleurs etre apparu dans un film ne suffit pas. Il faut avoir une filmographie minimale, cf les critères d'admissibilité des acteurs WP:CAA. Merci de faire des efforts sur ces points, WP se doit d'un minimum de présentation correcte, ou les pages seront supprimées. Bonne continuation constructive--LPLT [discu] 15 juillet 2009 à 10:40 (CEST)
Wikification et présentation[modifier le code]
Bonjour. Tout comme les deux interventions ci-dessus, je vous prie de bien vouloir soigner la présentation des articles que vous créez. Il n'est pas très agréable de devoir passer derrière vous pour améliorer la présentation, d'autant plus que vous produisez un nombre important de pages. S'il vous plait, essayez de comprendre que votre travail serait bien plus apprecié si vous faisiez plus attention à rendre homogènes les articles que vous produisez, avec le reste de Wikipédia. Il serait sympathique aussi que vous répondiez aux messages qui vous sont adressés (en écrivant en dessous de l'intervention à laquelle vous voulez répondre), pour travailler avec les autres en bonne intelligence et pour permettre le travail collaboratif (un des piliers de Wikipédia). Cordialement, Markadet ∇∆∇∆ 15 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
Bienvenue[modifier le code]
Je vous conseilles de lire les quelques liens ci dessous, il vous permettront de mieux comprendre les règles de wikipdia. Bonne continuation, n'hésitez pas à me laisser un message si vous avez des questions sur wikipedia (pour cela, cliquer sur 'shhht' dans ma signature). .:DS (shhht...):. 15 juillet 2009 à 15:45 (CEST)
|
Bienvenue sur Wikipédia, Alainhung ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
|
Bonjour Alainhung,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Loreleil [d]-dio 15 juillet 2009 à 23:08 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alainhung]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 juillet 2009 à 10:57 (CEST)
Analyse du 16 juillet 2009[modifier le code]
- Beth DePatie était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- David Cloud était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Miriam Byrd-Nethery était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Teri McMinn était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- William Vail était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Allen Danziger était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Paul A. Partain était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- John Dugan était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jim Siedow était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Kim Poirier était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jayne Eastwood était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- R.D. Reid était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Bruce Bohne était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Boyd Banks était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Randy Kovitz était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Joseph Pilato était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Rod Stouffer était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- James A. Baffico était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Scott H. Reiniger était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- David Emge était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Zack Ward était :
- un article non catégorisé
- Kyle Labine était :
- un article non catégorisé
- Jesse Hutch était :
- un article non catégorisé
- Brent Chapman était :
- un article non catégorisé
- Joelle Antonissen était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Spencer Stump était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Paula Shaw était :
- un article non catégorisé
- Chris Gauthier était :
- un article non catégorisé
- Tom Butler était :
- un article non catégorisé
- Brendan Fletcher était :
- un article non catégorisé
- Clint Carleton était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Rorelee Tio était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Ashlea Earl était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jeff Scrutton était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Steve Braun était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Texas Battle était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Julian Richings était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Lindy Booth était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- David Argue était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Chris Haywood était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Bill Kerr était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Arkie Whiteley était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Avertissements[modifier le code]
|
Bonjour Alainhung,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Ca devient VRAIMENT lassant : cessez ces ajouts non encyclopédiques, faites un effort sur la forme, et cessez ce qui maintenant s'apparente a du spammig. Vous vous exposez très rapidement a un blocage. Merci de répondre aussi aux messages.--LPLT [discu] 16 juillet 2009 à 14:52 (CEST)
|
Bonjour Alainhung,
Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie. |
Ultime avertissement avant blocage pour spamming et création de pages non encyclopédiques.--LPLT [discu] 16 juillet 2009 à 23:46 (CEST)
Bonjour Alainhung,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour. Il existe quelques « règles » simples sur Wikipédia quand il s'agit de créer un nouvel article : répéter le nom du sujet, écrire au moins une introduction sous forme de phrase(s) complète(s), découper les informations en section, mettre des catégories. Tout ceci vous prendrait, pour chaque article, environ 2 minutes. Bien évidemment, si vous ne faites pas ce travail vous-même, il retombe sur d'autres contributeurs, qui commencent apparemment à en avoir assez de faire le minimum vital que vous ne consentez pas à faire.
Je viens de bloquer votre compte pour une durée d'une journée pour que vous preniez compte des remarques qui vous ont été faites ci-dessous, qui je pense, devraient réussir - du moins si vous les lisez - à vous faire comprendre pourquoi vos travaux sont plus une gêne qu'un bénéfice pour l'encyclopédie. Cordialement, Alchemica (d) 18 juillet 2009 à 11:51 (CEST)
Copyvio[modifier le code]
bonjour, j'ai supprimé Les Démons du maïs car une partie de son contenu avait été copié à partir d'un site web. Ne faites JAMAIS de copié collé depuis un site web vers Wikipédia. En cas de récidive votre compte sera bloqué. Cordialement, Markadet ∇∆∇∆ 24 juillet 2009 à 22:36 (CEST)
Bonjour, j'ai pris l'initiative de retirer vos ajouts à l'article. Cet article n'a pas vocation à recenser toutes les apparitions de clowns maléfiques dans des films ou des séries (sinon ça deviendrait une longue liste imbuvable), les exemples doivent se limiter à des personnages tenant un rôle principal ou faisant des apparitions récurrentes. --Milena (Parle avec moi) 25 juillet 2009 à 11:51 (CEST)
Bis repetita[modifier le code]
|
Bonjour Alainhung,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Loreleil [d-c]-dio 25 juillet 2009 à 23:32 (CEST)
Avis de blocage[modifier le code]
 Bonjour Alainhung, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de deux jours. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Merci de prendre en compte les messages ci-dessus.
Elfix ↗discuter. 25 juillet 2009 à 23:54 (CEST)
Révocation de votre modification[modifier le code]
Vous venez d’effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite.
En effet, votre modification n’était pas présentable en l’état. Généralement, il faut éviter le gras dans le corps d’un article, ne pas abuser des caractères en italique, des listes, des tableaux compliqués, éviter de sauter trop de lignes, respecter les conventions typographiques…
Cela rendait l’article compliqué à la lecture. Je vous conseille de lire la page d’aide sur la syntaxe.
De même votre modification ne respectait pas les droits d’auteur, car elle provenait d’un site internet ou d’un livre non libre. La plupart des ressources disponibles ne sont, d’ailleurs, pas libres. Il faut souvent demander un accord.
Pour ne pas violer de droits d’auteur, vous pouvez néanmoins vous aider de votre ressource, en la reformulant et en la synthétisant. Je vous conseille de lire cette page qui pourra vous aider à comprendre les droits d’auteur.
Enfin les textes sont inutilisables car se sont des traductions automatisées donc totalement incohérentes et en plus mal orthographiés pour partie...
Loreleil [d-c]-dio 5 août 2009 à 00:28 (CEST)
Bonjour Alainhung,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Motifs : non respect du droit d'auteur, traductions automatiques répétées, refus de discuter sur un projet participatif... ~Pyb (d) 5 août 2009 à 00:39 (CEST)
(Zouavman_Le_Zouave LPLT Loreleil Zetud Huster 8 septembre 2009 à 17:24 (CEST))
Alainhung (Zouavman_Le_Zouave LPLT Loreleil Zetud Huster 10 septembre 2009 à 19:25 (CEST))
veuillez m'excusez j'ai fait des erreurs d'articles sans me rendre compte car je ne sais pas a quoi mettre si vous pouvez accepter l'erreur que j'ai fait dites le moi!
On peut ajuster le problème de vandalisme qui contient mes erreurs SVP!
La raison fournie est : Salut je dois vous expliquer a propos de mes écrits sur les articles désolé je n'ai pas voulu faire du vandalisme car je ne sais pas a quoi mettre sur les articles des fois je me trompes de ce que je fais j'ai fait des erreurs dans mes articles sans me rendre compte et des fois je ne sais pas ce qui m'a pris de mettre n'importe quoi et je ne suis pas rendu compte de mes bêtises désolé pour ça et je ne suis pas rendu compte sur des insultes et le vandalisme par ma schizophrénie et j'ai été sortie de l'hôpital psychiatrique il y a longtemps et je suis devenue comme ça lorsque j'ai été divagué dans les sens alors on peut réglé le problème du blocage afin de me débloquer et régler la situation de cet erreur et ce sera mieux de régler ce genre de probleme
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
La raison fournie est : j ai fait des erreurs d information on peut regler cela svp car j croiyais de mettre des bonnes reponses
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Je crois qu'il serait bon de prendre un break d'au moins 6 mois-1 an, histoire de laisser tout cela se tasser. En l'état, il y a peu de chances qu'une demande de déblocage soit acceptée. Cdlt, Popo le Chien ouah 12 octobre 2009 à 08:32 (CEST)
Alainhung (Zouavman_Le_Zouave LPLT Loreleil Zetud Huster Alchemica Elfix Voxhominis ~Pyb Hégésippe Cormier Moez 3 novembre 2009 à 19:34 (CET))
La raison fournie est : on verra ça si vous le dites
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Le même « Non » que celui qui vous a été donné sur la page Discussion utilisateur:82.230.65.225. Zetud (d) 3 novembre 2009 à 21:41 (CET)
La raison fournie est : je sais que je suis bloqué dans 3 mois mais il me reste 2 mois je pense
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Blocage indéfini[modifier le code]
Un blocage signifie que vous ne pouvez continuez à venir écrire ici sous un faux-nez ou différentes IP. Choses que vous avez réitérées à de multiples occasion depuis 1 mois sous différentes IP, 83.202.92.250 (d · c · b), 83.202.30.180 (d · c · b), et probablement 82.230.65.225 (d · c · b). Vous continuez depuis des mois à faire des copier-coller inappropriés d'imdb, en toute violation de copyright, sans le moindre effort de présentation, à spammer vers divers sites, et refusez tout dialogue. Bref vous n'avez gagné qu'une seule chose, un blocage indéfini car nous avons mieux à faire que de passer notre temps à supprimer vos vandalismes (le copyvio est un vandalisme) et révoquer vos spams/ajouts.--LPLT [discu] 19 novembre 2009 à 16:00 (CET)