Discussion utilisateur:92.138.22.11

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour. S'il ne doit pas être supprimé, cet article est à revoir entièrement, un article d'une encyclopédie n'est pas une série de listes. Si vous voulez créer des bases de données, merci de vous rendre sur Wikidata. Par ailleurs, les paragraphes sur les gymnases frolent dangereusement la violation du droit d'auteur, vous êtes à la limite de la légalité. Au passage, vous êtes sûr de savoir ce qu'est une encyclopédie ? Dois-je vous rappeler le premier principe fondateur ? « Une encyclopédie est composée d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi. » Vos création ne sont ni des synthèses, et ne relève pas du savoir mais de la simple information. Si vous voulez un site pour mettre toutes les infos possibles et imaginables sur Vesoul, vous êtes libre d'en créer un, mais une encyclopédie n'a pas cette vocation. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 10 janvier 2013 à 11:38 (CET).[répondre]

Tout d'abord, des centaines d'articles (pour pas dire des milliers possèdent de nombreuses listes comme cet article (et encore plus). Ensuite, j'avais pour projet de développer les listes. Et pour finir, je ne comprend absolument pas votre phrase " Par ailleurs, les paragraphes sur les gymnases frolent dangereusement la violation du droit d'auteur, vous êtes à la limite de la légalité.". Qu'est ce que vous dédaigné me concernant. Le droit d'auteur ou le fait que les développement de la section gymnases n'est pas encyclopédique ? Il faut être clair 92.138.22.11 (d) 10 janvier 2013 à 18:56 (CET)[répondre]
D'abord, je me permet de me rappeler que je suis bénévole ici et que je n'ai ni obligation de présence, ni obligation de suivre votre page de discussion pour vous répondre dans l'heure, la patience est une qualité importante sur Wikipédia que vous semblez méconnaître. Ensuite, le fait que des centaines d'articles ne soient que des listes ne justifie en rien que cela vous autorise à faire de même sur cet article. Pour la section des gymnase, quand je compare le texte de l'article et celui de la source (le site de la ville de Vesoul), je trouve des textes très similaires avec même des phrases entièrement recopiées du site, voilà pourquoi vous frôlez la violation droit d'auteur. En résumé, le contenu de l'article à l'heure actuelle n'est pas encyclopédique et une partie viole le droit d'auteur. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 11 janvier 2013 à 08:07 (CET).[répondre]
Vous dites vraiment n'importe quoi. J'ai vérifié, et il n'y a pas "des phrases entièrement recopiées du site" sur l'article Sport à Vesoul. Il se peut qu'il y ai 2-3 mots d'affiler similaire, mais dans ce cas merci de ne pas abusé les choses. 92.138.22.11 (d) 11 janvier 2013 à 18:58 (CET)[répondre]
Icône de blocage

Bonjour 92.138.22.11,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

pour abusing multiple accounts Lomita (d) 12 janvier 2013 à 00:06 (CET)[répondre]

Avis à l'Utilisateur:Lomita. Si j'ai crée un compte, c'était seulement pour pouvoir y ajouter des photos sur Commons. Je ne voie pas du tout pourquoi, vous m'avez bloqué. 92.138.22.11 (d) 12 janvier 2013 à 00:09 (CET)[répondre]
Vous avez téléchargé des photos non libres de droits avec le compte crée, j'ai l'impression que vous n'avez toujours pas compris que wikipédia est très stricte sur ce point - j'ai demandé la suppression de certaines photos - je vous ai bloqué pour contournement de blocage et abus de comptes multiples --Lomita (d) 12 janvier 2013 à 00:18 (CET)[répondre]
Mais si je veux transférer des photos sur Wikipédia, je suis obligé de créer un compte ! En plus les photos que j'ai téléchargé était libre de droit, regardé par vous même : http://www.geolocation.ws/v/P/27067130/au-dessus-de-lusine-peugeot/en 92.138.22.11 (d) 12 janvier 2013 à 00:27 (CET)[répondre]
et celle ci pour prendre qu'un exemple [1] qui est copiée sur [2] dont la licence est BY NC ND - incompatible avec notre licence puisque le NC signifie Non commercial - Donc violation de droits d'auteurs - Toutes les photos doivent être, encore une fois, sous licence CC BY SA uniquement --Lomita (d) 12 janvier 2013 à 00:32 (CET)[répondre]
Et bien peut-être que je me suis trompé, je n'ai pas vu les réglementation pour celle là, mais pour toutes les 4 autres, je ne voie pas où est le problème qui à causé mon blocage. Pourquoi à chaque de mes mouvements vous y voyez des actes à la limite de la criminalité ? 92.138.22.11 (d) 12 janvier 2013 à 00:38 (CET)[répondre]
les autres sont pareils, je n'observe pas chacun de vos actes, mais force de constater que presque tous vos actes sont hors règles - Depuis votre premier compte, vous n'arrêtez pas.... ce qui est dommage, car si vous vouliez y mettre un peu du votre, et écoutez tous les conseils que plus d'un contributeur vous donne, vous pourriez être un super contributeur, mais j'ai l'impression que vous ne savez pas travailler en communauté et en collaboratif - Vous vous imaginez seul sur votre sujet de prédilection qui est Vesoul et ceci n'est pas acceptable - Ceci sera mon dernier message - Bonne soirée --Lomita (d) 12 janvier 2013 à 00:43 (CET)[répondre]
Et bien tout simplement car je suis le seul contributeur en rapport à Vesoul et à ces dérivés. Les personnes qui viennent et qui corrige une faute d'orthographe, je n'appelle pas sa des contributeurs. (Pour moi contribuer signifie donner des informations et non les reprendre), donc c'est pour cela que je dis que je suis le seul contributeur ACTIF en rapport avec ce thème. J'ai aussi beaucoup contribuer sur les articles concernant Besançon, la Franche-Comté et également Paris. Et si j'ai crée un compte c'est que j'étais obligé, si je voulais transférer des photos sur Commons, alors ne me citez pas du viol de compte, de faux-nez ou encore d'autres mots du vocabulaire wikipédien. Si j'ai ajouté des images c'est suite à la discussion d'un autre utilisateur, sur sa page de discussion, qui ma détaillé les étapes pour ajouter une photo en tant que image avec autorisation de partager les fichiers, donc j'y ai simplement pris les fichiers en suivant ces étapes. 92.138.22.11 (d) 12 janvier 2013 à 01:26 (CET)[répondre]