Discussion utilisateur:81.252.187.81
Le contenu de cette page de discussion a été effacé le 20 mai 2012.
Cette adresse IP est supposée être dynamique ou partagée et les messages antérieurs à une année sont devenus caducs.
Il pouvait s'agir d'avertissements de vandalisme, de messages de félicitation et plus largement d'échanges entre contributeurs et utilisateurs sous IP. Pour de plus amples informations vous pouvez consulter son historique.
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 81.252.187.81, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Amanda Zamolo (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
Votre modification sur « Géologie » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Géologie ».
J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.
Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.
Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 16:47 (CEST)
Votre modification sur « Géologie » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Géologie ».
Malheureusement, j'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc. Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes ainsi que l'aide à la présentation de vos sources.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Tryptophane06
Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 16:47 (CEST)
Votre modification sur « Utilisateur:Tryptophane06 » a été annulée[modifier le code]
Bonjour 81.252.187.81,
Votre modification sur l'article « Utilisateur:Tryptophane06 » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 16:55 (CEST)
|
Bonjour 81.252.187.81,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 16:56 (CEST)
- Si vous avez un problème, venez en discuter sur ma page de discussion mais ne venez pas détériorer ma page d'utilisateur je vous prie. Merci ! --Tryptophane06
Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 17:05 (CEST)
Votre modification sur « Parti socialiste unifié du Venezuela » a été annulée[modifier le code]
Bonjour 81.252.187.81 et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Parti socialiste unifié du Venezuela ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 17:12 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Votre modification a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Pline (discuter) 30 novembre 2012 à 18:24 (CET)
Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]
Suppression de l'article « COCFA »
Bonjour 81.252.187.81,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 5 décembre 2012 à 20:05 (CET)
Votre modification sur « Charlie et la Chocolaterie (homonymie) » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Charlie et la Chocolaterie (homonymie) ».
Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Filippus van Aelst [Discuter !] 7 décembre 2012 à 14:40 (CET)
Jean Vallastre né en Moselle ou en Lorraine (catégories) ?[modifier le code]
Bonjour, tout d'abord je regrette que votre article sur Amanda Zamolo ait été supprimé par des administrateurs de Wikipédia, je pense qu'il était une base intéressante à développer. Mais je voudrais ici évoquer la catégorie "né en Lorraine ou "né en Moselle" de Jean Vallastre. En 1765, date de naissance de Jean Vallastre, la Moselle (département créé par Napoléon) n'existait pas. Seule existait la province Lorraine. Je vous propose de conserver la catégorie "né en Lorraine" et celle de "né en Moselle". Qu'en pensez-vous ? Cordialement Jean-Marc Pascolo (d) 16 décembre 2012 à 20:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sabily » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sabily (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabily/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]