Discussion modèle:Racine

classe css texhtml

Il n'y a plus depuis plusieurs années de "génération en caractères html des formules TeX" (à corriger dans la doc). Par ailleurs la classe texhtml commune a été réduite à un simple changement de taille depuis quelques temps. Pour que ce modèle fonctionne correctement et pas trop péniblement (sans avoir à utiliser le 3ème paramètre) quand il est inclus dans le modèle:math, il faudrait quelque chose comme la déclaration css contextuelle

span.texhtml span.texhtml {
    font-size: 100%;
}

que l'on trouve sur en:Mediawiki:Common.css (que j'ai demandée). Proz (discuter) 27 novembre 2015 à 16:13 (CET)

Modification "radicale"

• Passer par cette page de discussion pour signaler d'éventuels problèmes, et avant d'entamer une modification d'importance ;
• Ce modèle est utilisé sur plusieurs centaines de pages, donc il faut le laisser dans un état fonctionnel, avec une syntaxe compatible (arguments etc.) ;
• ça n'a pas de sens de lui faire engendrer du LaTeX, vu qu'il sert justement à éviter le LaTeX dans des cas simples, et que par ailleurs la syntaxe usuelle du LaTeX fonctionne sans souci.

À l'intention de  Athozus : : si vous tenez à engendrer du LaTeX à l'aide d'un modèle (ce qui me semble par ailleurs assez vain), vous pouvez créer un nouveau modèle, mais ne le faîtes pas en faisant disparaître le modèle actuel dont ce n'est absolument pas le but (et qui existe sur pas mal d'autre versions de wikipedia, voir les interwikis). Expérimentez au préalable, par exemple dans une sous-page de votre page utilisateur. Proz (discuter) 29 mars 2019 à 19:14 (CET)

Bug

Ce modèle bug il affiche un signe bizarre ou la barre horizontale du radical n'est pas au sommet. Quelqu'un sait réparer cela ? Exemple : √x au lieu de ${\sqrt {x}}$ ! (Chez moi cela donne deux résultats différents, et ce sur plusieurs de mes appareils) --Huguespotter (discuter) 28 février 2020 à 08:07 (CET)

Un problème d'ajustement entre la barre horizontale et le signe racine était apparu (en 2015 c'était correct, pour l'essentiel ça date de 2007). J'ai corrigé en reprenant les mêmes paramètres que le modèle en:. Ca dépend peut-être du choix de police par le navigateur. Là le rendu est correct pour moi, comparable à celui de en:Template:Radic. Proz (discuter) 28 février 2020 à 15:48 (CET)

Moi c'est mieux mais ce n'est pas encore parfait ! Il y a encore une barre. Merci quand même . --Huguespotter (discuter) 28 février 2020 à 16:02 (CET)

Sur quel navigateur et système d'exploitation ? Quel est le problème exactement ? Où est cette barre ? Le problème apparaît-il sur en:Template:Radic ? J'ai un rendu correct sur chrome et firefox sur linux, c'est identique ici et sur en:. Je prends les exemples de la documentation comme test, s'il y a un autre exemple qui ne fonctionne pas ce serait bien de le préciser. Proz (discuter) 28 février 2020 à 16:18 (CET)

Sur Firefox avec un ordi sur macOS Mojave. Le problème arrive aussi avec la version anglophone. La barre se trouve au bout de la partie en v du radicale. --Huguespotter (discuter) 28 février 2020 à 16:26 (CET)

Merci, si j'ai l'occasion de tester j'essaierai... Mais s'il s'agit d'une barre verticale, c'est probablement le haut du signe √ et la barre horizontale doit ne pas être à la bonne hauteur vis-à-vis de celui-ci. Ce serait un peu curieux, peut-être résultat d'un choix de la police pour √ ? Si c'est ça je ne vois pas trop comment le corriger (le modèle est très simple actuellement). Proz (discuter) 28 février 2020 à 16:57 (CET)

Oui je pense que c'est cela malheureusement. Un tout grand merci en tous cas, --Huguespotter (discuter) 28 février 2020 à 17:03 (CET)

Maintenant, les racines sont "décalées vers la gauche" : l'espace qui généralement les précède est "avalé" par ce modèle. Anne, 1/5/2020

J'ai corrigé, c'est une question d'interprétation du html produit, c'est étonnant que ça ait fonctionné. Proz (discuter) 2 mai 2020 à 01:08 (CEST)