Discussion modèle:Passage absurde/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Modèle:Passage absurde » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre 2020 à 19:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er décembre 2020 à 19:46 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Passage absurde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Modèle:Passage absurde}} sur leur page de discussion.

Modèle:Passage absurde[modifier le code]

Proposé par : -- Nemo Discuter 17 novembre 2020 à 19:46 (CET)

Modèle qui sert à réviser un passage, mais je trouve le libellé méprisant et doublon de {{Passage contradictoire}} et {{Pas clair}}. Peu utilisé par ailleurs.

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 novembre 2020 à 19:46 (CET)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour information, cela vient d'une discussion que j'ai eu : Discussion Projet:Modèle#Modèles de révisions. Je notifie Notification Olevy :. -- Nemo Discuter 17 novembre 2020 à 20:50 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer C'est un modèle pas ou très peu utilisé qui est méprisant et qui fait doublon avec {{Pas clair}}. Bserin (Bar des Ailes) 18 novembre 2020 à 17:46 (CET)
  2.  Supprimer D'accord. Jugement de valeur subjectif et à éviter. Si un passage semble incompréhensible, on peut préférer {{Pas clair}} ou {{Quoi}}. --Verkhana (discuter) 19 novembre 2020 à 00:54 (CET)
    Le {{Quoi}} je le trouve un peu brutal aussi.. --Dil (discuter) 21 novembre 2020 à 23:47 (CET)
  3.  Supprimer Définitivement à supprimer. Vous mettez ça à quelqu'un qui vient d'essayer de faire une page, je vous garantis qu'il ne revient plus.--Dil (discuter) 21 novembre 2020 à 23:46 (CET)
  4. Modèle pas utilisé = SI. Nouill 22 novembre 2020 à 00:35 (CET)
  5.  Supprimer Je ne le connaissais pas, mais c'est un fait qu'il est antipathique comme il est indiqué ci-dessus.--William Jexpire (discuter) 22 novembre 2020 à 10:37 (CET)
  6.  Supprimer--Secotyne (discuter) 22 novembre 2020 à 18:38 (CET)
    @Secotyne Avis non argumenté ? Dans une prise de décision sur ces discussions d'admissibilité, la communauté de Wikipédia en langue française a estimé que les avis devaient être argumentés, et que les avis non argumentés ne sont pas à prendre en compte. Il s'agit en effet d'une discussion, pas d'un vote. Ceci est rappelé également dans la page d'aide sur cette procédure. --HenriDavel (discuter) 24 novembre 2020 à 19:46 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :