Discussion modèle:Palette Études supérieures en Suisse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
HEP vs HES[modifier le code]
les hautes école pédagogiques forment leur propre réseau qui ressemble beaucoup au réseau HES (conditions d'admission, durée des formations, titres délivrés) néanmoins les deux réseaux sont distincts de telle manière que les HEP (même si ce sont des hautes écoles) ne font pas partie des HES. le réseau des HES s'occupe des formations techniques, santé-sociale, arts-appliqués, commerce et musique, tandis que le réseau HEP s'occupe de la formation des enseignants du niveau préscolaires et primaires mais également des enseignants du degré secondaire où les conditions d'admission diffèrent alors complètement des celles des HES puisque pour devenir enseignant au niveau secondaire il faut avoir fait une formation de niveau tertiaire.
Les liens ci-dessous devrait appuyer cet état de fait même si dans les esprits collectifs les gens confondent les deux réseaux de formation.
- filières de formation du réseau HES sur le site de la HES-SO
- [PDF] Liste des écoles membres du réseau HES en suisse occidentale, p.10-11
Donc merci de ne pas faire figurer la haute école pédagogique dans la rangée des écoles membres des HES,
Cordialement,
Orphée [♪|♪|♪] 12 février 2012 à 17:02 (CET)
- Bonjour. Comme je vous l'ai indiqué, il me semble que les HEP sont à considérer au même niveau que les HES (voir la Loi fédérale sur l’encouragement des hautes écoles et la coordination dans le domaine suisse des hautes écoles).
Cordialement, Ediacara (d) 12 février 2012 à 17:38 (CET).- Comme le dit l'article 2 de la loi, les hautes écoles comprennent d'une part les universités et les EPF (point a) d'autre part les HES et les HEP (point b). Or, au même titre que les EPF ne sont sont pas gérées comme des universitées, les HEP ne sont pas gérées comme de HES. Toutefois si on peut classer les universités et les EPF dans une même catégorie, on peut envisager que les HES et HEP peuvent l'être également. La proposition de changer la dénomination du "groupe 2", ancienement "haute école spécialisée" par haute école spécialisée et pédagogique me semble être un bon compromis. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 12 février 2012 à 18:53 (CET)
- Bonjour. En effet, au vu de la loi, la précision ne m'a pas semblé complétement inutile.
Cordialement, Ediacara (d) 12 février 2012 à 18:56 (CET).
- Bonjour. En effet, au vu de la loi, la précision ne m'a pas semblé complétement inutile.
- Comme le dit l'article 2 de la loi, les hautes écoles comprennent d'une part les universités et les EPF (point a) d'autre part les HES et les HEP (point b). Or, au même titre que les EPF ne sont sont pas gérées comme des universitées, les HEP ne sont pas gérées comme de HES. Toutefois si on peut classer les universités et les EPF dans une même catégorie, on peut envisager que les HES et HEP peuvent l'être également. La proposition de changer la dénomination du "groupe 2", ancienement "haute école spécialisée" par haute école spécialisée et pédagogique me semble être un bon compromis. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 12 février 2012 à 18:53 (CET)