Discussion modèle:Imdb titre

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Nom du modèle[modifier le code]

Ce modèle ne devrait-il pas s'appeller "Imdb titre" ou "Imdb title" plutot que "Imbd film" puisqu'il ne couvre pas que les film ? Dans sa documentation il est justement donné l'exemple d'une série télévisée.
SoLune (42) 31 août 2007 à 01:04 (CEST)

Tout à fait d'accord, et si personne ne s'y oppose, je m'occupe de renommer le modèle, et de m'occuper de réparer les articles portant le modèle avec mon tout nouveau bot ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 décembre 2007 à 00:11 (CET)
Comme tu t'en doute probablement, pas d'opposition pour moi. Mort de rire
SoLune (42) 16 décembre 2007 à 00:16 (CET)
OK Pour moi itou (ça y est, on t'a livré le flag pour le robot ? Clin d'œil). et tant qu'à faire, je propose, sans connaître les éventuelles contraintes, que le modèle s'appelle imdb titre, mais que soit également acceptable imdb title qui serait apposé par un contributeur non francophone. Vincent alias Fourvin (Discuter) 16 décembre 2007 à 01:02 (CET)
Euh, non, encore deux jours ! (Il faut que je m'occupe de ce modèle, des boxs ciné, et d'autres potentiels requêtes, ...), faut que je m'y fasse. Je m'occupe de {{Imdb film}} en {{imdb titre}} et redirect de {{imdb title}}. — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 décembre 2007 à 13:51 (CET)

Beaucoup de contributeurs veulent absolument remplacer les liens externes imdb déjà écrit (sans modèle) par ce modèle, chose dont je ne vois pas l'intérêt. serait-il possible d'indiquer qu'il est préférable d'utiliser ce genre de modèle la première fois et non en remplacement d'un lien déjà existant ? Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 février 2008 à 23:17 (CET)

Le modèle formate correctement le lien, ainsi que le texte affiché. Je n'ai jamais vu que l'usage des modèles n'était pas recommandé. --Hercule Discuter 18 février 2008 à 00:02 (CET)

+ eo[modifier le code]

Il faut ajouter eo:Ŝablono:IMDb titolo, s'il vous plaît.

Demande de modification du modèle[modifier le code]

Il y a lieu de modifier le modèle car la nouvelle URL en imdb.fr est maintenant complètement francisée. Il y a donc lieu de modifier le (fr/en) en simple (fr), voire même rien du tout !

Merci. -- Vincent alias Fourvin 26 août 2010 à 16:53 (CEST)

Autre demande : ajouter une paire de balises « includeonly » avant la documentation pour éviter de votre apparaître le modèle sans paramètre, et ajouter {{lang|en|}} afin d’obtenir {{lang|en|Internet Movie Database}} correctement identifié comme étant du texte en anglais (par soucis d’accessibilité). Note : ceci est également à faire pour {{Imdb nom}}. Merci d’avance. — MetalGearLiquid [m’écrire] 4 février 2011 à 15:09 (CET)

Pourquoi le lien va vers imdb.com/tt000000/combined ?[modifier le code]

Voilà bien longtemps que je me demande pourquoi le modèle crée un lien vers la page combined plutôt que vers la page par défaut du film sur IMDb. D'autant plus que depuis quelques mois, le site a modernisé son apparence mais la page combined a gardé l'ancienne présentation… Iorek (d) 4 janvier 2011 à 15:32 (CET)

Avant la modification, on s'était mis d'accord (plus ou moins) que le lien devait aller vers combined car c'est la fiche technique la plus détaillée. Perso, je trouve leur nouvelle présentation illisible, on ne retrouve rien, ce n'est pas plus mal que combined ai encore l'ancienne présentation, mais cet avis m'est propre. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 janvier 2011 à 17:58 (CET)
Je partage à 200% l'avis de Mith. La version combined est mieux détaillé et conserve une apparence bien meilleure que leur nouvelle présentation de m*** Clin d'œil --TwøWiñgš Boit d'bout 6 janvier 2011 à 22:20 (CET)
Bon je ne suis pas d'accord mais si c'est l'avis de la majorité je m'y plie. Merci pour les réponses. Iorek (d) 7 janvier 2011 à 00:35 (CET)

Convention typo[modifier le code]

ça fait partie des conventions, l'espace qui a été rajouté après le "l'" ? Je demande, hein, je râle pas.--SammyDay (d) 9 février 2011 à 23:03 (CET)

Oui même question et moi je me permet de rajouter que typographiquement il n'y a pas d'espace après une apostrophe. Merci ! --Boungawa (Discuter) 10 février 2011 à 13:36 (CET)
Je rejoins votre avis, cette espace devrait être supprimée. od†n ↗blah 11 février 2011 à 11:00 (CET)
Fait corrigé  – od†n ↗blah 11 février 2011 à 13:49 (CET)
Merci--Boungawa (Discuter) 17 février 2011 à 22:32 (CET)

modification proposée: l'utilisation du tiret demi-cadratin[modifier le code]

Je voudrais proposer cette modification, l'utilisation du tiret demi-cadratin au lieu du trait d’union (voir aussi ici):

{{fr/en}} [http://www.imdb.fr/title/tt{{{id|{{{tt|{{{1}}}}}}}}}/{{#if:{{{sous-page|}}}|{{{sous-page|}}}|combined}} ''{{{title|{{{titre|{{PAGENAME}}}}}}}}''] sur l’{{lang|en|''[[Internet Movie Database]]''}} – <small>[http://akas.imdb.com/title/tt{{{id|{{{tt|{{{1}}}}}}}}}/{{#if:{{{sous-page|}}}|{{{sous-page|}}}|combined}} Version plus complète en anglais]</small>

Qu'est-ce que vous en pensez? – Ὁ οἶστρος (d) 7 avril 2011 à 17:09 (CEST)

changer le modèle ?[modifier le code]

apparemment, ils ont changé de mode de fonctionnement sur imdb, et l'adresse type devrait être mise à jour dans le modèle, qui est capable de faire cela ? On arrive désormais à la page http://www.imdb.com/title/ttxxxxxxx/combined et il n'y a plus rien de francophone... ou presque et il n'y a plus rien qui ressemble à http://french.imdb.com/title/ttxxxx Pippobuono (d) 16 mars 2013 à 14:41 (CET)

Voir Discussion Projet:Cinéma#Lien Imdb. • Octave.H hello 16 mars 2013 à 18:51 (CET)

Italiques[modifier le code]

Pourquoi les italiques ? Internet Movie Database est un site internet, pas une publication imprimée. Voir Wikipédia:Conventions typographiques. - Wikig | talk to me | 9 octobre 2013 à 17:55 (CEST)

Tout simplement parce que ce n'est pas du français.
Wikipédia:Conventions typographiques :
« L'italique est obligatoirement utilisé en alphabet latin dans les cas suivants :
  • pour les locutions ou mots étrangers non naturalisés. »
Cordialement. • Octave.H hello 9 octobre 2013 à 21:03 (CEST)
Oui, sauf que ça n'a rien à voir. Les marques et noms propres ne prennent pas d'italiques et IMDb est une marque déposée. Cordialement. - Wikig | talk to me | 10 octobre 2013 à 08:51 (CEST)

Ouverture dans un nouvel onglet du navigateur[modifier le code]

Bonjour,

Du par mon utilisation, je trouverais personnellement beaucoup plus pratique qu'un clic sur le lien IMDB généré par l'infobox ouvre la page correspondante dans un nouvel onglet (ou une nouvelle fenêtre) du navigateur.

  1. Est-ce techniquement faisable ?
  2. Est-ce souhaitable ?

Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance de vos retours. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 5 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Je ne sais pas pour la faisabilité (même si je pense que c'est possible, d'après mes maigres connaissances en HTML). Pas forcément pour cela dit, ou en tout cas, pour mon utilisation ce serait complètement superflu puisque j'utilise depuis des années le bouton du milieu de ma souris pour ouvrir les pages dans un nouvel onglet (je suis sur Firefox, mais il me semble que le nouveau Microsoft Edge le fait aussi, je ne sais pas pour les versions antérieures d'IE). Cdlt, JRibaχ, Why so serious?.svg 5 septembre 2015 à 18:47 (CEST)
Pour modifier le modèle : Bac à sable. Fou de Bassan / Argument(s) ? 5 septembre 2015 à 20:55 (CEST)
ps:cette page utilise le BàS. Fou de Bassan / Argument(s) ? 5 septembre 2015 à 20:57 (CEST)

Apostrophe[modifier le code]

Vu que sur Wikipédia, on souhaite que seule l'apostrophe dactylographique s'impose, pourquoi ne pas modifier le modèle pour appliquer le changement ? --Spiegelwiki (discuter) 10 février 2017 à 21:30 (CET)

Requête traitée Utilisation du paramètre "titre"[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que certaines fois ce modèle est utilisé dans les références. Jusque là pas de soucis.

Mais, j'ai vu que dans ce cas, très souvent, le paramètre "titre" est rempli avec le nom de la section concernée sur Imdb.

Par exemple : titre="release info" pour une référence sur les dates de sorties.

Pour moi c'est une mauvaise utilisation de ce paramètre, qui n'est censé servir qu'à afficher le titre du film, et qui du coup affiche la chaine qu'on lui passe en italique. Ce qui est bien et voulu pour un titre de film, mais complétement inapproprié pour une autre info.

Je propose donc de rajouter dans la documentation une phrase du style :

« Attention : ce paramètre ne sert qu'à mettre le nom du film, et pas un nom de page ou de section sur Imdb ! »

FromGilead (tenons palabre) 22 novembre 2017 à 11:31 (CET)

FromGilead Fait, avec le paramètre titre brut. --NicoV (discuter) 8 novembre 2018 à 16:42 (CET)

Changement d'URL[modifier le code]

Bonjour,

suite aux changements en cours sur l'IMDb, depuis hier soir la syntaxe de l'URL pour un affichage détaillé est .../reference, au lieu de .../combined telle qu'elle est actuellement générée par le modèle. Est-il possible de modifier ?

Merci d'avance.

-- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 20 décembre 2017 à 10:47 (CET)

 Fait. Mais il aurait peut-être fallu demander sur WP:DIPP pour une meilleure visibilité Clin d'œil Kelam (discuter) 20 décembre 2017 à 10:49 (CET)
Merci Kelam. Autant pour moi, j'ai perdu beaucoup d'habitudes sur WP Clin d'œil ! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 20 décembre 2017 à 10:50 (CET)

Requête traitée Complément au titre ?[modifier le code]

Bonjour,

Certains articles utilisent le modèle en incluant dans le paramètre titre non seulement le titre, mais aussi une information complémentaire avec '' pour éviter que cette information ne soit en italique (par exemple, Saison 1 de Star Wars: The Clone Wars : {{Imdb titre|id=0458290|sous-page=episodes?season=1|titre=Star Wars: The Clone Wars'' - Episodes of season 1}}). Cette construction déclenche des erreurs dans Spécial:LintErrors/missing-end-tag et n'est pas propre. Quelle serait la solution propre ? Par exemple, ajouter un paramètre optionnel et ensuite faire passer un bot pour corriger l'utilisation ? Je notifie les derniers contributeurs à ce modèle : Notification Prométhée, Kelam, Od1n et Hercule. --NicoV (discuter) 25 juillet 2018 à 17:47 (CEST)

À remarquer que ça met en italique la partie «  sur l’ ». od†n ↗blah 25 juillet 2018 à 20:57 (CEST)
Effectivement, j'avais loupé ce problème supplémentaire. Il faudrait peut-être aussi que le modèle évite de propager entre ses paramètres les problèmes de mise en forme. --NicoV (discuter) 26 juillet 2018 à 09:36 (CEST)
Je pense que cela rejoint ce que je disais un peu + haut sur l'utilisation du paramètre "titre". On pourrait envisager de mettre une remarque dans la documentation du modèle non ?
FromGilead (tenons palabre) 26 juillet 2018 à 11:15 (CEST)
wstat.fr me montre qu'il y a effectivement beaucoup d'utilisations de ce type (et assez souvent avec des erreurs, ce qui complique la tâche…)
Je pense que le mieux serait un nouveau paramètre titre brut, qui aurait la priorité sur titre.
od†n ↗blah 29 juillet 2018 à 13:48 (CEST)
J'ai mis en place le nouveau paramètre titre brut, comme suggéré par od†n. --NicoV (discuter) 8 novembre 2018 à 16:39 (CET)