Discussion modèle:Etc.

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Utilisation des petites capitales[modifier le code]

Ce modèle a été créé en faisant recours au modèle {abréviation} pour pouvoir afficher et cætera en toutes lettres dans l’info-bulles. Sympa mais ennuyant car dès lors etc. s’affiche en petites capitales, en contradiction avec les règles de typographie françaises. Je le remplace dès lors par le modèle {info}. Yf (d) 13 août 2010 à 01:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Sauf bug ou particularité de votre configuration à identifier beaucoup plus précisément de manière à pouvoir régler le problème de manière approprié, le recours à {{abréviation}} (exemple: etc.) n'entraîne pas d'affichage en petites capitales. Pour l'instant, je restaure le code normal du modèle (celui produit par {{info}} est inapproprié pour une abréviation). Pouvez-vous préciser ici dans quel page exacte rencontrez-vous ce souci, et, le cas échéant, si vous recourez à un configuration particulière (gadgets, etc.) ? Merci, cordialement, --Lgd (d) 13 août 2010 à 06:45 (CEST)[répondre]
Bonjour
Défaut de vérification de ma part, c’est lié au navigateur, pas au code. Le rendering de la balise HTML <abbr> n’est en réalité pas normalisé et certains navigateurs l’affichent en small-caps, d’où la confusion. Ce n’est pas le cas pour tous et, pour les irréductibles on peut aisément forcer via la feuille de style locale (font-variant: none). On peut donc garder la version de base de ce modèle. Yf (d) 18 août 2010 à 00:46 (CEST)[répondre]
Je serais intéressé de savoir quels navigateurs font un tel affichage. od†n [dead words] 8 décembre 2010 à 18:40 (CET)[répondre]
Pour information, le modèle {{abréviation}} a depuis lors été renommé en {{abréviation discrète}} :
  • {{abréviation}} crée désormais des abréviations soulignées (exemple : « foo. »)
  • il faut maintenant utiliser {{abréviation discrète}} pour créer des abréviations non soulignées (exemple : « foo. »)
Cordialement, od†n ↗blah 18 février 2011 à 03:36 (CET)[répondre]

Suggestion de paramètre[modifier le code]

Il me semble qu’il serait intéressant d’ajouter un paramètre optionnel afin de ne pas afficher de virgule ni d’espace précédant la mention « etc. », ce afin d’être utilisable en fin d’une liste verticale…

MetalGearLiquid [m’écrire] 2 septembre 2010 à 02:37 (CEST)[répondre]

✔️ Tu me diras si ça te convient Émoticône sourire  – od†n [dead words] 8 décembre 2010 à 18:41 (CET)[répondre]
Merci Émoticône, c’est impec’ ! — MetalGearLiquid [m’écrire] 15 décembre 2010 à 04:15 (CET)[répondre]

Dans ce cas, ne suffit-il pas de ne pas utiliser le modèle ? (je dis ça, je dis rien, hein...) • Chaoborus 29 janvier 2012 à 18:31 (CET)[répondre]

Sans l'infobulle, mais bon… Daniel*D 13 mai 2012 à 12:55 (CEST)[répondre]
Dans le cas précis du « etc. », ne pas avoir l'infobulle (c'est à dire la balise en abréviation et son explicitation) n'est en effet pas un souci majeur, s'agissant d'une des abréviations les plus courantes. Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2012 à 12:58 (CEST)[répondre]
C'est sûr, mais abondance de biens ne nuit pas. Cordialement, Daniel*D 13 mai 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

français / latin[modifier le code]

J'ai retiré le lang=la car il s'agit d'une abréviation de la langue française. C'est issu du latin pour devenir français. Marc Mongenet (discuter) 22 mai 2014 à 13:05 (CEST)[répondre]

Copie du modèle dans un traitement de texte[modifier le code]

Bonjour,

Lorsque je copie un texte contenant le modèle modèle:etc. dans mon traitement de texte (LibreOffice Writer), le modèle ne s'affiche pas, seul un espace insécable est collé. Pourtant, le texte attendu s'affiche très bien lorsque je le colle dans un éditeur de texte brut. Je ne peux pas vérifier si le problème apparaît avec d'autres éditeurs de texte mis en forme, mais est-il possible que cela provienne d'un bug du modèle ? Vincent P. (discuter) 13 avril 2018 à 21:50 (CEST)[répondre]