Discussion modèle:A

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Icône pour souligner l'importance du texte
Les modifications importantes du modèle doivent être répercutées sur le message de ces modèles : {{Préchargement pour requête d'intervention sur une page protégée}}. Voir Catégorie:Modèle utilisé en préchargement.

Bug[modifier le code]

Il y a un petit bug lorsqu'on veut utiliser ce modèle pour une image, puisque pour une image on est obligé de mettre deux point devant pour créer un lien "en dur".

Pour illustrer, lorsqu'on tape le code {{a|Image:Buck chronogram discontinuous fr.svg}}, l'image apparait, et non un lien vers elle, de la façon suivante :

Buck chronogram discontinuous fr.svg


Tandis que {{a|:Image:Buck chronogram discontinuous fr.svg}} fait apparaitre :

Image:Buck chronogram discontinuous fr.svg (d · h · j · )


Avec un bug d'affichage, donc.

Est-ce qu'on peut y faire quelque chose (voire carrément créer un modèle spécifique pour les images), ou est-ce qu'il vaut mieux abandonner cette idée? Jean-Baptiste 29 juillet 2006 à 20:40 (CEST)

Yeah, merci! c'était tout con en fait :) Jean-Baptiste 4 août 2006 à 20:21 (CEST)

Discuter: / Discussion_[modifier le code]

la version actuelle ne prend pas en compte les page méta pour l'accès à la page de discussion. Il n'y a de possibilité de résoudre ce problème à l'heure actuelle (pas de manipulation de chaînes).

trois solutions possibles 
[[:{{{1}}}]] <small class="plainlinks">(<!--
-->[[Discussion {{{1}}}|<span title="page de discussion">d</span>]] · <!--
-->[http://fr.wikipedia.org{{localurl:{{{1}}}|action=history}}<!--
--><span title="historique">h</span>] · <!--
-->[http://fr.wikipedia.org{{localurl:Special:Log|page={{urlencode:{{{1}}}}}}} <span title="journaux">j</span>] · <!--
-->[[Special:Whatlinkshere/{{{1}}}|<span title="pages liées">l</span>]])</small>
  • décomposer le nom de la page: {{a|namespace|page}} :( pas de compatibilité ascendante)
  • utiliser un drapeaux: {{a|page|méta=oui}} :|

et dans tous les cas, modifier le message d'édition de Wikipédia:Demande de suppression immédiate.   <STyx @ 5 octobre 2006 à 16:50 (CEST)

Si le problème est discuter/discussion, ça ne touche pas que méta, mais tous les espaces non encyclo (portails, projets...). En fait, c'est l'espace encyclopédique qui est une exception. Eden 5 octobre 2006 à 17:20 (CEST)
on est accord. le sens du terme "page méta" n'est pas vraiment fixé. A mon sens : page méta=page de métadonnée=page non encyclopédique

la troisième solution a été adoptée. Donc, utiliser {{a|page|méta=n'importe quoi, peu importe}} pour toute page non encyclopédique.   <STyx @ 6 octobre 2006 à 01:36 (CEST)

Meilleure solution (enfin je crois)[modifier le code]

Salut les gens !

Loin de moi l'idée de vouloir critiquer, mais il me semble que le paramètre méta= est de nature à embrouiller les néophytes, et plus généralement les gens qui ne sont pas très à l'aise avec la syntaxe wiki.

Je voudrais donc proposer Utilisateur:IP 84.5/a un modèle de remplacement (pour le moment en sous-page personnelle), qui fonctionne en testant — avec {{#ifexist:}} — l'existence respective des pages Discuter:<nom de la page> et Discussion_<nom de la page>.

Exemples :

La compatibilité est ascendante : en effet, les inclusions du modèle avec le paramètre méta= fonctionneront toujours aussi bien (il y aura juste un paramètre inutile).

Le seul problème que je vois, c'est qu'au lieu d'avoir un lien rouge vers la page de discussion si elle n'existe pas, on n'a rien du tout. Par exemple, {{a|Image:Exemple.jpg}} donnerait Image:Exemple.jpg (d · h · j · ) au lieu de Image:Exemple.jpg (d · h · j · ). En même temps, si elle n'existe pas, ce n'est pas vraiment un problème, si ?

Votre avis ? Des suggestions ? /845/19.10.2006/23:37 UTC/ (j'ai blanchi ma sous-page /a donc je barre en conséquence, et remplace ses appels par {{a}}. /845/7.09.2008/16:39 UTC/)

oui tu as raison (le pire est que j'y avait pensé) mais j'ai hesité parce que, je crois,
  1. #ifexist: n'est pas documenté (en francais)
  2. {{A}} a peut-être d'autre emplois où l'on voudra creer la page de discussion
Je pense qu'il faut laisser un "d" rouge
Je ferai cela demain  <STyx @ 20 octobre 2006 à 04:55 (CEST)
OK, impecc. J'ai modifié le modèle Préchargement pour demande de suppression immédiate en conséquence. /845/24.10.2006/12:44 UTC/

le l de pages liées[modifier le code]

déplacer depuis Discussion Utilisateur:STyx   <STyx @ 5 octobre 2006 à 18:14 (CEST)

Le l de pages liées est difficile à cliquer, mieux vaudrait prendre une lettre plus large, comme M par exemple. Moez m'écrire 5 octobre 2006 à 17:20 (CEST)

Pour ← (ou le signe "Enter" que je ne retrouve pas) plutot   <STyx @ 5 octobre 2006 à 17:49 (CEST)
Oui, c'est mieux que mon M, pris presque au hasard. sinon L en majuscule, voire PL. Moez m'écrire 5 octobre 2006 à 18:01 (CEST)
Euréka : ↵ (voir Wikipédia:Unicode/Test#Flèches)   <STyx @

Bravo à tous ![modifier le code]

M'appuyant sur le Modèle:u, j'ai créé ce modèle de façon rapide, souhaitant réduire les difficultés à obtenir rapidement les pages liées à un article. Maintenant, grâce aux différents ajouts, le modèle est remarquable. C'en est presque indécent ;-) ! ▪ Sherbrooke () 18 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Affichage des pages liées[modifier le code]

Savez-vous que le symbole ↵ ne s'affiche pas avec IE ?
SoLune (42) 23 septembre 2007 à 20:15 (CEST)

Et pourtant, il s'affiche. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:43 (CEST)

Déplacements en sous-page[modifier le code]

Les nouvelles sous-pages AdQ/BA/... ont le même problème que le lien vers les pages de discussion: Il faut gérer le cas Discussion/Discuter ou les désactiver pour les pages hors espace principal...

Le plus simple serait quand même d'avoir un alias Discussion: vers Discuter:

Gonioul (d) 17 février 2009 à 12:39 (CET)

Quelle est la demande de ton intervention?? -- Xfigpower (pssst) 19 février 2009 à 09:35 (CET)
Ça: Portail:Stargate (d · h · j · · PàS · NPOV · © · AdQ · BA · Ls) - Gonioul (d) 19 février 2009 à 10:01 (CET)
Oui il y a un souci. L'alias est une fausse solution, je ne suis pas sûr que cela fonctionne. Néanmoins on est dans une situation très particulière puisqu'il faut que la cible du modèle ne soit pas un article et qu'on demande le paramètre court=-1, ce qui doit être assez rare, non ? J'essaierai de jeter un œil. Kropotkine_113 19 février 2009 à 13:17 (CET)
Court=-1 ne fait que faire apparaitre les liens systématiquement, ça veut dire que ces liens ne marcheront jamais sur des articles hors espace principal, or il y a des portails de qualité par ex: Portail:Aquitaine (d · h · j · · AdQ). - Gonioul (d) 19 février 2009 à 14:13 (CET)
Oui, oui j'ai bien compris le problème :) Pour l'instant les redirections étant en place les problèmes sont assez rares. Mais il faudra effectivement revoir l'agancement des switch pour pouvoir gérer tous les espaces de nom. J'essaierai ce soir si j'ai un peu de temps mais je ne promets rien. Kropotkine_113 19 février 2009 à 15:36 (CET)
test: Portail:Aquitaine (d · h · j · · PàS · NPOV · © · AdQ · BA · Ls). Gonioul (d) 2 avril 2009 à 00:30 (CEST)
Bon en gros maintenant il ne manque plus qu'un: Si ns:0 alors «:article» sinon « {{lcfirst:article}}» (avec un espace) - Gonioul (d) 2 avril 2009 à 00:33 (CEST)
Fait [1] Kropotkine_113 7 mai 2009 à 22:43 (CEST)
Effectivement les exemples au dessus semblent marcher mieux :) Gonioul (d) 7 mai 2009 à 22:45 (CEST)
Y a-t-il une raison pourquoi la sous-page « /À faire » ne soit pas dans le lot des liens? Merci. —Antaya    15px 4 décembre 2009 à 14:13 (HNE)

Élément redondant dans le modèle ?[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre les 2 liens ayant le même intitulé "PàS" ?
Ces 2 liens ont respectivement pour cible :

{{TALKPAGENAME:{{{1}}}}}/Suppression
et
Wikipédia:Pages à supprimer/{{ucfirst:{{{1}}}}}

Or, le 2e est une redirection vers le 1er
Merci pour vos éclaircissements, Od1n (d) 28 septembre 2010 à 01:19 (CEST)

C'est bon, j'ai entretemps compris cette histoire de déplacement des pages de discussion PàS. od†n [speak with dead] 19 octobre 2010 à 10:45 (CEST)