Discussion catégorie:Troisième maison de Bragance

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Je trouve que la mention troisième maison de Bragance ou Saxe-Cobourg-Bragance, porte à confusion. Au Portugal la reine Marie II a continué la même maison de Bragance à la suite de son mariage avec Ferdinand de Saxe-Cobourg-Gotha. Le nom de la dynastie a continué de s'appeler Bragance et non Saxe-Cobourg-Gotha et Bragance. Voir lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Wettin

Donc faire la mention de cette maison de Saxe-Cobourg-Bragance est une erreur et porte a confusion.

Selon la tradition portugaise des noms de famille, le nom de la mère apparait en premier suivit par le nom du père en dernier. Exemple: Si le patronyme de la mère est "Costa Santos" et le patronyme du père est "Almeida Pereira", alors les enfants auront comme patronyme: Santos Pereira.

C'est la règle générale par défaut, sauf pour la famille royale. En effet si le père est un prince consort ou étranger, son nom ne figurera pas en dernier, mais plutôt en premier. C'est le nom de la mère (la reine) qui sera en dernier. Donc le patronyme de la descendance de la reine Marie II et de Ferdinand de Saxe-Cobourg-Gotha est "Saxe-Cobourg-Gotha et Bragance".

Autre exemple avec la famille impérial brésilienne: Isabelle de Bragance et Gaston d'Orléans, comte d'Eu, leurs patronyme deviens d'Orléans et Bragance, ou d'Orléans-Bragance.

Mais comme mentionné plus haut pour la famille royale portugaise même si le patronyme a changé, le nom de la dynastie lui est resté le même, Bragance, car le prince consort Ferdinand n'a pas fondé de nouvelle dynastie. Donc pas de troisième maison de Bragance.

Cordialement --Alaplaine (discuter) 22 août 2013 à 09:29 (CEST)[répondre]