Discussion catégorie:Suite de film

Je met en doute la nécessité d'une tel catégorie. Cela ne fait que du dupliquer des éléments. Il est simple de reliés des suites entre-elles, cela n'a pas de sens de mettre dans une section seulement les suites (et non le premier de la suite...). Gizzart 16 octobre 2006 à 00:21 (CEST)

Pourquoi cela n'aurait-il aucun sens ? Qui est tu pour affirmer cela ? En quoi tes propres avis sur l'utilité d'une catégorie devraient-ils être les avis généraux ? Cette catégorie a été créé par quelqu'un, elle a été remplie par d'autres, c'est donc que certaines personnes la trouvait utile et pertinente. Deansfa 16 octobre 2006 à 11:49 (CEST)

Je suis d'accord pour débattre sur le sujet. Ce que je trouve c'est le fait que seulement les suites et non le premier épisode soit placé dans cette catégorie. Je trouve que dans une vision encyclopédique, il serait peut-être plus efficace d'avoir une catégorie qui rassemblerais tout les films ayant d'autres chapitres, donc d'inclure le premier film pour permettre de trouver facilement et rapidement l'ensemble d'une série de film. Gizzart 16 octobre 2006 à 14:50 (CEST)

Les deux peuvent coexister. Rassembler les films qui sont des suites n'est pas du tout la même démarche que rassembler les séries de films, et l'existence de cette catégorie n'empêche pas l'existence d'une catégorie rassemblant les séries de films. Cette catégorie, que j'ai découvert récemment, est d'ailleurs le pendant francophone de la catégorie en:Category:Sequel films anglaise. Deansfa 16 octobre 2006 à 16:20 (CEST)