Discussion catégorie:Philosophie des sciences

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problème lié à une ambiguité terminologique : "épistémologie" désigne en France 3 disciplines différentes : la philosophie des sciences, l'histoire des sciences, et la théorie de la connaissance. Toutes ces matières ont déjà une catégorie : Catégorie:théorie de la connaissance, Catégorie:histoire des sciences, Catégorie:philosophie des sciences.

En l'état Catégorie:Épistémologie fait doublon avec Catégorie:Philosophie des sciences, et entretien le flou. Il faudrait fusionner sous la premiere sous la seconde. Sh@ry tales 7 août 2006 à 20:30 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas très bien compris comment fusionner (sous la première sous la seconde ?) : Logiquement, si "Épistémologie" comprend "Philosophie des sciences", "histoire des sciences" et "théorie de la connaissance", cela veut dire qu'il s'agit d'une catégorie mère avec les 3 autres catégories en sous-catégorie. La Catégorie:Épistémologie compte 88 articles à reclasser soit dans l'une de ces trois catégories, soit dans la catégorie mère. Je pense qu'un Bot serait le bien venu. Jerome66 | causer 10 août 2006 à 16:23 (CEST)[répondre]
Ah désolé je n'avais pas vu ce message quand je t'ai posé une question sur ta page. En fait je pensais enlever la Catégorie:Épistémologie et ne garder que Catégorie:Philosophie des sciences pour qu'il ne traine pas d'ambiguité. Mais finallement peut être qu'on peut garder Catégorie:Épistémologie comme catégorie mère des trois autres. Ce qu'il faut c'est pas forcément une fusion c'est juste tranvaser le contenu de Catégorie:Épistémologie qui n'a pas sa place dans Catégorie:Philosophie des sciences. Désolé, j'avais pas vu qu'on pouvait éviter la fusion. Je vais m'occuper de transvaser. Sh@ry tales 10 août 2006 à 16:50 (CEST)[répondre]
OK, le transvasage du contenu de la catégorie mère Catégorie:Épistémologie dans l'une des trois catégories filles est exactement ce qu'il faut faire, amha (sauf pour l'article Épistémologie qui deviendrait l'article principal de Catégorie:Épistémologie, expliquant ce que sont toutes ces catégories). Maintenant, je t'avouerai qu'avant hier, je ne savais pas ce qu'était l'épistémologie, donc ... Jerome66 | causer 11 août 2006 à 07:31 (CEST)[répondre]
C'est ok, un bot est entrain de le faire. J'enlève les bandeaux de fusion quand le bot a fini son boulot. Sh@ry tales 11 août 2006 à 12:36 (CEST)[répondre]

 Non L'Épistémologie est une partie de la philosophie qui étudie l'histoire (histoire au sens d'histoire de la pensée philosophique à la racine de la science et son utilisation), les méthodes (plus large que la méthodologie, car elle cherche une méthode universelle pour atteindre la vérité : Catégorie:théorie de la connaissance ou gnoséologie (anglicisme))et les principes de la science. Donc Catégorie:Épistémologie est une catégorie mère synonyme de Catégorie:Philosophie des sciences, qui doit contenir les catégories Catégorie:théorie de la connaissance — ou gnoséologie — et histoire de la philosophie des sciences, ainsi que les articles traîtant des principes philosophiques de la science. Toutefois Gnoséologie est aussi un synonyme anglais d'Épistémologie il me semble. C'est à vérifier. Si vous avez un doute, faite une demande sur la page de discussion du portail de philosophie

je pense qu'il faut mettre les articles et les sous-catégorie dans la catégorie Épistémologie et mettre la catégorie Philosophie des sciences en redirection vers Épistémologie Stephanus Aqualacoryza 11 août 2006 à 14:54 (CEST)[répondre]

Un débat avec Utilisateur:Chrisd a été entamé ici. Avec des vues différentes. Vu que l'utilisateur Stephanus Aqualacoryza a quitté le projet je sais pas quoi trop faire de son message. Sh@ry tales 22 août 2006 à 13:26 (CEST)[répondre]