Discussion catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé
Unanimité : catégories supprimées
Plyd /!\ 5 juillet 2006 à 13:58 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 09:51 (CEST)[répondre]

On va pas faire une catégorie pour l'avis de tout les spécialistes d'un domaine.

Je rajoute la catégorie qui englobe celle-ci => Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par un intellectuel français. Stéphane 4 juillet 2006 à 09:57 (CEST)[répondre]

C'est précis pourtant justement Lombert 4 juillet 2006 à 09:58 (CEST)[répondre]

N'importe qui peut accuser n'importe qui de n'importe quoi et laisser planer un doute ou diffamer. Si la justice à rendu un jugement, à la rigueur pourquoi pas ? Mais une "simple" accusation, non. Stéphane 4 juillet 2006 à 10:02 (CEST)[répondre]

et pourquoi pas Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par un intellectuel français : c'est plus précis. Merci de vos réponses POLIES si possible Lombert 4 juillet 2006 à 10:24 (CEST)[répondre]

Euh faut pas exagérer non plus, l'intervention de Stéphane est tout à fait correcte. Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:33 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai suivi une idée donnée (je copie le post) : Sinon, une Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme par Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut mettrait peut-être tout le monde d’accord. Keriluamox 3 juillet 2006 à 16:36 (CEST) et je me fais agresser. C'est pas sympa, vraiement Lombert 4 juillet 2006 à 10:06 (CEST)[répondre]

Peut-être aurait-il fallu y voir une pointe d'ironie ou de 2ème degré ? Bon et puis une création de catégorie en guise de toute première contribution, c'est pas mal pour un débutant... peut-être pas si débutant que ça finalement ??? Stéphane 4 juillet 2006 à 10:10 (CEST)[répondre]

????????? que veux tu dire Lombert 4 juillet 2006 à 10:15 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si Lombert est vraiment nouveau ou pas, mais dans tous les cas, j'encourage les lecteurs de cette page à lire (ou relire) Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Bonne continuation à tous, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:20 (CEST)[répondre]
Oui, c'était une plaisanterie de ma part sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personne accusée d'antisémitisme#Discussion, que Lombert n'a apparemment pas saisie. Je mettrai de gros smileys la prochaine fois... Traitez donc en SI. Par contre ma première proposition (en faire une liste) était sérieuse. Mille excuses pour avoir provoqué tout ce bazar... Keriluamox 4 juillet 2006 à 11:53 (CEST)[répondre]
Qu'il n'a « pas saisie », je suis loin d'en être persuadé. J'ai pour ma part plutôt l'impression de quelqu'un qui n'a pas résisté au plaisir d'apporter un peu de zizanie en voyant ce lien rouge. Dans une situation comparable, il n'est pas inutile de faire usage, en lieu et place du lien rouge, d'un « faux lien rouge » avec la syntaxe <span style="color: #ba0000">Texte du faux lien rouge</span> (ce qui donne Texte du faux lien rouge). De la sorte, il n'est pas possible de plaider a posteriori l'erreur et la bonne foi (le clic sur un lien rouge), puisque cela implique de copier-coller le texte du faux lien dans la barre d'adresse du navigateur... Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 13:40 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Bon c'était peut être pas une bonne idée. Pardon pour le dérangement. restez à parler seuls entre vous et à éjecter les nouveau. Plyd merci de ton aide. J'ai fais ce que tu m'a dis même si ça a pas marché merci quand même. les autres gardiens du temple et de la vérité absolue qui donne le droit de faire les commentaires désobligeants je vous tire mon chapeau. Lombert 4 juillet 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]

j'avoue que pour des premières contributions, c'est suicidaire vu les tonnes de discussions sur le sujet qui ont déjà eu lieu. Si tu veux pas vraiment te retirer, peut-être que des contributions sur des sujets plus calmes pour commencer seraient moins démotivantes. Désolé et à bientôt j'espère, Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:48 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Gag/trollage.Nkm 4 juillet 2006 à 09:55 (CEST) a ça c'est aimable :( Lombert 4 juillet 2006 à 09:59 (CEST)[répondre]
    Je n'ai pas envie d'être aimable avec toi.Nkm 4 juillet 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]
    Hep, tout le monde reste Wikipédia:Wikilove ici hein :) Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:22 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer id. Stéphane 4 juillet 2006 à 09:57 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer malheureusement trop sujet à polémiques. Plyd /!\ 4 juillet 2006 à 10:01 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer A force de prendre des gans avec la catégorie:antisémitisme on en vient à crée des catégories abérentes qui n'ont que peu d'intéret de classement. Démocrite (Discuter) 4 juillet 2006 à 10:03 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Le sommet du grotesque Thierry Lucas 4 juillet 2006 à 10:04 (CEST)[répondre]
  6. Suppression. Et ça vaut comme un avertissement contre le créateur de la catégorie. Solensean 4 juillet 2006 à 10:06 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Catégorie à problème et inutile. Tournachon @ 4 juillet 2006 à 10:09 (CEST)[répondre]
    Vraiment pas aimable ces messages Lombert 4 juillet 2006 à 10:07 (CEST)[répondre]
  8. Mathounette discuter 4 juillet 2006 à 10:11 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer, Bernard-Henri Lévy intellectuel? En effet ce doit etres un gag. Tieum512 4 juillet 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Difficile à démontrer, relents sulfureux, utilité discutable, ennuis en vue, rien que du bonheur avec des sujets comme ça! (grincement de dents anticipatif).Daniel Fattore 4 juillet 2006 à 10:29 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Ne peut s'insérer dans un plan cohérent de gestion des catégories Peps 4 juillet 2006 à 10:30 (CEST)[répondre]
  12. Ridicule Benjism89 4 juillet 2006 à 11:21 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer inutile --SammyDay 4 juillet 2006 à 13:04 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer inutile LeYaYa 4 juillet 2006 à 13:07 (CEST)[répondre]
  15.  Supprimer inutile Fugace causer 4 juillet 2006 à 13:15 (CEST)[répondre]
  16. Pffff... Naevus | Æ 4 juillet 2006 à 13:44 (CEST)[répondre]
  17.  SupprimerBof et pfff..Bigomar 4 juillet 2006 à 17:47 (CEST)[répondre]
  18.  Supprimer genre de catégories qui risque d'être incontrolables --Aeleftherios 4 juillet 2006 à 20:05 (CEST)[répondre]
  19.  Supprimer. Grincement de dents...--Revas 5 juillet 2006 à 00:09 (CEST)[répondre]
  20.  Supprimer. Sifflote.. Erasoft24 contrib _talk_ 5 juillet 2006 à 04:54 (CEST)[répondre]
  21.  Supprimer, catégorie à rallonge --Sebb 5 juillet 2006 à 10:46 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre. Assez consterné de voir un contributeur connu (non, je ne dirai pas à qui je pense) s'amuser à ce petit jeu du recours à un faux-nez de circonstance pour le seul plaisir de « make a point ». Ce dont la communauté est en partie responsable, en freinant ceux qui cherchent à lutter contre ce genre de fâcheux.
    <mode IRC> /me est d'avance non surpris par le résultat de la requête CU non-encore-déposée </mode IRC>
    Comprenne qui pourra... Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2006 à 10:44 (CEST)[répondre]
  2. Neutre. Ca commence par un F ou par un L ? J'ai un doute ... HDDTZUZDSQ 5 juillet 2006 à 11:53 (CEST)[répondre]

Autres[modifier le code]

  1. Ce n'est pas un vote, je me plains que ces pages n'aient pas été supprimées immédiatement sans passer par ici, c'est une farce grotesque il me semble. GordjazZ âllô?. 5 juillet 2006 à 13:29 (CEST)[répondre]