Discussion catégorie:Personnalité liée à une ville en Italie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Notification Polmars et Eric-92 : Il est parfaitement vrai qu'une Personnalité liée à une ville italienne n'est pas forcément une personnalité italienne (voir par exemple la Catégorie:Personnalité liée à Rome). En ce sens, le titre actuel de cette catégorie est plus exact. Malgré cela, plusieurs éléments m'amènent à suggérer un renommage, voici lesquels :

Si vous pensez qu'il est préférable de conserver la titulature actuelle, solution à laquelle je peux sans problème me rallier, je suggérerais alors le renommage de :

Très souvent, une grande quantité de solutions sont possibles. Il faudrait essayer de mettre un peu de cohérence et d'harmonie entre les titres de ces catégories. Mazuritz (discuter) 25 novembre 2015 à 14:21 (CET)[répondre]

Notification Mazuritz : Je ne pense pas que ta proposition de renommage soit judicieuse, et j'estime même que ce serait une erreur car, comme tu le soulignes toi-même, les personnalités liées à une ville italienne ne sont pas nécessairement italiennes, et il en est de même pour les autres pays ! J'avais entrepris de renommer les catégories existantes telles que Catégorie:Personnalité française par ville et Catégorie:Personnalité américaine par ville, mais, pris par mes activités de maintenance et étant un peu moins disponible en ce moment, je ne l'avais pas encore fait. C'est dans ce sens qu'il faut procéder au renommage et non l'inverse. -- Polmars • Parloir ici, le 25 novembre 2015 à 14:34 (CET)[répondre]
D'autant que dans le cas de l'Italie, la notion de ville a dans l'histoire italienne bien plus de valeur que la notion de pays...--SammyDay (discuter) 25 novembre 2015 à 16:42 (CET)[répondre]
Bien, je vais donc pouvoir procéder au renommage des catégories. Cela ne se fera pas immédiatement, mais au moins, le titre des catégories sera clair et dépourvu d’ambiguïtés. Mazuritz (discuter) 25 novembre 2015 à 21:20 (CET)[répondre]
Merci Mazuritz de m'avoir notifié. D'accord avec Polmars et SammyDay.
Le titre Personnalité italienne… ne convenait pas bien si on inclut les catégories Décès par ville. -Eric-92 (discuter) 26 novembre 2015 à 00:45 (CET)[répondre]
Merci pour la notification. Quelques pensées en vrac:
  • C'est vrai que le libellé de type personnalité <italienne> par ville n'est pas idéal, mais le libellé personnalité liée à une ville... ne me semble pas génial non plus car trop générique imprécis, et donc pas encyclopédique. (Je suis lié à Chicago car j'y ai une fois donné une conférence, mais je ne pense pas que ce lien mérite une catégorisation sur Wikipédia.) Je m'inspirerais du format People by city in... pour proposer de nommer plutôt ces catégories Personnalité par ville <française> ou Personnalité par ville en <France>, avec un message de diffusion stricte.
  • Les catégories :en:Category:People by city or town in... sont historiquement plutôt liées aux catégories Naissance par ville en... car en ne catégorise en général pas les personnes par leur lieu de naissance, alors que fr, comme d'autres projets, a toujours plutôt préféré un système basé sur le tangible et concret Naissance à <Châteauroux> que le fluctuant, interprétable à l'infini Personnalité castelroussine. Certains projets ont systématiquement les deux catégories (ru par exemple) ce qui ne facilite pas les interwiki. Je ne vois rien à redire à ce système (càd continuer à lier People by city... et Naissance par ville...).
Je propose donc comme titre cible :
Qu'en pensez-vous ? Place Clichy 26 novembre 2015 à 18:17 (CET)[répondre]
 Non Notification Place Clichy : Absolument pas d'accord avec ta proposition ! L'intitulé « personnalité liée à ... » est beaucoup plus explicite et beaucoup exact que « personnalité par ville » qui reste trop vague et ne permet pas de savoir exactement de quelles personnalités on parle. Cela permet de designer ce que peut inclure la catégorie, notamment, par exemple, des personnalités étrangères qui ont un lien, quel qu'il soit, avec la ville, sans pour autant pouvoir être qualifiées de « personnalités de la ville », comme quelqu'un qui y est né. C'est d'ailleurs la désignation adoptée par nos amis italiens : « it:Categoria:Persone legate a città italiane » qui est tout à fait judicieuse ! -- Polmars • Parloir ici, le 26 novembre 2015 à 21:46 (CET)[répondre]
Bonsoir Place Clichy, merci de ton intérêt pour cette question. Je me dois aussi d'apporter plusieurs précisions à tes remarques :
En l'état actuel, le terme Personnalité liée à une ville me semble être le plus approprié et le plus judicieux pour désigner ces catégories et pour générer de l'interlien. Mazuritz (discuter) 26 novembre 2015 à 22:52 (CET)[répondre]