Discussion catégorie:Personnalité athée/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : supprimé Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité athée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité athée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité athée}} sur leur page de discussion.


Catégorie:Personnalité athée[modifier le code]

Proposé par : Felipeh | hable aquí 15 avril 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]

Catégorie:Personnalité juive est proposée à la suppression. Suivant la logique de ceux qui demandent cette suppression, la Catégorie:Personnalité catholique, la Catégorie:Personnalité musulmane, et la Catégorie:Personnalité athée, etc. doivent aussi être supprimées ou renommées

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Jean-Baptiste 15 avril 2006 à 17:55 (CEST)[répondre]
  2. --mario SCOLAS 15 avril 2006 à 17:59 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver ça devient usant --Patlegrec 15 avril 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver au même titre que personnalité juive d'ailleurs. Deansfa 15 avril 2006 à 21:29 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Patlegrec a raison. --Playtime 15 avril 2006 à 22:05 (CEST)[répondre]
  6. Maximini Discuter 16 avril 2006 à 19:03 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver et puis jusqu'ici il n'y a pas vraiment polémique sur ceux qui s'y trouvent... Esprit Fugace 16 avril 2006 à 22:11 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Conserver connaître la confession ou la non confession d'un auteur est une chose importante car elle rend possible de comprendre sa pensée de manière détaillé François Bélanger Boisclair 27 avril 2006 à 21:49 (EST)
  9. Archeos ¿∞? 29 avril 2006 à 12:31 (CEST)[répondre]
  10. HDDTZUZDSQ 29 avril 2006 à 14:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. critères de remplissage trop vagues Denis Dordoigne (discuter) (voter) 15 avril 2006 à 22:39 (CEST)[répondre]
  2. C-ontrol- 16 avril 2006 à 13:29 (CEST)[répondre]
  3. Thierry Lucas 16 avril 2006 à 15:38 (CEST) Comment le savoir si une personne a eu une pratique religieuse personnelle sans ostentation. Trop de risques de démentis et de conflits sans fin[répondre]
    Tu ne penses pas que ce risque est inhérent au fonctionnement de wikipédia? qu'on ajoute la catégorie à un article ou qu'on place l'information directement dans le texte, le problème est exactement le même (et il se résoud exactement de la même façon). Jean-Baptiste 16 avril 2006 à 15:43 (CEST)[répondre]
    Mettre en exergue une (non)appartenance religieuse comme le fait une catégorie (d'une manière particulièrement moche en plus selon moi) n'est pas tout à fait identique à préciser ce point dans le corps de l'article ou il est possible de nuancer, préciser, et ainsi d'éviter les malentendus Thierry Lucas 16 avril 2006 à 16:01 (CEST)[répondre]
    Ok, je comprends mieux ta position, même si je ne suis pas du tout d'accord avec :) Jean-Baptiste 16 avril 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]
    l'athéisme n'est pas une non-appartenance à une religion, c'est la définition qu'en donnent les croyants ; c'est la croyance qu'il n'y a pas de dieux, ni de Dieu, et en général une telle personnalités se distingue par ses écrits. Ça fait un critère net. Archeos ¿∞?
  4. remplacer par "personnalité liée à l'athéisme". Bradipus bla 16 avril 2006 à 20:03 (CEST)[répondre]
  5. Regroupe trop de personnes. Démocrite Discuter 16 avril 2006 à 21:21 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer et éventuellement créer une nouvelle : philosophes l'athéisme (et n'y mettre que les dites personnes). Ceedjee contact 16 avril 2006 à 21:44 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer il existe une catégorie athéisme, qui doit être conservée et dans laquelle peuvent entrer ceux qui sont vraiment des militants de l'athéisme. Pour les autres, je ne vois pas l'intérêt. Il y a des millions d'athées dans le monde.Théophile 17 avril 2006 à 19:04 (CEST)[répondre]
    Sauf que comme toutes les catégories du même type, elle va finir par déborder, et donc il faudra bien créer une sous-catégorie. Archeos ¿∞?
  8. . GordjazZ âllô?. 17 avril 2006 à 22:23 (CEST)[répondre]
  9. KassusMail 20 avril 2006 à 16:38 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Felipeh | hable aquí 21 avril 2006 à 12:22 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer comme les autres catégories E-s-B∂Discuter 21 avril 2006 à 13:24 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Stéphane 22 avril 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer comme toutes les catégories sectaires et stygmatisantes, ou renommer en catégorie:Personnalité liée à l'athéisme. Mais surtout ne pas la catégoriser dans catégorie:personnalité par religion : l'athéisme ne me semble pas pouvoir être une religion... Ahah 26 avril 2006 à 22:58 (CEST)[répondre]
    Si. D'ailleurs, tu verras sur la page d'accueil, athéisme est classé dans religions et croyances. Jean-Baptiste 28 avril 2006 à 10:21 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer (a) Ce genre de "catégorie" ne sert a rien, mais vient de la confusion entre une classification (catégorie) et une indexation (mots clefs). Une personnalité catholique n'est rien d'autre qu'une personne indexée par DEUX mots clefs, "personnalité" d'une part, et "athé" de l'autre. C'est la manière dont les catégories sont utilisées qui est à revoir. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 13:57 (CEST)[répondre]
  15. supprimer et créer catégorie:Personnalité liée à l'athéisme Apollon 2 mai 2006 à 02:34 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Je me range à l'avis de Bradipus : à renommer personnalité liée à l'athéisme. Mais j'en tire d'autres conclusion. Mogador 20 avril 2006 à 21:12 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuelles votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Personnalité_athée/Admissibilité&oldid=199040268 ».