Discussion catégorie:Mort récente

Avis de décès prématuré

Bonjour, Je suis François Picquot, j'ai été le copilote de Steve Fossett sur le Paris-Dakar a bord d'un véhicule Mitshubishi. Je trouve qu'en déclarant Steve Fossett décédé au 3 Septembre, alors qu'il n'est que porté disparu, l'auteur de l'article va un peu vite. Aucune annonce officielle de son décès n'a été faite à aujourd'hui et la personnalité de Steve peut laisser imaginer jusqu'à plus amples informations qu'un espoir peut exister. Le rayer du monde des vivants ne m'apparait pas soucieux de la vérité, ni respectueux pour lui et sa famille et aucun journaliste, ni organe officiel, jusqu'à aujourd'hui n'ont annoncé ainsi sa mort. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.28.19.103 (discuter), le 28 septembre 2007 à 09:57

Avec toutes mes excuses, j'ai fait une erreur d'interprétation. L'article a été corrigé. Désolé. --ldel 65 parlons! ;) 28 septembre 2007 à 18:48 (CEST)

Décédé plutôt que morte

Je prèfère, et de loin, l'expression "personne récemment décédée" plutôt que "personne morte".

Exemple : ma plante est morte, mon frère est décédé.

Oui, je sais, c'est peut être du politiquement correct, et alors ? Stéphane (d) 13 février 2008 à 12:25 (CET)

Le sujet a été débattu plusieurs fois. Une petite section de WP:CdS indique que « mort » est préférable, bien qu'effectivement tu n'es pas le seul a te poser la question. Par ailleurs la catégorie et le bandeau Décès récent ont été modifiés en conséquence. Personnellement je suis d'accord avec la préférence de « mort ». Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 février 2008 à 16:16 (CET)

Je repose la question, "personne récemment décédée" plutôt que "personne morte" est mieux, pouquoi n'acceptez vous pas de changer ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.221.48.141 (discuter), le 23 mars 2011 à 20:14

Le bandeau « Mort récente » : ne s'applique pas aux articles concernant certaines idoles ?

Au préambule de l'article [[Catégorie:Mort récente]], il est écrit :

« Les articles traitant d'une personne morte récemment sont automatiquement inclus dans cette catégorie par l'ajout, en haut de l'article, du modèle {{Mort récente}}.

Merci d'ajouter ce modèle en tête de tout article concerné et de le retirer après deux semaines environ. »

Voici qu'un Admin crée l'article Paul Garrigues le 26 octobre 2011 à 11:21‎, mort 10 jours auparavant (le 16 octobre) et ne cesse d'enlever le bandeau « Mort récente » sur cet article, invoquant que :

« [Cette mort n'est] plus si récente que cela après 10 jours. »

— Annulation des modifications 71473646 de 66.36.140.12, le 26 octobre 2011 à 17:43

« [La mort de Mouamar Kadafi de Paul Garrigues] a fait tellement la une des journaux que son article a été créé dans l'heure et pas 10 jours après. La bandeau est pertinent pour une personne comme Mouamar Kadafi mais pas pour [Paul Garrigues]. »

— [Annulation subreptice], le 26 octobre 2011 à 20:21

« inutile »

— [Annulation subreptice], le 26 octobre 2011 à 22:09

« 11 jours c'est pour mois deux semaines environ »

— Annulation des modifications 71491944 de 66.36.140.12

Est-ce que le bandeau « Mort récente », qu'on nous remercie d'avance « d'ajouter […] en tête de tout article concerné », est restreint aux « diktats » du créateur de l'article (ou de qui se comporte comme son « propriétaire »), surtout si c'est un « Admin »  ? — 66.36.140.12 (d) 27 octobre 2011 à 03:15 (CEST)

Et je constate que l'IP (je me demande bien pour quelle raison elle n'utilise pas de compte, fauz-nez d'un utilisateur banni ? ) n'a pas répondu à mon message argumenté et s'est empressé de réverter et de venir geindre ici… Par ailleurs, l'ajout du bandeau ne peut être une règle mais seulement une recommandation, j'ai donc modifié le message en ce sens. Enfin, le message dit deux semaines environ, donc retirer le bandeau après 10 jours (maintenant 11) peut très bien être considéré comme deux semaines environ. Je ne peux que constater à nouveau que cet individu n'a rien de mieux à faire sur l'encyclopédie que de faire des guerres d'édition pour un bandeau complètement superflu. Moi au moins monsieur je crée des articles. Udufruduhu (d) 27 octobre 2011 à 09:22 (CEST)

Poudre aux yeux et loin d'ici que son « message argumenté » subreptice (auquel j"ai répondu ici seulement, dont en citant le préambule…) :

« Pouvez-vous me montrer quelle règle stipule que le bandeau {{mort récente}} ne doit pas être enlevé avant deux semaines après la date de décès ? Ce joueur de rugby à XV n'a pas eu la couverture médiatique d'un Mouammar Kadhafi donc non seulement il n'y a aucun risque que le texte change fréquemment ni qu'il ne soit pas à jour et ou manque de recul (sic) mais si je n'avais pas créé cet article, il ne le serait probablement pas aujourd'hui (pourtant 10 jours après son décès). N'avez-vous pas d'article à écrire ou à améliorer plutôt que de mettre des bandeaux inutiles ? Udufruduhu (d) 26 octobre 2011 à 22:09 (CEST) »

Je continue à croire que « empêcher l'apposition du bandeau Mort récente, c'est malhonnête, c'est cacher un article à la vue générale, pour mieux empêcher sa modification, c'est contraire à l'esprit participatif de Wikipédia ». Et je considère que tout « Admin » est malhonnête et devrait être destitué qui, comme celui-ci, (1) fait des procès d'intention, (2) porte des accusations gratuites, et fausses, (3) annule 4 fois de suite (dont 2 fois subrepticement) l'ajout du bandeau « Mort récente » sur l'article de « son idole » et (4) change unilatéralement à son avantage le préambule du modèle, tout en (5) recourant à des arguments spécieux, captieux, tordus, fallacieux et (6) en méprisant les IP… — 66.36.140.12 (d) 27 octobre 2011 à 10:25 (CEST)

Face à tant d'agressivité — inutile de crier, cela ne fera pas passer votre message plus facilement — je ne vous suivrai pas sur ce terrain. Je vous précise que je n'ai pas fait usage de mes outils (vous ai-je bloqué ? ai-je protégé la page ?) donc le différent qui nous oppose n'a rien à voir avec mon statut d'admin, que vous, on se sait pourquoi, avez ramené sur le tapis comme un cheveu sur la soupe. Quant à affirmer que j'ai annulé « 2 fois subrepticement », je vous invite à consulter l'historique de la page (ce que vous n'avez manifestement pas fait suffisamment attentivement) pour voir que mes commentaires de diff sont explicites sur l'enlèvement du bandeau, et qu'il ne sauraient donc être qualifiés de la sorte. Udufruduhu (d) 27 octobre 2011 à 11:05 (CEST)

Allez…! — 66.36.140.12 (d) 27 octobre 2011 à 11:28 (CEST)

Ah vous ne répondez à ma remarque concernant la mention du statut d'admin, comme c'est bizarre... Sinon, pourquoi n'allez-vous pas au bout de la chose ? Au choix : Wikipédia:Administrateur/Problème, Wikipédia:Requête aux administrateurs ou Utilisateur:Udufruduhu/Contestation.

Ah oui, quand j'ai écrit « sa mort a fait tellement la une des journaux que son article a été créé dans l'heure et pas 10 jours après » dans mon commentaire (ironique) de diff, il s'agissait bien de la mort de Paul Guarrigues et non celle de Kadhafi, parce que bien évidemment l'article sur le dirigeant lybien a été créé bien avant sa mort la semaine dernière, contrairement à celui de Guarrigues créé 10 jours après le décès, ce qui prouve bien que personne ne s'y intéresse et que le bandeau est inutile dans ce cas-là. Mais bon là encore vous n'avez pas répondu. Udufruduhu (d) 27 octobre 2011 à 11:46 (CEST)

J'ai assez vu de superbe, d'aveuglement et de dyslexie, grâce aux scories des autoproclamés de votre engeance de parvenus, assoiffés du pouvoir, dont vous êtes un cas-type, qui vient d'en refaire la démonstration, dans cette entreprise en dérive. Je ne désire rien de mieux que de vous laisser continuer à choir seuls, que s'accomplisse votre inéluctable destin. Aurai-je répondu à toutes vos interrogations, que vous n'entendriez rien, tant est obtus votre entendement et vaste votre siffisance. Allez…! — 66.36.140.12 (d) 27 octobre 2011 à 14:44 (CEST)

La violence verbale est l'arme de ceux qui n'ont aucun argument sensé à faire valoir… Udufruduhu (d) 27 octobre 2011 à 15:01 (CEST)

Verbiage oiseux, du type « Mon père [Mon pote, Mon poste…] est plus fort que le tien »… Faites-vous voir ailleurs. Allez…! — 66.36.140.12 (d) 27 octobre 2011 à 15:22 (CEST)

Vous êtes pathétique . Udufruduhu (d) 27 octobre 2011 à 15:33 (CEST)

Et Jean Rochefort ?

Oublié de la liste des décès d'octobre ! VirguloMane (discuter) 24 octobre 2017 à 08:44 (CEST)

Pourquoi ne pas modifier les temps de verbe en français pour une personne récemment morte?

Alors que les pages anglaises sont actualisées? Par exemple, Karl Tremblay, un chanteur francophone populaire au Québec, est décédé récemment. Sur sa page Wikipedia Fr, les verbes sont encore au présent, comme s'il était encore vivant, alors que sa mort est confirmée sans le moindre doute, mais sur la page anglaise, les verbes sont modifiés au passé puisqu'il n'est plus. Cela n'a selon moi pas de sens, les verbes devraient être modifiés au passé pour les pages concernant les personnes dont la mort a été confirmée. D'ailleurs, même sur des pages concernant une personne décédée depuis très longtemps, comme Aristote par exemple, les temps de verbe sur la personne sont encore au présent, disant qu'il « est » un philosophe grec alors que, justement, il n'est plus depuis plus de 2 000 ans. Quelqu'un pourrait bien m'expliquer cela svp? 2001:18C0:32B:D200:0:0:0:C795 (discuter) 21 novembre 2023 à 21:23 (CET)

bonjour,dans votre rubrique nécrologie il y a un énorme décalage entre le nombre de femmes et le nombre d'hommes. C'est regrettable.

... 193.49.150.241 (discuter) 11 janvier 2024 à 09:06 (CET)