Discussion catégorie:Lesbianisme dans l'art et la culture/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Lesbianisme dans l'art et la culture » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2016 à 15:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2016 à 15:00 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Lesbianisme dans l'art et la culture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Lesbianisme dans l'art et la culture}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Medmig (discuter) 24 juillet 2016 à 15:00 (CEST)[répondre]

Doublon avec Catégorie:Lesbianisme dans l'art

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 août 2016 à 19:57 (CEST)[répondre]
Raison : Il semble qu'un quasi-consensus s'opère pour conserver en renommant et en réaménageant la façon dont les catégories s'emboîtent(5 avis contre un pour la conservation en l'état et un pour la suppression). Clôture en conservation. Sur les différentes propositions d'aménagements, il me semble que la proposition de Manacore a recueilli 3 avis + 1 avis initialement différent mais pouvant s'y rallier, sur les 5 avis priivilégiant un renommage+aménagement. C'est un sujet différent de la PaS. Je laisse Manacore avancer sur ce renommage et aménagement, en consultant le projet:LGBT
Bonjour à tous (Notification HenriDavel : et Notification Manacore : notammment),
Comme cela fait plus de deux mois que la décision a été rendue et qu’aucun changement n'a été opéré, j'ai pris des nouvelles auprès de Manacore, qui avait été désignée volontaire pour s'en occuper. Celle-ci m'a confirmé qu'elle n'avait pas eu l'occasion de s'en occuper, et ne l'aurait probablement pas avant un certains temps, et qu'il serait donc préférable que quelqu'un d'autre s'en charge. J'aimerais donc savoir si quelqu'un parmi vous désire gérer les corrections à apporter. Je vais également poster un message sur la PDDiscussion Projet:LGBT pour informer sur la situation et savoir si un membre ayant l'expérience des catégories du projet souhaiterait donner un coup de main. Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée à vous, — Medmig (discuter) 16 octobre 2016 à 10:00 (CEST)[répondre]
Le lieu naturel pour en discuter est la page de discussion du projet:LGBT, avec les participants à ce projet. Pas une page de discussion close. --HenriDavel (discuter) 16 octobre 2016 à 12:11 (CEST)[répondre]
J'ai renommé en Catégorie:Lesbianisme dans la culture et fusionné avec Lesbianisme dans l'art. Je n'ai pas fait de même avec les autres catégories aux noms similaires car elles sont beaucoup trop nombreuses... — Kvardek du (laisser un message) le 20 octobre 2016 à 14:32 (CEST)[répondre]
Cette solution me semble satisfaisante et logique. Merci Émoticône sourire ! Cdt, Manacore (discuter) 20 octobre 2016 à 14:50 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Aucune. L'admissibilité d'une catégorie n'a pas la même portée et n'est pas fondée de la même manière. Cela ne fait pas de mal d'être plus précis avec une sous-catégorie. Mais même si on veut absolument faire intervenir les sources, il y a des sources centrées substantielles, contrairement aux articles sus-cités [1], [2] etc.. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 juillet 2016 à 20:52 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. En fait, il faudrait ↳Renommer Renommer Catégorie:Lesbianisme dans l'art en Catégorie:Lesbianisme_dans_l'art_et_la_culture, et donc pas vraiment supprimer. L'appartenance par exemple de Catégorie:Lesbianisme_dans_une_web-série dans Catégorie:Lesbianisme dans l'art montre que cette catégorie est beaucoup plus large que l'art en particulier, et qu'il s'agit bien d'une catégorie "art et culture" --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 juillet 2016 à 15:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : me semble convenable ainsi. Melancholia (discuter) 26 juillet 2016 à 00:25 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, convaincu par Jean-Christophe BENOIST. p-2016-08-s (discuter) 10 août 2016 à 20:45 (CEST)[répondre]

Autre solution[modifier le code]

  1. Renommer mais différemment. L'art fait partie de la culture, qui est la notion la plus large. La catégorie-mère devrait donc s'intituler Catégorie:Lesbianisme dans la culture. De cette cat-mère découleraient plusieurs cat-filles, dont Catégorie:Lesbianisme dans l'art mais aussi d'autres, le cas échéant : Catégorie:Lesbianisme dans la littérature, Catégorie:Lesbianisme_dans_une_web-série, au cinéma, etc. Cdt. Manacore (discuter) 25 juillet 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]
    Oui, pourquoi pas aussi. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juillet 2016 à 09:05 (CEST)[répondre]
    Moi, ça m'irait très bien. Heddryin [🔊] 25 juillet 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]
  2. Idem Manacore "Art et culture" ça fait rayonnage de bibliothèque, le terme "culture" est suffisamment précis pour désigner l'ensemble des œuvres de créations, sans avoir besoin de lui accoler un autre terme. Par contre si ce renommage se fait, il faudra probablement faire de même pour la catégorie:LGBT dans l'art et la culture par cohérence. Kirtapmémé sage 26 juillet 2016 à 12:32 (CEST)[répondre]

↳Renommer Renommer D'accord avec les arguments de Manacore. --H.H Rourke (discuter) 8 août 2016 à 14:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. La catégorie est un doublon de la Catégorie:Lesbianisme dans l'art, et tous les articles et sous-catégories sont également dans la Catégorie:Lesbianisme dans l'art.— Medmig (discuter) 24 juillet 2016 à 15:00 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :