Discussion catégorie:Intellectuel amérindien du Canada/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2017 à 16:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2017 à 16:18 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada[modifier le code]

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 16:18 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif pose du bandeau: « Notoriété ? Rôle encyclopédique ? Cette catégorie me semble trop fine et pas assez sourçable de manière objective : qu'est-ce qu'un « intellectuel » ? »

Icône pour souligner l'importance du texte
Cette PàS concerne une catégorie. En cas de consensus pour la suppression, merci au clôturant de vider manuellement la catégorie ou d'effectuer une requête aux bots.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Altmine (discuter) 27 février 2017 à 17:12 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères consensus en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question: Les articles classés dans cette catégorie actuellement (Taiaiake Alfred; Olive Dickason; Rita Mestokosho; Alanis Obomsawin; Georges E. Sioui; en plus de Liste des intellectuels amérindiens au Canada) me semblent bien être des intellectuels améridiens du Canada. Si la catégorie venait à disparaître, où le proposant suggère-t-il de les classer dorénavant? - Boréal (:-D) 13 février 2017 à 16:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Intellectuel amérindien du Canada » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Renommer en Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne / Catégorie:Écrivain canadien d'origine amérindienne, ce qui conviendrait d'ailleurs mieux à une métisse comme Olive Dickason, par exemple. --Verkhana (discuter) 17 février 2017 à 19:41 (CET)‎[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Le terme intellectuel me semble à éviter fortement, il est vraiment peu précis. --Nouill 13 février 2017 à 19:41 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété ? Rôle encyclopédique ? Cette catégorie me semble trop fine et pas assez sourçable de manière objective : qu'est-ce qu'un « intellectuel » ? --Éric Messel (Déposer un message) 13 février 2017 à 21:27 (CET)[répondre]
    bonjour, tu pourras trouver des informations là : Intellectuel.p-2017-01-s Couarier 25 février 2017 à 10:23 (CET)[répondre]
    quoirier ?
  3.  Supprimer "amérindien", "canadien", ok, mais pas emballée par le critère "intellectuel", entre autres. Peu de personnes concernées par le croisement de ces trois critères, est-ce une catégorie pertinente ? Je crois que la recommandation est > 10. La liste à laquelle la catégorie renvoie (Liste des intellectuels amérindiens au Canada) n'est pas plus remplie : "penseurs s'identifiant eux-mêmes ainsi" et elles sont 3, il faudra se pencher sur cette liste... --Pierrette13 (discuter) 26 février 2017 à 07:14 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer « Intellectuel » me semble effectivement trop flou pour être l’intitulé d’une catégorie ; pour répondre à la question de Boréal, ça me semble simplement être un croisement entre Catégorie:Personnalité amérindienne et des catégories plus précise (philosophe, docteur, professeur, historien(ne), écrivain(en), producteur(trice), réalisateur(trice) etc.) qui sont déjà apposées sur les articles ; je ne vois pas spécialement de reclassement nécessaire. — ℳcLush =^.^= 27 février 2017 à 01:01 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Pas contre dans l'absolu mais en l'état je suis sceptique, la liste présente dans l'article n'était pas bien sourcée et très courte. Un historien (discuter) 15 février 2017 à 14:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Intellectuel_amérindien_du_Canada/Admissibilité&oldid=191322561 ».