Discussion catégorie:Film sur la radio

Fusion entre Catégorie:Film sur la radio et Catégorie:Thématique radio au cinéma

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Bonjour ! N'ayant pas trouvé de catégorie du type "Radio au cinéma" ou "Film sur la radio" dans Catégorie:Film par thème, j'ai créé aujourd'hui la Catégorie:Film sur la radio. Mais je me suis rendu compte en catégorisant les articles qu'il existe en réalité déjà une Catégorie:Thématique radio au cinéma, que je n'avais pas vu car elle n'avait pas de clé de tri pour la classer à "radio" (j'ai ajouté la clé de tri moi-même ensuite). Ma nouvelle catégorie fait doublon et on pourrait la supprimer. Mais je suggère qu'on en profite pour renommer "Catégorie:Thématique radio au cinéma" en "Catégorie:Film sur la radio", intitulé plus clair et plus facile à classer, d'autant que les noms des catégories dans Catégorie:Film par thème n'incluent généralement pas le mot "thématique" dans leurs intitulés. Ce n'est pas une question cruciale, mais ça peut contribuer à clarifier les choses pour les utilisateurs de cette catégorie. --Eunostos|discuter 1 octobre 2017 à 13:52 (CEST)

• Contre : la catégorie qui s'intitule "Film sur la radio" créée tout récemment est un doublon inutile qu'il convient de supprimer. --Sergio1006 (discussion) 2 octobre 2017 à 02:32 (CEST)

Sauf que son intitulé est plus clair, puisque je n'avais pas trouvé l'autre catégorie alors que j'avais pris le temps de la chercher quand j'en ai eu besoin l'autre jour. Et ça aurait été sympa d'attendre de discuter un minimum avec les gens plutôt que de vider la catégorie et de supprimer le bandeau de fusion etc. sans rien me dire. Encyclopédie collaborative, tout ça ! --Eunostos|discuter 2 octobre 2017 à 14:23 (CEST)

Crééer des doublons est une chose qu'il faut absolument éviter, désolé. --Sergio1006 (discussion) 2 octobre 2017 à 18:51 (CEST)

Bien sûr, mais ne pourrait-on pas en profiter pour clarifier l'intitulé de la catégorie existante ? C'est pour ça que je proposais une fusion plutôt qu'une simple suppression de mon doublon. Comme je le disais, on pourrait renommer "Catégorie:Thématique radio au cinéma" en "Catégorie:Film sur la radio", ce qui harmoniserait un peu les intitulés de ce type de catégorie et éviterait tout risque de passer à côté en la cherchant comme ça m'est arrivé l'autre jour. Qu'en pensez-vous ? --Eunostos|discuter 2 octobre 2017 à 21:14 (CEST)

Dans l'absolu, on peut en effet trouver un intitulé le plus explicite possible pour la catégorie existante, il s'agit alors d'un renommage, ce qui est bien différent d'une création connexe et superflue. Personnellement l'intitulé actuel me semble adéquat, mais je suis ouvert à toute adaptation. Votre formulation "Catégorie:Film sur la radio" vous semble plus claire parce que vous évoluez personnellement avec ces termes et vous en êtes aussi à l'origine, mais l'utilisateur moyen ferait face à l'ambiguïté du mot film qui est moins parlant que le mot cinéma. D'autre part, l'avantage du mot thématique radio est qu'il est plus large que l'idée d'un film sur la radio, car dans ce dernier cas on se restreint à un sujet sur le média, alors que le mot thématique permet une simple évocation du média dans le scénario, ou bien un élément de l'intrigue, etc, c'est bien plus large. En résumé, je suis favorable au mot cinéma plutôt que film (film plastique, alimentaire ?), et l'expression thématique radio est plus large que l'idée implicite sur la radio. --Sergio1006 (discussion) 3 octobre 2017 à 00:23 (CEST)

J'ai renommé. J'ai trouvé la discussion ci-dessus, assez mal a propos... Nouill 7 octobre 2017 à 11:21 (CEST)