Discussion catégorie:Facture instrumentale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Vous pouvez vous exprimer ci-dessous sur l'organistion de cette catégorie "Facture Instrumentale":

tout ce qui touche aux instruments de musique ainsi qu'aux éléments associés, dans leur fabrication et leur entretien, ainsi que les métiers associés.

Pourrait contenir les sous-catégories suivantes:

Muselaar 2 mar 2005 à 23:44 (CET)

Proposition de plan[modifier le code]

Je suis d'accord avec la proposition de Muselaar qui permettra en outre de mettre de l'ordre dans la catégorie des instruments de musique. Je propose une arborescence depuis la catégorie musique. Chacun peut modifier et compléter le plan en question. Yves30 5 mar 2005 à 16:35 (CET)

Remarques préalables[modifier le code]

  • (1) Il conviendra d'effectuer, dès que possible, le même genre de travail (mise en ordre, cohérence de l'arborescence, pertinence des titres, etc.) avec chacune des sous-catégories de la catégorie Catégorie:Musique (type, genre, musicien, œuvre musicale, théorie, etc.). Mais, chaque chose en son temps. Yves30 5 mar 2005 à 16:35 (CET)
  • (2) Une remarque de nature syntaxique adressée à Muselaar. Sur Wikipédia, lorsque les titres (ceux des articles aussi bien que ceux des catégories) doivent contenir une parenthèse, il ne faut pas mettre la majuscule devant le premier mot contenu dans cette parenthèse (voir Special:Categories, Aide:Catégorie#Nommage des catégories et point 18). En effet, le logiciel considère que [[Catégorie:Métier (Facture instrumentale)]] et [[Catégorie:Métier (facture instrumentale)]] sont deux catégories différentes. Je pense qu'il n'y a pas d'urgence à corriger (« Facture » en « facture »), mais penses-y lors de tes prochaines créations de catégories et d'articles, si leurs titres comportent des parenthèses. Yves30 5 mar 2005 à 16:35 (CET) [Correction effectuée ce jour. Yves30 24 mar 2005 à 19:49 (CET)]

Plan[modifier le code]

  • Conserve-t-on ou non les sous-catégories actuelles (Catégorie:Instrument à cordes, etc.) ? Si oui, sous quels titres ? Certaines d'entre elles doivent-elles être déplacées, supprimées ?
  • Il y a un problème, c'est où mettre les élément (instrument de musique)s (ou accessoires)? c'est-à-dire chevalet, corde (musique), anche ligature, etc, qui seraient plutôt à mettre dans la catégorie instrument, mais leur contenu est plutôt tourné vers la facture... et on ne peut inonder les sous-catégorie Instrument de plein d'articles annexes, et il est nécessaire qu'ils soient aussi rattachés à Facture instrumentale. Ou alors, on met la sous-catégorie en commun? (ça ne présente aucun problème, les articles seront ainsi visibles autant d'un côté que de l'autre) et si oui, sous quel nom?
  • Pour l'instant, les éléments en question ne sont pas en si grand nombre justifiant une catégorie à part. Donc, en attendant mieux, il me semble qu'ils peuvent bien rester groupés avec les instruments. Rien n'est figé : le jour où cela sera nécessaire, nous pourrons leur consacrer une catégorie spécifique. Par ailleurs, rien n'empêche qu'un article tel que corde (musique) soit catégorisé deux fois, une première fois dans « facture » et une nouvelle fois dans « instrument », puisque ces deux catégories sont des « catégories sœurs » et non pas des « catégories en relation d'inclusion ». Yves30 7 mar 2005 à 23:09 (CET)
  • Oui, Yves30, j'avais bien vu tes messages. Malheureusement, pas grand monde ne participe... Je n'ai pas répondu, car peu à peu, je prends conscience de la quantité d'article à gérer, et de l'articulation avec la catégorie justesse que je souhaite créer. Il y a donc effectivement un gros travail à faire. Lancer un projet Facture instrumentale me semble indispensable, mais s'il n'y a pas de contributeur actuellement, ça risque d'être morne (personne n'a modifié mes articles, sauf pour des détails)...
  • Oui sur WP, le travail restant à faire est effectivement « colossal » ! Et les choses vont parfois très lentement, d'autres fois, elles ont tendance à s'emballer un peu... Mais d'une manière générale, le fameux consensus dont je te parlais l'autre jour demande de la patience... Cela dit, mon expérience ici m'a appris que pour avoir un certain nombre de réponses, il ne faut pas se contenter de lancer une idée comme on lance une bouteille à la mer (même si parfois ce genre de procédé porte ses fruits). Il faut je crois proposer quelque chose de plus concret, je veux dire que si tu veux remplacer quelque chose d'existant par autre chose qui te paraît préférable, rédige ton projet sur une page à part, en ménageant un espace spécifique permettant aux participants de laisser des messages, des réactions, etc. Par exemple (je dis bien : un exemple, pas un modèle), pour repenser le mode d'accès aux articles de l'actuel Wikipédia:Portail Musique, je ne me suis pas contenté de noter les grandes lignes de ma démarche, mais j'ai effectivement créé une maquette de portail sur une page distincte, une sous-page (Wikipédia:Portail Musique/Yves30 que tu connais) avec, dans la page de discussion associée, les détails de ma proposition, une zone pour noter les réactions, et une zone pour voter. C'est un peu pour ça que j'ai rédigé, ci-dessus cet embryon de plan (que je t'invite à développer ou à modifier) : les participants ne prendront la peine de réfléchir à ton projet que si celui-ci est présenté de manière un peu plus détaillée... Mais il est vrai que pour certains secteurs de la musique, plutôt pointus, il existe peu d'éditeurs suffisamment compétents pour apporter un véritable contenu (c'est ainsi que par exemple, Lucronde a entrepris une refonte de l'article musique, avec malheureusement peu de participants). Donc, ne soit pas trop impatient et ne te décourage pas ! Yves30 7 mar 2005 à 23:09 (CET)


Discussion sur le sujet de la justesse déplacé ICI

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Facture_instrumentale&oldid=2506494 ».