Discussion catégorie:Article abandonné/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé
Probot ne peut malheureusement pas supprimer un utilisateur...
Dake* 24 janvier 2006 à 16:21 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Catégorie:Article abandonné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Article abandonné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Article abandonné}} sur leur page de discussion.


Proposé par : le Korrigan bla 24 janvier 2006 à 11:48 (CET)[répondre]

Je crois qu'il y en a marre des élucubrations de Briling/Alencon/QuoiNonne/IP je sais plus quoi. Il s'agit de la ènième catégorie douteuse qui est créée ainsi... bref, cette catégorie est parfaitement redondante avec les nombreux autres systèmes, genre "pages à vérifier", "pages à recycler", "pages à supprimer", etc., et n'apporte rien aux articles eux-mêmes. le Korrigan bla 24 janvier 2006 à 11:49 (CET)[répondre]


Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. ça commence vraiment à énerver tout le monde ! Dake* 24 janvier 2006 à 11:55 (CET)[répondre]
  2. oui, mais reconnaissons à Briling le mérite d'avoir déniché des articles qui vont passer dare dare dans PaS HB 24 janvier 2006 à 11:56 (CET)[répondre]
  3. le Korrigan bla 24 janvier 2006 à 11:57 (CET)[répondre]
  4. tiens, maintenant il y a catégorie:Dare dare en PaS... David Berardan 24 janvier 2006 à 12:22 (CET)[répondre]
  5. G. Calabria 24 janvier 2006 à 12:37 (CET)[répondre]
  6. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2006 à 12:42 (CET)[répondre]
  7. Jean-Baptiste 24 janvier 2006 à 12:50 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer etVirer definitivement Briling aka Alencon aka QuoiNonne aka 82.224.88.52(et très probablement aussi Antisecte) de wikipédia--Ste281 24 janvier 2006 à 13:22 (CET)[répondre]
  9. supprimer Alencon. Marc Mongenet 24 janvier 2006 à 14:44 (CET)[répondre]
  10. Boeb'is ° 24 janvier 2006 à 14:57 (CET)[répondre]
  11. *zen* Guillom* 24 janvier 2006 à 14:58 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer et interdire à son auteur aux 15 pseudos de créer des catégories. PieRRoMaN ¤ Λογος 24 janvier 2006 à 15:53 (CET)[répondre]
  13.  Supprimer Lechat 24 janvier 2006 à 16:16 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Il carbure à l'editcount ou c'est juste pour nous faire perdre du temps. Car il commence à sérieusement à nous en faire perdre, en plus de nous obliger à supprimer des catégories (ce qui pollue inutilement les RC, les historiques et la bande-passante). Dake* 24 janvier 2006 à 12:00 (CET)[répondre]

editcount. sebjd 24 janvier 2006 à 12:37 (CET)[répondre]
merci, je confirme ce que j'ai dis avec la suppression à l'instant de la catégorie Dare dare sur PàS.. Dake* 24 janvier 2006 à 12:39 (CET)[répondre]
Dire : « les deux » me semble une évidence, mais ce n'est pas forcément l'opinion de tout le monde, juste une impression liée à l'observation attentive de son comportement depuis 16 mois. :o) Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2006 à 12:42 (CET)[répondre]
Je lui ai laissé un message, en ce qui me concerne c'est la dernière étape avant de confier l'affaire à une plus haute autorité ;) (et je veux bien m'en charger) le Korrigan bla 24 janvier 2006 à 12:43 (CET)[répondre]