Discussion catégorie:Accueil

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Ceci est la page de discussion de la page d’accueil des catégories de Wikipédia, elle concerne la présentation des pages Catégorie:Accueil. N'oubliez pas qu’il existe d’autres pages de discussion, les pages de discussion des utilisateurs, les pages de discussion des articles, la liste de diffusion, etc. Voir ci-dessous pour des liens vers les pages les plus importantes.

Icône pour souligner l'importance du texte
Si la page Catégorie:Accueil ne s'affiche pas correctement, essayez de purger le cache de votre navigateur.
  • Si vous voulez vous essayer à la syntaxe et l’écriture dans Wikipédia... Essayez le bac à sable
  • Si vous voulez poser des questions d’ordre encyclopédique... Demandez à l’Oracle
  • Si vous avez des questions techniques sur le fonctionnement de Wikipédia... Adressez-vous à la Questions techniques
  • Si vous souhaitez féliciter et encourager les utilisateurs qui contribuent à cet immense projet communautaire... Allez sur le Livre d’or
  • Si vous voulez simplement discuter de Wikipédia... Allez prendre un verre virtuel.
  • Si vous voulez participer à la présentation de la page d'accueil principale, discutez-en ici.

Torchlight info.png Cette section recense le matériel (les modèles) utilisé par la page d’accueil des catégories :

Organisation de la page[modifier le code]

Suite au sondage sur l'organisation des catégories racines, j'ai amorcé la mise en forme de la Catégorie:Accueil :

Juste une remarque qui me semble importante : minorité ne signifie pas du tout nationalité. Justement les minorités sont toutes les catégories de populations non définies par la nationalité. De très nombreuses sont plurinationales, d'autres ne sont même pas définies par des critères politiques, ni géographique. Beaucoup sont définies selon des critères ethnologiques (les minorités amérindiennes par exemple) et la plupart sans statut reconnu officiellement comme nationalité. Beaucoup sont de nature culturelle et souvent transfrontalières. D'autres sont des minorités religieuses dans des pays majoritairement d'une autre religion. D'autres sont définies par genre ou préférence sexuelle, ou encore par tranche d’age (vieillesse) ou des restrictions moins visibles (comme les status familiaux ou sociaux), ou arbitraires (castes et statuts privilégiés hérités).
La plupart des minorités sont opprimées culturellement (non reconnaissance de la langue, interdiction d'usage de la culture dans certains domaines publiques ou sur les médias), socialement (discrimination dans différents domaines, de l'exclusion à la différence de droits en passant par les différences de salaire), voire politiquement (répression, condamnations, génocides, non condamnation des actes de violence envers les membres de ces minorités...). Certaines minorités au contraire disposent d'avantages protégés exorbitants. Certaines sont même privées de toute nationalité (contrairement aux droits fondamentaux), ou leur nationalité ne leur apporte pas les droits politiques (interdiction de voter ou de résider, déportation, expropriation arbitraire, non accès à l'éducation, à la santé publique, à la justice, obligation de se faire représenter en justice, interdiction d'exercer certains métiers, exclusions des sélections nationales sportives ou autres représentations officielles du pays ou locales, etc.).
De ce fait, il est impossible de définir la catégorie minorité parmi nationalité, mais les deux sont des sous-catégories de population (qui devrait aussi contenir les personnes/personnalités) qui devrait plutôt être la catégorie racine. Les nationalités sont très étroitement liées aux catégories géopoliques, c'est à dire les catégories liées à la fois à la population et aux pays (on les trouvera donc naturellement en parcourant la catégorie géographie). Je ne vois pas en quoi Nationalité convient en tant que racine.
Cependant, comme les personnalités sont retenues comme sous-catégorie de l'accueil, cela exclue d'inclure population au premier niveau. Il faut donc à la fois Nationalité et Minorité. Le remplacement de l'un par l'autre ne semble pas judicieux du tout. Verdy p (d) 19 janvier 2008 à 07:29 (CET)
je ne fais que passer, mais : savez-vous que votre pavé est illisible ? Résumé en 3 phrases, sans gras, le message aura plus de chance d'être lu.

recherche[modifier le code]

ce serait sympa d'avoir une boîte de recherche des catégories en accueil.

oui très juste, ou même ne serait-ce qu'un lien de l'accueil général vers l'accueil des catégories
 Je cherche a savoir lequel des acide qui est le plus fort:HNO3 et HNO2.

Fusion entre Wikipédia:Catégories et Catégorie:Accueil[modifier le code]

Je me demande si une fusion ne serait pas utile entre les deux pages, d'une part parce que toutes les deux servent de présentations générale aux catégories, et d'autres part parce que la page qui normalement devrait servir de présentation (Wikipédia:Catégories) a énormément moins de trafic que la page Catégorie:Accueil (Un lien étant présent dans chaque catégorie), ce qui est très incohérent. En dehors de cela, la présentation pourrait être améliorer aussi. Des avis ? --Nouill (d) 7 novembre 2010 à 22:47 (CET)

Catégorisation[modifier le code]

Pourquoi cette page resterait la seule à ne pas être catégorisée ? --Pªɖaw@ne 10 novembre 2010 à 16:50 (CET)

Parce que c'est la catégorie racine, celle qui tout en bas de l'arbre, celle qui contient TOUTES les autres catégories. Quand on dit que chaque catégorie doit être inclut dans une autre mais qu'il ne doit pas y avoir de boucle, cela sous entend qu'on finira bien par avoir une catégorie sans catégorie... ben c'est celle là : la page d'accueil des catégories. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 novembre 2010 à 20:17 (CET)
Ça ne répond pas à ma question : pourquoi cette page ne peut être classée ? La catégorie accueil fait parti de l'espace catégorie et peut y être classée. --Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 14:39 (CET)
On peut prendre la problématique de l'autre coté : Cela servirait à quoi de la classée? Sachant que la page en étant la catégorie racine est déjà accessible à partir de cette espace catégorie. Sinon le principe des catégories est d'avoir une structure en branche, pour éviter les confusions des boucles arbitraires, donc cela me parait normal que la catégorie ne soit pas catégorisé. --Nouill (d) 11 novembre 2010 à 15:08 (CET)

Nombre de catégories[modifier le code]

A ce jour, il existe un peu moins de 170 000 catégories pour 1 068 391 articles. Les conventions sont de 10 articles minimum par catégorie...--SammyDay (d) 15 février 2011 à 10:34 (CET)

Et ? Un article peut être dans plusieurs catégories. --Hercule Discuter 23 août 2011 à 13:32 (CEST)

Ingénierie[modifier le code]

Attention, "Ingénierie" renvoie sur la page du mot "Ingénierie", pas sur sa catégorie. JeanBono (d) 26 avril 2011 à 10:06 (CEST)

Pertinence de certaines catégories[modifier le code]

Bonjour, j'essaye d'améliorer l'article Bernard Werber.Dans la page de discussion attenante, un message assez ancien jugeait la catégorie Bernard Werber sans fondement.

Qu'en pensez-vous ? Pouvez-vous m'indiquez les pages abordant les critères nécessaires à leur création ? --Aician (d) 16 mai 2012 à 19:36 (CEST)

catégorie Choristes ( Félix)[modifier le code]

Sugjection: Au sujet des Félix, ne pourions-nous pas incérer  une catégorie CHORISTES pour  un Flix, fémilien & masculin ou regrouper.

en toutqu'à c'est ma sucjection !!!Je ne suis surement pas le seul qui pense à cela...--173.177.10.44 (d) 12 juillet 2012 à 02:49 (CEST)--173.177.10.44 (d) 12 juillet 2012 à 02:49 (CEST)

Merci à l'avance

Maurice Riopel --173.177.10.44 (d) 12 juillet 2012 à 02:49 (CEST)--173.177.10.44 (d) 12 juillet 2012 à 02:49 (CEST)mauriceriopel@yhaoo.ca

Catégories/Espace Encyclopédique/Sciences/Médecine[modifier le code]

Bjr à toutes et à tous

Les catégories de l'"Espace Encyclopédique" sont les suivantes: Arts, Société, Sciences, Technologies, Espace & Temps, Personnes & Personnages.

Je m'étonne que la Médecine ne figure pas sous "Sciences", elle est pourtant expressément définie comme telle par Wikipédia. Qu'elle figure également dans "Technologies" est un autre débat...

Nicolas HEITZ-BRANDT (discuter) 20 mars 2017 à 19:41 (CET)