Discussion catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur technique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur technique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur technique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur technique}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 5 conservé, 4 supprimé, 0 autres. Raison: suite discussion Schiste

Catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur technique

Proposé par : Piksou 12 septembre 2006 à 11:57 (CEST)

Catégorie remplacée par Catégorie:Établissement français de formation en ingénierie suite à un débat et à un vote.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. J'objecte à cette proposition que : le vote tenu n'est pas représentatif pour un poil (6 personnes, c'est plutôt léger), que l'enseignement supérieur technique n'est PAS forcément l'ingéniérie ("maître de chantier", entre autres, mais aussi les BTS et IUT en France, qui sont de l'enseignement supérieur TECHNIQUE comme l'indique leurs noms, etc.). Cette confusion est donc extrêmement surprenante, et cette proposition de PàS l'est donc autant. Grimlock 12 septembre 2006 à 13:11 (CEST)

Cette catégorie a été créée avec un but donné, celui de traiter les pages de type IPSA, suite à un gros débat en Août. Son renommage vise justement à ce qu'un petit malin ne vienne pas y ajouter les BTS et IUT comme c'était le cas avant le renommage. En tant que telle elle ne sert à rien et n'apporte rien, les IUT et BTS sont déja classés ailleurs et n'ont pas vocation a être placés ici. Le vote a été tenu avec tous ceux qui ont voulu voter , le débat a été ouvert 3 semaines, c'est plus que 80% des décision de renommage d'articles qui ne nécesitent aucun vote, ce n'était pas une PdD ou autre. Si on al laisse exister, on peut être certain qu'un jour quelqu'un viendra y classer tout ce qui est formation technique supérieure alors que personne n'a jamais eu l'intention de créer une telle cat et que sa valeur ajoutée par rapport à l'existant serait nulle. --Piksou 12 septembre 2006 à 21:30 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Parce que le vote tenu n'est pas représentatif pour un poil (6 personnes, c'est plutôt léger), que l'enseignement supérieur technique n'est PAS forcément l'ingéniérie ("maître de chantier", entre autres, mais aussi les BTS et IUT en France, qui sont de l'enseignement supérieur TECHNIQUE comme l'indique leurs noms, etc.). Cette confusion est donc extrêmement surprenante, et cette proposition de PàS l'est donc autant. Grimlock 12 septembre 2006 à 13:07 (CEST)
2.  Conserver idem. Ça ne mange pas de pain de le garder.--Sonusfaber 12 septembre 2006 à 13:11 (CEST)
3. C'est une catégorie bien pratiqueLpele 14 septembre 2006 à 18:46 (CEST)
4.  Conserver Je pense que c'est une catégorie utile. Vpe 15 septembre 2006 à 19:21 (CEST)
5.  Conserver C'est une question d'organisation qui doit être discutée; et non traitée via les blocages de page ou les PàS. Mica 22 septembre 2006 à 23:08 (CEST)

   Le blocage de page avait pour raison des vandalismes à répétition sur cet article et sur IPSA par une IP qui modifaiit au lieu de dialoguer. Tous les acteurs concernés à ce moment y compris ceux engagés sur Wikipompiers et sur le bistro ont été invités à en discuter et à prendre une décision qui a été acceptée par consenus entre tous les gens présents sur la page de discussion (laquelle, je le redis avait été linkée de nombreuses fois dans Wikipompiers et sur le Bistro). C'est suite à cette discussion que la cat a été renommée. Aucun des personnes concernées par cette affaire y compris moi qui ai créé la cat n'a jamais eu pour intention de créer une cat intermédiaire et d'ailleurs aujourd'hui encore personne ne semble le vouloir vraiment, cela n'apportant aucune valeur ajoutée. Cela dit si certains veulent garder cette catégorie qui ne sert à rien et qui n'est que le déchet d'un renommage, grand bien vous fasse après tout, je ne vais pas me battre pour ça.--Piksou 22 septembre 2006 à 23:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Piksou 12 septembre 2006 à 11:59 (CEST)
2.  Supprimer Thierry Lucas 13 septembre 2006 à 11:28 (CEST) un peu marre de cette inflation de catégories qui surchargent les articles
3. Catégorie:Institut universitaire de technologie et Catégorie:Établissement français de formation en ingénierie sont directement dans Catégorie:Établissement français d'enseignement supérieur. Il n'y a pas besoin d'un niveau intermédiaire qui ne fait que compliquer l'arborescence. GL 14 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
4.  Supprimer Stéphane 19 septembre 2006 à 10:58 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :