Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Équipe 2
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Gemini1980 Sémhur JPS68 Vyk Kyro Ampon Dereckson Gemini1980 Sémhur JPS68 Vyk Kyro Ampon Dereckson
Le Mari de l'Indienne (film, 1914) Ok 2220 15352 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Le Meilleur (film) Ok 2633 20805 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Les Ailes Ok 3154 17139 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Broadway Melody (film) 4186 4186 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Cavalcade (film) 1797 2973 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
La Vie d'Émile Zola 2606 4812 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
La Route semée d'étoiles 2342 2342 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Le Mur invisible (film) 4799 6360 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Les Fous du roi (film, 1949) 2391 2391 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Sous le plus grand chapiteau du monde 4945 4945 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Articles développés par Mith (d · c · b)
Bambou Ok 2448 8162 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non ~/✔️ Non Non Non Non Non
L'Année du dragon Ok 3393 8811 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Young Adam Ok 0 11417 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Total 3

Articles travaillés pour le wikiconcours[modifier le code]

Depuis le 16 juillet 2009, un travail est fait sur la Filmographie de D. W. Griffith. Pour le concours nous continuons sur notre lancée en créant les articles des films réalisés par D. W. Griffith. Ces articles comprennent au minimum :

  • un synopsis
  • une fiche technique détaillée et sourcée
  • une distribution détaillée et sourcée
  • une section « autour du film » (toujours sourcée) regroupant diverses informations sur ces films.

Il est important de se mettre en tête qu'il est difficile de trouver des infos pour ces films et que par conséquent certains seront plus dur à développer que d'autres. In the laps of the gods (d) 19 août 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]

Euh... le projet a évolué, n'est-ce pas? Parce que les films du tableau ci-dessus ne sont pas forcément des films de Griffith (en tout cas pas ceux que j'ai consultés...) --TwøWiñgš Boit d'bout 7 septembre 2009 à 07:28 (CEST)[répondre]
à la base je voulais continuer la filmo de Griffith mais finalement j'ai décidé de me donner un répits de 15 jours pour travailler d'autres articles. Je reprendrais la filmo après le concours. In the laps of the gods (d) 7 septembre 2009 à 10:18 (CEST)[répondre]
OK. Pour ma part, j'ai revu, corrigé, modifié et fait quelques ajouts à Le Mari de l'Indienne (film, 1914). J'essaierai de faire de même pour les autres films du tableau ci-dessus, histoire de vous aider un peu. Au fait, qui a réussi à déterminer qu'il s'agissait de l'affiche du Mari de l'Indienne sur cette photo?! --TwøWiñgš Boit d'bout 7 septembre 2009 à 15:44 (CEST)[répondre]
J'ai la photo sur un bouquin et la légende le mentionne Émoticône In the laps of the gods (d) 7 septembre 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]
OK il faudrait donc rajouter dans la description sur Commons quel bouquin tu as comme source car on peut s'attendre un jour à avoir un utilisateur mettant en doute la description... Je te laisse faire? --TwøWiñgš Boit d'bout 7 septembre 2009 à 18:27 (CEST)[répondre]
Fais le si tu veux, je maitrise pas du tout commons... le livre en question est celui que j'utilise tout le temps pour les films Paramount (une de mes bibles sur le sujet...) : John Douglas Eames, La Fabuleuse histoire de la Paramount, Octopus, (photo en page 10) - In the laps of the gods (d) 7 septembre 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]
OK je le ferai mais peux-tu me donner aussi le titre original en anglais (avec si possible date et maison d'édition aussi, ça devrait être indiqué quelque part)? Car la partie description est à la fois en anglais et en français. Merci --TwøWiñgš Boit d'bout 7 septembre 2009 à 18:45 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé que ça. je trouve bizarre que l'année de publication de la version anglaise (1987) soit plus récente que la française (1985)... In the laps of the gods (d) 7 septembre 2009 à 19:08 (CEST)[répondre]
Apparemment c'est une version reliée "de luxe". Une recherche sur Amazon permet de trouver une édition anglaise datant aussi de 1985. J'imagine qu'il n'y a pas d'édition antérieure non référencées sur Amazon. De toute façon ça fera l'affaire... --TwøWiñgš Boit d'bout 8 septembre 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]

Ébauche ou pas ?[modifier le code]

Pour déterminer si un article était, ou pas, une ébauche, nous nous sommes servis des conventions filmographiques à la section Ébauche ou pas ébauche ?. Néanmoins, trouvant ce statut d'article encore un peu faible, nous ferons de notre mieux pour détailler un maximum la fiche sur le film avec une section bande-originale, par exemple, ou une section réception critique (et/ou publique), une section autour du film, etc. Bref, en fonction de l'information dont nous disposons.
Par ailleurs, nous nous efforcerons de toujours mieux sourcer nos articles, à la différence des articles déjà existants, prenant pour parti qu'un article n'est pas une ébauche dès le moment où il indique ses sources. En effet, une encyclopédie est censée être un rassemblement de connaissances publiées. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 14:11 (CEST)[répondre]

Le Mari de l'indienne[modifier le code]

Pourquoi le diff du tableau correspond à une version de l'article après le début de mon travail dessus ? Je comprend pas trop... In the laps of the gods (d) 1 septembre 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il était signalé un peu partout que le concours commençait à 00:00 UTC, soit 02:00 CEST (en France, Suisse, Belgique, etc.) Or, tu t'es un peu précipité. Au bénéfice du doute, j'ai quand même évalué ébauche pour l'état initial, mais c'était juste. Il faut être vigilant ! Émoticône sourire
Bonne chance. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2009 à 15:17 (CEST)[répondre]
D'où mon interrogation sur l'ajout de près de 5 000 octets en 2 heures. --JPS68 (d) 1 septembre 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]
quel rapport entre l'ajout de 5000 octets en 2 heures et le fait que l'article était une ébauche avant le 1er septembre à minuit ? En ce qui concerne l'horaire du début du concours, je suis pas au courant : moi, on m'a dit début le 1er, je commence donc le 1er. Ceci dit, peu importe, j'ai posé la question juste pour savoir Émoticône In the laps of the gods (d) 1 septembre 2009 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bon, l'erreur est humaine. Comme ça tu le sais pour la prochaine fois. Vyk | 1 septembre 2009 à 18:33 (CEST)[répondre]
Une décision plus globale et équitable pour toutes les équipes est à prendre, cf. Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Jury --Dereckson (d) 3 septembre 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]
Acceptez-vous tous les trois d'arrêter le concours deux heures avant tout le monde, soit le 15 septembre à 21:59 UTC = 23:59 CEST, pour compenser le fait qu'un article ait commencé à être désébauché deux heures trop tôt ? Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 septembre 2009 à 18:05 (CEST)[répondre]
Ok, pour moi ! Pas de jaloux comme ça. In the laps of the gods (d) 4 septembre 2009 à 00:56 (CEST)[répondre]
Ok pour moi ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 septembre 2009 à 07:05 (CEST)[répondre]
Ok pareil. Qu'est-ce qu'on s'en fout pour 2 h de toutes manières. Mais comme dirait l'autre "c'est l'jeu ma pauv' Lucette!" Émoticône sourire Mythe - parle avec moi - Angers, le 4 septembre 2009 à 12:27 (CEST)[répondre]

Liste des articles qui ne sont plus des ébauches[modifier le code]

Sauf désaccord du jury, les articles suivants ne sont plus des ébauches :

Je vous invite à indiquer dans le tableau les articles que vous estimés désébauchés, en écrivant OK à la suite du titre du film (voir l'équipe concurrente et néanmoins amie n°0) Sémhur·c·d· 6 septembre 2009 à 12:17 (CEST)[répondre]