Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Tableau d'évaluation[modifier le code]

Équipe 10
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Cyril5555 Daehan Docteur Doc Exilexi Gemini1980 Cyril5555 Daehan Docteur Doc Exilexi Gemini1980
Parc national Abel Tasman 2 547 14 035 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Parc national de Hortobágy 3 841 30 636 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Massif du Makay 4 044 20 136 Fait  Neutre Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation du bassin du Congo 0 27 755 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Pollution du fleuve Niger 0 9 819 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Parc national d'Ankarafantsika 3 405 21 432 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Parc national de l'Isalo 3 910 19 060 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Parc national de Midongy du Sud 3 899 8 454 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Aires protégées de Hongrie 4 408 19 418 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation au Nigeria 2 330 11 316 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation à Madagascar 3 240 9 434 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation au Sri Lanka 2 472 9 547 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Exploitation forestière illégale à Madagascar 520 10 421 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Parc national de Takamanda 2 790 18 099 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation aux Philippines 3 414 15 331 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation au Pérou 3 140 14 615 Fait Fait Fait Fait  Neutre Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Réserve communautaire d'Anja 0 8 513 Fait Fait Fait Fait Fait Non Fait Fait Fait Fait Fait
Réserve de chasse et de faune sauvage de Donzère-Mondragon 0 9 845 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation au Canada 3 308 13 254 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Déforestation en Australie 4 691 19 420 Fait Fait Fait Fait  Neutre Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Réserve nationale Tambopata 2 359 10 938 Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait Fait
Total 21

Objectifs[modifier le code]

L'objectif est de créer et/ou désébaucher des articles en rapport avec la protection de la nature, notamment ceux concernant les aires protégées. Le thème de la déforestation est le second fil rouge de cette trame verte. Enfin, 11 d'entre eux se rattachent à l’Afrique, ce qui permet de rattacher l'un d'entre eux à un troisième sous-ensemble (qui chevauche les deux autres).

Les palettes environnement rentrent-elles dans le cadre de la thématique ?[modifier le code]

Je vois que des articles importants du projet Environnement sont encore à l'état d'ébauche ou inexistantes, en particulier les synthèses par pays, du type Environnement Environnement en république démocratique du Congo ou Environnement en Autriche. Rentrent-ils dans le cadre de la thématique, même s'ils sont plus larges ? Zythème Paroles dégelées 13 mars 2020 à 23:57 (CET). Cela serait bien aussi de s'occuper de quelques uns des articles d'importance maximum comme Espèces protégées. Voir Projet:Conservation de la nature/Évaluation/Statistiques détaillées Zythème Paroles dégelées 14 mars 2020 à 14:03 (CET)

Si vous êtes motivés, on peut se fixer pour objectif de désébaucher au moins une palette d'aires (par exemple, celle de Madagascar ou de Nouvelle-Zélande). Zythème Paroles dégelées 15 mars 2020 à 22:43 (CET)
Je préfère ne pas mettre la charrue avant les boeufs.--Théo Vansteenkeste (discuter) 15 mars 2020 à 23:01 (CET)

Déforestion du bassin du Congo[modifier le code]

J'explicite ma démarche à propos de cet article qui peut être discutable : je traduis Deforestation in the Democratic Republic of the Congo pour vouloir aboutir un article plus large sur la déforestation du bassin du Congo. Les forêts de RDC constituent deux tiers du bassin forestier ; les problèmes se recoupent, même si les contextent diffèrent (les conflit en RDC ou les codes forestiers diffèrent). Je pars de l'article anglais qui me sert de trame, mais ce n'est qu'en enrichissant l'article avec les autres pays que l'angle d'attaque et le titre seront justifiés. En outre, cette traduction ne peut être que partielle : certaines sources sont difficiles d'accès ou pas à jour (par exemple celles liées aux pays importateurs, l'article anglais faisant l'impasse sur la demande est-asiatique qui a explosé ces dernières années). En outre, certaines affirmations sont à nuancer, puisqu'on trouve des sources qui sont favorables à la culture sur brûlis ou à l'abattage spécifique : ce sont surtout les pratiques clandestines dépourvues d'une vision à long terme qui posent problèmes. @Théo Vansteenkeste et @DonCamillo, que pensez vous de cette méthode ? Faut-il se recentrer sur la RDC ? Si on garde cet aire géographique, faut-il faire un lien interwiki avec Deforestation in the Democratic Republic of the Congo ? Zythème Paroles dégelées 19 mars 2020 à 11:45 (CET)

Pour, déjà je pense que le sujet plus large sur la déforestation dans tout le bassin du Congo est plus intéressante du point de vue écologique. Les pressions sont assez semblables dans les différents pays. Les législations sont également assez semblables. Pour toutes les différences ça vaudra le coup d'en parler, surtout pour nos lecteurs dans les pays d'Afrique centrale.
Pour les sources, on aura peut-être plus de facilités que les anglophones. Les pays concernés étant tous francophones.--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 mars 2020 à 11:53 (CET)
Notification Zythème et DonCamillo :, l'article Forêt du bassin du Congo est à relire.--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 mars 2020 à 13:04 (CET)
Je note. Le travail sur la déforestation permet déjà de localiser des sources pour cet article plus général. Comme je ne suis pas certain que traduire le reste de l’article soit le plus pertinent et le plus facile au regard des sources en français, j’ai préféré créer l’article dès maintenant en ouvrant la page de PPD. Zythème Paroles dégelées 20 mars 2020 à 18:48 (CET)
Notification Zythème :, Avant tout autres choses : Bravo pour tout ce que tu as écrit !!! C'est un sujet sur lequel je vais pouvoir t'aider plus que sur la pollution. De mon côté je penses que c'est bon pour le Parc national d'Ankarafantsika. Si vous voulez bien le relire. --Théo Vansteenkeste (discuter) 20 mars 2020 à 19:23 (CET)

Aires protégées de Hongries[modifier le code]

On pourrait éventuellement ajouter Aires protégées de Hongrie, j'ai eu besoin de consulter de la documentation sur le sujet pour comprendre ce que je lisais sur le Parc national de Hortobágy. Avant que je ne le modifie l'article pesait 4 408 octets. --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 00:00 (CET)

Oui, je pense qu'on peut toujours en rajouter un si on se sent motivé et qu'on dispose des sources d'informations dessus, au pire ceux délaissés passeront à la trappe. Je vais lire le document sur le massif du Makay pour commencer à le modifier. Zythème Paroles dégelées 21 mars 2020 à 08:37 (CET)

PN de Hortobágy[modifier le code]

Voilà, je penses qu'il ne manque plus rien d'essentiel, on a amené l'article à 30 504 octets soit près de 10× la taille de départ. --Théo Vansteenkeste (discuter) 27 mars 2020 à 12:46 (CET)

Avec un peu d'effort encore, je penses qu'on pourrait le proposer pour un label. J'ai vu que c'était possible parce qu'un groupe à proposé un article sur les élections pakistanaises.--Théo Vansteenkeste (discuter) 6 avril 2020 à 12:05 (CEST)
Le sujet est bien couvert, il reste cependant un travail de sourçage à fournir avant de le proposer au BA. Zythème Paroles dégelées 6 avril 2020 à 23:36 (CEST)
Ouaip, faut que je me motive pour mettre tout les rappel de ref. Mais au-delà de ça je penses intéressant de mentionner les espèces disparues (à cause de la gestion des steppes), les lignes électriques entérrées pour éviter les collisions avec les oiseaux, fournir un plus le patrimoine culturel et expliquer en un court paragraphe les caractéristique des Parcs nationaux hongrois. --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 avril 2020 à 23:43 (CEST)

Massif du Makay[modifier le code]

Notification Zythème :, Comme le sujet m'intéresse énormément, je vais le lire de tout façon. Punaise, j'ai tellement envie d'aller à Madagascar !!! --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 11:14 (CET)

Du coup, je te laisse plancher dessus, je retourne lire des articles sur la RDC, et je relirais par la suite. Oui, la description donne envie) (et en même temps, le dilemme, c'est qu'une certaine forme de tourisme contribue à détruire sa raison d'être, la beauté d'une nature non pas immuable mais préservée). Zythème Paroles dégelées 21 mars 2020 à 11:39 (CET)
Notification Gemini1980 : Attendez c'est pas fini ! ;-) --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 19:39 (CET)
Notification Théo Vansteenkeste : Nicolas Hulot, dans le cadre de son émission, et Evrard Wendenbaum, sur son VTT (cinq ans — 2009 et non 2019 — avant qu'il s'intéresse réellement à sa protection environnementale et treize ans avant son classement), n'ont qu'un rapport indirect avec la « nouvelle aire protégée » (sans majuscule, pour respecter les règles typographiques), ils ont juste servi à mettre en lumière le massif. Que ça soit des événements contemporains ne dispense pas de les laisser dans la partie histoire. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 20:18 (CET)
Notification Gemini1980 :Je pense que Théo vous notifiez surtout parce que vous mis l’article en BD. Zythème Paroles dégelées 21 mars 2020 à 20:51 (CET)
Le WCC n'influe pas sur le fonctionnement normal de Wikipédia. Un projet peut juger que l'article n'est plus une ébauche et certains jurés juger que ce n'est pas le cas. Aussi, rien n'empêche de continuer à améliorer l'article.
Je répondais surtout à ce commentaire. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 21:12 (CET)
bonjour Notification Gemini1980 :, je m'excuse si mon message vous a paru brutal. Ce n'était nullement mon intention. Bien au contraire j'essayai de justifier mon action.
Je vous demandais d'attendre effectivement parce que je n'ai pas l'impression que le stade d'ébauche est été dépassé pour l'instant.
Pour moi les « "untel" a fait du vélo par-ci, "tel autre" a survolé le massif en montgolfière » relève de la simple anecdote pas de l'Histoire (avec un grand H). Même si ça me parait plutôt sympa pour introduire la section sur l'aire protégée.
Concernant les règles de typographie, celles de wikipédia ne me sont pas encore devenues automatique, je suis encore novice Sourire. D'autant plus que ce ne sont pas toujours les mêmes que celles d'autres types de documents. Merci d'avance pour votre compréhension. --Théo Vansteenkeste (discuter) 21 mars 2020 à 21:26 (CET)
Pas choqué par le ton de ton message et, au contraire, je vous encourage à continuer sur cet article, en tant que membre du projet:Montagne et en tant que juré du WCC.
Je n'avais pas vu la discussion en PDD de l'article. Toutefois, je reste convaincu que, à l'instar d'un David Livingstone explorant l'Afrique de l'Est, la « redécouverte » du massif du Makay par Hulot puis Wendenbaum, même si c'est dans le temps court par rapport à nous, relève malgré tout de l'histoire. Plus secondaire, un titre « protection environnementale » est plus général et plus englobant pour un titre de section que « nouvelle aire protégée ». M'enfin, je vous laisse continuer, pardon si je vous ai dérangés. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2020 à 21:40 (CET)

Bonjour, Notification Daehan :, je viens de voir que vous aviez une opinion neutre par rapport à l'article Massif du Makay. Si c'est bien par rapport à son caractère d'ébauche, je voudrais préciser que la rédaction initiale se focalisait sur l'émission de Nicolas Hulot et l'association Naturevolution, mon idée est de développé les informations sur l'aspect naturel et sur la « nouvelle aire protégée ».--Théo Vansteenkeste (discuter) 24 mars 2020 à 15:05 (CET)

Bonjour Théo Vansteenkeste,
En effet, l'article est structuré, contient les informations essentielles et est sourcé : ce n'est plus une ébauche, mais je comprends que dans le contexte du potentiel de développement, ça puisse être limite - d'où mon vote neutre.
Je ne comprends pas votre remarque sur l'émission de Nicolas Hulot, qui n'est pas mentionnée dans l'article. Naturevolution n'est utilisée que pour sourcer deux éléments basiques (selon ma compréhension).
Ceci étant dit, il n'est pas impossible que je change mon vote selon les explications et l'évolution de l'article. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 24 mars 2020 à 15:12 (CET)
« Le massif est révélé au grand public français par Nicolas Hulot qui survole la région en montgolfière dans son émission Ushuaïa Nature en novembre 2001 » c'est en rapport avec l'émission Ushuaïa Nature ;
Mais vous avez entièrement raison. Ne mettont pas la charrue avant les œufs, on verra à la fin de combien d'octet notre équipe l'aura amélioré. --Théo Vansteenkeste (discuter) 24 mars 2020 à 15:40 (CET)
Un peu plus de 16 000 , il reste encore à reférencer les dernières parties.--Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 15:51 (CEST)
Aïe Aïe !, merci pour l'orthographe Notification Zythème. --Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 22:43 (CEST)

Takamanda[modifier le code]

Youpi, le Cameroun, mon 2e pays ! Et là la documentation est abondante. --Théo Vansteenkeste (discuter) 29 mars 2020 à 16:07 (CEST)

Je pense que le parc national de Waza ne devrait pas être trop compliqué à désébaucher non plus. Zythème Paroles dégelées 31 mars 2020 à 16:04 (CEST)

Ébauches qui n'en sont pas[modifier le code]

Une fois la concours terminé, ce serait bien de vérifier si certains articles méritent vraiment ce bandeau, en particulier dans les aires protégées. Moi-même je ne sais pas bien définir une ébauche, quels pourrait être les critères ? Il faudrait peut-être en discuter sur le café des biologistes. --Théo Vansteenkeste (discuter) 1 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Il y a pas mal de BD avec des bandeaux ébauches, à mon avis. Voir les critères dans Projet:Conservation de la nature/Évaluation Zythème Paroles dégelées 2 avril 2020 à 02:37 (CEST)
On peut déjà enlever les bandeaux sur les articles travaillés, même si on peut revenir les peaufiner et que cela ne préjuge pas de l'évaluation du jury ? Zythème Paroles dégelées 2 avril 2020 à 14:39 (CEST)

Remarques du jury[modifier le code]

Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance, je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Attention essentiellement à la typographie (dont utilisation de {{unité}}, les espaces, la ponctuation...) ; c'est mineur vu le bon travail d'ensemble mais ça fait plus soigné. Je réserve encore mon jugement pour Parc national Abel Tasman car plus grosses sections ne sont pas sourcées. Déforestation au Pérou est encore largement en cours, je n'interviens pas.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 6 avril 2020 à 17:00 (CEST)

Le Parc national Abel Tasman est aussi en cours de modification. Pour l'instant, quasi tout ce que j'ai ajouté viens du plan de gestion. Je ferai une série de copier-coller pour mettre les balises ref.--Théo Vansteenkeste (discuter) 7 avril 2020 à 10:36 (CEST)
Bonjour @Gemini1980. Estimes tu que les apports sur la Déforestation au Pérou sont suffisants par rapport à son état initial ? Pour que je me fasse une idée pour Déforestation en Australie qui va de toute façon continuer à recevoir de l'attention. Zythème Paroles dégelées 10 avril 2020 à 18:24 (CEST)
Oui, le différentiel est sensible. Attention pour bien faire. Il faudrait aussi développer un peu le résumé introductif en conséquence. Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2020 à 18:54 (CEST)

Galerie des images importées[modifier le code]

En gras, les images utilisées pour illustrer les articles.

Élément ajouté à Wikidata[modifier le code]

Merci coéquipiers ![modifier le code]

Ce fut une expérience conviviale & émulatrice. Maintenant, je vais faire une petite pose sur ces sujets mais à l'avenir je travaillerai bien à nouveau sur ces sujets, en particulier sur ceux liés à la déforestation. Il faut que je me motive pour compléter l'article sur la Déforestation du bassin du Congo. Le mois africain peut motiver à améliorer des aires protégées sur ce continent. Zythème Paroles dégelées 15 avril 2020 à 00:24 (CEST)

Bravo à toi tu a été super efficace ! --Théo Vansteenkeste (discuter) 15 avril 2020 à 10:22 (CEST)
Bravo à tous deux et navré que les circonstances ne m'aient pas permis de m'investir davantage ! -- Don Camillo (discuter) 15 avril 2020 à 10:52 (CEST)

Total[modifier le code]

+ 267 160 octets