Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 6

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Discussions préliminaires[modifier le code]

Bonjour les amis. C'est reparti pour deux mois ? Une page me branche plus spécialement, à laquelle je veux bien me consacrer plus précisément si vous en êtes d'accord : le Forum Boarium. Il est déjà d'avancement B, mais c'est exagéré à mon avis, et d'importance moyenne, ce qui je pense est sous-évalué, puisque c'est le premier forum romain. Il y a pas mal de sources disponibles apparemment (rapide lecture de la liste des réponses à une requête Google), et je dois retrouver dans un grenier un ouvrage dont je me souviens qu'il y consacre une chapitre (?) conséquent : Urbanisme et Métamorphoses de la Rome antique de Néraudau et Duret. En dehors de ça, vous savez que j'aime bien réaliser cartes et plans ; je me tiens donc à la disposition de l'équipe sur ce point. Amicalement à tous, — Arcyon (Causons z'en) 25 février 2018 à 09:05 (CET)

bonne piste, qui m'inspire pour un site voisin trop méconnu. J'ai vu sur place en 2014 que les Italiens travaillaient à une restauration de l'Aire de Sant'Omobono, l'article français n'est donc plus à jour (sa version italienne n'est pas plus avancée). Je chercherai s'il y a de la doc nouvelle sur ce site. Ursus (discuter) 25 février 2018 à 10:14 (CET)
Bonjour ! Pistes intéressantes (j'ai de la doc !). Pour ma part ce sera sans doute Plan de Rome mais avec peut-être d'autres interventions si j'ai du temps. Notre thématique est donc sur ce côté bipolaire réel/virtuel ? Plus d'interventions en semaine 2 aussi. Pradigue (discuter) 25 février 2018 à 13:29 (CET)
Notification Arcyon37 : L'article sur le forum boarium est une ébauche, j'ai fait la modif. L'article actuel sur le plan de Rome me semble excessivement avancé. Qu'en pensez vous ?Pradigue (discuter) 25 février 2018 à 14:14 (CET)
Si l'on regarde les critères d'évaluation des articles, ça me semble aussi un peu trop et il n'est en tout cas pas plus avnacé que le Forum Baorium. D'un autre côté, les juges des WCC ont montré qu'il savaient apprécier justement la valeur ajoutée apportée à un article dans le cadre d'un concours sans tenir compte à la lettre du degré d'avancement de cet article au départ. — Arcyon (Causons z'en) 25 février 2018 à 14:32 (CET)

Articles sélectionnés[modifier le code]

Avancement
Article importance avancement initial point au 01/03 point au 15/03 point au 01/04 point au 15/04 point au 30/04
Forum Boarium Moyenne Avancement E [1] 7 763 octets [2] 50 887 octets [3] 80 005 octets [4] 85 411 octets
Plan de Rome Moyenne Avancement E [5] 8 869 octets [6] 45 565 octets [7] 75 473 octets [8] 114 145 octets
Aire de Sant'Omobono Élevée Avancement E [9] 15 142 octets [10] 21 205 octets [11] 29 975 octets [12] 41 223 octets
Temple de Portunus faible Avancement BD [13] 6 560 octets [14] 6 560 octets [15] 11 878 octets [16] 35 529 octets

Plans et/ou images[modifier le code]

Maquette et CIREVE[modifier le code]

Notification Pradigue : penses-tu qu'il sera possible d'obtenir de l'université de Caen l'autorisation de reproduire des extraites de la maquette ou du plan de Rome ? Cette photo, par exemple, serait très intéressante pour le Forum Boarium. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 1 mars 2018 à 09:48 (CET)

Bonjour Notification Arcyon37 :, Je vais regarder : je dois avoir des photos du forum boarium, sinon je peux y aller. Je peux leur demander des images de réalité virtuelle du forum s'ils veulent bien, la plus-value du CIREVE serait top ! Pradigue (discuter) 1 mars 2018 à 11:15 (CET)
Merci Pradigue ; j'ai vu que tu avais pris déjà pas mal de photos de la maquette mais je n'ai pas trouvé celle du forum sur Commons. J'ai mis un bandeau d'avertissement sur l'article (Augusta 89 a fait de même sur le plan de Rome) mais c'est évidemment destiné aux autres que nous 4 Clin d'œilArcyon [Causons z'en] 1 mars 2018 à 11:20 (CET)
Bonjour ! J'ai des nouvelles de mon contact au CIREVE, Sophie. La bonne nouvelle est qu'ils acceptent que j'aille refaire des photos en cas de besoin, et ils acceptent de déposer des images en licence "creative commons". Pour le plan en bronze par contre il n'est pas tout accessible, étant dans les sous-sol du site Michelet. Pour le plan de Bruxelles ils ne disposent pas de photos récentes et conseillent d'aller à Bruxelles (...). Pradigue (discuter) 5 mars 2018 à 16:27 (CET)
Bonjour Notification Arcyon37, Ursus et Augusta_89 : ! J'ai envoyé une liste de demandes de libération de photos du CIREVE à Sophie Madeleine : parmi lesquelles des photos anciennes du plan de Rome, des photos du plan de bronze, des restitutions virtuelles (théatres, et pas mal de représentations du forum boarium). Je vous tiens informés de la suite de la démarche. Bon week-end ! Pradigue (discuter) 24 mars 2018 à 10:47 (CET)
Merci Pradigue Clin d'œil de ta démarche. Bon week-end à toi aussi. — Arcyon [Causons z'en] 24 mars 2018 à 10:50 (CET)
Très bonne idée Notification Pradigue :. Je vais maintenant être un peu plus disponible pou ce wikiconcours. Désolé, la mi-mars est toujours très chargée. Bon week end. Augusta 89 (discuter) 25 mars 2018 à 12:17 (CEST)
Bonjour Notification Arcyon37, Ursus et Augusta_89 : ! J'ai une excellente nouvelle de Sophie; qui accède à ma demande. Voici les liens demandés (copier-coller du mail) :
  • éventuellement les modules pour comprendre l'agencement de la maquette)

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/images_site/maquette/histoire/modules.jpg

  • le plan de Rome dans le sous-sol du bâtiment droit -( photo "historique")

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/images_site/maquette/histoire/batimentdroit.jpg

  • le théâtre de Pompée (intérieur)

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/images_site/maquette/presentation/04bon.jpg

  • le théâtre de Pompée (extérieur)

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/virtuel/images/thPompee/01.jpg

  • le theatre de Balbus et le circus Flaminius (plan de bronze)

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/images_site/maquette/doubleBronze/bronze03.jpg

  • Le panthéon sur la maquette de Bruxelles

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/images_site/maquette/maquettesCompletes/bruxelles02.jpg

  • quais du forum boarium

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/virtuel/images/quaiboarium/01.jpg

  • l'aire de sant omobono

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/virtuel/images/santomobono/01.jpg

  • temple de portunus

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/virtuel/images/portunus/001.jpg

  • temple d'Hercule Olivarius

http://www.unicaen.fr/cireve/rome/virtuel/images/templeherculeolivarius/01.jpg

Une ou deux images des réalisations du cireve sur Caen et la Normandie auraient été bienvenues également (place de la république, église st pierre de thaon par ex) Si vous avez d'autres demandes sur le site du CIREVE n'hésitez pas, même s'il faut rester dans la limite du raisonnable...Je suis dans l'attente de la procédure précise (peut être une demande via OTRS, à vérifier). Pradigue (discuter) 27 mars 2018 à 19:59 (CEST)

Notification Pradigue : pour ma part, je pense qu'il est déjà possible d'ajouter au moins un image du CIREVE dans chacun des articles qui nous intéressent et qu'il ne faut pas abuser de leur gentillesse mais il y a peut-être encore une ou deux demandes sur d'autres points, comme tu l'évoquais. Sinon, la procédure OTRS est en effet la meilleure. On peut charger les photos sur Commons et indiquer qu'une demande OTRS est en cours. Il y a des formulaires de mail tout prêts à remplir par le CIREVE. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 27 mars 2018 à 20:20 (CEST)
Bonjour Notification Arcyon37 : ! Je suis preneur du lien vers le formulaire du mail pour leur faire parvenir, je téléverse cet apres midi. Amitiés, Pradigue (discuter) 28 mars 2018 à 09:29 (CEST)
Bonjour Pradigue Bonjour. Le modèle de mail se trouve ici. Avant que tu ne télécharges les fichiers, comme en plus plusieurs ont le même nom, je te suggère (mais tu l'avais peut-être déjà envisagé) de les renommer de manière un peu plus explicite et d'envoyer un courriel à Sophie avec la liste des fichiers renommés. C'est cette liste qu'elle devra inclure dans son courriel de demande. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 28 mars 2018 à 10:24 (CEST)
J'ai transféré les fichiers renommés et envoyé un mail à Sophie. Ils sont pour l'instant uniquement dans la catégorie CIREVE de commons mais il faudra dispatcher une fois l'accord OTRS donné (peut-être créer des catégories : Images 3d du forum boarium par le CIREVE de l'université de Caen, par exemple ou qqch dans l'esprit. Amitiés, Pradigue (discuter) 28 mars 2018 à 13:42 (CEST)
problème après relecture de la licence, fausse piste...donc suppression sur commons....Pradigue (discuter) 29 mars 2018 à 13:45 (CEST)

Plan de la zone du forum boarium[modifier le code]

  • Serait il possible d'élaborer un plan de la zone du forum sur le temps du wkcc ? un svg serait bien (même si je n'ai rien contre le plan des années 1880) Pradigue (discuter) 1 mars 2018 à 14:52 (CET)
    Notification Pradigue j'y pensais aussi, d'autant que le plan de 1880 n'est pas d'une définition formidable. J'attends juste d'avoir une idée plus précise de la topo des lieux au travers de la biblio. — Arcyon [Causons z'en] 1 mars 2018 à 16:12 (CET)
     Fait. — Arcyon [Causons z'en] 8 mars 2018 à 15:15 (CET)
  • Notification Augusta 89, Pradigue et Ursus : j'ai trouvé intéressant (pour l'article et pour la thématique du WKcc) d'inclure dans Forum Boarium une section consacrée aux représentations 3D du forum (entre autres plan de Rome et travaux du CIREVE). N'hésitez à la compléter ou la corriger à partir des articles ou docs. spécifiques. — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2018 à 10:59 (CET)

Sant'Omobono[modifier le code]

L'article italien affiche une image File:Acroterio dall'area archeologica di sant'omobono, forse raffigurante minerva.jpg qui n'est pas sur Commons, et qui est accompagnée de considérations sur la licence. Peut-on le récupérer ou non ? Ursus (discuter) 4 mars 2018 à 21:03 (CET)

Notification Ursus : je crois comprendre que seules les photos antérieures à 1976 pouvaient être versées sur Commons, or celle-là est juste de 1976. Dans le doute, je pose la question à un admin de la Wiki italienne — Arcyon [Causons z'en] 4 mars 2018 à 21:11 (CET)
Notification Ursus : la réponse est « a priori oui, mais sans certitude absolue » ; j'ai tenté le coup Sourire. — Arcyon [Causons z'en] 5 mars 2018 à 09:11 (CET)

Besoins de nouveaux articles[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Bonjour Notification Arcyon37, Augusta_89 et Ursus :, Je me pose la question de l'admissibilité de l'article pour deux personnes : Philippe Fleury, directeur du CIREVE et prof de latin à l'université de Caen, et Paul Grillo, co-exécuteur testamentaire de Paul Bigot. Merci de vos avis. Amitiés, Pradigue (discuter) 17 mars 2018 à 15:39 (CET)

Notification Pradigue : pour Paul Grillo, il semble assez facile de trouver sur internet des sources secondaires centrées sur lui. Pour Philippe Fleury, c'est toujours un peu le même problème avec les chercheurs-enseignants : leurs publication sont nombreuses, mais on a souvent du mal, surtout pour des personnes "jeunes" comme Fleury, à trouver des publications qui reprennent leurs propres travaux, souvent encore en cours. Pour Ph. Fleury, je trouve à la pelle des publications, des interviews (tout ça sources primaires), mais les sources secondaires c'est plus dur. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 mars 2018 à 15:48 (CET)
Merci de ta réponse. Fait pour Grillo mais pas tant de sources que ça même si c'est un architecte important. Pradigue (discuter) 17 mars 2018 à 16:45 (CET)
Notification Pradigue : il existe un article Paul-Jacques Grillo qui est exécuteur testamentaire de Bigot. Est-ce celui qu'il te faut ? Ursus (discuter) 17 mars 2018 à 18:36 (CET)
Notification Ursus : je viens de le faire Sourire Pradigue (discuter) 17 mars 2018 à 20:27 (CET)

Articles créés[modifier le code]

Bonjour Arcyon. Je peux essayer d'exploiter mes souvenirs entre-deux sur la durée du wkcc, il faudra juste me le rappeler. Pradigue (discuter) 6 mars 2018 à 10:16 (CET)
J'ai étoffé l'article Colini avec Persée. Il reste peut-être des infos côté allemand, mais l'article me paraît être en Bon Début. Ursus (discuter) 15 mars 2018 à 18:31 (CET)
  • Giuseppe Marcelliani, sculpteur ayant créé une maquette partielle de terre cuite au début du XXe siècle Fait Pradigue (discuter) 7 mars 2018 à 16:25 (CET)
  • Il Plastico THE maquette par excellence, sans entrée wikipédia (même en italien ou en anglais !) Pradigue (discuter) 8 mars 2018 à 10:12 (CET)
    Notification Pradigue : il y a des choses curieuses, comme ça. Antonio Maria Colini existe en anglais, en allemand, mais pas en italien Mouais. — Arcyon [Causons z'en] 8 mars 2018 à 10:18 (CET)
    Notification Arcyon37 : Oui c'est quand même bizarre. J'ai déjà vu ça avec Marcelliani (qui n'est ni né, ni mort...) mais pour la maquette je pensais trouver un interwiki. Pradigue (discuter) 8 mars 2018 à 10:29 (CET)
    Pour les biographies en italien, la wiki italienne refuse de publier des versions ébauchées (je me suis vu supprimer des créations pour ce motif. A vouloir du pur fignolé, ils se retrouvent lacunaires Ursus (discuter) 11 mars 2018 à 17:20 (CET)
    Notification Pradigue : j'essaierai de bricoler quelque chose avant la fin du concours... ou plus tard, tout dépendra. — Arcyon [Causons z'en] 8 mars 2018 à 10:40 (CET)
    Notification Arcyon37 : J'ai du biscuit pour développer l'article. Après on refera le point d'ici un mois. ça pourrait être notre 4e article sauf si Notification Augusta_89 : a un article fétiche à proposer. Dans la négation si on a de la matière on pourrait le développer à plusieurs mains. Pradigue (discuter) 8 mars 2018 à 10:58 (CET)
    Non, je n'ai pas spécialement d'article fétiche. Je vous laisse le choix et je m'adapterai. Augusta 89 (discuter) 11 mars 2018 à 12:22 (CET)
    Pour les 3 articles déjà retenus, nous savions que nous avions des sources à notre disposition pour les développer. Pour le quatrième, (je n'y ai pas réfléchi), il faut que ce soit le même chose, mais avec un max de sources en ligne pour qu'Augusta 89 puisse intervenir. Sinon, il y a plein d'articles liés (des monuments antiques principalement) qui sont dans un état nettement améliorable (peu développés ou alors avec très peu, voire pas de sources). Je me rends compte aussi qu'il y a une très forte interaction entre les articles retenus pour le moment, ce qui nous oblige à être vigilants lors de la rédaction (risque de contradictions d'un article à l'autre) mais qui est excellent pour la cohérence du thème retenu pour le concours. — Arcyon [Causons z'en] 11 mars 2018 à 13:25 (CET)
  • Modèle:Chronologie du Forum Boarium (frise chronologique) FaitArcyon [Causons z'en] 13 mars 2018 à 09:51 (CET)
    Notification Arcyon37 : : je trouve ton modèle fort utile notamment en bas de page. Cependant un détail m'interpelle, serait-il possible de remplacer les dates négatives par des « av. J.-C. » ? C'est juste une déformation due à mes années d'étude en Histoire, désolé. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 14 mars 2018 à 14:10 (CET)
    Notification Augusta 89 : J'ai des doutes car je n'ai pas trouvé de modèle qui utilise cette notation. Ceux que j'ai vus utilisaient des "années négatives". Je ferai un test demain. — Arcyon [Causons z'en] 14 mars 2018 à 21:23 (CET)
    Notification Augusta 89 : test non concluant (ou je n'ai pas trouvé la méthode adéquate) ; j'ai rajouté une mention explicative. — Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2018 à 09:16 (CET)
  • Paul-Jacques Grillo, architecte français (ou franco-américain ?), né en 1908 (110 ans ?). Fait mais très léger Pradigue (discuter) 17 mars 2018 à 16:49 (CET)
  • Roma Instaurata, ouvrage du milieu du XVe siècle par Flavio Biondo. Pradigue (discuter) 18 mars 2018 à 13:27 (CET)
  • Mithraeum du Circus Maximus (d'après la la WP italienne). — Arcyon [Causons z'en] 19 mars 2018 à 09:29 (CET). La traduction que j'ai faite de l'article italien me semble curieusement proche de celle de Coarelli par Hanoune. Je pense que l'article italien est très inspiré (euphémisme) de la version originale du Guide archéologique de Rome. — Arcyon [Causons z'en] 19 mars 2018 à 09:50 (CET)
    Il faudrait peut-être diversifier les sources et reformuler sur la durée du wikiconcours pour ne pas avoir le soupçon de copyvio, et ton message doit être salué. Pradigue (discuter) 19 mars 2018 à 10:23 (CET)
    Merci Pradigue Clin d'œil La reformulation est prévue avec l'ajout de sources (l'article italien se contente d'une bibliographie limitée à Caoarelli). — Arcyon [Causons z'en] 19 mars 2018 à 10:27 (CET)
    Notification Pradigue : c'est fait. J'en ai profité, pour plus de précaution, pour masquer une partie de l'historique. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2018 à 09:50 (CET)
    Notification Arcyon37 : Nickel. par contre étonnamment aucune illustration n'est dispo sur commons, sauf erreur de ma part. il reste des recherches à faire sur flickr pour les vestiges ou les items conservés dans les musées pour illustrer. En attendant, tu as bien résolu le problème ! Pradigue (discuter) 20 mars 2018 à 10:17 (CET)
    Il y a des photos sur flick mais pas de licences compatibles commons :-( Pradigue (discuter) 20 mars 2018 à 10:39 (CET)
    Notification Augusta 89, Pradigue et Ursus : une seule solution : se dépêcher d'aller à Rome faire nous-mêmes des photos avant la fin d'avril Mort de rireArcyon [Causons z'en] 20 mars 2018 à 10:49 (CET)
  • Giuseppe Gatteschi, dessinateur de la Rome de Constantin, contemporain de Bigot. Fait Pradigue (discuter) 31 mars 2018 à 13:24 (CEST)
  • Guglielmo Gatti, archéologue italien ayant bossé sur la Forma Urbis. (lien rouge) Fait mais à compléter (je m'en occupe) Pradigue (discuter) 12 avril 2018 à 09:15 (CEST)
  • Giuseppe Marchetti Longhi, archéologue italien, célèbre pour ses fouilles à Largo di Torre Argentina. Fait , mais à développer. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2018 à 17:24 (CEST)

Imports dans commons liés[modifier le code]

Plan de Rome[modifier le code]

Notification Arcyon37 : Bonjour  ! Il devrait y avoir assez de représentations du forum boarium sur la maquette de Bigot désormais ;-) Pradigue (discuter) 5 mars 2018 à 09:41 (CET)

Sur les autres projets Wikimedia :

Images compatibles trouvées dans flickr[modifier le code]

OTRS Cireve[modifier le code]

Autres photos prises et importées[modifier le code]

Fichiers créés pour le wikiconcours[modifier le code]

Diverses illustrations[modifier le code]

Temple de Portunus en 3D[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour, à partir des photographies sur commons, j'ai réalisé ce plan 2D/3D simplifié du temple de Portunus. Avant de l'importer sur commons, je voudrais savoir si tu penses qu'il y a des éléments à ajouter/supprimer. La légende des numéros apparaîtra dans la description du fichier sur commons : 1 = Pronaos, 2 = Cella, 3 = Fronton, 4 = Escalier et 5 = podium. Le fichier se trouve ici. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2018 à 13:52 (CEST)

Je notifie également Pradigue (d · c · b) et Ursus (d · c · b). Amitiés. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2018 à 13:53 (CEST)
Pas mal du tout. Les colonnes engagées dans le mur de la cella sont bien, par contre le toit au niveau du fronton fait un peu décentré vers la gauche. Pour la légende, OK, on peut ne mettre qu'une fois le 5. encore bravo. Ursus (discuter) 16 avril 2018 à 14:11 (CEST)
Je dirais même mieux : pas mal du tout applaudissement. Même avis qu'Ursus sur le décalage du fronton et de la toiture et sur l'allègement possible de la légende. Aussi, les bases des colonnes 5 et surtout 6 (en partant de la façade) me semblent un peu plus en retrait vers le mur de la cella. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 16 avril 2018 à 15:16 (CEST)

Articles liés qui ont été développés[modifier le code]

Sources à exploiter[modifier le code]

Forum Boarium[modifier le code]

  • Penser à aller consulter la très recommandable conférence de Philippe Fleury en lien externe ; j'ai aussi des idées pour le plan ;-) Pradigue (discuter) 1 mars 2018 à 13:48 (CET)
    Notification Pradigue : cette conférence est en effet de tout premier intérêt pour nous (j'ai commencé à la visionner, carnet de notes à la main, par tranches d'1/4 heure). De plus, c'est une source secondaire parfaitement exploitable. Seul bémol : comment faire pour l'exploiter ? Comment sourcer à partir d'un extrait de cette vidéo ? Je n'ai pas trouvé d'équivalent au modèle {{ouvrage}}. Tu parlais aussi ci-dessus de tes « idées pour le plan » : C'est quoi ? Des idées pour le plan de l'article, pour le plan du Forum ? Amitiés ? — Arcyon [Causons z'en] 8 mars 2018 à 16:00 (CET)
    Notification Arcyon37 : J'étais parti me balader dans des villages du pays d'auge. Il me semble qu'il existe un modèle pour indiquer les mn où les éléments sont cités. Pour le plan en fait je ne sais plus trop ce que j'avais en tête il y a 8 jours. je me suis concentré sur le plan de Rome en profitant des congés car lundi ça va être une autre chanson. Pradigue (discuter) 8 mars 2018 à 17:03 (CET)
  • Notification Augusta 89, Pradigue et Ursus : l'un de vous possède-t-il ou a-t-il facilement accès au Guide archéologique de Rome de F. Coarelli (1994) ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 9 mars 2018 à 10:07 (CET)
    Notification Arcyon37 : Non désolé pas pour ma part, ce qui est bien dommage. Amités. Augusta 89 (discuter) 9 mars 2018 à 11:39 (CET)
    Notification Arcyon37 : Oui je l'ai ce livre ! Pradigue (discuter) 9 mars 2018 à 11:44 (CET)
    Notification Pradigue : Formidable ! il y a dans ce livre, page 216, un plan du forum avec des numéros qui correspondent aux bâtiments. J'ai récupéré cette page que Fleury présente dans la vidéo mais je n'ai pas les légendes. Pourrais-tu me dire à quoi correspondent les numéros 10 à 24 (j'imagine pour certains, mais pas pour tous). Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 9 mars 2018 à 11:50 (CET)
    Notification Arcyon37 : Il n'y a que 15 légendes. tu voulais dire 10 à 14 ? je peux t 'envoyer photo par sms. Pradigue (discuter) 9 mars 2018 à 12:07 (CET)
    je viens de sonder le catalogue de la BM de Lyon, où j'ai emprunté ce guide encore en 2014. Il n'y est plus, perdu ou fauché. Bien dommage Ursus (discuter) 10 mars 2018 à 12:08 (CET)
    Merci Ursus Clin d'œil de tes recherches. Je vais « faire affaire » avec Pradigue. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 10 mars 2018 à 12:15 (CET)
    Notification Augusta 89 et Ursus : j'ai bien récupéré auprès de Pradigue les pages intéressantes du Guide archéologique de Rome de Coarelli : du solide... et en FRANÇAIS Sourire. Merci à tous. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2018 à 16:58 (CET)
    Notification Augusta 89, Ursus et Arcyon37 : Si vous êtes intéressés je pourrais essayer de faire un scan de l'ouvrage entier un de ces jours et de vous en faire profiter, vu qu'il est introuvable et prohibitif quand il est vendu d'occasion...sauf à espérer une mise à jour ? Pradigue (discuter) 15 mars 2018 à 17:01 (CET)
    Merci Notification Pradigue : la disposition de ce livre pourrait mettre fort utile pour wiki mais aussi à titre personnel. Augusta 89 (discuter) 15 mars 2018 à 20:12 (CET)
    + 1 {Augusta 89}} les quelques pages que je suis en train de lire donnent envie d'en savoir plus. C'est bien écrit (traduit) et solide sans être ardu. Mais c'est un boulot énorme que de scanner le tout ! — Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2018 à 20:22 (CET)
    Oui l'auteur de la traduction est Roger Hanoune, que j'ai eu l'honneur de rencontrer, fouilleur de Bulla Regia entre autres. Filippo Coarelli est aussi un immense savant, j'ai eu la chance d'assister à plusieurs de ses conférences dont la première, sur les statues de Riace, voila 30 ans ... !!! Très grand chercheur qui sait mobiliser toutes les sources en faveur de la connaissance, je suis fan. Pradigue (discuter) 16 mars 2018 à 08:40 (CET)

Forum Boarium, etc, site intéressant[modifier le code]

Notification Pradigue, Augusta 89 et Arcyon37 : Salut à tous ! Je commence à exploiter un site de synthèse récent (2012), dont voici le lien externe pointant sur le sommaire :

La List of Figures contient des plans du forum boarium et du forum holitorium. Ursus (discuter) 19 avril 2018 à 10:40 (CEST)

Pictogram reply.svg Vu. Merci Ursus Clin d'œil Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 19 avril 2018 à 10:49 (CEST)
Ursus, pour le forum Boarium, je ne pense pas utiliser directement le texte de cet article. Par souci de cohérence entre les différents articles que nous travaillons pour le concours et pour éviter d'éventuelles contradictions d'un article à l'autre, je pense qu'il est préférable de compléter l'article sur le forum au dernier moment avec une synthèse de ce que tu fais sur l'aire de Sant'Omobono. Par contre, les illustrations sont très intéressantes, surtout celles qui concernent la partie du forum proche du cirque Maxime. À exploiter. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 19 avril 2018 à 11:22 (CEST)

Forum Boarium, articles[modifier le code]

Notification Arcyon37 : un article de Persée qui évoque les premières recherches (p 168-169) Ursus (discuter) 14 mars 2018 à 13:54 (CET) :

Aides diverses[modifier le code]

Bonjour Notification Arcyon37 :, j'ai un pb avec l'appel de note n°5. 2e article du meme auteur dans le meme recueil. Comment régler le pb ? merci de ton aide. amitiés, Pradigue (discuter) 4 avril 2018 à 08:58 (CEST)

Bonjour Pradigue Bonjour j'ai des pistes mais je regarderai ça ce soir à tête reposée (journée bibliothèque) Clin d'œil. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 avril 2018 à 10:08 (CEST)
Bonjour Pradigue Bonjour je crois avoir résolu dans l'article, en utilisant le paramètre "id=" dans la definition de l'article en bibliographie et en appel de ref. Ursus (discuter) 4 avril 2018 à 14:18 (CEST)
Bonjour Ursus Bonjour ! merci beaucoup ! Pradigue (discuter) 4 avril 2018 à 15:04 (CEST)
Merci Ursus Clin d'œil. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 4 avril 2018 à 17:40 (CEST)