Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 2

Thème : Circuits patrimoniaux
A pied, à vélo, en voiture...

Articles sélectionnés[modifier le code]

Article	Importance (la plus haute)	Avancement initial (au 1er mars, 0h)	Taille initiale (au 1er mars, 0h)	Après environ trois semaines (au 21 mars)
Route européenne du patrimoine industriel (d · h · j · ↵)	Faible	Ébauche	10 249 octets	22 576 octets
Sentier métropolitain (d · h · j · ↵)	Élevée	Ébauche	5 097 octets	5 718 octets
ViaRhôna (d · h · j · ↵)	Moyenne	Bon début	4 071 octets	3 987 octets
Route des vins (d · h · j · ↵)	Moyenne	Ébauche	5 208 octets	5 208 octets
	À évaluer	À évaluer

On peut encore traiter trois autres articles. As-tu des préférences ? Je serais favorable à l'intégration d'un article général supplémentaire (soit Route touristique soit Sentier d'interprétation).

Autres articles[modifier le code]

voir aussi : Catégorie:Route touristique

Discussion[modifier le code]

Généralités[modifier le code]

Sources possibles ? --Newnewlaw (discuter) 27 février 2018 à 10:33 (CET)[répondre]

Souhaites-tu contribuer à certains articles en particulier ? Es-tu intéressé par les deux articles que j'ai d'ores et déjà présélectionnés (auquel cas il faut qu'on détermine comment on partage le boulot) ? Ou as-tu d'autres idées d'articles ?
Pour ce qui est des sources, je n'ai pas encore trop d'idées ; pour ce qui est de Route européenne du patrimoine industriel je pense déjà chercher sur internet. Pour sentier métropolitain, il y a également le web mais aussi un début de littérature scientifique et grand public (bcp de publications au moment du lancement du GR 2013) à exploiter. Tout dépend ce que tu veux privilégier, aussi. --LucasD / ^M'écrire 27 février 2018 à 12:48 (CET)[répondre]

Je rajouterais bien un ou deux articles plus généraux à la liste, comme Sentier d'interprétation ou Route touristique. Qu'en dis-tu ? --LucasD / ^M'écrire 27 février 2018 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour, quand je participe au Wikiconcours, j'aime bien m'intéresser prioritairement à certains articles et je fais de la relecture naïve sur d'autres articles de l'équipe.

Ok, entendu.

En effet, un bon article doit avoir un certain niveau (besoin de sources et de contributeurs avertis) et et être lisible par les néophytes (besoin de relecteurs inexpérimenté sur le sujet). Pour le moment, j'ai repéré :

Très bien. Je crée un pavé de discussion propre à l'article sur l'ERIH un peu plus bas, pour qu'on voie comment on procède. Super pour la ViaRhôna. J'ai quelques photos de panneaux, il me semble, prises au départ à Genève, si ça t'intéresse...

J'ai juste un problème pour retrouver des sources à jour intéressantes. J'ai pas envie d'écrire un article de style "office de tourisme". Il faudrait aussi faire appel à l'atelier graphique pour faire de jolis cartes. Après tout, un chemin ça se dessine. Newnewlaw (discuter) 27 février 2018 à 14:27 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord, le défi est de croiser les sources et parvenir à un article un minimum critique (au sens large du terme). Pour ce qui est des cartes je peux essayer de me débrouiller pour en faire quelques-unes si besoin.

Calendrier[modifier le code]

Pour ma part, je ne pourrai pas contribuer sur le Wikiconcours avant quelques jours. Mais j'y réfléchis d'ores et déjà. --LucasD / ^M'écrire 28 février 2018 à 21:47 (CET)[répondre]

Articles[modifier le code]

Route européenne du patrimoine industriel[modifier le code]

Pour ce qui est références, la route apparaît dans plusieurs ouvrages spécialisés (voir les réponses dans Google Books ici.

Pour ce qui est des travaux, j'ai identifié les objectifs suivants :

présenter l'historique du projet ;
définir les concepts et mots-clés du projet (points d'ancrage, routes régionales, itinéraires thématiques...)
délister ou au moins étayer d'un texte rédigé les rubriques par Etat sur les points d'ancrage ;
détailler a minima les routes régionales et itinéraires thématiques ;
absolument intégrer une dimension analytique voire critique du projet (en allant chercher vers les sources scientifiques et presse grand public...)

Reste à se répartir le travail Newnewlaw.

@LucasD pour l'instant, je fais du débroussaillage dans l'article (principalement : rédaction d'une jolie introduction).

Ensuite, je rajouterais bien une section sur l'association (les statuts en allemand et en anglais sont en ligne) : avec condition d'adhésion, but organisation. Je viens d'avoir (grâce à l'atelier graphique), le logo (ici), et je cherche encore d'autres sources.

Entendu. Je m'occuperai de remettre en forme les parties "Routes régionales" et "Routes thématiques". --LucasD / ^M'écrire 2 mars 2018 à 11:54 (CET)[répondre]

Est-il possible d'inclure dans les articles du projet : Année européenne du patrimoine culturel (année européenne, 2018) ? Newnewlaw (discuter) 2 mars 2018 à 11:37 (CET)[répondre]

Pour moi ça sort un peu de la thématique "Circuits", mais on peut le rajouter en article "Bonus" car c'est intéressant et ça renforce la dimension à la fois européenne et plurithématique du sujet

. --LucasD / ^M'écrire 2 mars 2018 à 11:54 (CET)[répondre]

Pour info :

- article relatant le soutien de l'ERIH aux candidatures UNESCO en France et Belgique : [1]
- ERIH, futur IC ? [2]
- Genèse : [3]
- Jugement mélioratif de l'ERIH comme banque de données : [4]

Points d'ancrage

Liste mise à jour :

Allemagne Oui
Autriche Oui
Belgique Oui
Danemark Oui
Espagne Oui
France Oui
Italie Oui
Luxembourg Oui
Norvège Oui
Pays-Bas Oui
Pologne Oui
Portugal Oui
République tchèque Oui
Royaume-Uni Oui
Suède Oui
Turquie Oui

Route des vins[modifier le code]

Sources :

Histoire de la première route des vins de France
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]

Illustration / Cartes[modifier le code]

Et j'y pense, Newnewlaw :, pour le type de cartes que tu viens de demander, pour une autre occasion, je peux aussi m'en charger, si jamais...