Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Charles Dickens : ses quinze romans

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Ce thème a été promu comme Thème de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Thème promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 19 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes + Thème de qualité et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 4 décembre 2014 à 08:52 (CET)

Thème de qualité
16 articles
           Article de qualité Charles Dickens : ses quinze romans
Charles Dickens
Article de qualité Les Papiers posthumes du Pickwick Club (1836–1837)
Article de qualité Oliver Twist (1837–1839)
Article de qualité Nicholas Nickleby (1838–1839)
Article de qualité Le Magasin d'antiquités (1840–1841)
Article de qualité Barnaby Rudge (1840–1841)
Article de qualité Martin Chuzzlewit (1843–1844)
Article de qualité Dombey et Fils (1846–1848)
Article de qualité David Copperfield (1849–1850)
Article de qualité La Maison d'Âpre-Vent (1852–1853)
Article de qualité Les Temps difficiles (1854)
Article de qualité La Petite Dorrit (1855–1857)
Article de qualité Le Conte de deux cités (1859)
Article de qualité Les Grandes Espérances (1860–1861)
Article de qualité L'Ami commun (1864–1865)
Article de qualité Le Mystère d'Edwin Drood (inachevé) (1870)

Charles Dickens : ses quinze romans[modifier le code]

Proposé par : Robert Ferrieux (discuter) 3 novembre 2014 à 19:26 (CET)

J'ai proposé ce thème parce qu'il m'a semblé se caractériser par son unité, sa cohérence et son exhaustivité. Un auteur, l'un des plus grands de la littérature universelle, et toute sa production romanesque, chaque article, soit seize au total, étant de qualité, représentent en effet un corpus qui, me semble-t-il, mérite de se signaler au public. J'espère que ce projet emportera votre adhésion et d'avance, je vous en remercie.
Je profite de l'occasion pour exprimer ma gratitude à nombre d'anges gardiens intervenant aussi discrètement qu'efficacement, et aussi à Eymery (d · c · b) qui non seulement a partagé la rédaction d'un article avec moi, mais a relu chacun d'entre eux avec la diligence avertie qu'on lui connaît. Enfin, tous les contributeurs qui sont venus après l'obtention des labels peaufiner les textes promus ont à leur façon participé à ce projet et je ne l'oublie pas.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Thème de qualité[modifier le code]

  1. + Thème de qualité Excellent, le plus gros thème à être proposé avec ses étoiles dorées jusqu'à présent. Félicitations aux auteurs. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 novembre 2014 à 19:42 (CET)
  2. + Thème de qualité Ça paraît logique, non ? --Eymery (discuter) 3 novembre 2014 à 20:18 (CET)
  3. + Thème de qualité Wikipédia a près de quatorze ans d'existence, et plusieurs contributeurs ont produit de véritables perles. Ce thème de qualité écrit principalement par Robert Ferrieux en est l'une des plus belles. Chapeau bas ! --Consulnico (discuter) 3 novembre 2014 à 20:33 (CET)
  4. + Thème de qualité oui, bien sûr... Tonval (discuter) 3 novembre 2014 à 20:45 (CET)
  5. + Thème de qualité, en tant que proposant. --RF sesquipedalia verba (discuter) 3 novembre 2014 à 21:30 (CET)
  6. + Thème de qualité logiquement oui --Jeremy77186 (discuter) 3 novembre 2014 à 22:23 (CET)
  7. + Thème de qualité Rien à redire. félicitation pour le travail. --Fralambert (discuter) 3 novembre 2014 à 22:37 (CET)
  8. + Thème de qualité Label évident, encore mes plus vives félicitations à Robert, dont la pugnacité est un modèle de ce que l'on peut trouver de mieux sur wikipedia. Bravo ! Pradigue (discuter) 3 novembre 2014 à 23:39 (CET)
  9. + Thème de qualité ÉnoooOOrme ! Gemini1980 oui ? non ? 4 novembre 2014 à 00:40 (CET)
  10. + Thème de qualité On ne peut que s'incliner devant tous ces bijoux... Encore mille fois bravo ! Bibo le magicien (discuter) 4 novembre 2014 à 07:27 (CET)
  11. + Thème de qualité Des joyaux. Skull33 (discuter) 6 novembre 2014 à 13:08 (CET)
  12. + Thème de qualité Ce genre de vote n'est qu'une simple formalité du moment que la composition des éléments du thème obéit à une logique évidente. Je reste pour ma part un peu gêné depuis que j'ai pris l'habitude d'activer systématiquement les gadgets d'accessibilité pour vérification : il y a souvent énormément de rouge dans le paramétrage des images (alt non renseignés et paramètres link non ajoutés là où nécessaire) ce qui fait que l'on reste toujours assez loin de la perfection formelle. Il faut signaler que ce défaut est présent même sur les modèles de présentation aux labels (à commencer par cette page), ce qui constitue tout de même un paradoxe un peu fâcheux. Archibald Tuttle (discuter) 6 novembre 2014 à 23:04 (CET)
  13. + Thème de qualité Tout a été dit je pense, un gigantesque travail a été fourni sur cet auteur, et le résultat est brillant.--Ben23 [Meuh!] 11 novembre 2014 à 23:17 (CET)
  14. + Thème de qualité et je ne peux même pas dire que tout a été dit, puisque ç'a déjà été dit ! --Arcyon (d) 16 novembre 2014 à 10:26 (CET)
  15. + Thème de qualité Complètement d'accord avec les votes ci-dessus. Travail gargantuesque sur ce thème. --Uzu2009 (discuter) 18 novembre 2014 à 11:00 (CET)
  16. + Thème de qualité. Le label « Thème de qualité » est ici d'une telle évidence que je n'argumenterai même pas Clin d'œil. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 novembre 2014 à 13:57 (CET)
  17. + Thème de qualité Comment refuser ce label ? Travail incroyable ! LoupDragon42#ForzaJules (discuter) 26 novembre 2014 à 19:11 (CET)
  18. + Thème de qualité impossible de faire mieux avec des étoiles d'or partout ! A.BourgeoisP Mining symbol.svg 2 décembre 2014 à 21:03 (CET)
  19. + Thème de qualité super travail--GdGourou - Talk to °o° 3 décembre 2014 à 23:18 (CET)

Bon thème[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.