Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2020

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Résultats[modifier le code]

Maintien de la thématique ?[modifier le code]

Hello,

comme déjà indiqué sur le bistro du 10 décembre et du 28 décembre, la possibilité de changer de thématique pour le totem 2020 a été soutenue par plusieurs personnes étant intervenues sur ces discussions.

IMO il faudrait vraiment commencer le sondage par une question type "souhaitez-vous conserver le thème actuel ou en changer ?"

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 décembre 2020 à 19:58 (CET)

@Nemo Le Poisson, @Hérisson grognon, @François Calvaresi, @Nonovian, @Omtylo, @Golmore, @Cosmophilus, @Dilwenor46, @Paul Arth, @Arroser et @Cymbella XIII,東京から [何だよ] 28 décembre 2020 à 20:03 (CET)
 Conserver J'aime beaucoup ce thème des animaux imaginaires, je trouve que les illustrateurs se sont... illustrés. Je suis pour le garder, mais pas seulement parce que je l'aime bien. Parce que ce serait bien de finir une décennie, la prochaine commençant en 2021. Aussi parce qu'il reste peu de temps avant le 1er janvier. Aussi, j'avoue humblement parce que... un peu de stabilité ne ferait pas de mal en ce moment. Mais je comprends qu'on ne soit pas d'accord avec ça. --Dil (discuter) 28 décembre 2020 à 20:21 (CET)
Pour le changement de thématique (et donc une question afférente), par esprit de systématisme (ce qui est en soit, la meilleure stabilité Clin d'œil). --Le Silure (discuter) 28 décembre 2020 à 20:23 (CET)
Comme je n'ai aucune idée du travail qui doit être fait si un changement se décide, je préfère le maintien de la thématique actuel. Après si les illustrateurs veulent changer je ne serais pas du tout contre.--Paul Arth (discuter) 28 décembre 2020 à 21:02 (CET)
Notification XIIIfromTOKYO : on pourrait aussi changer le système de thèmes et choisir des totems en rapport avec des événements de l'année, pangolin pour 2020 par exemple. Golmore ! 28 décembre 2020 à 21:28 (CET)
La PDD n'a pas vocation à remplacer une décision communautaire, mais à constater qu'il y a un point qui est assez représentatif pour être intégré dans le sondage. En gros, est-ce qu'assez de personnes se sont exprimée pour qu'on rajoute une question "souhaitez-vous modifier la thématique des totems à partir de 2020 ?". Ceci semble, sauf erreur, être le cas.
Dans un second temps, il faudrait voir quelles sont les alternatives à proposer. J'avais déjà avancé la thématique des animaux en voie de disparition, mais il faudrait pouvoir en proposer d'autres. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 décembre 2020 à 21:39 (CET)
Je suis cité mais je n'ai pas d'avis, mon message au Bistrot étant, bien évidement, une boutade Sourire. Faites au mieux, mais je ne vois pas pourquoi changer de thème tant qu'il y a matière à. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 décembre 2020 à 21:55 (CET)
Je serais plutôt pour changer de thème aussi mais bon à voir ce que les gens préfèrent. Goombiis (Discuter) 28 décembre 2020 à 22:06 (CET)

┌────────────────┘
Je crains que cela ne se fasse pas sans heurts. Le problème, c'est que si la communauté décide d'avancer à cette année le changement de thème initialement prévu pour l'an prochain, il faudra ensuite décider quel nouveau thème on choisit, puis élire le totem 2021 parmi ce nouveau thème ; autrement dit, trois sondages en un, sachant que si l'on reste à quinze jours pour chaque question, la date de dévoilement du totem se retrouverait repoussée au au lieu du , ce qui risque d'être un peu frustrant pour les nouveaux venus de 2020. Et encore, ce ne serait que dans l'hypothèse où l'on serait parvenu à se mettre d'accord sur la formulation de la première question d'ici au , c'est-à-dire en trois petits jours, alors que les points à régler sont nombreux (comment introduire la question, faut-il exposer les arguments pour ou contre le changement de thème dès maintenant, et si oui, quels arguments sont pertinents ici ? ce qui implique de discuter un moment pour collecter et structurer ces arguments, etc.) ; et il faudra aussi sans doute introduire un certain délai entre le choix d'un éventuel nouveau thème et le début du choix du totem dans le cadre de ce nouveau thème, pour laisser le temps aux contributeurs d'émettre des propositions. Bref, on s'embarquerait à mon avis dans un processus inutilement compliqué et qui s'étalerait sur plus d'un mois, alors que l'on pourrait simplement attendre 2021 pour le changement de thème, comme prévu par la procédure décrite dans Wikipédia:Totem. J'ai l'impression que cette idée tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, à quelques jours de l'ouverture du sondage 2020. De toute façon, il est clair au vu des échanges qu'un changement de thème ne semble pas faire consensus ; en plus d'être difficilement organisable, une telle complexification de la procédure n'est donc absolument pas assurée d'aboutir. Pour toutes ces raisons, je pense qu'il n'est pas judicieux de s'engager dans cette voie, et je préfère attendre l'an prochain pour le changement de thème comme prévu. --Cosmophilus (discuter) 28 décembre 2020 à 22:22 (CET) P.-S. : à titre personnel, je suis contre le changement de thème pour le moment, car le thème des animaux légendaires est toujours riche de potentialités et qu'un maniement judicieux des colspan permet de garder un tableau harmonieux, voire plus lisible, avec dix totems d'animaux légendaires.

 Conserver Au moins pour cette année. Il reste encore de nombreux animaux légendaires qui n'ont pas été élus, et je n'aime pas changer trop vite de thème. --Hérisson grognon [mais gentil] 29 décembre 2020 à 09:34 (CET)
 Conserver comme ça, le totem sera désigné le jour des 20 ans de WP. Golmore ! 29 décembre 2020 à 09:40 (CET)
 Conserver - Pour toutes les raisons évoquées plus haut, je trouverai ça dommage de nous priver de ces magnifiques illustrations;) -Nonovian [Console de Communication] 29 décembre 2020 à 11:35 (CET)
J'ai pris l'initiative, pour simplifier le vote de cette année de retirer toutes les propositions ayant reçues 2/3 d'avis négatifs ainsi que celles ayant une connotation religieuse/malveillante/jugée inappropriée par les recommandations énoncées en page principale. Evidemment, vous êtes libres de les remettre sur le tapis si cœur vous en dit. -Nonovian [Console de Communication] 29 décembre 2020 à 11:52 (CET)
Le mieux est de conserver le thème actuel. En effet, depuis 2012 je crois, il a été convenu qu'on changerait de thème après dix ans soit pour les wikipédiens arrivés en 2021. On peut bien sûr changer cela mais changer cela maintenant, à moins qu'il y ait un consensus certain pour le faire, c'est trop tard, cela ne peut engendrer que des complications. O.Taris (discuter) 29 décembre 2020 à 14:09 (CET)
 Conserver et changer l'année prochaine. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 30 décembre 2020 à 11:58 (CET)
Je suis aussi de l'avis de Cosmophilus sur son brouillon : garder le format actuel en jouant sur les colspans pour inclure 2020. Pour le totem 2021, on verra à ce moment là. —Eihel (discuter) 7 janvier 2021 à 16:23 (CET)
Tout comme celle d'Arroser, ma suggestion était plutôt une boutade, je n'ai pas vraiment d'avis sur la question - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 7 janvier 2021 à 16:33 (CET)
Pourquoi pas en 2021 si on trouve ça pertinent. Maison je pense qu'on doit garder la même thématique pour 2020, cf tous les avis du dessus. (Et oui, les animaux légendaire sont riche en potentiel donc tout dépend de ce qu'on trouve pour remplacer...). Par contre, les idées et discussion pour ce nouveau thème doivent se dérouler sur un autre sondage donc inutile de continuer ici. Peut-être faire une récolte d'avis sur le Bistro à la fin de ce sondage ? -- Nemo Discuter 7 janvier 2021 à 16:36 (CET)

Nom du corbeau[modifier le code]

Une suggestion sur le nom du corbeau à trois pattes. Son nom chinois dit cela effectivement (sān zú wū), mais traduit en français, ça le dévalorise. Comme ce corbeau habite le soleil, on pourrait l'appeler corbeau-soleil"?--Dil (discuter) 29 décembre 2020 à 12:29 (CET)

Ou corbeau du Soleil ? Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 30 décembre 2020 à 11:59 (CET)
Je ne trouve pas que « corbeau à trois pattes » soit dévalorisant. Golmore ! 30 décembre 2020 à 13:29 (CET)
J'ai juste peur que ça ne fasse penser à "casser trois pattes à un canard", ou que ça évoque une anomalie, alors qu'en chinois le symbole des trois pattes qui symbolisent la terre, le soleil et les hommes est très positif. --Dil (discuter) 30 décembre 2020 à 15:30 (CET)
Et il ne faut pas non plus introduire de toutes pièces un nom créé pour l'occasion. Dans l'article, on trouve les dénominations : corbeau à trois pattes, sanzuwu, corbeau-soleil, corbeau d'or. Si changement de nom il y a, le nouveau nom devra être choisi parmi ces dénominations. J'ai une préférence pour corbeau-soleil. --Cosmophilus (discuter) 30 décembre 2020 à 13:52 (CET)
Je préfère corbeau d'or. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 10 janvier 2021 à 07:51 (CET)

Griffon/Hippogriffe[modifier le code]

Ne risque-t-on pas de confondre l'hippogriffe, qui est un des candidats, avec le griffon, désigné totem en 2014 ? Golmore ! 29 décembre 2020 à 13:31 (CET)

Je ne trouve pas : l'Hippogriffe a 4 pattes et se rapproche du cheval ; le Griffon n'en a que deux et se rapproche de l'aigle. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 30 décembre 2020 à 12:01 (CET)
Pas tout à fait : le griffon a bien quatre pattes comme l'hippogriffe. Les deux créatures ont une moitié antérieure d'aigle et une moitié postérieure de mammifère, et c'est cette moitié postérieure qui fait la différence : elle est léonine chez le griffon et chevaline chez l'hippogriffe. Quant à la possible confusion qui pourrait résulter du choix de l'hippogriffe comme Totem 2021, elle a déjà motivé des avis Contre (non décomptés, mais contribuant au débat) par le passé. --Cosmophilus (discuter) 30 décembre 2020 à 13:48 (CET)
Il me semble que Golmore a raison, et que les nouveaux méritent un totem qui ne puisse être confondu. --Dil (discuter) 30 décembre 2020 à 15:33 (CET)

Créature africaine ?[modifier le code]

Hello, dans le thème des créatures légendaires, on a eu des représentants des Amériques, d'Europe, d'Asie, mais pas d'Afrique, qui est pourtant pourvoyeuse de contributeurs et contributrices (car en partie francophone). Je trouve que la sélection manque de créatures africaines (à part peut-être le Sphinx égyptien). N'aurait-on pas de candidat crédible issu d'un folklore d'Afrique ? Goodshort (discuter) 1 janvier 2021 à 22:11 (CET)

Trop tard pour 2020… Golmore ! 2 janvier 2021 à 18:00 (CET)
Pas nécessairement, puisqu'on peut toujours introduire des propositions en cours de vote. Cela dit, le processus est déjà bien engagé et je ne pense pas qu'un candidat lancé après tous les autres soit maintenant en mesure de l'emporter ; et puis il faut bien admettre que je ne vois pas trop ce qui, dans la liste de créatures légendaires, pourrait constituer un candidat sérieux pour un Totem (la plupart étant soit des cryptides de type mokélé-mbembé, soit des esprits). --Cosmophilus (discuter) 2 janvier 2021 à 18:14 (CET)
Bonjour,
Je n'ai pas pris part aux discussions pour créer les totems et je le regrette. Je rejoins l'analyse précédente de Goodshort. Pas vraiment étonnant vu que la liste a été constitué à partir de notre encyclopédie francophone, on a un panel assez pauvre ...
Pour les prochaines éditions, j'espère que cela donnera quelques idées :
  1. Man-eating tree (en)
  2. Catégorie:Divinité africaine et afro-américaine (et anglaise)
  3. Reine de la pluie
  4. Eloko (en)
  5. en:Category:African legendary creatures
--LD m'écrire 10 janvier 2021 à 05:18 (CET)

Histogramme[modifier le code]

Notification Cosmophilus et Nonovian : étant donné qu'il y a déjà les graduations, je ne pense pas que les text soit nécessaires dans l'histogramme. C'est assez laid, je trouve que c'est mieux sans. Golmore ! 2 janvier 2021 à 17:59 (CET)

Oups, mille excuses, je pensais que les nombres exacts de voix avaient été omis dès le début ; je n'avais pas remarqué qu'en les (ré)introduisant, je défaisais une modification antérieure. Ceci dit, je ne trouve pas cela particulièrement laid, et au contraire, je pense que cela augmente la clarté et la lisibilité des résultats, notamment pour les candidats recueillant un nombre de voix assez proche (9 et 10, notamment, ou 3 et 4…). --Cosmophilus (discuter) 2 janvier 2021 à 18:09 (CET)
Attendons la réponse de Nonovian dans ce cas. Golmore ! 3 janvier 2021 à 10:35 (CET)

Peut-on connaître la participation ?[modifier le code]

Bonjour Bonjour. Peut-on actuellement ou pourra-t-on savoir in fine combien de wikipédiens ont participé à ce sondage ? Et parmi eux, combien sont arrivés en 2020 ? Merci par avance. --Punctilla (discuter) 13 janvier 2021 à 03:13 (CET)

Notification Punctilla : très certainement, voici la liste (je mets leurs noms sans les notifier pour ne pas provoquer d'afflux massif).

Arrivée en 2004

  1. Fralambert
  2. Jastrow
  3. VIGNERON

Arrivée en 2005

  1. Ghoster
  2. Kormin
  3. Padawane
  4. Sammyday
  5. Vincent Simar
  6. Xfigpower

Arrivée en 2006

  1. Bzh-99
  2. Dfeldmann
  3. Dilwenor46
  4. Eric.LEWIN (@Éric38fr)
  5. Hadrianus
  6. Kertraon
  7. LPLT
  8. Prométhée
  9. Verkhana
  10. Webfil
  11. Yodaspirine

Arrivée en 2007

  1. Cbyd
  2. Hellotheworld
  3. Jean-Paul Corlin (JPC)
  4. Toyotsu

Arrivée en 2008

  1. Arroser
  2. GrandCelinien
  3. Julien1978
  4. Keckel
  5. Mike Coppolano (Mike)
  6. Sacamol
  7. Trizek
  8. XIIIfromTOKYO (XIII,東京から)

Arrivée en 2009

  1. Cedalyon
  2. J. N. Squire
  3. Sg7438

Arrivée en 2010

  1. Culex
  2. Goodshort
  3. Jistrum (Jissssss ! ...Troume...)
  4. Jules* (avec son compte secondaire Jules**)
  5. LD
  6. Lvcvlvs
  7. Maniacduhockey (Maniac’)
  8. Martin-78
  9. O.Taris
  10. Uzu2009

Arrivée en 2011

  1. A.BourgeoisP
  2. Huguespotter
  3. Paul.schrepfer (p-20XX-XX-s)

Arrivée en 2012

  1. Christophe95
  2. Daehan
  3. Etiennekd
  4. François Calvaresi (François C.)
  5. Jack Rabbit Slim's (Jack rs)
  6. Manacore
  7. Myloufa
  8. Nattes à chat
  9. Omnilaika02
  10. Pierrette13

Arrivée en 2013

  1. Ab8442
  2. Goombiis
  3. Ruyblas13
  4. tyseria
  5. Zythème

Arrivée en 2014

  1. Arcyon37
  2. Girart de Roussillon
  3. GrandEscogriffe (l’Escogriffe)
  4. Fugitron
  5. Qwerty1999
  6. Skimel
  7. Yhaou

Arrivée en 2015

  1. ManuRoquette

Arrivée en 2016

  1. Baidax
  2. Leon-snyers
  3. Retza Yupoi

Arrivée en 2017

  1. AirSThib
  2. Csar62
  3. GrandBout
  4. Hérisson grognon
  5. Hypsibius
  6. JohnNewton8

Arrivée en 2018

  1. Lulumethyl
  2. Nonovian
  3. Omtylo (le stylo qui fuit)
  4. TheWasalpha

Arrivée en 2019

  1. Balaad
  2. Bru Water
  3. Moi, Cosmophilus
  4. Datsofelija
  5. Kelmor Hëlkaraxe (Overlord Kelmor)
  6. Louis de Lauban
  7. T. Le Berre (« le Serpent à plumes communiste »)
  8. 7zz

Arrivée en 2020

  1. ArkheinVonB
  2. Axdae
  3. Baobabjm
  4. Charlestpt
  5. Clément des Collines
  6. Cogip
  7. Feuille d-Acacias
  8. FrancoisL81
  9. Golmore
  10. Grenadin07
  11. Hyperios
  12. Le Silure
  13. Noxbis
  14. Owwwl
  15. PaulArth
  16. Toi, Punctilla
  17. Sankakiss
2004: 3 votants (2,8 %)2005: 6 votants (5,5 %)2006: 11 votants (10,1 %)2007: 4 votants (3,7 %)2008: 8 votants (7,3 %)2009: 3 votants (2,8 %)2010: 10 votants (9,2 %)2011: 3 votants (2,8 %)2012: 10 votants (9,2 %)2013: 5 votants (4,6 %)2014: 7 votants (6,4 %)2015: 1 votants (0,9 %)2016: 3 votants (2,8 %)2017: 6 votants (5,5 %)2018: 4 votants (3,7 %)2019: 8 votants (7,3 %)2020: 17 votants (15,6 %)Circle frame.svg
  •   2004: 3 votants (2,8 %)
  •   2005: 6 votants (5,5 %)
  •   2006: 11 votants (10,1 %)
  •   2007: 4 votants (3,7 %)
  •   2008: 8 votants (7,3 %)
  •   2009: 3 votants (2,8 %)
  •   2010: 10 votants (9,2 %)
  •   2011: 3 votants (2,8 %)
  •   2012: 10 votants (9,2 %)
  •   2013: 5 votants (4,6 %)
  •   2014: 7 votants (6,4 %)
  •   2015: 1 votants (0,9 %)
  •   2016: 3 votants (2,8 %)
  •   2017: 6 votants (5,5 %)
  •   2018: 4 votants (3,7 %)
  •   2019: 8 votants (7,3 %)
  •   2020: 17 votants (15,6 %)

--Cosmophilus (discuter) 13 janvier 2021 à 10:00 (CET)

Bonjour Cosmophilus Bonjour Merci, merci d'avoir répondu si rapidement et si précisément, en prenant la peine de me présenter tous les votants : quel gentil accueil Sourire ! Et en prime, il y a un super camembert psychédélique : je ne regrette pas d'avoir posé la question ! Cordialement, --Punctilla (discuter) 13 janvier 2021 à 22:36 (CET)
Bonjour Cosmophilus Bonjour. Les feux follets seraient-ils allés au bistro plutôt qu'aux urnes Clin d'œil ? Merci encore. --Punctilla (discuter) 15 janvier 2021 à 02:07 (CET)
Notification Punctilla : en effet, c'est ce qu'il semble Clin d'œil. En revanche, il y en a un qui ne s'est pas retenu d'intervenir, c'est Ab8442, qui s'est permis de voter quatre fois pour la Salamandre sous quatre pseudonymes différents (cf. RA). Heureusement, c'est corrigé.
Je viens de mettre à jour les données ci-dessus, maintenant définitives. Tu peux t'amuser à faire toutes les statistiques que tu veux ! Sourire --Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 15:12 (CET)

Choix de l'image de la Salamandre[modifier le code]

Actuellement, on a une image pour Modèle:Utilisateur Wikipédia:Salamandre qui est différente de celle de Modèle:Icône Salamandre et de Catégorie:Wikipédia:Salamandre. Il faut qu'on ait la même image mais laquelle ?

À titre personnel, Salamandre (2).svg me plaît bien, Meuble héraldique Salamandre crachant (2).svg m'irait aussi, j'apprécie beaucoup moins Salamandre.svg.

O.Taris (discuter) 15 janvier 2021 à 12:20 (CET)

Notification O.Taris : des utilisateurs se sont plaints plus sur le Bistro qu'on ne distinguait pas vraiment la salamandre sur les 2 premières, surtout la 1re. En effet, on ne voit rien sur une petite image d'icône. Golmore ! 15 janvier 2021 à 12:25 (CET)
Zut, j'avais oublié de passer par le bistro... je n'y ai vu que deux avis, peut-être centraliser la discussion ici ? O.Taris (discuter) 15 janvier 2021 à 12:30 (CET)
, je vais mettre un lien dans la discussion du Bistro. Golmore ! 15 janvier 2021 à 12:32 (CET)
la 3e image, où la salamandre est beaucoup plus salamandresque. Sur les 2 1res, on dirait plus un lézard, et la 1re est illisible en {{Icône de titre}}. Golmore ! 15 janvier 2021 à 12:35 (CET)
J'ai une préférence pour la 2e image et la 3e image pour ma part. L'image actuelle (la 3e) me convient donc.--Hyperios (discuter) 15 janvier 2021 à 12:56 (CET)
la 3e image. L'image met en avant l'aspect légendaire et se distingue bien de la salamandre commune.--Paul Arth (discuter) 15 janvier 2021 à 12:58 (CET)
Idem : je préfère la 3e, en tous cas pas la 1re, qui est illisible en petit format. Daehan [p|d|d] 15 janvier 2021 à 13:01 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
À ce stade, notifions les intéressés ayant déposé un vote (en plus de ceux qui se sont déjà exprimés) : Notification ArkheinVonB, Baobabjm, Cogip, Feuille d-Acacias, FrancoisL81, Grenadin07, Le Silure, Noxbis, Owwwl, Punctilla et Sankakiss, un avis ? --Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 13:01 (CET)

Je m'inscris dans la ligne des commentaires me précédant, Pour fort la 3e image (la 1re est illisible et la 2e est trop lézardesque et pas assez salamandresque, cit. Golmore). --ArkheinVonB [äuä?] 15 janvier 2021 à 13:14 (CET)
Comme mon prédécesseur en ces lieux, Pour fort la 3e image. --Le Silure (discuter) 15 janvier 2021 à 13:18 (CET)
Bonjour à tous. Pour moi :
  • choix 1 (dans le feu) Salamander isolated.svg
  • choix 2 (dans le feu) Salamandre (2).svg
  • choix 3 (graphique)   Salamandre.svg.
Cordialement, --Punctilla (discuter) 15 janvier 2021 à 14:06 (CET)
Bonjour,
Merci pr la notif @Golmore @Cosmophilus. Trop triste que le Qilin se soit fait devancer dans la dernière ligne droit pour voter ! Plus sérieusement, Pour celle avec un feu ds le fond (comme @Punctilla en résumé ;-)).
Bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 15 janvier 2021 à 15:31 (CET)
Apparemment cela ne serait pas le cas ! Le Qilin, pour lequel j'avais aussi voté, aurait été victime d'un bourrage d'urnes... owwwl [slt] 15 janvier 2021 à 16:00 (CET)
Notification Owwwl : heureusement, la vigilance de @Golmore puis ma relecture ont permis de détecter le problème, de sorte que les résultats actuels sont bien les bons : la salamandre l'emporte avec 40 voix contre 38 pour le qilin (qui était pourtant mon favori (Smiley: triste)). Avec les votes frauduleux, elle en aurait eu 43 au lieu de 40 : ces avis invalides ne sont pas inclus dans les résultats, qui sont bien corrects. --Cosmophilus (discuter) 15 janvier 2021 à 16:13 (CET)
Les élections ont été volé ! Pixie est loin devant !, en tout cas bien vu pour le recomptage--Paul Arth (discuter) 15 janvier 2021 à 16:25 (CET)

Pour ma part, choix 3 Salamandre.svg sans hésiter. Plus lisible et plus reconnaissable. 7zz (discuter) 15 janvier 2021 à 16:44 (CET)

Je préfère aussi la 3 Salamandre.svg mais avec une tête de chaton (n'en déplaise à ceux qui voulaient un totem qui épile et mange les chats) Sourire diabolique Sankakiss (discuter) 15 janvier 2021 à 16:58 (CET)
Visiblement, c'est plutôt la 3e image qui est préférée. Golmore ! 15 janvier 2021 à 17:37 (CET)
3 ! Datsofelija, 🌸🐕 15 janvier 2021 à 17:45 (CET)
J'apprécie beaucoup Salamandre (2).svg. Je trouve qu'elle s'insère mieux dans l'infobox. Graphiquement, la 3e Salamandre.svg est bien mais je trouve qu'on peine à y distinguer une salamandre. --Cogip (discuter) 15 janvier 2021 à 20:10 (CET)
Choix 3 : moins « enfantin » que les deux premiers ; rappelle l'art du blason, Grenadin07 (discuter) 15 janvier 2021 à 21:29 (CET)
La 3. Bien nette, un peu héraldique, un peu bijou haute couture : vive l'illusion du luxe pour se consoler de la réalité de la pandémie. Cdt, Manacore (discuter) 15 janvier 2021 à 21:47 (CET)