Discussion Wikipédia:RAW/2013-05-05

Questions

2 questions :

1. « Il a sciemment introduit un vandalisme vers la fin des articles que les étudiants ont lu ». Est-ce que les erreurs ont été introduites sur les seules copies des articles distribués aux étudiant-e-s ou elle l'ont été sur Wikipédia ?

   Seulement pour les copies distribuées aux étudiants. — Cantons-de-l'Est, 5 mai 2013 à 14:14 (CEST)

2. « sans compter que des gens ont ignoré la licence de Wikimedia Commons et tenté de vendre des lots d'images diffusés sous CC-BY-SA. » La licence de Commons permet de vendre le matériel et de tenter d'en tirer profit. Quel est le vrai problème ? - Simon Villeneuve 5 mai 2013 à 14:09 (CEST)

   Tu as raison. C'est l'omission de la licence et de la paternité. Je corrige. — Cantons-de-l'Est, 5 mai 2013 à 14:14 (CEST)

Images

Je déplacerais les premières images un peu plus loin (peut-être à la fin de la section « coulisses ») afin de donner la place à la une pour les meilleurs productions (actuelles) de Wiki Loves Public Art. Qu'en pensez-vous ? - Simon Villeneuve 9 mai 2013 à 17:57 (CEST)

Oui. — Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 16:56 (CEST)