Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Cette page accueille les discussions concernant la page de relecture des propositions d'anecdote pour la rubrique « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia.
    Avant le , ces discussions se tenaient directement sur la pdd de la rubrique « Le saviez-vous ? » : s'y reporter pour retrouver les archives antérieures à cette date.

    Archive 1 Archive 2 Archive 3
    Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

    antichambre ukraine[modifier le code]

    salut ! j'ai ouvert une antichambre ukraine pour programmation en urgence dès validation du fait de l'actualité ! pour le moment nous avons le lsv sur tchernobyl programmé pour le 17 mars et celui sur chtchedrik programmé pour le 18 ! en cours de discussion le métro de kiev les baleines bolchéviques et maïdan : c pauvre (Smiley: triste) ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 9 mars 2022 à 08:17 (CET) màj mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 13 mars 2022 à 23:43 (CET)[répondre]

    voir Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier#Antichambre Ukraine : rétropédalage ! on va publier tous les dix jours sinon les autres anecdotes vont s'accumuler ! vous pouvez malheureusement continuer à proposer des lsv vu que le conflit va pas s'arrêter tout de suite :( mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 14 mars 2022 à 20:58 (CET)[répondre]

    festival de cannes[modifier le code]

    salut ! il manque 4 anecdotes pour le festival 2022 du 17 au 28 mai ! il reste moins de 2 mois et vu la durée des discu il vaut mieux anticiper : on a une anecdote sur les jo d'hiver qui a été proposée — le propositeur se reconnaîtra — et validée trop tard : elle est repartie dans le lot commun parce qu'on peut décemment pas la mettre en antichambre pour 2026 Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 19 mars 2022 à 12:28 (CET)[répondre]

    7 semaines pour valider — ou pas mais dans ce cas en proposer d'autres pour tenir les 12 jours — les 4 anecdotes proposées pour compléter l'antichambre festival de cannes ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 29 mars 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]
    si manque d'idées voir la palette sous la liste ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 29 mars 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]

    voir les 8 propositions validées
    voir les quatre en cours de discu
    propositions 2021 pour mémoire :
    1. Le peintre Jean-Gabriel Domergue en 1933.
      Le tout premier couple de spectateurs de la toute première édition du Festival de Cannes figure sur l’affiche créée par Jean-Gabriel Domergue (photo).
      présente 3 jours en page d'accueil du 06 juillet 2021 à 00:01:17 au 09 juillet 2021 à 00:01:48. Discussion de la proposition.
    2. Le tapis rouge sans les petites bêtes.
      Si les acteurs de Microcosmos n’ont pas monté les marches du Palais (photo), d’autres artistes de l’équipe du film ont été récompensés à Cannes en 1996.
      présente 3 jours en page d'accueil du 07 juillet 2021 à 00:01:29 au 10 juillet 2021 à 00:01:24. Discussion de la proposition.
    3. Comme Un homme et une femme sous les palmiers en 1966, « il y a des années où l’on a envie de ne rien faire ».
      présente 3 jours en page d'accueil du 08 juillet 2021 à 00:01:17 au 11 juillet 2021 à 00:01:43. Discussion de la proposition.
    4. Grâce au réalisateur Terrence Malick, Aquarium (musique) de Camille Saint-Saëns, morceau composé en 1886, est l’identité sonore du festival de Cannes depuis 1990.
      présente 3 jours en page d'accueil du 09 juillet 2021 à 00:01:48 au 12 juillet 2021 à 00:01:24. Discussion de la proposition.
    5. De 1947 à 1982, le Festival de Cannes ne s’est pas déroulé au Palais des Festivals mais au Palais des Festivals, 50 numéros plus loin sur le boulevard de la Croisette.
      présente 3 jours en page d'accueil du 10 juillet 2021 à 00:01:24 au 13 juillet 2021 à 00:01:09. Discussion de la proposition.
    6. Affiche du Magicien d’Oz (1939).
      Une mention spéciale du meilleur espoir féminin a été décernée en 2002 à Judy Garland pour Le Magicien d’Oz (affiche) sélectionné pour le Festival de Cannes 1939.
      présente 3 jours en page d'accueil du 11 juillet 2021 à 00:01:43 au 14 juillet 2021 à 00:01:41. Discussion de la proposition.
    7. En contrepoint du festival de Cannes, le prix Cannes Soundtrack récompense depuis 2010 un compositeur de musique de film présent dans la sélection officielle.
      présente 3 jours en page d'accueil du 12 juillet 2021 à 00:01:24 au 15 juillet 2021 à 00:01:28. Discussion de la proposition.
    8. La Palme d’or de l’édition 1939 du festival de Cannes fut décernée en 2002 à Pacific Express de Cecil B. DeMille.
      présente 3 jours en page d'accueil du 13 juillet 2021 à 00:01:09 au 16 juillet 2021 à 00:01:42. Discussion de la proposition.
    9. Grâce à ses rôles dans Possession et Quartet, Isabelle Adjani est double prix d’interprétation féminine du festival de Cannes 1981.
      présente 3 jours en page d'accueil du 14 juillet 2021 à 00:01:41 au 17 juillet 2021 à 00:01:37. Discussion de la proposition.
    10. Une erreur de transcription est à l’origine de l’invitation de Kirk Douglas, en lieu et place de Douglas Sirk, comme président du jury du festival de Cannes 1980.
      présente 3 jours en page d'accueil du 15 juillet 2021 à 00:01:28 au 18 juillet 2021 à 00:01:23. Discussion de la proposition.
    11. Aucun des prix du Festival de Cannes ne fut décerné en 1948, 1950 et 1968.
      présente 3 jours en page d'accueil du 16 juillet 2021 à 00:01:42 au 19 juillet 2021 à 00:01:31. Discussion de la proposition.
    12. L’une des 64 palmes d’or attribuées à un homme.
      Créée en 1955 par une femme, la Palme d’or (photo) du Festival de Cannes n’a récompensé qu’une seule femme jusqu’en 2019.
      présente 3 jours en page d'accueil du 17 juillet 2021 à 00:01:37 au 20 juillet 2021 à 00:01:33. Discussion de la proposition.


    Délai de clôture[modifier le code]

    Bonjour mandariine et Cobra bubbles Émoticône Vraiment rien de dramatique mais par souci d'équité et compte tenu de l'absence d'urgence en ce moment, je me permets de rappeler que des délais minimums sont fixés pour la clôture des LSV : je renvoie pour cela au panneau liminaire de la rubrique Émoticône --EB (discuter) 25 mars 2022 à 01:01 (CET)[répondre]

    coucou erik ! tu parles de la grande boucle ? non coupable votre honneur ! c la fôte du botounet : il a donné le feu vert — ce que j'avais effectivement pas vu — seulement 5 jours au lieu de 10 après la proposition ! on a bien en revanche les 24 h après le dernier avis ! j'ai regardé mes autres bouclages de la journée j'ai rin vu de tel ! s'y a une autre bêtise je veux bien que tu me dises où parce que je vois pas ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 25 mars 2022 à 04:58 (CET)[répondre]
    re coucou erik ! en vertu d'un auto topic ban — voir ma pddu — je ne suis pas en mesure de répondre au post du dessous ! je te laisse expliquer les règles si tu le souhaites ! [1] [2] [3] mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 26 mars 2022 à 11:12 (CET)[répondre]
    Bonjour mandariine Émoticône Après un coup d'œil rapide, il me semble que Champeillant (d · c · b) a respecté les règles. --EB (discuter) 26 mars 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
    ah bon ben si tu dis que boucler une anecdote sans le feu vert du botounet et moins de 24 après la dernière intervention attendant une réponse c ok je prends note mais il faudra modifier la notice ! ghoster ? mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 26 mars 2022 à 15:40 (CET)[répondre]
    J'ai regardé rapidement, je peux me tromper. --EB (discuter) 27 mars 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
    vi ! mais c pas grave vaut mieux ça que l'inverse vu le temps passé à peaufiner la notice pour qu'il n'y ait pas d'équivoque possible ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 28 mars 2022 à 02:48 (CEST)[répondre]

    Règles[modifier le code]

    @Mandariine a annulé la clôture d’une proposition alors qu’elle respectait parfaitement au moins deux points de la procédure de clôture : les points 3 et surtout 4. («  la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois »). Cette page, et les clôtures en particulier, est elle la chasse gardée d’un petit nombre de personnes ? Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 26 mars 2022 à 10:53 (CET)[répondre]

    Notif ?[modifier le code]

    Bonjour. Pourquoi on ne m’a pas notifié pour Discussion:Alexandre Grothendieck/LSV 21207 ? Frustrant. Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]

    Donc on fait une bonne partie du travail on est ignoré, super pour donner envie de participer… Émoticône. sur ce, j’ai mieux à faire. Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 09:14 (CEST)[répondre]
    coucou malik ! pleure pas et n'y vois aucune malice : les notif sont préparées en tête d'anecdote par le botounet à partir des participants qui utilisent les modèles prévus dans leur(s) avis ! outre la notif au créateur de l'anecdote elles sont plus généralement envoyées lors du bouclage pour prévenir les participants susceptibles de ne pas être d'accord avec un refus !
    pour une acceptation c plus rare pour éviter de déranger les personnes qui n'aiment pas être notifiées sauf si l'analyse du botounet paraît contestable malgré le taux majoritaire d'acceptations indiqué !
    ici la proposition a été validée avec plus de 87% d'avis favorables par cobra et pas de discu de moins de 24h en attente de réponse ! cobra a malgré tout notifié les participants mais comme expliqué au-dessus seulement ceux qui utilisent des modèles ce qui n'est pas ton cas !
    il ne faut pas te formaliser : c le jeu des lsv de parvenir à améliorer une anecdote même si on n'est pas le propositeur et un plaisir de la voir acceptée après tout ce travail !
    et donc Émoticône bravo à toi ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 29 mars 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]
    Bonjour. Merci. J’ai bien utilisé le modèle {{LSVoui}} suivi de {{Bravo}}. Mais, oui bref, je suis déjà à des années lumière. Je relisais mes notes en brouillon ce matin et je n’avais pas fait attention à ça avant; pas habitué ça m’a étonné. Bref. Bonne continuation à vous, Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]
    compris ! mais pas compris par le botounet qui a analysé ce {{LSVoui}} suivi de {{Bravo}} comme sans signature sans faire le lien avec le post suivant les deux étant donc vraisemblablement mais par pour lui de ta main ! bonne continuation à toi itou ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 29 mars 2022 à 10:59 (CEST)[répondre]

    GhosterBug[modifier le code]

    Salut Ghoster, GhosterBot a bugué >> ici << en charcutant mon commentaire. Tu pourrais regarder d'où vient le problème ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 29 mars 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]

    Salut SenseiAC. Probablement une édition effectuée juste avant [4], mais cela n'aurait pas dû arriver car on est sur une autre section. Je vais regarder, merci du ping. -- Ghoster (¬ - ¬) 31 mars 2022 à 10:30 (CEST)[répondre]

    175 ans du Printemps des peuples[modifier le code]

    Bonjour à tous, Pour ceux que ça intéresse, 2023 correspondra au 175e anniversaire du « Printemps des peuples ». Ce pourrait être l'occasion de faire une série d'anecdotes, étalées sur la période, correspondant aux différentes révolutions qui ont secoué l'Europe à cette époque. Si l'idée vous plaît, la première de la série serait à envisager pour novembre 2022, à l'occasion des 175 ans de la guerre du Sonderbund, en Suisse. SenseiAC (discuter) 30 mars 2022 à 03:29 (CEST)[répondre]

    excellente idée sensei Émoticône !
    sauf erreur si l'on s'en tient aux dates de déclenchement indiquées — ou pas : il faut parfois aller chercher l'information sur les autres wp : ce sera l'occasion d'enrichir les pages de wp:fr — on aurait des publications « 175 ans du printemps des peuples » à prévoir pour les :
    1. — 3 novembre : Guerre du Sonderbund
    2. — 12 janvier : Révolution sicilienne
    3. — 22 février : Révolution française de 1848
    4. — 27 février : Révolution allemande de 1848
    5. — 29 février : Histoire du canton de Neuchâtel#La Révolution de 1848
    6. — 3 mars : Révolution hongroise de 1848#La révolution
    7. — 13 mars : Révolution autrichienne de 1848#La Révolution
    8. — 18 mars : Cinq journées de Milan#Insurrection à Milan
    9. — 20 mars : Insurrection de Grande-Pologne (1848)en:Greater Poland uprising (1848)#Start of the Uprising
    10. — 27 mars : Révolution roumaine de 1848#Moldavie
    11. — 29 mai : Révolution roumaine de 1848#Transylvanie
    12. — 7 juin : Révolution roumaine de 1848#Valachie
    13. — 22 juin : Journées de Juin
    voir : Printemps des peuples#Liste des révolutions de 1848 et Révolution de 1848 Ce lien renvoie vers une page d'homonymie
    mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 mars 2022 à 06:19 (CEST)[répondre]

    2022 année molière[modifier le code]

    en attendant le printemps des peuples en 2023 je rappelle que 2022 est l'année molière et que même en ne programmant qu'une seule anecdote chaque mois on va être à court dès juillet ! avis aux théâtreux et autres amateurs intermittents ou permanents avant que ne débutent les festivals de l'été ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mai 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]

    Erreur de lien dans la rubrique Le saviez-vous ?[modifier le code]

    Message déplacé de la pdd de la page d'accueil

    Le lien église catholique russe de la sainte-trinité pointe sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_Fran%C3%A7ois-G%C3%A9rard#B%C3%A2timents_remarquables_et_lieux_de_m%C3%A9moire. Scimige (discuter) 3 juin 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]

    Notification Scimige : Ce lien est tout à fait correct puisqu'il s'agit de l'église catholique russe de la Sainte-Trinité de Paris, qui se trouve au no 39 de la rue François Gérard. — Cymbella (discuter chez moi). 3 juin 2022 à 21:05 (CEST)[répondre]
    ...et que ladite église n'a pas (encore ?) d'article dédié sur l'encyclopédie... --BerwaldBis (discuter) 3 juin 2022 à 21:11 (CEST)[répondre]

    Où est passé le sommaire ?[modifier le code]

    Il a disparu. C'est normal ou quelqu'un·e a fait une fausse manip' ? Pour ma part, je ne sais pas le remettre. Mezzonev KitsuneA9queues-2.pngdiscuter 22 juin 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]

    Bonjour Mezzonev, je pense que ce phénomène est lié à votre configuration personnelle et qu'il est génral aux pages que vous consultez. À priori, il devrait se trouver sur le panneau à gauche après défilement. C'est la nouvelle mouture de base. Si elle ne vous convient pas, vous pouvez la modifier dans l'onglet Préférences en haut à droite (apparence, habillage, Vector (ancienne version)). Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 23 juin 2022 à 02:12 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Abalg. Effectivement, c'est bien ça. Merci. Du coup, le lien « Avancer jusqu'au sommaire » n'a plus trop de sens et plus d'effet. Mezzonev KitsuneA9queues-2.pngdiscuter 23 juin 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]