Discussion utilisateur:Arctara

Articles audio

Bonjour,

Je vous remercie pour les deux fichiers audio que vous avez produits récemment.

— CdlEst ^discuter 24 juillet 2015 à 03:26 (CEST)

 Cantons-de-l'Est : Mon objectif est de retranscrire les articles avant leur "mise en lumière". Et pourquoi pas de relancer le Projet:Articles audio.

En tout cas j'apprécie vos remerciements

--Arctara (discuter) 24 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

Remarquable qualité de lecture ! Bravo et bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 31 juillet 2015 à 22:58 (CEST)

 Gemini1980 : Merci !

--Arctara (discuter) 31 juillet 2015 à 23:40 (CEST)

À propos de l'article La jeune fille à la perle

Bonjour Arctara,
Je viens de découvrir votre contribution : je suis scotché. Je ne connaissais pas le projet : bravo et merci pour ce genre d'initiatives qui ouvre les articles à plus de gens encore !
Très cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 31 juillet 2015 à 00:45 (CEST)

 Crijam : Content que mon travail soit apprécié !

--Arctara (discuter) 31 juillet 2015 à 08:06 (CEST)

Bravo et mille mercis pour ce que vous faites. Votre lecture permet en outre de détecter les insuffisances de rédaction : n'hésitez pas à les mentionner avant votre enregistrement. Très cordialement. --Ferdine75 (discuter) 1 août 2015 à 01:31 (CEST)

 Ferdine75 : J'apprécie le remerciement. Mais je ne vois pas trop ce que vous entendez par "insuffisance de rédaction", vous auriez un exemple ?

--Arctara (discuter) 1 août 2015 à 10:46 (CEST)

Mention dans le RAW ?

Bonsoir Arctara,

Bravo pour vos enregistrements audio des articles labellisés. Je propose de les mettre en avant dans les futurs RAW grâce à la mention suivante. Êtes-vous d'accord ?

Plus globalement, nous pouvons peut-être profiter du RAW pour évoquer le projet article audio en valorisant votre contribution. Dans cette hypothèse, comment procédez-vous ? Faites-vous les enregistrements en une prise ? Des montages ? Combien de temps avez-vous mis pour enregistrer par exemple l'histoire du féminisme dont le fichier audio dure 1h20 ? D'avance merci.

Cordialement. Gtaf ^(discuter) 1 août 2015 à 21:59 (CEST)

 Gtaf : Bonsoir Gtaf.

J'enregistre les articles en les enregistrant avec Audacity. J'enregistre chaque séquence sur une piste différente (une piste Intro, une piste Partie 1, une prise 1.1, etc.), et j'enregistre le tout dans un format utilisé par les projets Audacity, ce qui me permet de les reprendre pour les modifier si nécessaire (si l'on me signale une erreur de prononciation par exemple). En cas d’erreur, j'arrête l'enregistrement, supprime la phrase erronée (ou la proposition si la phrase est relativement longue), et reprend la lecture à partir de là.

Quand la lecture devient difficile (bouche sèche, erreurs répétées), je fais une pause de trente à soixante minutes, et je reprend où je m'étais arrêté.

Une fois l'enregistrement terminé et les mentions finales ajoutées (la licence, les parties que je ne lis pas comme la bibliographie ou les références, la date de promotion BA/AdQ, etc.), j'enregistre une portion de silence que j'utilise comme profil pour réduire le bruit de l'ensemble de l'enregistrement, puis je compresse et normalise ma voix pour éviter les changements de volume entre les phrases ou sections.

Enfin, j'exporte l'ensemble de l'audio en Ogg, l'importe sur Commons, et ajoute les modèles prévus à cet effet à l’article.

Concernant les montages, il est rare que j'aie à ajouter un élément au milieu de l'enregistrement, mais il est arrivé que j'oublie une sous-section (par exemple, énoncer 4.2 et lire le contenu de la partie 4.3 ). Dans ce cas, j'enregistre séparément l'élément à ajouter, et je l'insère à l'endroit approprié de l’enregistrement.

Histoire du féminisme était un article effectivement très long à lire, même si je l'ai lu avec un rythme plutôt rapide. L'enregistrement de cet article a pris environ trois heures et quarante-cinq minutes, la réduction du bruit et la compression ont également pris plus de temps que pour d’autres articles car ils ont du être appliqué piste par piste (soit sous-section par sous-section), car le logiciel ne parvenait pas à appliquer le traitement à tout l'audio d'un coup. On arrive à un total de quatre heures de travail pour cet enregistrement-là, mais c’est habituellement bien plus rapide.

Retranscrire un article en version audio n'est pas difficile, il suffit d'avoir une bonne capacité de lecture et pas mal de patience. Il est préférable de lire plus lentement que la normale afin que l'écoute soit plus agréable (la retranscription de l’article Clairegoutte est un excellent exemple, l'enregistrement de ce dernier m'a pris environ deux heures).

Les principales difficultés résident surtout dans les sous-sections qui ne sont pas rédigées (les tableaux notamment, et les listes, dans une moindre mesure), puisqu'il faut "inventer" du texte pour exposer les données tout en gardant un monologue cohérent.

Je pense que réveiller le Projet:Articles audio serait une excellente chose, la lecture "humaine" étant bien plus agréable que la lecture artificielle, même si les logiciels de ce genre s'améliorent d’année en année, pour les personnes souffrant de déficiences visuelles.

Je ne cesse de le répéter, mais j'apprécie énormément les remerciements et félicitations de chacune des personnes qui ont écrit sur cette page, ils apportent une très grande motivation pour continuer les retranscriptions jour après jour.

P.S. : Ah, et oui, je suis d’accord pour la mention, évidemment !

--Arctara (discuter) 1 août 2015 à 22:42 (CEST)

Et bien, chapeau bas. Je me doutais que cela te prenait plus de temps que celui de l'enregistrement en ligne, mais pas autant. J'ai valorisé ton engagement ici. N'hésite pas à modifier ! Bonne continuation et merci. Gtaf ^(discuter) 1 août 2015 à 23:39 (CEST)

 Gtaf : Ça me semble très bien. Merci à toi pour cette mention, en espérant que ça attirera de nouveaux retranscripteurs !

--Arctara (discuter) 1 août 2015 à 23:47 (CEST)

Peut-être faut-il alors conseiller un manuel. Le lien présent dans l'article Audacity étant mort, celui-ci te paraît-il correct ? D'autres conseils pour les volontaires ? Gtaf ^(discuter) 1 août 2015 à 23:56 (CEST)

 Gtaf : Ce manuel ne semble pas mal du tout, même si les différents effets ne sont pas très détaillés, ce devrait être suffisant.

Pour ce qui est de conseils, cette liste est assez complète. Deux conseils supplémentaires : ne pas faire de pause trop longue (quatre-vingt-dix minutes maximum), de façon à garder une vitesse et un ton de lecture homogènes sur tout l'enregistrement ; et surtout, se donner un objectif (par exemple, un article par semaine) pour éviter d'abandonner le projet après quelques enregistrements.

Une dernière astuce : un bon micro ne devrait pas entendre le son qui sort d'un bon casque, rien n'empêche donc d'écouter un peu de musique (pas des chansons, pour ne pas être déconcentré par le texte) pendant qu'on enregistre… Même si c'est surtout valable pour les amateurs de classique…

--Arctara (discuter) 2 août 2015 à 08:44 (CEST)

Merci, j'ai complété l'article. Bonne journée. Gtaf ^(discuter) 2 août 2015 à 08:59 (CEST)

Houillères et saline de Gouhenans

Bonjour Arctara !
Merci pour ton travail de lecture qualitatif. Par contre il y a une erreur de prononciation gênante puisqu'il concerne l'un des mots les plus présents dans l'article : Gouhenans, le "e" ne se prononce pas, on dit "gounan". Bien à toi, A.BourgeoisP 7 août 2015 à 19:04 (CEST)

PS: autres erreurs : Villafans se prononce "vyafan" et tu as dit 1318 hectares au lieu de 1378 dans la partie situation.

 A.BourgeoisP : J'ai réenregistré les phrases contenant les mots "Gouhenans" et "Villafans", ainsi que l'erreur de lecture en partie 1.

J'ai refait une compression sonore de l'enregistrement, mais il peut subsister des différences de tonalité entre les phrases remplacées et le reste de la lecture. Ça ne devrait pas déranger l'écoute outre mesure.

Merci de m'avoir signalé ces petites erreurs, en espérant que cette fois, l'enregistrement est correct !

--Arctara (discuter) 7 août 2015 à 20:02 (CEST)

C'est parfait, merci encore pour ce travail très pro et utile à l’accessibilité de Wikipédia que tu apporte. J'avais découvert cela avec Clairegoutte et je rejoins les autres messages de félicitation. A+, bien cdlt, A.BourgeoisP 7 août 2015 à 20:43 (CEST)

J'ai repéré deux petites erreurs pour le puits 11 : vers la fin tu as dit 1889 au lieu de 1899 et déménagement au lieu de démantèlement. A.BourgeoisP 7 août 2015 à 21:52 (CEST)

 A.BourgeoisP : C'est corrigé !

--Arctara (discuter) 7 août 2015 à 22:02 (CEST)

Concernant les fichiers audio, n'hésite pas à les intégrés à la catégorie Commons du sujet traité. A.BourgeoisP 7 août 2015 à 22:12 (CEST)

 A.BourgeoisP : Oui, c’est vrai que je n'y pense pas, il faut dire que j’oublie déjà la moitié des arguments du modèle quand je téléverse le fichier… Mais merci du rappel.

--Arctara (discuter) 7 août 2015 à 23:35 (CEST)

Simon Wells

Bonsoir. Je tenais à vous remercier pour votre superbe travail de lecture sur mon récent label. C'est la première fois qu'un article que je labellise reçoit ce traitement. Merci à vous et bravo pour votre dévouement. En espérant vous recroiser prochainement sur notre encyclopédie. Bonne soirée. Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 8 août 2015 à 20:53 (CEST)

 Supporterhéninois : Et merci à vous d'avoir pris le temps d'écrire ce message, le remerciement est très apprécié.

--Arctara (discuter) 9 août 2015 à 00:04 (CEST)

Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille

Salut ! Je suis en train de réécouter ta lecture et j'ai découvert un problème de montage, en 3.1, la phrase « En 1821, une première association est créée par des propriétaires de sociétés manufacturières : MM. Wesserling, Gros Davillier Roman et Cie » est répété 2x séparé un blanc d’environ 2 secondes. A.BourgeoisP 10 août 2015 à 21:33 (CEST)

J'ai aussi entendu des erreurs de prononciations, je te les écris ci-dessous au fil de la lecture :

• Parrot se prononce paro.
• Roman se prononce comme le type de livre.
• Nœtinguer se prononce no-et-tinguerre.
• Le "ou" de Rougegoutte est mal prononcé.

 A.BourgeoisP : Merci beaucoup pour ta relecture !

Concernant la phrase en double : j'ai eu un peu de mal à enregistrer celle-ci, j'ai du omettre de supprimer de l'enregistrement l'une des prises.

Pour le "ou" de Rougegoutte, ça doit être seulement une fois, vers le début de l'article, je m'en suis rendu compte mais ait oublié de réenregistrer la phrase.

Pour les noms propres… C'est toujours difficile d'essayer de deviner comment les prononcer. J'essaye de regarder sur Internet si je trouve la prononciation, mais à part des personnes ou des lieux vraiment connus, c'est compliqué.

N'empêche que grâce au résumé de ta révocation, j'ai réenregistré tous les noms de ville en -ach pour leur donner un son en /'ax/ !

Je corrige tout ça demain soir, merci encore d'avoir pris le temps de réécouter l'enregistrement.

--Arctara (discuter) 10 août 2015 à 22:33 (CEST)

Mais de rien, et c'est aussi un plaisir d’entendre l'article que l'on écrit. Tu t'en ai quant-même bien sorti malgré la pléthore de noms alsaciens... A.BourgeoisP 10 août 2015 à 22:43 (CEST)

 A.BourgeoisP : Juste au cas où, c’est "noé-teint-guerre" ou "noé-tinne-guerre" ?

--Arctara (discuter) 11 août 2015 à 09:12 (CEST)

C'est la 2. A.BourgeoisP 11 août 2015 à 18:26 (CEST)

 A.BourgeoisP : C'est corrigé, merci !

--Arctara (discuter) 11 août 2015 à 18:50 (CEST)

RAW

Bonjour Arctara,

J'espère que tes vacances se sont bien passées. Bon retour sur WP. Si tu ne l'as pas remarqué, je t'informe que Cantons-de-l'Est (d · c · b) a créé un modèle {{AudioRAW}} permettant d'afficher le picto de l'article audio et en cliquant dessus d'arriver directement sur ton enregistrement. Un exemple : Cordialement Gtaf ^(discuter) 19 août 2015 à 14:17 (CEST)

 Gtaf : Ah, merci pour l'info, et oui, mes (courtes) vacances se sont très bien passées, merci (et merci à Cantons-de-l'Est (d · c · b)) !

--Arctara (discuter) 19 août 2015 à 14:20 (CEST)

Il l'a appliqué dans le RAW 167 paru vendredi dernier. Gtaf ^(discuter) 19 août 2015 à 14:29 (CEST)

C'est du bon travail, que beaucoup sauront, j'espère, apprécier. . — Cantons-de-l'Est ^discuter 19 août 2015 à 14:32 (CEST)

Remerciements

Un grand bravo pour le travail effectué sur les versions audio des bons articles et des articles de qualité de notre encyclopédie !

…et merci en particulier pour Stigand et Ealdred parce que j'ai contribué à leur rédaction ! Cordialement, --Frédéric (discuter) 21 août 2015 à 23:03 (CEST)

 Frédéric-FR : Et merci à toi pour cette récompense !

--Arctara (discuter) 21 août 2015 à 23:10 (CEST)

Je viens d'écouter la version audio d'Aqueduc de Luynes. Une redécouverte totale d'un article que je croyais pourtant connaître pour avoir (largement) contribué à le rédiger... et aussi une excellente leçon à l'égard de tous les rédacteurs : apprendre à donner aux phrases un tempo qui permette leur lecture à haute voix. Donc, pour tout cela, un grand bravo à toi . Très cordialement, — Arcyon (d) 22 août 2015 à 17:03 (CEST)

 Arcyon37 : Content que vous appréciiez !

--Arctara (discuter) 22 août 2015 à 17:08 (CEST)

Juste un tout petit détail sans grande importance : dans l'intro, à propos de la pile de Cinq-Mars, le « q » de Cinq et le « s » de Mars sont muets : sɛ̃ maʁ . — Arcyon (d) 22 août 2015 à 17:15 (CEST)

 Arcyon37 : C'est corrigé, il y a une petite différence d'intonation avec le reste du paragraphe, mais au moins la prononciation est bonne.

N'hésite pas à me signaler d'autres erreurs s'il y en a.

--Arctara (discuter) 22 août 2015 à 17:32 (CEST)

Non, non. C'est tout bon pour moi. En fait, et pour faire court, cette prononciation particulière est probablement due au fait que Cinq-Mars serait une évolution de Saint-Médard. — Arcyon (d) 22 août 2015 à 17:38 (CEST)

 Arcyon37 : D'accord, je me rappelle avoir hésité sur la prononciation de "Mars", mais dans tous les cas, j'aurais fait l'erreur à "Cinq".

Merci pour la précision, preuve qu'on apprend de ses erreurs !

--Arctara (discuter) 22 août 2015 à 17:42 (CEST)

Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor

Bonjour Arctara.
Je te vois engagé dans une relecture de cet article et je me dis que tu as peut-être une idée derrière la tête . Si c'est le cas, je te signale l'unique piège (à mon avis) de cet article : le nom polonais Branicki se prononce Branisski, en roulant le r et avec accent tonique sur le i.
J'ai fait écouter la version audio d'Aqueduc de Luynes à ma famille ; le verdict est sans appel : bravo au relecteur et à la clarté de sa diction.
Bien cordialement. — Arcyon (d) 28 août 2015 à 14:18 (CEST)

 Arcyon37 : Ah, merci pour l'information ! est-ce bien "ss" et non "ch" ? Et l'accent sur le premier I ?

--Arctara (discuter) 28 août 2015 à 14:21 (CEST)

C'est bien "ss" et l'accent sur le premier I (j'ai pris ma leçon des propriétaires du château de Montrésor, qui appartiennent à cette famille). Le "ch" est la prononciation de "sz" — Arcyon (d) 28 août 2015 à 14:27 (CEST)

 Arcyon37 : D'accord, j'en prends bonne note, merci. L'enregistrement arrivera dans l'après-midi.

--Arctara (discuter) 28 août 2015 à 14:30 (CEST)

 Arctara : Désolé de t'embêter avec ça, mais à l'écoute, je me suis rendu compte d'une répétition qui sonne vraiment mal dans la dernière phrase de l'intro : « 19 objets faisant l'objet... ». J'ai reformulé cette phrase. Peux-tu faire quelque chose ? — Arcyon (d) 28 août 2015 à 16:43 (CEST)

 Arcyon37 : Ça ne m'a pas choqué à la lecture…

J'ai mis à jour la retranscription avec la nouvelle phrase, et changé l'article de référence à la fin de l'enregistrement, dans l'article et dans la page de discussion de ce dernier.

Il y a une légère différence de tonalité, mais ça ne devrait pas gêner l'écoute.

--Arctara (discuter) 28 août 2015 à 17:00 (CEST)

Imbert de Batarnay

Bonjour Arctara.
Pas de piège de prononciation sur cet article sauf Montchenu (le t est muet) alors qu'il est sonore pour Montrésor.
Bon courage . Très cordialement, — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 16:36 (CEST)

 Arcyon37 : Bonjour Arcyon.

Étrangement, je ne m'étais pas trompé sur la prononciation de ces deux communes, mais merci tout de même pour la confirmation.

--Arctara (discuter) 6 septembre 2015 à 16:41 (CEST)

 Arcyon37 : Petites remarques concernant l'article (et ceux retranscrits précédemment sur le sujet)...

Tout d'abord, je ne suis pas passionné d'histoire. Pourtant, j'apprécie beaucoup ces articles, ils sont très bien écrits, et agréables à lire. Félicitations pour cela.

Concernant cet article en particulier, j'ai eu quelques difficultés à retranscrire la chronologie (il est difficile de "lire" une image). J'ai fait ce que j'ai pu, un avis sur cette partie 4 serait apprécié (sur l'enregistrement, la partie 4 court de 21 min 55 s à 23 min 41 s).

Je me suis permis de supprimer la sous-partie 7.3 (Lien externes), et de déplacer le cadre contenant le lien vers Commons. Sinon, il faudra au moins modifier le titre de la sous-partie qui était mi-singulier mi-pluriel.

Pourquoi ne pas avoir proposé l'article comme AdQ ?

Bonne soirée !

--Arctara (discuter) 6 septembre 2015 à 18:39 (CEST)

Reprenons point par point :

1. Lecture facile : Merci pour le compliment. Je lis moi-même à haute voix les articles que je rédige et je fais très attention à la ponctuation : ça aide sûrement.
2. Lecture de la chronologie : c'est sûr que ce n'est pas facile mais, si c'est impossible, ça ne devrait pas occasionner une grosse perte d'information, tout ce qui est repris dans ce schéma doit normalement déjà se trouver, sauf erreur, dans le texte. Je te donnerai un avis quand j'aurai pu écouter jusque là. Mon micro a bogué au bout de 3 minutes à la première écoute, au bout de 7 minutes à la seconde. Patience, on y viendra.
3. Liens externes : là, il y a un gros problème dans la mesure où je vais devoir corriger tous les articles dans lesquels j'ai inclus des liens interwiki : tu as raison, ce sont des liens internes.
4. AdQ : je n'y ai vraiment pas pensé. Pour moi, cet article n'était "qu'un" article détaillé de Montrésor qui est BA mais que je voudrais amener à l'AdQ. Peut-être que je le ferai un jour pour Imbert, avec pour casse-tête de me demander ce que je pourrais y rajouter pour justifier la demande de promotion .

Bonne soirée, — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 18:58 (CEST)

Ouf ! J'en enfin réussi à écouter le fichier en entier mais pas sans mal : impossible de le faire correctement en ligne (débit haché, coupure, interruption) mais je sais que je n'ai pas un très haut débit. Il a fallu que je télécharge le fichier puis un logiciel capable de le lire. Très bien et surtout rien à redire sur ta retranscription de la frise chronologique. Juste une coquille qui m'incombe dans la section "Un énorme patrimoine foncier" : « Le marché est lors mis entre les mains de Montchenu » au lieu de « Le marché est alors mis entre les mains de Montchenu » mais ça n'a vraiment aucune importance : le sens de la phrase est préservé. J'attendrai demain (l'article est aujourd'hui en page d'accueil de WP) pour faire ctte correction minime qui ne nécessite absolument pas de reprise de l'enregistrement.

Encore bravo. Très cordialement, — Arcyon (d) 8 septembre 2015 à 11:40 (CEST)

Une p'tite récompense, comme ça, en passant...

Pour ton travail énorme au sein d'un projet qui, grâce à toi, ne mérite plus d'être qualifié « de projet en sommeil ». — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 19:03 (CEST)

 Arcyon37 : Merci beaucoup pour la récompense ! \o/

Je vais attendre de voir si d'autres personnes rejoignent le projet avant de retirer le bandeau sommeil cela dit...

--Arctara (discuter) 6 septembre 2015 à 19:42 (CEST)

Mon élocution n'est pas aussi fluide que la tienne, sinon je pense que ça m'aurait intéressé et amusé. — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 20:19 (CEST)

Bon annniversaire

. Je te souhaite le meilleur IRL et, pour Wikipédia, plein d'autres articles audio. Très amicalement, — Arcyon (d) 26 septembre 2015 à 08:23 (CEST)

Bon anniversaire également. Excellente journée. Gtaf (discuter) 26 septembre 2015 à 09:00 (CEST)

 Arcyon37 et Gtaf : Merci à vous deux !

--Arctara (discuter) 26 septembre 2015 à 09:10 (CEST)

Lies et passeries

Bonjour,

Je n'ai pas compris en quoi consiste une retranscription. J'ai besoin de le savoir pour orienter la rédaction de l'article avant sa proposition en label AdQ. Merci beaucoup pour votre aide.

Comme Arcyon37 a beaucoup contribué à la relecture de l'article en référence, je l'ai indiqué en cc.

Bien à vous.--Harrieta (d) 30 septembre 2015 à 13:24 (CEST)

 Harrieta171 : Bonjour !

La retranscription audio des articles de Wikipédia consiste à en enregistrer une version orale, afin que l'article puisse être écouté, plutôt que lu, par exemple par des personnes ayant des déficiences visuelles ou des difficultés de lecture.

Je participe à la création de ces enregistrements dans le cadre du projet d'articles audio. Une fois l'article reconnu comme bon ou de qualité, et si le texte le permet, j'enregistre une lecture à voix haute de celui-ci, élimine certains défauts et l'ajoute à l'article.

Concrètement, pour vous, en tant que rédacteur de l'article, il s'agit de vous assurer que le texte peut être lu à voix haute sans difficulté particulière, en vous assurant notamment que la ponctuation et la structure des phrases aboutissent à un rythme de lecture fluide. Le meilleur moyen étant de lire les phrases les plus longues à un tiers, et voir s'il les comprend. Une phrase longue est généralement moins agréable, bien que Marcel Proust et Victor Hugo parvenaient à faire des phrases de 800 mots tout à fait compréhensibles.

J'espère avoir été suffisamment clair, n'hésitez pas à me demander plus de précisions si nécessaire.

--Arctara (discuter) 30 septembre 2015 à 15:15 (CEST)

À propos de la mise en voix de l'article Les 7 Boules de cristal

Bonjour Arcatara,

Déjà ? Comment as-tu fait pour proposer une version audio de l'article Les 7 Boules de cristal si tôt après sa labellisation ? En tous cas, bravo pour la qualité de ta lecture : rythme ni trop rapide ni trop lent et articulation précise.
Très cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 31 octobre 2015 à 16:38 (CET)

 Crijam : Bonjour !

J'ai vu qu'il allait prochainement être mis en lumière, et comme j'avais un peu de temps (ce qui a été rare ce mois-ci), et parce que, il faut le dire, j'aime bien cette série de bande dessinée, j'ai entrepris d'en enregistrer la version audio !

--Arctara (discuter) 31 octobre 2015 à 16:41 (CET)

Nouvelles ?

Bonjour Arctara, Comment vas-tu ? Je vois que tu n'as pas enregistré d'articles audios depuis début octobre. Je n'ai pas non plus beaucoup contribué à WP pendant cette période, étant débordé. Bon courage. Gtaf (discuter) 25 novembre 2015 à 23:36 (CET)

 Gtaf : Bonjour !

En effet, je n'ai pas beaucoup de temps pour moi en ce moment, et ça risque de ce prolonger jusqu'au mois de janvier. Entre mes activités personnelles, les évènements récents et un petit problème médical, ma présence sur Wikipédia a été quasiment nulle ces derniers temps. J'essaierai tout de même d'enregistrer un ou deux articles ce week-end, ainsi que ceux à venir, car c'est une occupation qui me repose et me permet de découvrir de nouvelles choses, en espérant que les prochains jours soient exempts de contretemps.

S'il y a des articles pour lesquels une retranscription orale serait particulièrement appréciée, n'hésite pas à me l'indiquer et je m'en occuperai dès que possible. Sinon, je prendrai ce qui m'intéresse parmi les prochains articles à être mis en lumière.

Bonne fin de semaine, et à très bientôt sur Wikipédia, j'espère !

--Arctara (discuter) 26 novembre 2015 à 00:11 (CET)

Un RAW sera publié bientôt. Trace m'aidera (me remplacera ?) pour y mentionner les articles labellisés. Je ne sais pas encore si la rubrique sera très fournie, mais nous y mettrons en priorité les plus récents. Nous pourrions en tout cas privilégier ceux que tu enregistreras. Lesquels t'intéressent ? Gtaf (discuter) 26 novembre 2015 à 00:25 (CET)

 Gtaf : À moins qu'un nouvel article soit labellisé et que sa mise en lumière soit prévue pour la fin du moins, je pense que je retranscrirai Mont Ventoux, qui devrait me prendre un bon moment.

Si j'ai encore du temps, je m'occuperai peut-être aussi de Puits Saint-Charles et Attributs du pharaon qui ont également été labellisés AdQ et mis en lumière ce mois-ci (même si le dernier m'intéresse un peu moins).

Quoi qu'il en soit, une fois terminées, j'ajouterai le titre des articles retranscrits à ma page utilisateur, ce qui permettra donc de les retrouver facilement pour les ajouter dans le RAW le cas échéant.

--Arctara (discuter) 26 novembre 2015 à 09:45 (CET)

 Gtaf : Comme tu l'auras peut-être vu, je n'ai pas eu le temps de terminer Mont Ventoux, que je laisse en attente à la sous-section 3.5.

J'ai tout de même pu enregistrer Puits Saint-Charles, c'est mieux que rien.

Je serai probablement très peu présent en décembre également, je verrai selon mes disponibilités s'il vaut la peine de continuer ou non...

--Arctara (discuter) 1 décembre 2015 à 18:42 (CET)

Puits Saint-Charles

Merci pour cette nouvelle lecture ! Je voulais signaler deux petits défauts :

• Situation avant le fonçage : sondage X est un chiffre romain, il faut donc dire "10".
• Fonçage : le dernier t de « sous stot » ne se prononce pas.

Bien à toit, A.BourgeoisP 5 décembre 2015 à 21:00 (CET)

 A.BourgeoisP : C'est corrigé !

Vœux

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

 Arcyon37 : Merci, une bonne et heureuse à année à toi également ! --Arctara (discuter) 4 janvier 2016 à 15:45 (CET)

L'article XANA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « XANA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XANA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 15:51 (CET)