Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Titre correct : « Le Stammtisch »

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch

Sommaire

Immigration en Allemagne[modifier le code]

Bonjour, j'ai mit à jour dans le tableau "population étrangère en Allemagne" le nombre d'étrangers pour 2015, mais il faudrait améliorer la mise en forme, et reclasser les pays d'origine par nombre de ressortissants, je pense par exemple qu'avec la crise migratoire, la Syrie doit désormais être quatrième ou cinquième. Il y-a t-il une fonction pour cela ?

--Le roquefort (discuter) 2 avril 2016 à 10:14 (CEST)

C'est bon j'ai mit à jour le tableau en reclassant les pays par ordre de ressortissants.--Le roquefort (discuter) 2 avril 2016 à 12:56 (CEST)

Besoin que qqun aille à une bibliothèque située en Allemagne[modifier le code]

Bonjour,

Désolé pour la requête incongrue, mais je suis actuellement en pleine rédaction de La Pièce aux cent florins de Rembrandt, et il y a un ouvrage qui pourrait m'être utile :

  • (de) Gerhard Gollwitzer et Helmut Gollwitzer, Rembrandt van Rijn. Hundertguldenblatt : Die grosse Krankenheilung. Betrachtungen, Stuttgart, Evangelisches Verlagswerk, , 23 p. (OCLC 9062288)

Malheureusement, je ne parle pas un mot d'allemand et surtout cet ouvrage n'est pas consultable en France. Il l'est en Allemagne à :

  • Tübingen :
    • Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    • Getzeny-Institut im Wilhelmsstift Tübingen
  • Stuttgart : Württembergische Landesbibliothek
  • Francfort-sur-le-Main : Deutsche Nationalbibliothek

Toute aide sera grandement appréciée !

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 janvier 2015 à 17:04 (CET)

Salut Daehan (d · c · b), as-tu encore besoin de ce livre? Il est dans une bibliothèque à Berlin et je peux le consulter dès le 24.4. Fais-moi signe! Cordialement, FelixZalty (discuter) 21 avril 2015 à 09:28 (CEST)
Salut FelixZalty,
Merci beaucoup de te proposer ! Oui, j'en ai encore besoin : c'est une source de qualité centrée, ce que je n'ai pas eu le loisir d'exploiter.
Le livre ne fait que 23 pages, d'après sa notice OCLC, donc si tu peux l'exploiter au mieux, ce serait top. La Pièce aux cent florins est déjà bien avancé, donc, selon ta disponibilité, on peut faire ça de trois façons :
  • Soit tu enrichis l'article directement (ce qui, je pense, te demanderas beaucoup de temps) ;
  • Soit tu mets ce qui te semble intéressant dans ce brouillon ;
  • Soit tu le survoles et tu me dis les points abordés, et je vois ce sur quoi il faut s'intéresser (ce qui implique que tu y retournes, à moins qu'on se capte quand t'y es)
J'ai surtout besoin d'informations sur :
  • Le travail sur le visage du Christ ; des comparaisons entre ce visage est d'autres visages du Christ que Rembrandt a gravés ou peint ;
  • Une analyse de la composition ;
  • Toute considération technique.
Voilà, merci beaucoup ! Tu fais ce que tu peux : toute aide, même minime, sera la bienvenue !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 avril 2015 à 10:18 (CEST)

L'article Matthes Bender est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matthes Bender (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthes Bender/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

L'article RedWolf Design est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RedWolf Design (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RedWolf Design/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

Besoin de quelqu'un qui sache mettre les ref à partir de l'allemand[modifier le code]

Bonjour,

l'article Phoenix (film, 2014) a été créé par un nouveau dont c'était la première contribution, Msam2 (d · c · b). C'était une traduction de l'article allemand de:Phoenix (Film) et il n'a pas su comment mettre les refs : il a juste recopié des [1], [2]... visiblement sans bien comprendre à quoi ça sert. Donc ses [1], [2]... ont été effacés par quelqu'un qui n'a pas compris ce que c'était, et maintenant l'article est plein de refnecs. Je suis à la recherche de quelqu'un qui puisse comparer l'article germanophone et l'article francophone pour rajouter les références manquantes. Cette personne gagnera ma reconnaissance éternelle (je le ferai sans problème si je parlais moi-même allemand, ça n'as pas l'air trop compliqué mais j'ai peur de me planter). Ensuite j'irai expliquer comment faire au nouveau, diff à l'appui (oui, je pourrai passer lui expliquer avant, mais j'ai peur qu'il ne repasse pas sur WP avant un moment et je n'aime pas garder un article plein de refnecs). Merci à vous.--Soboky [me répondre] 2 février 2015 à 13:00 (CET)

Merci à Jacques Ballieu qui a réalisé la tâche. Psemdel (discuter) 2 février 2015 à 23:39 (CET)

L'article Sedus est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sedus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sedus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:13 (CET)

L'article Zellenbau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:10 (CET)

L'article Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Déporté au camp de Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:16 (CET)

L'article Palfinger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palfinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palfinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:16 (CET)

L'article Under & Over Fashion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Under & Over Fashion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Under & Over Fashion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2015 à 01:05 (CET)

Révolution de mars AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Révolution de mars » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Psemdel (discuter) 8 novembre 2014 à 19:48 (CET)

Je renlance la procédure : ici Psemdel (discuter) 7 mars 2015 à 10:31 (CET)

L'article Papa à l'essai est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Papa à l'essai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papa à l'essai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 01:24 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon[modifier le code]

Bonjour,

y aurait-il ici quelqu'un pour répondre à cette demande de relecture au FdN où il y a affluence ? Attention, CTFBBS a travaillé sur sa page utilisateur et non sur son brouillon. Merci.--Soboky [me répondre] 21 mars 2015 à 18:22 (CET)

L'article Patrick Alavi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Alavi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Alavi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:38 (CET)

L'article EVOL (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EVOL (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EVOL (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 02:10 (CEST)

L'article Karl Jurka est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Jurka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Jurka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Lavatec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lavatec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lavatec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 avril 2015 à 01:30 (CEST)

L'article Angela Litschev est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angela Litschev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angela Litschev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 01:05 (CEST)

L'article Sadnecessary est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sadnecessary » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadnecessary/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 01:01 (CEST)

Aide à la traduction de Église Notre-Dame de Nuremberg[modifier le code]

Bonjour,

J'ai traduit :

Die Altäre am Choreingang wurden 1358 geweiht, die Bauvollendung zog sich bis in die 1360er Jahre hin. Die Kapelle diente in der Folgezeit als kaiserliche Hofkapelle und als Versammlungsort der adligen Fürspännergesellschaft.

par :

Les autels de l'entrée du chœur ont été consacrés en 1358. Le bâtiment n'a pas été achevé avant la décennie 1360. La chapelle a par la suite servi de chapelle musicale impériale et de lieu de réunion de la noblesse cherchant à se distraire.

Mes doutes portent sur Hofkapelle et Fürspännergesellschaft. Ai-je fait un gros contresens ?

Merci d'avance pour votre aide, --Catarella (discuter) 24 avril 2015 à 21:05 (CEST)

Je n'en sais pas plus que toi, mais effectivement normalement une Kapelle c'est une chorale. Maintenant, il me semble d'après mes visites dans la ville que l'Église Notre-Dame servait à stocker les joyaux de la couronne... et du fait je me demande si cela ne veut ici pas dire "chapelle de la cour", dans le sens première chapelle de l'empire. Mais je n'en sais rien. Les Fürspänner c'est encore moins clair. Google ne donne rien. Je serais toi, je laisserais le mot en allemand en attendant d'en savoir plus. Bon courage. Psemdel (discuter) 26 avril 2015 à 10:43 (CEST)
On parle effectivement de l'exposition des Reichskleinodien devant l'église, mais plus loin. Pour leur stockage, ce n'était pas plutôt au Burg de Nuremberg, avant leur transfert à Vienne devant l'avancée des troupes napoléoniennes ? Vagues souvenirs, hein, je peux me tromper.
Pour les Fürspänner, je me suis appuyé sur spannen, au sens figuré "être intéressé", mais c'est vraiment tiré par les cheveux, c'est très certainement un contresens de première classe. Un lien avec Fürst ? Mais il y aurait un "t".
Il y a aussi le ronflant "programme plastique" plus loin où je ne sens pas trop ma traduction.
Si personne n'y arrive ici, je resoumettrai au projet traduction ou sur le bistro général, mais je doute qu'on y trouve de meilleurs germanistes qu'ici. --Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 11:15 (CEST)
Croisons les doigts. Psemdel (discuter) 26 avril 2015 à 14:30 (CEST)

de:Hofkapelle (Amt) : rien à voir avec la musique. J'essaye de rectifier. --Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 21:45 (CEST)

Et, à la réflexion, Fürspännergesellschaft, ce ne serait pas la société pour les voyeurs, für Spänner, donc la société où l'on se montre ? --Catarella (discuter) 27 avril 2015 à 09:48 (CEST)
hallo Agatino Catarella (d · c · b) : ça vient de Fürspann (de), une sorte de fibule, c'est un ordre chevaleresque de Franconie, Gesellschaft der Fürspanner ou Fürspänger (de), ça me disait quelque chose avant que je trouve ceci [1]
Et pour Hofkapelle, chapelle de la cour impériale, très bien, selon mon vieux Wahrig, la définition 1 pour Kapelle c'est bien chapelle abgeteilter Raum für gottesdienstliche Handlungen --—d—n—f (discuter) 30 avril 2015 à 22:17 (CEST)
Bravo et merci DNF. Mince, ce n'est pas faute d'avoir cherché, comment ai-je pu passer à côté de de:Fürspänger ??? (Smiley: triste) --Catarella (discuter) 1 mai 2015 à 08:23 (CEST)

Nouveau projet[modifier le code]

OYÉ ! OYÉ !

Mes chers Wikipédien(ne)s, Bonsoir,

Je relance, refonde et réarme un projet d'une haute importance. Je l'ai nommé Projet:Traduction des articles de qualité étrangers, il semble faire doublon un projet de 2009 (devenu obsolète ?) : Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias mais en réalité, il précède le suivi (j’imagine), sinon on supprimera l'ancien/déplacera le nouveau.

Quoi qu’il en soit, ce projet vise à étoffer des ébauches et créer des articles dont les autres langues les ont, en plus de les avoir créés, labellisés.

Je m’adresse donc à tous ceux et celles qui veulent prendre en charge quelques articles de temps en temps. Il y a plusieurs types de listes sur le projet : les ébauches françaises et les liens rouges (non existants). À vous de voir ce qui est prioritaire et ce dont une bonne encyclopédie a besoin ! Je m’adresse à ceux qui veulent dynamiser le projet, donner leurs idées et faire en sorte qu'il soit stable, viable et durable !

À bientôt,

--LD m'écrire 30 avril 2015 à 22:41 (CEST)

L'article Castle Rock Festival est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Castle Rock Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Castle Rock Festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:17 (CEST)

de:Fritz von Twardowski[modifier le code]

Liebe französische Kollegen,

leider sind meine französisch-Kenntnisse nur sehr mangelhaft, daher meine Information für Euch auf Deutsch. Ich habe auf der WP.de gerade einen sehr ausführlichen Artikel über Fritz von Twardowski erstellt, der vielleicht den Ausbau des hiesigen Artikels erleichtern kann. Mehr als ein Bild und eine Kategorie konnte ich leider nicht beisteuern. Liebe Grüße nach Frankreich. — Hedonistin (discuter) 4 mai 2015 à 13:31 (CEST)

L'article Gabriele Kollmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gabriele Kollmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriele Kollmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:45 (CEST)

L'article Vigiles pour la paix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vigiles pour la paix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vigiles pour la paix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2015 à 01:17 (CEST)

L'article Portail:Cinéma allemand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Cinéma allemand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Cinéma allemand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 21 mai 2015 à 02:16 (CEST)

L'article Torsten Amft est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Torsten Amft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torsten Amft/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:22 (CEST)

Les articles Personnages de Medicopter et Medicopter sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Medicopter et Medicopter. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 26 mai 2015 à 13:57 (CEST)

L'article Citoyens en colère est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Citoyens en colère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citoyens en colère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2015 à 00:24 (CEST)

L'article Famille Abercron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Abercron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Abercron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2015 à 01:30 (CEST)

L'article ABP Induction Systems GmbH est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « ABP Induction Systems GmbH (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ABP Induction Systems GmbH/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 00:43 (CEST)

L'article Torsten Michaelis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Torsten Michaelis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torsten Michaelis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

L'article Friedrich Richter est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Friedrich Richter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Richter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 9 juillet 2015 à 23:27 (CEST)

création d'article[modifier le code]

Bonjour, j'essaie de développer l'article Histoire du féminisme et il y a des liens rouges qui résistent :

  • le premier est Deutscher Staatsbürgerinnen-Verband (si j'ai bien compris Deutscher Staatsbürgerinnen-Verband est le nom actuel et Allgemeiner Deutscher Frauenverein est le nom d'origine mais WP Allemagne a choisi ce dernier.
C'est exact.
  • Le second est Freiprotestantismus qui n'a même pas d'article sur la wikipedia allemande. J'ai trouvé une source en anglais mais des sources allemandes pourraient être meilleures.
Le web ne semble pas déborder d'infos sur le sujet effectivement.

C'est surtout pour le premier que j'ai besoin d'aide car l'article sur en:WP n'est pas clair et comme je ne lis pas du tout l'allemand, je ne peux traduire l'article allemand. Merci. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 12 juillet 2015 à 00:50 (CEST)

L'article anglais ne me semble pas faux. Tu peux commencer comme ça et j'essayerai de compléter si je trouve le temps. Psemdel (discuter) 12 juillet 2015 à 11:17 (CEST)

L'article Sonya Pinçon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sonya Pinçon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sonya Pinçon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2015 à 01:01 (CEST)

Petit problème de traduction[modifier le code]

Bonjour !

Je suis en train de réécrire l'article Alteckendorf, un petit village d'Alsace. Je cherche une meilleure traduction en français pour le titre d'un document administratif du 17e siècle : Oberalt. und Eckendorffer General Bann Erneuerungs Protocoll. Il s'agit d'une liste de propriétaires terriens, une sorte de cadastre. Actuellement on trouve : Livre du renouvellement général du finage d'Oberaltdorf et d'Eckendorf. Ce titre en français est-il satisfaisant ? Puis-je proposer : Nouveau registre de l'ensemble du finage d'Oberaltdorf et Eckendorf ou Registre renouvelé de l'ensemble du finage d'Oberaltdorf et Eckendorf... Sourire Merci d'avance pour vous suggestions... Soutekh67 (discuter) 15 juillet 2015 à 17:29 (CEST)

L'article Companisto est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Companisto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Companisto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2015 à 02:02 (CEST)

Allemand ancien ou allemand archaïque ?[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je tombe sur un texte en anglais qui parle d'inscription en archaic German.

Je n'avais jamais vu ça et je ne trouve pas, sur wikipédia d'article allemand ancien ou allemand archaïque.

Est-ce juste un qualificatif maladroit ? Ou est-ce un manque ?

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 30 juillet 2015 à 17:52 (CEST)

Il faut déjà se demander de quel allemand on parle. Le haut, le moyen, le bas (? Au moyen-âge aucune des trois langues n'est plus l'"allemand" que l'autre. Après je ne suis pas linguiste. Psemdel (discuter) 31 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
Bonjour Psemdel,
Merci pour ta réponse. Pour information, c'est pour l'article Hofämterspiel‎, qui traite de cartes à jouer sensées être écrites dans la langue que je cherche à identifier.
De ce que je comprends de ces articles, il ne s'agit pas de haut allemand. Mais comment différencier le moyen du bas ? Uniquement par la région ? Le problème, c'est que je ne dispose pas de cette information (il semblerait que le jeu de carte ait été créé plutôt vers le sud du Saint Empire romain germanique (si j'en crois le paragraphe « Provenance »)...
En tous cas, dire « allemand ancien » n'a pas de sens, n'est-ce pas ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 1 août 2015 à 11:13 (CEST)
Ah, peut-être l'Allemand supérieur ? --Daehan [p|d|d] 1 août 2015 à 11:13 (CEST)
Merci d'avoir précisé le contexte. J'ai cherché les noms en question sur Duden. Souvent ca semble plus tirer sur le "mittelhochdeutsch" mais vite fait. Je pense qu'il est trop risqué de se prononcer sur le sujet sans source. L'orthographe était surement assez libre à l'époque. On pourrait s'en sortir en écrivant "allemand de l'époque" (parlé en Bohême/Autriche peut-être) en attendant mieux. Désolé de ne pouvoir faire mieux. Psemdel (discuter) 1 août 2015 à 12:20 (CEST)
Finalement, après de nouvelles lectures sur le sujet, je pense que Moyen haut-allemand (mittelhochdeutsch) est ce que l'on cherche. Psemdel (discuter) 1 août 2015 à 18:53 (CEST)
Bonjour Psemdel, merci beaucoup !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 2 août 2015 à 14:46 (CEST)

L'article Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst doit être vérifié[modifier le code]

Bonjour. L'article Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst porte un bandeau Á vérifier pour des raisons expliqués sur la page de discussion de l'article. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Monde germanique, par exemple, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 4 août 2015 à 02:37 (CEST)

L'article Gerald Melzer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gerald Melzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerald Melzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 août 2015 à 12:57 (CEST)

L'article Tujamo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tujamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tujamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2015 à 15:22 (CEST)

L'article Francotyp-Postalia est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francotyp-Postalia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francotyp-Postalia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2015 à 15:46 (CEST)

Assemblée nationale prussienne BA?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Assemblée nationale prussienne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Psemdel (discuter) 15 août 2015 à 20:01 (CEST)

J'aurais besoin d'une relecture sérieuse, merci. Psemdel (discuter) 15 août 2015 à 20:01 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Psemdel (discuter) 19 septembre 2015 à 14:20 (CEST)

besoin d'un article[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un pourrait-il se dévouer pour traduire (au moins en partie) l'article Josephine Zehnder-Stadlin accessible sur la de:WP (Josephine_Zehnder-Stadlin). Il n'y a pas d'autre interwiki et je ne lis pas l'allemand. Je compte proposer Histoire du féminisme à l'AdQ et c'est le seul article que je ne peux écrire (toutes les sources sont en allemand). Merci de votre aide. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 20 août 2015 à 23:55 (CEST)

Je vais m'en occuper. Peut-être pas dans la semaine qui vient, mais d'ici 15 jours. Pas de problème avec une procédure. Psemdel (discuter) 21 août 2015 à 18:27 (CEST)

L'article Alexander Magnus Bautzmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexander Magnus Bautzmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Magnus Bautzmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 01:57 (CEST)

Modèles sur l'Allemagne de 1933 à 1935[modifier le code]

Bonjour,
Dans la mesure où, de 1933 à 1935, l'utilisation conjointe du tricolore noir-blanc-rouge et du drapeau du NSDAP était en place (cf. Drapeau de l'Allemagne, la section concernée ayant été sourcée par Gabriel HM), il semble logique d'utiliser les deux drapeaux conjointement dans le modèle "Troisième Reich (1933-1935)", comme la discussion que j'ai eue avec Gabriel HM l'a démontrée. Le modèle actuel donne Drapeau de l'Allemagne nazie Reich allemand ; il suffirait donc d'ajouter le drapeau du NSDAP. Ceci sans conséquence sur le drapeau du Reich utilisé après 1935 (variante du drapeau du NSDAP avec le cercle blanc légèrement décalé). Il faudra aussi adapter les modèles liés, à savoir "drapeau" et "pays sportif" (et peut-être d'autres) si la modif de l'un ne se répercute pas directement sur les autres.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 31 août 2015 à 17:36 (CEST)

Proposition ADQ Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale[modifier le code]

Catégorie:Naissance à Pfullendorf[modifier le code]

Bonjour. Plusieurs personnes sont nées à Pfullendorf : Wendel Dietterlin, Hugo Rahner, Daniel Schuhmacher, Johannes Brunner et Sinan Gümüş. Est-ce que quelqu'un souhaite créer cette catégorie ? Mario93 (discuter) 14 septembre 2015 à 16:15 (CEST)

L'article Carl Senff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Carl Senff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carl Senff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2015 à 01:28 (CEST)

Finale de la Coupe du monde de football de 1954 AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Finale de la Coupe du monde de football de 1954 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


-- Dimonou (Ja?) 26 septembre 2015 à 20:09 (CEST)

Bonjour à tous !

Suite à mon travail sur cet article, j'envisage de le présenter bientôt à un label mais j'hésite entre BA et AdQ : au niveau des sources, j'ai le sentiment d'être dans un entre-deux...

Il reste encore un peu à faire mais toute remarque ou coup de main est le bienvenu ! La labellisation de cet article se ferait en prolongement du Wikiconcours de mars 2015, où la Hongrie était à l'honneur.

Merci d'avance pour vos commentaires !

Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 26 septembre 2015 à 20:09 (CEST)

J'ai lancé un processus de labellisation BA ! Fairytale bookmark silver.svg Voir la procédure -- Dimonou (Ja?) 5 octobre 2015 à 19:38 (CEST)

L'article Georg Roth AG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georg Roth AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georg Roth AG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 01:02 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (251) reliés au portail Allemagne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Allemagne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:46 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (47) reliés au portail Autriche sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Autriche/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:48 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (5) reliés au portail Rhénanie-du-Nord-Westphalie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Rhénanie-du-Nord-Westphalie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:16 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (1) reliés au portail Sarre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Sarre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:17 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (247) reliés au portail Allemagne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Allemagne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:15 (CEST)

L'article Christoph Deumling est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christoph Deumling » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christoph Deumling/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2015 à 01:44 (CET)

L'article The Dukes of Hamburg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Dukes of Hamburg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Dukes of Hamburg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2015 à 02:13 (CET)

L'article Batch Alchemist est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Batch Alchemist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Batch Alchemist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho (discuter) 30 octobre 2015 à 14:34 (CET)

L'article Gemütlichkeit est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gemütlichkeit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gemütlichkeit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:05 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (244) reliés au portail Allemagne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Allemagne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:51 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (47) reliés au portail Autriche sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Autriche/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:58 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (5) reliés au portail Rhénanie-du-Nord-Westphalie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Rhénanie-du-Nord-Westphalie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:08 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (1) reliés au portail Sarre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Sarre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:09 (CET)

Proposition de labellisation AdQ pour "Europe centrale" - Relecture et commentaires[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Europe centrale » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Cordialement, Ddjahh (discuter) 2 novembre 2015 à 16:20 (CET)

Les articles Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne.

Message déposé par Benoit21 (discuter) le 2 novembre 2015 à 17:45 (CET)

L'article Landgraviat de Brisgau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Landgraviat de Brisgau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Landgraviat de Brisgau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 novembre 2015 à 13:15 (CET)

Demande d'aide pour comprendre une source en allemand[modifier le code]

Je me permets de mettre aussi un petit message ici : Projet:Traduction/Bistro#Demande d'aide pour comprendre une source en allemand. Merci. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 10 novembre 2015 à 12:35 (CET)

Traduction en français d'une carte en allemand[modifier le code]

Bonjour. J'ai demandé (ici) la traduction d'une carte actuellement en allemand suite aux Attentats du 13 novembre 2015 en Île-de-France. Si vous pouvez aider. — Berdea (discuter) 14 novembre 2015 à 12:58 (CET)

La carte est en jpg, ca irait surement plus vite d'en faire une nouvelle. Psemdel (discuter) 17 novembre 2015 à 01:06 (CET)

Label BA pour Colombie aux Jeux olympiques d'été de 1936 ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Colombie aux Jeux olympiques d'été de 1936 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 17 novembre 2015 à 23:21 (CET)

Bonjour, pour information, le vote est lancé est ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 novembre 2015 à 11:17 (CET)

L'article Stein (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stein (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stein (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2015 à 01:25 (CET)

Les articles August Becker et August Becker (SS) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « August Becker et August Becker (SS) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#August Becker et August Becker (SS).

Message déposé par Harmonia Amanda (discuter) le 20 novembre 2015 à 03:23 (CET)

L'article Championnat du Monde de Beatbox 2012 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Championnat du Monde de Beatbox 2012 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat du Monde de Beatbox 2012/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2015 à 01:24 (CET)

L'article Christoph Helm est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christoph Helm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christoph Helm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 01:04 (CET)

L'article Festival de courts métrages Los Gurkos est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival de courts métrages Los Gurkos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de courts métrages Los Gurkos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2015 à 02:30 (CET)

L'article Rosemarie Keser est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rosemarie Keser (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rosemarie Keser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2015 à 01:08 (CET)

L'article MAGIX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MAGIX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAGIX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:17 (CET)

L'article Artur Burger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Artur Burger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artur Burger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:06 (CET)

Grand prix d'été de combiné nordique 2015[modifier le code]

Bonjour,

J'ai développé cet article et il est presque près pour la labellisation. Il reste juste un lien rouge dans l'intro d'où ma question. Est-ce que vous pensez que Partenen (de) est admissible ou est-ce qu'il faut que je crées une redirection vers Gaschurn? Merci --Shev (discuter) 25 décembre 2015 à 23:25 (CET)

Vérifications à faire[modifier le code]

Bonjour,

ne parlant pas allemand, je me tourne vers vous.

Il y a quelques temps ont été créés ou complétés des articles autour d'une famille "Montalban" du Tyrol autrichien, sans aucune source. Leur auteur a utilisé des IP (92.148.224.44 (d · c · b), 86.197.138.9 (d · c · b) et 78.238.41.134 (d · c · b)) qui apparaît selon toute probabilité appartenir à Gloudou (d · c · b), un spécialiste des canulars qui à déjà sévi entre autre sur des articles concernant cette région (voir Wikipédia:Faux-nez/Gloudou).

Les articles en allemand, quand ils existent, ne semblent pas citer de cette famille ni leur prétendue seigneurie. Voici les articles concernés : Famille de Montalbant, Frédéric de Montalban, Château de Petersberg, Comté de l'Ötztal, Oetz (peut-être d'autres).

Quelqu'un pourrait il vérifier s'il y a lieu de nettoyer ces articles, ce qui est probable, voir de supprimer certains articles.

Merci de votre attention. --Skouratov (discuter) 28 décembre 2015 à 16:01 (CET)

L'article In Legend est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « In Legend » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In Legend/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2015 à 00:35 (CET)

L'article Sabine Petzl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sabine Petzl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Petzl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:27 (CET)

L'article TENTE International est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « TENTE International (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TENTE International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 10 janvier 2016 à 01:26 (CET)

Utilisation actuelle du drapeau allemand à la croix "scandinave"[modifier le code]

Bonjour,
Que pensez-vous d'ajouter une petite phrase sur l'utilisation du drapeau allemand version proposée par Wirmer (version croix scandinave des années 40) par des partisans de Pegida dans des manifestations ? Je ne connais pas l'ampleur de cette utilisation, ni si ils sont les seuls à l'utiliser (ça m'a juste marqué quand ils ont montré des images au journal aujourd'hui), mais si vous avez des sources sur le sujet, ça pourrait toujours être mentionné dans Drapeau de l'Allemagne#Depuis 1989.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 10 janvier 2016 à 18:07 (CET)

L'article Liste d'entreprises autrichiennes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises autrichiennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises autrichiennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 20 janvier 2016 à 18:22 (CET)

L'article Helma Kamilova est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Helma Kamilova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helma Kamilova/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 26 janvier 2016 à 21:05 (CET)

Liste d'entreprises liechtensteinoises[modifier le code]

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises liechtensteinoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:10 (CET)

Une page proposée au label Bon article[modifier le code]

Pour info : Discussion:Ludwig Tieck/Bon article. --Éric Messel (Déposer un message) 28 février 2016 à 00:56 (CET)

Les articles Jean Népomucène Joseph de Lichtenstein et Jean Ier de Liechtenstein sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Jean Népomucène Joseph de Lichtenstein et Jean Ier de Liechtenstein » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jean Népomucène Joseph de Lichtenstein et Jean Ier de Liechtenstein.

Message déposé par Lykos | discuter le 2 mars 2016 à 02:05 (CET)

L'article Aqua Dome hôtel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aqua Dome hôtel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aqua Dome hôtel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 mars 2016 à 10:12 (CET)

L'article Académie européenne d'Otzenhausen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Académie européenne d'Otzenhausen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie européenne d'Otzenhausen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mars 2016 à 00:14 (CET)

Traduction de l'Allemand[modifier le code]

Bonjour, J’aurais besoin d’un coup de main rapide pour traduire les deux paragraphes : Schriften et Literatur sur la version allemande de Alexandre de Hohenlohe-Schillingsfürst (1862-1924). Merci d’avance Oursmili (discuter) 26 mars 2016 à 09:14 (CET)

Fait pardon pour le délai. Psemdel (discuter) 2 avril 2016 à 14:57 (CEST)

L'article Fritz Enzinger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fritz Enzinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fritz Enzinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 01:21 (CEST)

L'article Liste des abbés de Wettingen-Mehrerau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des abbés de Wettingen-Mehrerau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbés de Wettingen-Mehrerau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 28 mars 2016 à 18:23 (CEST)

L'article Liste des ordinaires militaires d'Allemagne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des ordinaires militaires d'Allemagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ordinaires militaires d'Allemagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 28 mars 2016 à 18:28 (CEST)

L'article Georges René Boos est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges René Boos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges René Boos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2016 à 01:26 (CEST)

L'article Famille Steinmeister est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Steinmeister » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Steinmeister/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2016 à 01:02 (CEST)

L'article Funkwerk Enterprise Communications est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Funkwerk Enterprise Communications (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funkwerk Enterprise Communications/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 2 mai 2016 à 12:50 (CEST)

L'article Bintec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bintec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bintec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mai 2016 à 01:32 (CEST)

L'article Liste d'historiens allemands contemporains est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'historiens allemands contemporains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens allemands contemporains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 16 mai 2016 à 17:07 (CEST)

L'article Elisabeth de Prusse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elisabeth de Prusse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth de Prusse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2016 à 00:30 (CEST)

Derby de Munich AdQ ?[modifier le code]

Salut à tous,

Je viens de proposer l'article à l'AdQ ! Fairytale bookmark gold.svg Voir la procédure

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 19 mai 2016 à 18:55 (CEST)

L'article Adélaïde de Lippe-Biesterfeld est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adélaïde de Lippe-Biesterfeld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adélaïde de Lippe-Biesterfeld/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mai 2016 à 00:20 (CEST)

L'article Modèle:Palette CNX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette CNX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette CNX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:09 (CEST)

L'article Channel 21 (Allemagne) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Channel 21 (Allemagne) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Channel 21 (Allemagne)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:20 (CEST)

Doute sur l'histoire de la Prusse / Allemagne[modifier le code]

Bonjour,

Pour créer l'article Anton Springer, j'ai traduit sa notice d’Encyclopædia Britannica 1911, disponible sur WikiSource (en anglais).

Mais j'ai un doute sur le passage suivant :

« As a journalist and a publicist Springer advocated the federal union of the states ruled by the Austrian emperor, and asserted the right of Prussia to the headship of Germany. »

Je l'ai maladroitement traduit ainsi :

« Springer défend l'union fédérale dirigée par l'empereur autrichien dans ses papiers journalistiques et revendique le droit de la Prusse d'être à la tête de l'Allemagne. »

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider, svp ?

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2016 à 18:18 (CEST)

Daehan La traduction n'est pas mauvaise, c'est la phrase initiale qui peut être ambigüe. Il le dit en 1873, donc d'un côté l'Empire allemand existe et est mené par la Prusse d'un autre l'Autriche-Hongrie existe et ne fait pas partie de l'Empire allemand. Ce faisant, je comprends de la manière suivante la citation : Springer ne voit pas de problème à ce que d'un côté l'Autriche domine la Hongrie, Croatie... de l'autre il ne voit pas de problème à ce que la Prusse domine la Bavière, le Hanovre... Le problème avec ta traduction c'est "union fédérale" qui fait penser à l'Empire allemand (aujourd'hui c'est l'Allemagne fédérale, par association on se trompe) alors qu'il s'agit ici de l'Autriche-Hongrie. De plus comme l'Autriche et la Prusse étaient en concurrence pour la domination de l'Empire allemand avant 1866, on peut avoir un doute. Je tente une traduction mais je ne suis pas interprète de profession, je fais souvent des approximations. Je propose : "Dans ses colonnes, Springer défend aussi bien le droit de l'Empereur d'Autriche à gouverner la Double-Monarchie, que celui de la Prusse de dominer l'Allemagne". Psemdel (discuter) 13 juin 2016 à 20:29 (CEST)
Bonjour et merci Psemdel !
J'étais aussi gêné par l'utilisation du terme « Allemagne » : à partir de quand peut-on parler d'Allemagne ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2016 à 20:44 (CEST)
Bonne question :). À partir de l'unification allemande de 1871, il n'y a plus d'ambigüité. Avant, il y a bien une idée d'Allemagne, mais de là à employer le mot... Il faudrait un vrai spécialiste pour répondre à la question. Psemdel (discuter) 13 juin 2016 à 22:30 (CEST)

L'article Heinrich Zippe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Heinrich Zippe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Zippe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2016 à 00:53 (CEST)

L'article Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:10 (CEST)

L'article Le Central (hôtel) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Central (hôtel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Central (hôtel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2016 à 00:31 (CEST)

L'article Réseau métropolitain Rhin-Rhône est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réseau métropolitain Rhin-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau métropolitain Rhin-Rhône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:48 (CEST)

L'article Rhythm King And Her Friends est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rhythm King And Her Friends (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhythm King And Her Friends/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:53 (CEST)

L'article Beautiful Sin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Beautiful Sin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beautiful Sin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2016 à 00:51 (CEST)

L'article Lotte Blattl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lotte Blattl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lotte Blattl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2016 à 01:08 (CEST)

L'article Patrick Bussler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Bussler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bussler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2016 à 00:56 (CEST)

L'article Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 19 juillet 2016 à 17:48 (CEST)

L'article Derriere le miroir (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Derriere le miroir (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derriere le miroir (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:32 (CEST)