Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch

Besoin que qqun aille à une bibliothèque située en Allemagne[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Désolé pour la requête incongrue, mais je suis actuellement en pleine rédaction de La Pièce aux cent florins de Rembrandt, et il y a un ouvrage qui pourrait m'être utile :

  • (de) Gerhard Gollwitzer et Helmut Gollwitzer, Rembrandt van Rijn. Hundertguldenblatt : Die grosse Krankenheilung. Betrachtungen, Stuttgart, Evangelisches Verlagswerk,‎ 1969, 23 p. (OCLC 9062288)

Malheureusement, je ne parle pas un mot d'allemand et surtout cet ouvrage n'est pas consultable en France. Il l'est en Allemagne à :

  • Tübingen :
    • Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    • Getzeny-Institut im Wilhelmsstift Tübingen
  • Stuttgart : Württembergische Landesbibliothek
  • Francfort-sur-le-Main : Deutsche Nationalbibliothek

Toute aide sera grandement appréciée !

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 janvier 2015 à 17:04 (CET)

L'article Matthes Bender est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matthes Bender (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthes Bender/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

L'article RedWolf Design est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RedWolf Design (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RedWolf Design/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

Besoin de quelqu'un qui sache mettre les ref à partir de l'allemand[modifier | modifier le code]

Bonjour,

l'article Phoenix (film, 2014) a été créé par un nouveau dont c'était la première contribution, Msam2 (d · c · b). C'était une traduction de l'article allemand de:Phoenix (Film) et il n'a pas su comment mettre les refs : il a juste recopié des [1], [2]... visiblement sans bien comprendre à quoi ça sert. Donc ses [1], [2]... ont été effacés par quelqu'un qui n'a pas compris ce que c'était, et maintenant l'article est plein de refnecs. Je suis à la recherche de quelqu'un qui puisse comparer l'article germanophone et l'article francophone pour rajouter les références manquantes. Cette personne gagnera ma reconnaissance éternelle (je le ferai sans problème si je parlais moi-même allemand, ça n'as pas l'air trop compliqué mais j'ai peur de me planter). Ensuite j'irai expliquer comment faire au nouveau, diff à l'appui (oui, je pourrai passer lui expliquer avant, mais j'ai peur qu'il ne repasse pas sur WP avant un moment et je n'aime pas garder un article plein de refnecs). Merci à vous.--Soboky [me répondre] 2 février 2015 à 13:00 (CET)

Merci à Jacques Ballieu qui a réalisé la tâche. Psemdel (discuter) 2 février 2015 à 23:39 (CET)

L'article Sedus est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sedus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sedus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:13 (CET)

L'article Zellenbau est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:10 (CET)

L'article Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Déporté au camp de Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:16 (CET)

L'article Palfinger est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palfinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palfinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:16 (CET)

L'article Under & Over Fashion est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Under & Over Fashion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Under & Over Fashion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2015 à 01:05 (CET)

Révolution de mars AdQ ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Révolution de mars » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Psemdel (discuter) 8 novembre 2014 à 19:48 (CET)

Je renlance la procédure : ici Psemdel (discuter) 7 mars 2015 à 10:31 (CET)

L'article Papa à l'essai est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Papa à l'essai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papa à l'essai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 01:24 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

y aurait-il ici quelqu'un pour répondre à cette demande de relecture au FdN où il y a affluence ? Attention, CTFBBS a travaillé sur sa page utilisateur et non sur son brouillon. Merci.--Soboky [me répondre] 21 mars 2015 à 18:22 (CET)

L'article Patrick Alavi est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Alavi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Alavi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:38 (CET)

L'article EVOL (artiste) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EVOL (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EVOL (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 02:10 (CEST)

L'article Karl Jurka est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Jurka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Jurka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Lavatec est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lavatec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lavatec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 avril 2015 à 01:30 (CEST)

L'article Angela Litschev est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angela Litschev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angela Litschev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 01:05 (CEST)