notifications du projet Monde germanique

Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Sommaire

Derby de Munich AdQ ?[modifier le code]

Salut à tous,

Je viens de proposer l'article à l'AdQ ! Fairytale bookmark gold.svg Voir la procédure

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 19 mai 2016 à 18:55 (CEST)

L'article Adélaïde de Lippe-Biesterfeld est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adélaïde de Lippe-Biesterfeld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adélaïde de Lippe-Biesterfeld/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mai 2016 à 00:20 (CEST)

L'article Modèle:Palette CNX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette CNX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette CNX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:09 (CEST)

L'article Channel 21 (Allemagne) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Channel 21 (Allemagne) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Channel 21 (Allemagne)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:20 (CEST)

Doute sur l'histoire de la Prusse / Allemagne[modifier le code]

Bonjour,

Pour créer l'article Anton Springer, j'ai traduit sa notice d’Encyclopædia Britannica 1911, disponible sur WikiSource (en anglais).

Mais j'ai un doute sur le passage suivant :

« As a journalist and a publicist Springer advocated the federal union of the states ruled by the Austrian emperor, and asserted the right of Prussia to the headship of Germany. »

Je l'ai maladroitement traduit ainsi :

« Springer défend l'union fédérale dirigée par l'empereur autrichien dans ses papiers journalistiques et revendique le droit de la Prusse d'être à la tête de l'Allemagne. »

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider, svp ?

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2016 à 18:18 (CEST)

Daehan La traduction n'est pas mauvaise, c'est la phrase initiale qui peut être ambigüe. Il le dit en 1873, donc d'un côté l'Empire allemand existe et est mené par la Prusse d'un autre l'Autriche-Hongrie existe et ne fait pas partie de l'Empire allemand. Ce faisant, je comprends de la manière suivante la citation : Springer ne voit pas de problème à ce que d'un côté l'Autriche domine la Hongrie, Croatie... de l'autre il ne voit pas de problème à ce que la Prusse domine la Bavière, le Hanovre... Le problème avec ta traduction c'est "union fédérale" qui fait penser à l'Empire allemand (aujourd'hui c'est l'Allemagne fédérale, par association on se trompe) alors qu'il s'agit ici de l'Autriche-Hongrie. De plus comme l'Autriche et la Prusse étaient en concurrence pour la domination de l'Empire allemand avant 1866, on peut avoir un doute. Je tente une traduction mais je ne suis pas interprète de profession, je fais souvent des approximations. Je propose : "Dans ses colonnes, Springer défend aussi bien le droit de l'Empereur d'Autriche à gouverner la Double-Monarchie, que celui de la Prusse de dominer l'Allemagne". Psemdel (discuter) 13 juin 2016 à 20:29 (CEST)
Bonjour et merci Psemdel !
J'étais aussi gêné par l'utilisation du terme « Allemagne » : à partir de quand peut-on parler d'Allemagne ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2016 à 20:44 (CEST)
Bonne question :). À partir de l'unification allemande de 1871, il n'y a plus d'ambigüité. Avant, il y a bien une idée d'Allemagne, mais de là à employer le mot... Il faudrait un vrai spécialiste pour répondre à la question. Psemdel (discuter) 13 juin 2016 à 22:30 (CEST)

L'article Heinrich Zippe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Heinrich Zippe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Zippe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2016 à 00:53 (CEST)

L'article Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:10 (CEST)

L'article Le Central (hôtel) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Central (hôtel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Central (hôtel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2016 à 00:31 (CEST)

L'article Réseau métropolitain Rhin-Rhône est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réseau métropolitain Rhin-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau métropolitain Rhin-Rhône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:48 (CEST)

L'article Rhythm King And Her Friends est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rhythm King And Her Friends (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhythm King And Her Friends/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:53 (CEST)

L'article Beautiful Sin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Beautiful Sin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beautiful Sin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2016 à 00:51 (CEST)

L'article Lotte Blattl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lotte Blattl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lotte Blattl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2016 à 01:08 (CEST)

L'article Patrick Bussler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Bussler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bussler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2016 à 00:56 (CEST)

L'article Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aqua Dome - Tyrol Therme Längenfeld/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 19 juillet 2016 à 17:48 (CEST)

L'article Derriere le miroir (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Derriere le miroir (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derriere le miroir (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:32 (CEST)

L'article Benny Hörtnagl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Benny Hörtnagl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benny Hörtnagl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 01:00 (CEST)

L'article Gert Kilian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gert Kilian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gert Kilian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2016 à 01:02 (CEST)

L'article Gerhard Lantschner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gerhard Lantschner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerhard Lantschner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2016 à 00:46 (CEST)

Recherche d'un germanophone[modifier le code]

Bonjour. Est-ce qu'il y a un volontaire pour revoir la traduction de cet article Arnold Brügger ? Mario93 (discuter) 2 août 2016 à 09:04 (CEST)

Mario93 amha il faudrait s'en tenir à ce qui se trouve dans l'encyclopédie en source, qui est en français. L'article allemand n'est pas sourcé et court, ca ne nous avance pas fort. Psemdel (discuter) 2 août 2016 à 19:38 (CEST)

L'article Brigitte Seiwald est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brigitte Seiwald » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Seiwald/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:17 (CEST)

L'article Wolfgang Přiklopil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wolfgang Přiklopil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wolfgang Přiklopil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  11 août 2016 à 20:36 (CEST)

L'article Alice Tumler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Tumler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Tumler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 août 2016 à 01:17 (CEST)

Drapeau à utiliser dans l'infobox Fanta[modifier le code]

Une discussion a eu lieu dans la Discussion:Fanta pour savoir s'il fallait utiliser le drapeau allemand actuel, ou le drapeau nazi du IIIe reich, ou aucun drapeau, dans l'infobox de la page. Vous pouvez aller donner votre avis si vous souhaitez (et voter). --ClairPrécisConcis (discuter) 17 août 2016 à 11:20 (CEST)

L'article Christa T. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christa T. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christa T./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2016 à 01:25 (CEST)

L'article Christoph Deumling est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christoph Deumling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christoph Deumling/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2016 à 01:28 (CEST)

Chasse au doute[modifier le code]

Bonjour,

Il y a bientôt deux ans, j'ai signalé plus haut la présence d'un doute sur la PDD de Lohr am Main. Comme celui-ci remontait à 2007, je vais me permettre d'inhiber la catégorisation, ie. son signalement sur la page de maintenance de la catégorie. mais ce serait mieux de s'assurer qu'il aeffectivement été levé, en le signalant sur la PDD en question.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 septembre 2016 à 22:44 (CEST)

J'ajoute la même question sur Ludwigsau. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 septembre 2016 à 23:22 (CEST)

L'article Suckow est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Suckow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suckow/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2016 à 00:20 (CEST)

Doute sur Leutkirch im Allgäu[modifier le code]

Bonsoir,

Il subsiste deux doutes sur la traduction de certains termes dans cet article. Un germanophone aguerri pourrait-il se dévouer, s'il vous plaît.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 septembre 2016 à 21:29 (CEST)

L'article KSB est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « KSB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KSB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2016 à 01:09 (CEST)

Pinguin[modifier le code]

Hallo, y'a quelqu'un? Clin d'œil
Je ne parle pas vraiment allemand et j'aurais besoin de votre aide. Je cherche un dictionnaire allemand en ligne, mais le plus vieux possible, du style Littré ou CNRTL. Ou alors plus précisément toute source, la plus vieille possible, avec le mot Pinguin désignant l'espèce du Grand Pingouin (Riesenalk), ou du Petit Pingouin. Danke d'avance. --Boogie Boy (discuter) 20 septembre 2016 à 05:56 (CEST)

Alors, y'a niemand ici? ;-) Bon, j'ai trouvé Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache qui à je pense répondu aux questions que je me posais. A moins que quelqu'un ait mieux à proposer. --Boogie Boy (discuter) 22 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article Internationale Medienhilfe est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Internationale Medienhilfe (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Benoit21 (discuter) 21 septembre 2016 à 09:45 (CEST)

L'article Hans-Georg Mannaberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hans-Georg Mannaberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans-Georg Mannaberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 24 septembre 2016 à 22:17 (CEST)

L'article Gisèle Vienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gisèle Vienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle Vienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article Influence du latin sur la langue allemande est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Influence du latin sur la langue allemande ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 septembre 2016 à 15:48 (CEST)

L'article Eva Baronsky est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Eva Baronsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eva Baronsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2016 à 00:22 (CEST)

Localisation par Länder pour les communes allemandes[modifier le code]

Hallo !

En consultant quelques articles en rapport avec l'Allemagne, je me suis aperçu que pour l'infobox Modèle:Infobox Commune d'Allemagne, il n'y a qu'une seule carte de géolocalisation : celle de l'Allemagne. Impossible de géolocaliser une commune dans son Land.

Or, pour plusieurs autres pays, il est possible d'afficher une carte de géolocalisation à une division administrative inférieure à l’état : le département pour la France, la région pour l'Italie, le Land pour l'Autriche, la Communauté Autonome pour l'Espagne, etc.

Ma question est la suivante : est-ce un choix du projet ou est-ce juste une omission ? Si tel est le cas, cet ajout pourrait-il être envisagé ?

Flammekueche (discuter) 5 octobre 2016 à 17:35 (CEST)

Incident de Saverne[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Incident de Saverne » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


TraductatorT2000 --TraductatorT2000 (discuter) 6 octobre 2016 à 14:39 (CEST))

L'article Editions vie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Editions vie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Editions vie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2016 à 02:25 (CEST)

Rapport entre le statut de l'Alsace-Lorraine et le traité de Rome de 1957[modifier le code]

Voir Discussion:Annexions de l'Alsace-Lorraine#Rapport entre le statut de l'Alsace-Lorraine et le traité de Rome de 1957, page de discussion dans laquelle tous les commentaires pertinents seront les bienvenus. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 octobre 2016 à 21:14 (CEST)

L'article Nadine Jansen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nadine Jansen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadine Jansen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:17 (CEST)

L'article Maike Kesseler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maike Kesseler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maike Kesseler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2016 à 00:54 (CEST)

L'article Christa Muth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christa Muth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christa Muth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2016 à 00:43 (CEST)

FPÖ : Parti libéral ou de la Liberté ?[modifier le code]

Bonjour, je vous invite à prendre part à cette discussion sur l’article consacré au FPÖ. Merci !—   -_Luc_-Envoyer un message 18 octobre 2016 à 22:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article Paulas Sommer est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Paulas Sommer ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Les articles Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance.

Message déposé par -- JR (disc) le 21 octobre 2016 à 09:32 (CEST)

L'article Sabine Frommel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sabine Frommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Frommel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:54 (CEST)

L'article Ata Tak est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ata Tak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ata Tak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2016 à 00:58 (CET)

L'article Austria Wirtschaftsservice est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Austria Wirtschaftsservice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Austria Wirtschaftsservice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2016 à 01:05 (CET)

Frederika de Hanovre au label AdQ ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à Frederika de Hanovre (fille du dernier duc souverain de Brunswick et épouse du roi Paul Ier de Grèce) au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (discuter) 4 novembre 2016 à 17:11 (CET)

L'article Imnauer Fürstenquellen GmbH est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Imnauer Fürstenquellen GmbH (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imnauer Fürstenquellen GmbH/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 novembre 2016 à 15:00 (CET)

L'article FUTUREMAG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « FUTUREMAG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FUTUREMAG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2016 à 01:02 (CET)

Sonates du Rosaire[modifier le code]

Bonjour,

Si le cœur vous en dit, votez pour l'article Sonates du Rosaire, proposé pour AdQ. Bien cordialement, Patachonf (discuter) 15 novembre 2016 à 16:56 (CET)

L'admissibilité de l'article Klasmann-Deilmann est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Klasmann-Deilmann ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 novembre 2016 à 20:02 (CET)

L'article Moeser-Realschule Westerberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Moeser-Realschule Westerberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moeser-Realschule Westerberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2016 à 01:18 (CET)

L'article Vector Informatik est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vector Informatik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vector Informatik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:40 (CET)

L'article Klaus Welle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Klaus Welle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klaus Welle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2016 à 00:32 (CET)

L'article Dolmar (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dolmar (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dolmar (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:00 (CET)

L'article Vera Hübner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vera Hübner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera Hübner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:10 (CET)

L'article Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 19 décembre 2016 à 22:17 (CET)

L'article Mike Singer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mike Singer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Singer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:30 (CET)

L'article Liste des ordinaires orientaux d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des ordinaires orientaux d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ordinaires orientaux d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:34 (CET)

L'article Ordinariat militaire d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ordinariat militaire d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordinariat militaire d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:36 (CET)

L'article Angzrerweibl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Angzrerweibl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angzrerweibl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2017 à 00:26 (CET)

Ernest-Auguste Ier de Hanovre au BA ?[modifier le code]

Bonsoir, je viens de proposer l'article Ernest-Auguste Ier (traduit de :en par Reychstan en 2013) au label BA. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller donner votre avis sur la page Discussion:Ernest-Auguste Ier/Bon article. Cordialement, Konstantinos (discuter) 2 janvier 2017 à 21:57 (CET)

L'article MC Yankoo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MC Yankoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MC Yankoo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 15 janvier 2017 à 18:12 (CET)

L'article Maïco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maïco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:22 (CET)

König von England[modifier le code]

Bonjour. Vous voulez qu'on traduise König von England (meilleur hôtels de la ville dans le XVII siecle): Cela me pose plusieurs questions: 1. hôtel (Unterkunft) ou hôtel (Herrschaftshaus). 2. plusieurs «hôtels» ou un seul "meilleur hôtel". - Même sur Mainz.de je n'ai rien trouvé... Alors? En gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 17 janvier 2017 à 12:13 (CET)

L'article Gretchen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gretchen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gretchen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:29 (CET)

L'article Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2017 à 01:34 (CET)

L'article Hôtel Rita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Rita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Rita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:45 (CET)

L'article Intershop Communications AG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Intershop Communications AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intershop Communications AG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 17:52 (CET)

Les articles Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu).

Message déposé par Veliensis (discuter) le 26 février 2017 à 01:06 (CET)

L'article Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 4 mars 2017 à 23:38 (CET)

Fédéralisme allemand[modifier le code]

Faudrait si mettre quel'qun ? R3tr0 M4n (discuter) 6 mars 2017 à 22:31 (CET)

L'article Triangle d'Or (Baden-Baden) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Triangle d'Or (Baden-Baden) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triangle d'Or (Baden-Baden)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2017 à 00:54 (CET)

L'article Frank Christoph Schnitzler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Christoph Schnitzler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Christoph Schnitzler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 9 mars 2017 à 12:09 (CET)

Conférence de Spa (29/09/1918), BA ?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 16 mars 2017 à 21:12 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:22 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:23 (CET)

L'article Mephistopheles (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mephistopheles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:05 (CET)

L'article Heinrich Reiss est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Heinrich Reiss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Reiss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2017 à 01:37 (CEST)

Conférence de Spa (12/05/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 6 avril 2017 à 20:14 (CEST)

Conférence de Spa (02-03/07/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 12 avril 2017 à 18:56 (CEST)

L'article Patrick Dogue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Dogue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Dogue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:55 (CEST)

Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie[modifier le code]

J'ai créé la Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie et j'en ai profité pour compléter la Catégorie:Entreprise ayant son siège en Autriche-Hongrie mais j'en ai certainement oublié un certain nombre. Si quelqu'un veut bien y jeter un coup d’œil... --Verkhana (discuter) 16 avril 2017 à 22:43 (CEST)

L'article Hans-Georg Heinzmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hans-Georg Heinzmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans-Georg Heinzmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'article Jürgen Dosch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jürgen Dosch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jürgen Dosch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article Recès de Francfort est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Recès de Francfort ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Frankreich erleben est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Frankreich erleben ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 11 mai 2017 à 10:16 (CEST)

L'article Pissoff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pissoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pissoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 23 mai 2017 à 12:22 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Elle est appelée par {{Bases géographiques}}, à placer en pied de page. Thierry Caro (discuter) 26 mai 2017 à 14:37 (CEST)