Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch

Sommaire

Besoin que qqun aille à une bibliothèque située en Allemagne[modifier]

Bonjour,

Désolé pour la requête incongrue, mais je suis actuellement en pleine rédaction de La Pièce aux cent florins de Rembrandt, et il y a un ouvrage qui pourrait m'être utile :

  • (de) Gerhard Gollwitzer et Helmut Gollwitzer, Rembrandt van Rijn. Hundertguldenblatt : Die grosse Krankenheilung. Betrachtungen, Stuttgart, Evangelisches Verlagswerk,‎ , 23 p. (OCLC 9062288)

Malheureusement, je ne parle pas un mot d'allemand et surtout cet ouvrage n'est pas consultable en France. Il l'est en Allemagne à :

  • Tübingen :
    • Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    • Getzeny-Institut im Wilhelmsstift Tübingen
  • Stuttgart : Württembergische Landesbibliothek
  • Francfort-sur-le-Main : Deutsche Nationalbibliothek

Toute aide sera grandement appréciée !

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 janvier 2015 à 17:04 (CET)

Salut Daehan (d · c · b), as-tu encore besoin de ce livre? Il est dans une bibliothèque à Berlin et je peux le consulter dès le 24.4. Fais-moi signe! Cordialement, FelixZalty (discuter) 21 avril 2015 à 09:28 (CEST)
Salut FelixZalty,
Merci beaucoup de te proposer ! Oui, j'en ai encore besoin : c'est une source de qualité centrée, ce que je n'ai pas eu le loisir d'exploiter.
Le livre ne fait que 23 pages, d'après sa notice OCLC, donc si tu peux l'exploiter au mieux, ce serait top. La Pièce aux cent florins est déjà bien avancé, donc, selon ta disponibilité, on peut faire ça de trois façons :
  • Soit tu enrichis l'article directement (ce qui, je pense, te demanderas beaucoup de temps) ;
  • Soit tu mets ce qui te semble intéressant dans ce brouillon ;
  • Soit tu le survoles et tu me dis les points abordés, et je vois ce sur quoi il faut s'intéresser (ce qui implique que tu y retournes, à moins qu'on se capte quand t'y es)
J'ai surtout besoin d'informations sur :
  • Le travail sur le visage du Christ ; des comparaisons entre ce visage est d'autres visages du Christ que Rembrandt a gravés ou peint ;
  • Une analyse de la composition ;
  • Toute considération technique.
Voilà, merci beaucoup ! Tu fais ce que tu peux : toute aide, même minime, sera la bienvenue !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 avril 2015 à 10:18 (CEST)

L'article Matthes Bender est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matthes Bender (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthes Bender/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

L'article RedWolf Design est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RedWolf Design (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RedWolf Design/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 29 janvier 2015 à 00:33 (CET)

Besoin de quelqu'un qui sache mettre les ref à partir de l'allemand[modifier]

Bonjour,

l'article Phoenix (film, 2014) a été créé par un nouveau dont c'était la première contribution, Msam2 (d · c · b). C'était une traduction de l'article allemand de:Phoenix (Film) et il n'a pas su comment mettre les refs : il a juste recopié des [1], [2]... visiblement sans bien comprendre à quoi ça sert. Donc ses [1], [2]... ont été effacés par quelqu'un qui n'a pas compris ce que c'était, et maintenant l'article est plein de refnecs. Je suis à la recherche de quelqu'un qui puisse comparer l'article germanophone et l'article francophone pour rajouter les références manquantes. Cette personne gagnera ma reconnaissance éternelle (je le ferai sans problème si je parlais moi-même allemand, ça n'as pas l'air trop compliqué mais j'ai peur de me planter). Ensuite j'irai expliquer comment faire au nouveau, diff à l'appui (oui, je pourrai passer lui expliquer avant, mais j'ai peur qu'il ne repasse pas sur WP avant un moment et je n'aime pas garder un article plein de refnecs). Merci à vous.--Soboky [me répondre] 2 février 2015 à 13:00 (CET)

Merci à Jacques Ballieu qui a réalisé la tâche. Psemdel (discuter) 2 février 2015 à 23:39 (CET)

L'article Sedus est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sedus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sedus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:13 (CET)

L'article Zellenbau est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:10 (CET)

L'article Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Déporté au camp de Zellenbau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Déporté au camp de Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 février 2015 à 11:16 (CET)

L'article Palfinger est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palfinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palfinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:16 (CET)

L'article Under & Over Fashion est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Under & Over Fashion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Under & Over Fashion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2015 à 01:05 (CET)

Révolution de mars AdQ ?[modifier]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Révolution de mars » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Psemdel (discuter) 8 novembre 2014 à 19:48 (CET)

Je renlance la procédure : ici Psemdel (discuter) 7 mars 2015 à 10:31 (CET)

L'article Papa à l'essai est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Papa à l'essai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papa à l'essai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 01:24 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon[modifier]

Bonjour,

y aurait-il ici quelqu'un pour répondre à cette demande de relecture au FdN où il y a affluence ? Attention, CTFBBS a travaillé sur sa page utilisateur et non sur son brouillon. Merci.--Soboky [me répondre] 21 mars 2015 à 18:22 (CET)

L'article Patrick Alavi est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Alavi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Alavi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:38 (CET)

L'article EVOL (artiste) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EVOL (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EVOL (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 02:10 (CEST)

L'article Karl Jurka est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Jurka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Jurka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Lavatec est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lavatec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lavatec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 avril 2015 à 01:30 (CEST)

L'article Angela Litschev est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angela Litschev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angela Litschev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 01:05 (CEST)

L'article Sadnecessary est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sadnecessary » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadnecessary/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 01:01 (CEST)

Aide à la traduction de Église Notre-Dame de Nuremberg[modifier]

Bonjour,

J'ai traduit :

Die Altäre am Choreingang wurden 1358 geweiht, die Bauvollendung zog sich bis in die 1360er Jahre hin. Die Kapelle diente in der Folgezeit als kaiserliche Hofkapelle und als Versammlungsort der adligen Fürspännergesellschaft.

par :

Les autels de l'entrée du chœur ont été consacrés en 1358. Le bâtiment n'a pas été achevé avant la décennie 1360. La chapelle a par la suite servi de chapelle musicale impériale et de lieu de réunion de la noblesse cherchant à se distraire.

Mes doutes portent sur Hofkapelle et Fürspännergesellschaft. Ai-je fait un gros contresens ?

Merci d'avance pour votre aide, --Catarella (discuter) 24 avril 2015 à 21:05 (CEST)

Je n'en sais pas plus que toi, mais effectivement normalement une Kapelle c'est une chorale. Maintenant, il me semble d'après mes visites dans la ville que l'Église Notre-Dame servait à stocker les joyaux de la couronne... et du fait je me demande si cela ne veut ici pas dire "chapelle de la cour", dans le sens première chapelle de l'empire. Mais je n'en sais rien. Les Fürspänner c'est encore moins clair. Google ne donne rien. Je serais toi, je laisserais le mot en allemand en attendant d'en savoir plus. Bon courage. Psemdel (discuter) 26 avril 2015 à 10:43 (CEST)
On parle effectivement de l'exposition des Reichskleinodien devant l'église, mais plus loin. Pour leur stockage, ce n'était pas plutôt au Burg de Nuremberg, avant leur transfert à Vienne devant l'avancée des troupes napoléoniennes ? Vagues souvenirs, hein, je peux me tromper.
Pour les Fürspänner, je me suis appuyé sur spannen, au sens figuré "être intéressé", mais c'est vraiment tiré par les cheveux, c'est très certainement un contresens de première classe. Un lien avec Fürst ? Mais il y aurait un "t".
Il y a aussi le ronflant "programme plastique" plus loin où je ne sens pas trop ma traduction.
Si personne n'y arrive ici, je resoumettrai au projet traduction ou sur le bistro général, mais je doute qu'on y trouve de meilleurs germanistes qu'ici. --Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 11:15 (CEST)
Croisons les doigts. Psemdel (discuter) 26 avril 2015 à 14:30 (CEST)

de:Hofkapelle (Amt) : rien à voir avec la musique. J'essaye de rectifier. --Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 21:45 (CEST)

Et, à la réflexion, Fürspännergesellschaft, ce ne serait pas la société pour les voyeurs, für Spänner, donc la société où l'on se montre ? --Catarella (discuter) 27 avril 2015 à 09:48 (CEST)
hallo Agatino Catarella (d · c · b) : ça vient de Fürspann (de), une sorte de fibule, c'est un ordre chevaleresque de Franconie, Gesellschaft der Fürspanner ou Fürspänger (de), ça me disait quelque chose avant que je trouve ceci [1]
Et pour Hofkapelle, chapelle de la cour impériale, très bien, selon mon vieux Wahrig, la définition 1 pour Kapelle c'est bien chapelle abgeteilter Raum für gottesdienstliche Handlungen --—d—n—f (discuter) 30 avril 2015 à 22:17 (CEST)
Bravo et merci DNF. Mince, ce n'est pas faute d'avoir cherché, comment ai-je pu passer à côté de de:Fürspänger ??? (Smiley: triste) --Catarella (discuter) 1 mai 2015 à 08:23 (CEST)

Nouveau projet[modifier]

OYÉ ! OYÉ !

Mes chers Wikipédien(ne)s, Bonsoir,

Je relance, refonde et réarme un projet d'une haute importance. Je l'ai nommé Projet:Traduction des articles de qualité étrangers, il semble faire doublon un projet de 2009 (devenu obsolète ?) : Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias mais en réalité, il précède le suivi (j’imagine), sinon on supprimera l'ancien/déplacera le nouveau.

Quoi qu’il en soit, ce projet vise à étoffer des ébauches et créer des articles dont les autres langues les ont, en plus de les avoir créés, labellisés.

Je m’adresse donc à tous ceux et celles qui veulent prendre en charge quelques articles de temps en temps. Il y a plusieurs types de listes sur le projet : les ébauches françaises et les liens rouges (non existants). À vous de voir ce qui est prioritaire et ce dont une bonne encyclopédie a besoin ! Je m’adresse à ceux qui veulent dynamiser le projet, donner leurs idées et faire en sorte qu'il soit stable, viable et durable !

À bientôt,

--LD m'écrire 30 avril 2015 à 22:41 (CEST)

L'article Castle Rock Festival est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Castle Rock Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Castle Rock Festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:17 (CEST)

de:Fritz von Twardowski[modifier]

Liebe französische Kollegen,

leider sind meine französisch-Kenntnisse nur sehr mangelhaft, daher meine Information für Euch auf Deutsch. Ich habe auf der WP.de gerade einen sehr ausführlichen Artikel über Fritz von Twardowski erstellt, der vielleicht den Ausbau des hiesigen Artikels erleichtern kann. Mehr als ein Bild und eine Kategorie konnte ich leider nicht beisteuern. Liebe Grüße nach Frankreich. — Hedonistin (discuter) 4 mai 2015 à 13:31 (CEST)

L'article Gabriele Kollmann est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gabriele Kollmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriele Kollmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:45 (CEST)

L'article Vigiles pour la paix est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vigiles pour la paix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vigiles pour la paix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2015 à 01:17 (CEST)

L'article Portail:Cinéma allemand est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Cinéma allemand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Cinéma allemand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 21 mai 2015 à 02:16 (CEST)

L'article Torsten Amft est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Torsten Amft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torsten Amft/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:22 (CEST)

Les articles Personnages de Medicopter et Medicopter sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Medicopter et Medicopter. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 26 mai 2015 à 13:57 (CEST)

L'article Citoyens en colère est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Citoyens en colère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citoyens en colère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2015 à 00:24 (CEST)

L'article Famille Abercron est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Abercron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Abercron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2015 à 01:30 (CEST)

L'article ABP Induction Systems GmbH est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « ABP Induction Systems GmbH (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ABP Induction Systems GmbH/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 00:43 (CEST)

L'article Torsten Michaelis est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Torsten Michaelis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torsten Michaelis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

L'article Friedrich Richter est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Friedrich Richter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Richter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 9 juillet 2015 à 23:27 (CEST)

création d'article[modifier]

Bonjour, j'essaie de développer l'article Histoire du féminisme et il y a des liens rouges qui résistent :

  • le premier est Deutscher Staatsbürgerinnen-Verband (si j'ai bien compris Deutscher Staatsbürgerinnen-Verband est le nom actuel et Allgemeiner Deutscher Frauenverein est le nom d'origine mais WP Allemagne a choisi ce dernier.
C'est exact.
  • Le second est Freiprotestantismus qui n'a même pas d'article sur la wikipedia allemande. J'ai trouvé une source en anglais mais des sources allemandes pourraient être meilleures.
Le web ne semble pas déborder d'infos sur le sujet effectivement.

C'est surtout pour le premier que j'ai besoin d'aide car l'article sur en:WP n'est pas clair et comme je ne lis pas du tout l'allemand, je ne peux traduire l'article allemand. Merci. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 12 juillet 2015 à 00:50 (CEST)

L'article anglais ne me semble pas faux. Tu peux commencer comme ça et j'essayerai de compléter si je trouve le temps. Psemdel (discuter) 12 juillet 2015 à 11:17 (CEST)

L'article Sonya Pinçon est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sonya Pinçon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sonya Pinçon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2015 à 01:01 (CEST)

Petit problème de traduction[modifier]

Bonjour !

Je suis en train de réécrire l'article Alteckendorf, un petit village d'Alsace. Je cherche une meilleure traduction en français pour le titre d'un document administratif du 17e siècle : Oberalt. und Eckendorffer General Bann Erneuerungs Protocoll. Il s'agit d'une liste de propriétaires terriens, une sorte de cadastre. Actuellement on trouve : Livre du renouvellement général du finage d'Oberaltdorf et d'Eckendorf. Ce titre en français est-il satisfaisant ? Puis-je proposer : Nouveau registre de l'ensemble du finage d'Oberaltdorf et Eckendorf ou Registre renouvelé de l'ensemble du finage d'Oberaltdorf et Eckendorf... Sourire Merci d'avance pour vous suggestions... Soutekh67 (discuter) 15 juillet 2015 à 17:29 (CEST)

L'article Companisto est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Companisto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Companisto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2015 à 02:02 (CEST)

Allemand ancien ou allemand archaïque ?[modifier]

Bonjour à tous,

Je tombe sur un texte en anglais qui parle d'inscription en archaic German.

Je n'avais jamais vu ça et je ne trouve pas, sur wikipédia d'article allemand ancien ou allemand archaïque.

Est-ce juste un qualificatif maladroit ? Ou est-ce un manque ?

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 30 juillet 2015 à 17:52 (CEST)

Il faut déjà se demander de quel allemand on parle. Le haut, le moyen, le bas (? Au moyen-âge aucune des trois langues n'est plus l'"allemand" que l'autre. Après je ne suis pas linguiste. Psemdel (discuter) 31 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
Bonjour Psemdel,
Merci pour ta réponse. Pour information, c'est pour l'article Hofämterspiel‎, qui traite de cartes à jouer sensées être écrites dans la langue que je cherche à identifier.
De ce que je comprends de ces articles, il ne s'agit pas de haut allemand. Mais comment différencier le moyen du bas ? Uniquement par la région ? Le problème, c'est que je ne dispose pas de cette information (il semblerait que le jeu de carte ait été créé plutôt vers le sud du Saint Empire romain germanique (si j'en crois le paragraphe « Provenance »)...
En tous cas, dire « allemand ancien » n'a pas de sens, n'est-ce pas ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 1 août 2015 à 11:13 (CEST)
Ah, peut-être l'Allemand supérieur ? --Daehan [p|d|d] 1 août 2015 à 11:13 (CEST)
Merci d'avoir précisé le contexte. J'ai cherché les noms en question sur Duden. Souvent ca semble plus tirer sur le "mittelhochdeutsch" mais vite fait. Je pense qu'il est trop risqué de se prononcer sur le sujet sans source. L'orthographe était surement assez libre à l'époque. On pourrait s'en sortir en écrivant "allemand de l'époque" (parlé en Bohême/Autriche peut-être) en attendant mieux. Désolé de ne pouvoir faire mieux. Psemdel (discuter) 1 août 2015 à 12:20 (CEST)
Finalement, après de nouvelles lectures sur le sujet, je pense que Moyen haut-allemand (mittelhochdeutsch) est ce que l'on cherche. Psemdel (discuter) 1 août 2015 à 18:53 (CEST)
Bonjour Psemdel, merci beaucoup !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 2 août 2015 à 14:46 (CEST)

L'article Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst doit être vérifié[modifier]

Bonjour. L'article Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst porte un bandeau Á vérifier pour des raisons expliqués sur la page de discussion de l'article. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Monde germanique, par exemple, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 4 août 2015 à 02:37 (CEST)

L'article Gerald Melzer est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gerald Melzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerald Melzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 août 2015 à 12:57 (CEST)

L'article Tujamo est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tujamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tujamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2015 à 15:22 (CEST)

L'article Francotyp-Postalia est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francotyp-Postalia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francotyp-Postalia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2015 à 15:46 (CEST)

Assemblée nationale prussienne BA?[modifier]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Assemblée nationale prussienne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Psemdel (discuter) 15 août 2015 à 20:01 (CEST)

J'aurais besoin d'une relecture sérieuse, merci. Psemdel (discuter) 15 août 2015 à 20:01 (CEST)

besoin d'un article[modifier]

Bonjour, quelqu'un pourrait-il se dévouer pour traduire (au moins en partie) l'article Josephine Zehnder-Stadlin accessible sur la de:WP (Josephine_Zehnder-Stadlin). Il n'y a pas d'autre interwiki et je ne lis pas l'allemand. Je compte proposer Histoire du féminisme à l'AdQ et c'est le seul article que je ne peux écrire (toutes les sources sont en allemand). Merci de votre aide. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 20 août 2015 à 23:55 (CEST)

Je vais m'en occuper. Peut-être pas dans la semaine qui vient, mais d'ici 15 jours. Pas de problème avec une procédure. Psemdel (discuter) 21 août 2015 à 18:27 (CEST)

L'article Alexander Magnus Bautzmann est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexander Magnus Bautzmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Magnus Bautzmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 01:57 (CEST)

Modèles sur l'Allemagne de 1933 à 1935[modifier]

Bonjour,
Dans la mesure où, de 1933 à 1935, l'utilisation conjointe du tricolore noir-blanc-rouge et du drapeau du NSDAP était en place (cf. Drapeau de l'Allemagne, la section concernée ayant été sourcée par Gabriel HM), il semble logique d'utiliser les deux drapeaux conjointement dans le modèle "Troisième Reich (1933-1935)", comme la discussion que j'ai eue avec Gabriel HM l'a démontrée. Le modèle actuel donne Drapeau de l'Allemagne nazie Reich allemand ; il suffirait donc d'ajouter le drapeau du NSDAP. Ceci sans conséquence sur le drapeau du Reich utilisé après 1935 (variante du drapeau du NSDAP avec le cercle blanc légèrement décalé). Il faudra aussi adapter les modèles liés, à savoir "drapeau" et "pays sportif" (et peut-être d'autres) si la modif de l'un ne se répercute pas directement sur les autres.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 31 août 2015 à 17:36 (CEST)