Discussion Projet:Scoutisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Portail : Archive
Projet : Archive 1Archive 2

Sommaire

Portail et PDD[modifier le code]

Bonjour ! Je sais que cet espace de discussion n'est guère fréquenté mais je tiens à faire part de mes suggestions avant de les mettre éventuellement à l'oeuvre. J'envisage de remanier le portail, de manière à avoir quelque chose d'intemporel : celui est figé en 2008, ce qui met surtout en évidence le fait que le projet est inactif. D'autre part, à l'image de ce qui se fait par exemple sur le Projet:Japon, je voudrais fusionner les espaces de discussion de portail et du projet pour plus de lisibilité – et pourquoi pas lui donner un petit nom sympa comme « Au coin du feu »... Je ferais ça dans le courant du mois, mais si vous avez des oppositions ou des suggestions, faites m'en part. Salut scout, -- ¡ Bibisoul ! 30 juin 2012 à 23:22 (CEST)

Fait pour les PDD -- ¡ Bibisoul ! 12 juillet 2012 à 13:23 (CEST)

Le scout ne fait rien à moitié[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Scoutball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scoutball/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gourde ball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gourde ball/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Toi qui disposes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toi qui disposes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

φ... 13 juillet 2012 à 11:30 (CEST)


Scoutisme en Belgique et Guidisme et Scoutisme en Belgique sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Scoutisme en Belgique et Guidisme et Scoutisme en Belgique.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 13 juillet 2012 à 11:30 (CEST)


Scouts unitaires de France et Rassemblement national routier sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Scouts unitaires de France et Rassemblement national routier.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 14 juillet 2012 à 13:28 (CEST)


Lever du soleil sur le scoutisme et Centenaire du scoutisme sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lever du soleil sur le scoutisme et Centenaire du scoutisme.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 14 juillet 2012 à 14:37 (CEST)


Europe jeunesse et Liste d'associations scoutes françaises non agréées sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Europe jeunesse et Liste d'associations scoutes françaises non agréées.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 14 juillet 2012 à 14:19 (CEST)


Organisation mondiale du mouvement scout et Conférence mondiale du scoutisme sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Organisation mondiale du mouvement scout et Conférence mondiale du scoutisme.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 15 juillet 2012 à 12:37 (CEST)


Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « TMA Troop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TMA Troop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

φ... 27 juillet 2012 à 12:17 (CEST)

Scouts d'Europe[modifier le code]

Pourrait-on faire un article sur la progression scout d'Europe (ou étoffer un article déjà existant) car dans beaucoup d'articles les différentes classes, les badges, les brevets majeurs, la patrouille cimes et l'insigne raider sont mentionnés sans explication. fss --Luc94 (d) 26 août 2012 à 16:17 (CEST)

Bonjour ! Comme pour Eurojam, la progression personnelle des GSE n'est pas un sujet inintéressant et peut à mon avis tout-à-fait figurer sur WIkipédia. Cependant, je te conseillerais, plutôt que de créer une page propre, de compléter la page AGSE, qui peut largement être étoffée dans ce domaine. FSS, φ... 26 août 2012 à 18:42 (CEST)

Demande de relecture[modifier le code]

L'article concernant Mario di Carpegna, en attente de proposition au label BA, reste en souffrance sur l'atelier de lecture. Quelqu'un de compétent (sur le fond et la forme si possible) peut-il s'en charger ??? Merci d'avance--Claude PIARD (d) 1 octobre 2012 à 13:50 (CEST)

Je viens de relire la partie consacrée au scoutisme, rien à redire de mon côté. φ... 8 octobre 2012 à 23:08 (CEST)

Mario di Carpegna[modifier le code]

L'article dédié à Mario di Carpegna, diplomate laïc du Vatican dans le premier tiers du XX° sciècle, à l'origine du scoutisme catholique italien et mondial, est proposé au label "bon article". Amicalement--Claude PIARD (d) 5 octobre 2012 à 17:45 (CEST)

Fusions[modifier le code]

réseau de l'araignée et Association des Guides et Scouts d'Europe sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#réseau de l'araignée et Association des Guides et Scouts d'Europe.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 11 novembre 2012 à 22:20 (CET)


Patrouille (scoutisme) et Patrouille libre sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Patrouille (scoutisme) et Patrouille libre.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
φ... 20 novembre 2012 à 15:50 (CET)

Cour d’honneur[modifier le code]

Bonjour à tous. En voulant wikifier ce terme, je n'ai pas trouvé l'article auquel je m'attendais. Comme je n'ai plus de sources sous la main, un contributeur plus au fait pourrait-il se coller à la rédaction de cet article ? Merci et CPMG --Claude Truong-Ngoc (d) 14 novembre 2012 à 05:27 (CET)

L'article Scoutface est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Scoutface (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scoutface/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 25 mars 2013 à 17:22 (CET)


Scout d'europe Belgique[modifier le code]

Bonjour est il normal que la pageGuides et Scouts d'Europe - Belgique ne figure pas dans la liste des associations belges sur le portail? Olivier LPB (d) 6 juin 2013 à 01:17 (CEST)

Réponse : non. Apparemment, cette liste prétend présenter toutes les assos, il ne serait pas anormal que les GSE belgique y figurent. Du reste, il serait à mon avis beaucoup plus pertinent de ne mettre dans cette liste que les assos les plus importantes – ce qui impliquerait un certain nettoyage et excluerait les GSE Belgique, assez minoritaires. Mais ce n'est que mon opinion. φ... 6 juin 2013 à 09:53 (CEST)

L'article Rémi Fontaine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rémi Fontaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémi Fontaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 juin 2013 à 00:38 (CEST)

Scouts d'Europe et athéisme[modifier le code]

L'intervenant Phiérithros (un alias ?) a restauré une mention très curieuse, ou du moins à justifier précisément, sur les motifs du rejet des Scouts d'Europe par le S.F. Le plus fort est que cette mention figure sur l'article relatif aux Scouts et guides de France et cela dans l'intro...Bref c'est très curieux et ça vient comme un cheveu sur la soupe à mon avis. La source alléguée " Louis Fontaine" est, disons-le, parfois douteuse dans son expression. Irdnael (discuter) 9 décembre 2013 à 18:21 (CET)

Bon commençons par rappeler les fondamentaux : merci de supposer la bonne foi des intervenants. Si vous consultez pour l'historique de la page, vous constaterez que je n'ai fait que supprimer la modification d'une IP ici, tout simplement parce que le passage étant sourcé, cette modif revenait à faire dire la source ce qu'elle ne disait pas. Je n'ai jamais lu cet ouvrage et je ne suis pas à l'origine de ce paragraphe, que je trouve également mal foutu et mal placé ; donc faites-en ce que vous vous voulez, je m'en cogne. φ... 9 décembre 2013 à 18:52 (CET)

L'article Eurojam est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eurojam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurojam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 13 mars 2014 à 10:21 (CET)

Scoutisme ou guidisme ?[modifier le code]

Bonjour,

Après la création de la page Éclaireur (scoutisme), j'envisage de créer une page pour chacune des branches historiques du scoutisme, sur le modèle de ce qui existe déjà dans la wikipedia anglaise : donc renommer la page Louvetisme en Louveteau (scoutisme) et créer les pages consacrées aux routiers, jeannettes, guides et guides aînées. Je bute cependant sur la dénomination de la page guide : faut-il l'intituler Guide (scoutisme) ou Guide (guidisme). En d'autres termes, peut-on considérer que dans l'usage, le terme scoutisme englobe le scoutisme au sens strict et guidisme comme scoutisme au féminin ? L'ouverture du scoutisme aux filles me fait opter pour la dénomination (scoutisme) qui me semble plus générique… Qu'en pensez-vous ?

φ... 10 juin 2015 à 00:16 (CEST)

Contre le renommage de louvetisme Olivier LPB (discuter) 15 juin 2015 à 20:50 (CEST)
Argumentation, explication, toussa… φ... 15 juin 2015 à 20:56 (CEST)
Simple comme bonjour : le louvetisme est la pédagogie et les louveteaux sont les jeunes de cette branche.. de plus que ferait-on des louvettes qui ont la même pédagogie ? Olivier LPB (discuter) 16 août 2015 à 15:53 (CEST)
"Louveteaux" est également le nom de la branche : à ce titre, il recoupe directement le louvetisme. Il me semble étrange d'avoir des pages au nom des branches (éclaireur, routier, guide, guide aînée) et une page avec le nom de la méthode pour les louveteaux. Je note d'ailleurs que la page sur les raiders s'appelle Raider scout et non "Raider scoutisme". De plus, si on crée les pages sur une méthode, il n'y en aura qu'une autre : "Scoutisme", avec une homonymie assez indémerdable.
Pour les louvettes, il ne s'agit pas d'une branche historique : l'extension de la méthode louveteau aux filles date des années 60 et n'existe que chez les GSE, EEUDF et feu SDF. Mais on peut sans problème les mentionner sur la page louveteaux. Je te propose de continuer la discussion sur la page concernée où je vais lancer la proposition. φ... 6 septembre 2015 à 11:01 (CEST)

Je lance également le débat sur le nom que devrait prendre la page consacrée à la branche cadette chez les guides, dont le nom est remarquablement éclaté en France : Petite aile ? (premier nom français me semble-t-il) Jeannettes ? (majoritaire aujourd'hui… tant que les SGDF le conserve). Personnellement j'ai une préférence pour le nom historique, Brownie (scoutisme) (ou Brownie (guidisme)) histoire de mettre tout le monde d'accord. φ... 6 septembre 2015 à 11:01 (CEST)

L'article Gaston Clerc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaston Clerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Clerc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:58 (CEST)

L'article Organisation Mondiale des Scouts Indépendants(WOIS) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Organisation Mondiale des Scouts Indépendants(WOIS) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation Mondiale des Scouts Indépendants(WOIS)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:30 (CEST)

NB : J’ai renommé l’article :
Alphabeta (discuter) 15 août 2015 à 21:14 (CEST)

À propos de l’article Liste de totems de célébrités[modifier le code]

Je recopie ici ce que j’ai mis dans Discussion:Liste de totems de célébrités#Un exemple de sourçage :

== Un exemple de sourçage ==

On trouve relativement facilement trace des « totems » de personnes connues. Dans le seul numéro (sur papier) du Monde daté du jeudi 13 août 2015 on en trouve deux :

  1. Hubert Haenel : Sanglier fonceur : page 19 colonne 1
  2. Raymond Maufrais : Otarie téméraire : page 23 colonne 1

Alphabeta (discuter) 14 août 2015 à 17:56 (CEST)

Comme on voit il n’y a pas trop de souci à se faire pour le devenir de l’article Liste de totems de célébrités (d · h · j · · PàS), malgré une « procédure » en suppression remontant à plusieurs années. Alphabeta (discuter) 14 août 2015 à 20:32 (CEST)

Notification Ctruongngoc : Merci pour vos encouragements à propos de Hubert Haenel... Alphabeta (discuter) 14 août 2015 à 20:38 (CEST)
Notification Alphabeta : Pas de quoi. Clin d'œil
Alors que le scoutisme a été raillé pendant les années post 68 et jusqu’à il n’y a pas si longtemps, le fait que de plus en plus souvent, des personnalités, et non des moindres, parlent de leur passage par le scoutisme à un moment de leur vie et le revendiquent, est plutôt réconfortant.
Je me demande si une catégorie « Ancien du mouvement scout en France » ne serait pas justifiée. Il y a de quoi la remplir… La catégorie « Personnalité liée au scoutisme » qui concerne plutôt d’anciens « cadres » du mouvement, n’est pas très adaptée. FSS --Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 août 2015 à 20:52 (CEST)
On pourrait en effet réfléchir à ce genre de catégorie en effet, par exemple pour les scouts d'Europe il existe de plus en plus de personnalité qui en sont issues. Olivier LPB (discuter) 15 août 2015 à 14:32 (CEST)

L'article Brigade de Sauvabelin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brigade de Sauvabelin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade de Sauvabelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:11 (CEST)

L'article Jean-Yves Saunier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Yves Saunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Saunier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 15 octobre 2015 à 06:51 (CEST)

L'article Le dernier message de Samy Klein est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le dernier message de Samy Klein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le dernier message de Samy Klein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 17 novembre 2015 à 11:53 (CET)

L'article Richard Amalvy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Richard Amalvy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Amalvy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2015 à 00:25 (CET)

L'article Antily est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antily » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antily/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:02 (CET)

L'article Troupe 1re Marine Neuilly est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Troupe 1re Marine Neuilly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troupe 1re Marine Neuilly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

φ... 3 mars 2016 à 15:10 (CET)

Juliette Gordon Low[modifier le code]

Bonjour, qui peut créer l'article sur Juliette Gordon Low? Merci d'avance --Halyna Haiko (discuter) 1 avril 2016 à 22:28 (CEST)

Cliché à localiser (au Bistro)[modifier le code]

Merci de jeter un œil sur :

Alphabeta (discuter) 8 août 2016 à 15:42 (CEST)

À propos de l’article Liste de totems de célébrités (2016)[modifier le code]

Je recopie ici ce que j’ai mis dans Discussion:Liste de totems de célébrités :

== Chasse aux totems mieux que la chasse aux Pokémon ==

On incite les wikipédiens à faire la chasse aux totems plutôt qu’aux Pokémon… Le Monde par exemple multiplie les récits d’aventures en été : or les « aventuriers » ont souvent été des boy-scouts durant leur jeunesse… Pour ma part je viens d’enrichir Wikipédia de ce totem supplémentaire :

Bonne « chasse » à tous donc… Alphabeta (discuter) 10 août 2016 à 12:03 (CEST)

Alphabeta (discuter) 10 août 2016 à 12:09 (CEST)

request on the English Wiki[modifier le code]

Can you help us with a request on the English Wiki? We need:

  • fr:Antoinette Butte→English (founder of French Guiding) [1] [2]
  • fr:Château de Jambville→English (Jambville)
  • fr:Fédération française des éclaireuses→English (FFE), an all-girl neutral French Girl Scouts federation, dissolved in 1964
  • Lieutenant Alphonse Nicolas Benoît (1875-1914) co-founder of Eclaireurs de France, studied British Scouting in Britain 1910-1911
  • Samuel Williamson (Scouting) (1878-1918) Secretary General of YMCA in France; Founder of Eclaireurs Unionistes de France
  • General fr:Arthur de Salins→English (1857-1936) Second Chief Scout of Scouts de France (1922-1936)
  • Rev. Georges Gallienne (1871-1953), co-founder of Eclaireurs de France. Founded the first recorded Boy Scout troop in Paris in 1910, Vice-President of Eclaireurs de France.
  • fr:Georges Bertier→English (1877-1962), co-founder of Eclaireurs de France, founded one of the first recorded Boy Scout troops in 1910 at Ecole des Roches. President of Eclaireurs de France between 1920 and 1936. President of Eclaireurs Neutres de France from 1952 to his death
  • Canon Antoine, Louis Cornette (1860-1936) co-founder of Scouts de France, founder in 1916 of Eclaireurs de Saint Honoré d'Eylau, First General Chaplain of Scouts de France.
  • fr:Guy de Larigaudie→English (1908-1940) the "legendary Rover"; writer of Scout novels and travel books
  • Father Augustin, Marie d'Andréis de Bonson (1883-1960), founded the Eclaireurs des Alpes in Nice in 1911, the first Catholic Scout association, and joined Scouts de France in 1920. Supported the Eclaireurs Neutres de France at the end of his life.
  • fr:Michel Menu→English (1916- ) DCC, National Scout Commissioner of Scouts de France (1946-1956), launched the Raider-Scouts scheme in 1948
  • Jacques Guérin-Desjardins (1894-1982) National Commissioner of Eclaireurs Unionistes de France (1923-1936), had been a Boy Scout in Britain where he was educated, attended the Birmingham Rally in 1913, interpreter of Baden-Powell at International Conferences and World Jamborees. Silver Wolf. (son's article is at fr:Arnaud Desjardins)
  • Jean Beigbeder (1894-1965) National Commissioner of Eclaireurs Unionistes de France (1918-1923), brought Scouting to Madagascar, President of Scoutisme Français (1949-1952).
  • fr:Edouard de Macedo→English (18?-1965) co-founder of Scouts de France, Federal Commissioner and National Rover Commissioner. Named President of the Escoteiros Católicos of Brazil by Cardinal Sebastiaõ Leme da Silveira Costa of Rio de Janeiro, receiving the blessing of Padre Leovigildo Franca.
  • Emile Guillen (1901-1989) Deputy National Commissioner of Eclaireurs de France, first Deputy Camp Chief, Camp Chief of Cappy, Author of several books of Scout games.
  • Count Henri, Marie, Joseph, René Marty (1887-1945). First Scoutmaster at Ecole des Roches in 1911, International Commissioner of Eclaireurs de France and the French Federal Board, member of the International Committee (1922-1940). Attended William James' lectures at Chicago University.(with commas?)

Thanks and good Scouting!--Kintetsubuffalo (discuter) 3 octobre 2016 à 14:21 (CEST)

Sorry, I don't understand what your request is about... Translating these articles ? --φ. (Phiérithros) 3 octobre 2016 à 14:37 (CEST)

jamboree : comment prononcez-vous ? (au Bistro)[modifier le code]

Merci de jeter un œil sur :

Merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro, pour des raisons pratiques. Alphabeta (discuter) 31 décembre 2016 à 17:46 (CET)

File:WikiProject Scouting France.png[modifier le code]

--Kintetsubuffalo (discuter) 13 février 2017 à 13:43 (CET)

What's that ? And why no clover for the guides ? -- ¡ Bibisoul ! 14 février 2017 à 09:26 (CET)

L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maurice Davesne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Davesne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 mars 2017 à 17:19 (CET)

L'article Marcelle Loeb est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marcelle Loeb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcelle Loeb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mars 2017 à 01:15 (CET)

L'article Juliette Weill est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Juliette Weill » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juliette Weill/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:58 (CEST)

Help pour Ssoutopedia[modifier le code]

Actuellement deux personnes veulent supprimer l'article ScoutWiki qui est le générique de Scoutopedia. Les animateurs du portail Scoutisme peuvent-ils intervenir ? Irdnael (discuter) 22 septembre 2017 à 23:13 (CEST)

L'article ScoutWiki est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « ScoutWiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ScoutWiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Un historien (discuter) 23 septembre 2017 à 10:14 (CEST)

Avertissement suppression « UGH (magazine) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « UGH (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 02:01 (CEST)

Avertissement suppression « Hommages à Baden Powell »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hommages à Baden Powell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:13 (CEST)