Discussion Projet:Savoie/Archive4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pages à supprimer et fusion d'articles[modifier le code]

L'article Francisce Bontron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francisce Bontron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francisce Bontron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:49 (CET)

Et meilleurs voeux pour 2013 à tous les contributeurs du portail ! Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:49 (CET)

L'article Vitam est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vitam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vitam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 08:18 (CET)

L'article Centre commercial Le Grand Epagny est proposé à la suppression[modifier le code]

Enrevseluj (d) 24 janvier 2013 à 17:37 (CET)

L'article Gelules.tv est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gelules.tv (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelules.tv/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 29 mars 2013 à 14:46 (CET)

L'article Louis Moynat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Moynat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Moynat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 juin 2013 à 18:07 (CEST)

L'article Thierry Daniel Coulon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Daniel Coulon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Daniel Coulon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 juillet 2013 à 13:14 (CEST)

L'article Éditions Le Tour est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Le Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Le Tour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 22 juillet 2013 à 01:09 (CEST)

L'article Jean Constant-Demaison est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Constant-Demaison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Constant-Demaison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 juillet 2013 à 12:39 (CEST)

Les articles Liste des cantons de la Haute-Savoie par arrondissement, Liste des cantons de la Haute-Savoie par circonscription et Liste des cantons de la Haute-Savoie par ordre alphabétique sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des cantons de la Haute-Savoie par arrondissement et Liste des cantons de la Haute-Savoie par circonscription et Liste des cantons de la Haute-Savoie par ordre alphabétique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Skouratov (discuter) 12 décembre 2013 à 12:38 (CET)

Autres discussions[modifier le code]

Changement du blason[modifier le code]

Quelqu'un est-il au courant des raisons du passage de blason par  ? Doit-on révoquer ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 février 2013 à 10:30 (CET)

Pas du tout au courant... Ni même vu passer d'ailleurs ; c'est fait par un seul et même contributeur (du genre passage en force) ou c'est un phénomène plus large? --Floflo (d) 3 février 2013 à 11:10 (CET)
Il s'agit de Fry1989 (d · c · b). Regarde ce que ça donne pour cette nuit et j'ai l'impression que ça va se poursuivre. Je lui ai laissé un message en pdd ainsi qu'un autre sur le projet:blasons. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 février 2013 à 12:15 (CET)
Ah oui en effet. Je pense que tu as bien fait de laisser ces messages (aussi au projet Blasons pour voir s'ils peuvent y être pour quelque chose et qu'on l'ignore) Cordialement, --Floflo (d) 3 février 2013 à 16:41 (CET)

Albert Bernard[modifier le code]

Bonjour. L'article Albert Bernard a été créé et je l'ai remis en forme. Il nécessiterait encore du travail, avec l'appui du livre Hommes et destins : Afrique noire donné en source (lisible sous Google Livres), mais aussi avec un éventuel travail de terrain (photographie) : cette personne ayant une place et un monument à son nom dans sa ville natale d'Aiguebelle. Si quelqu'un peut aier, merci à lui. Like tears in rain {-_-} 11 février 2013 à 18:10 (CET)

Bonjour Like tears in rain. Merci pour cette création, j'avais essayé de sourcer l'ajout de l'ip. Mais je n'avais pas vraiment trouvé plus, j'essayerai tout de mêle. En tout cas encore, merci. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 février 2013 à 18:25 (CET)
Voilà j'ai fait ce qu ej'ai pu pour compléter et apporter d'autres sources ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 février 2013 à 19:18 (CET)

Création d'une catégorie personnalité par siècle[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterai mettre en place pour une meilleur catégorisation des personnalités historiques de Savoie, une catégorisation par siècle, mais j'hésite entre

  • Catégorie:Personnalité savoisienne du... siècle
  • Catégorie:Personnalité savoyarde du ... siècle

Pourriez-vous m'aider dans mon choix en donnant un avis. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 mars 2013 à 13:10 (CET)

Voici une synthèse permettant de distinguer les deux usages, le lien de la SSHA n'existant plus... Mais il existe toujours l'introduction de Palluel-Guillard sur le sujet.
Pour moi c'est savoyarde sans aucune contestation! Les Savoyards sont des Savoyards... Savoisienne me fait penser à l'entreprise de métallurgie (La Savoisienne). Et puis ça me fait penser aux termes biens pensant... du type « Aveugle qui devient non voyant! ou encore les clochards qui deviennent des sans domiciles fixes etc... ». Savoyard n'a rien de péjoratif bien au contraire Émoticône--William Jexpire (d) 14 mars 2013 à 13:46 (CET)
Bonjour,
Au nom du principe de moindre surprise, je penche plutôt pour Savoyarde. En fait, j'avoue qu'avant de lire cette discussion, je ne connaissais pas l'existence de l'adjectif Savoisienne (mais il se peut que cette crasse ignorance soit un cas isolé). Sur le principe de telles catégories, je suis pour, ne serait-ce que pour mettre de l'ordre dans Catégorie:Personnalité de la Savoie, en théorie liée au département mais qui semble englobée bien plus (faute de la non-existence des catégories suggérées ici).
Cordialement, --Aga (d) 14 mars 2013 à 14:15 (CET)
Bonjour également,
Je trouve aussi que “Savoisien(ne)” contient une certaine part de revendication autonomiste, que l'adjectif “Savoyard(e)” n'implique pas. En ce sens, je pense que ce dernier est plus adapté et plus neutre. Cela étant, c'est le cas aujourd'hui ; il y a cent cinquante ans, ç'aurait été l'inverse... --Laurent Jerry (d) 14 mars 2013 à 14:21 (CET)
Merci, cher B-noa de me demander mon avis. S'agissant de l'histoire ancienne de Savoie, je reprends volontiers le terme de Savoisien qui a été inventé sous la Renaissance par le poète Marc-Claude de Buttet: il s'intitulait gentilhomme savoisien dans ses œuvres. Mais j'avoue préférer le terme savoyard qui sonne plus dru. En tout état de cause, les deux noms co-existent et ce n'est pas parce que les uns considèrent que le savoyard est synonyme de domestique ou de portefaix et que le savoisien est synonyme d'autonomiste que nous devrions en faire des complexes ! Je te signale qu'il existe également le terme de Savoyen utilisé par certains auteurs, mais pour moi c'est une sorte de bouillie pour les chats. En conclusion, si j'avais a opter, je dirais que les deux noms peuvent co-habiter dans un texte de manière harmonieuse s'il s'agit de se référer à l'histoire ancienne du comté puis du duché de Savoie. Mais, à partir de 1860, je prends délibérément le parti de ne parler que des savoyards. Pour ton programme, s'il s'agit d'uniformiser les têtes de chapitre jusqu'au XXI° siècle, le terme savoyard est le plus unitaire. Cordialement.Entremont (d) 14 mars 2013 à 15:47 (CET)
Entièrement d'accord avec les avis exprimés ci-dessus. Le terme « savoyard » me paraît plus conforme à l'usage et semble plus utilisé que « savoisien » et doit être préféré en vertu du principe de moindre surprise. --Polmars • Parloir ici, le 14 mars 2013 à 17:17 (CET)
Merci pour vos différents avis et ravi de temps de réponses de qualité ! J'attends encore quelques jours d'ici à ce que d'autres participants au projet donnent leur avis et je me lance dans la catégorisation des personnalités savoyardes. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mars 2013 à 11:44 (CET)
Bonjour, pour le principe de moindre surprise et pour éviter le côté "indépendantiste" connoté, je soutiens également plutôt le terme « savoyard ». Cela-dit, je sais que les habitants de Haute-Savoie (pour en côtoyer beaucoup!) n’aiment pas le terme « Savoyard » pour désigner les habitants des deux départements, et aiment rappeler qu'ils sont « Haut-Savoyards » ! Mais mis à part eux, ça devrait convenir Émoticône --Floflo (d) 15 mars 2013 à 15:34 (CET)
Bonjour Floflo, la plupart des personnalités qui seront concernées sont celles de la période d'avant l'Annexion donc il n'y aura pas de soucis de ce côté Émoticône (Étant originaire de la Yaute, je me dis quand même Savoyard, mais tu n'as pas faux sur ce chauvinisme départemental qui a remplacé le provincial... J'aimerai bien d'ailleurs savoir comment se définissent ceux du Chablais...) AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mars 2013 à 15:43 (CET)

Avant de voir la pertinence d'une classification par siècle, j'entreprends une classification générale avec Catégorie:Personnalité savoyarde AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 avril 2013 à 15:58 (CEST)

Intention de proposer au label[modifier le code]

Abbaye d'Hautecombe[modifier le code]

Bonjour, l'article sur l'Abbaye d'Hautecombe est proposé comme article de qualité par Laurent Jerry (d · c · b). Je vous invite à le lire et à donner votre avis ici. Cordialement, Kertraon (d) 23 avril 2013 à 03:33 (CEST)

Discussion sur l'utilisation Famille ou Maison[modifier le code]

Bonjoru, suite à une nouvelle question avec un contributeur, je m'interroge sur l'usage dans les titres Famille ou Maison pour les articles concernant les nobles de l'Armorial et nobiliaire de Savoie. Je vous invite à participer à la discussion. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mai 2013 à 12:59 (CEST)

Beaufort[modifier le code]

L'article Beaufort (fromage) est arrivé à un stade où il pourrait bientôt prétendre à une labellisation. J'y ai beaucoup travaillé mais ne réside pas en Savoie. Il me manque de photos de :

  • camion de transport du lait
  • atelier de traite en altitude
  • fromagerie d'alpage : cuve en cuivre, étagères d'affinage...
  • troupeau en altitude, de montée à l'alpage, de démontagnée...
  • fête des fromage de Savoie

Images à mettre dans Beaufort (cheese) Merci de votre aide, ça vous fera une étoile jaune de plus pour votre portail. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 15 mai 2013 à 10:23 (CEST)

Bonjour,
C'est un bien bel et intéressant article, bravo. Il ne manque d'ailleurs pas tant que ça d'illustrations finalement, hormis celles effectivement listées ci-dessus (encore que pour le troupeau en altitude, on a quelques photos de vaches). Je réside personnellement en Savoie mais pas sur l’aire de production de l’est du département (on a bien des troupeaux à Chambéry, mais qui ne produisent pas de Beaufort Émoticône). J'essaierai d'y penser si je dois m’y rendre prochainement, et vais en attendant rechercher si je peux avoir des photos de ce qui est demandé prises à d'autres occasions. Merci en tout cas de nous avoir averti. Cordialement, --Floflo (d) 15 mai 2013 à 13:36 (CEST)
Bon, je n’ai pas grand chose (je ne prends pas de photos dans les laiteries/fromageries, ça me gêne car je ne sais jamais si j'en ai le droit... =/) mais j’ai pu retrouver ça et ça. Cdlt, --Floflo (d) 15 mai 2013 à 14:16 (CEST)

Article Savoie (département) proposé au label AdQ[modifier le code]

AdQ du portail[modifier le code]

Bonjour. Il me semble que l'article sur Annecy, pourtant AdQ, a grandement besoin d'un remaniement. Le ton de certaines sections est manifestement très loin d'être neutre et encyclopédique. D'autres avant moi ont souligné le côté « office du tourisme » de certains passages. Un exemple parmi d'autres : « En dehors de la rue Carnot, véritable artère commerciale du centre ville annécien où vous trouverez les opérateurs téléphoniques, quelques restaurants et bars, Annecy possède des rues piétonne commerçantes spécialisées ». Je n'ai pas le temps de développer davantage ni de faire moi-même toutes les modifications nécessaires, mais je pense que vous voyez où sont les problèmes. L'article Chambéry, lui aussi AdQ, mériterait encore d'être amendé ici ou là. Pourquoi une phrase comme « le volontarisme pour une mise en œuvre de transports en commun plus propres, d'abord avec de l'émulsion eau gazole, puis avec les nouveaux autobus Irisbus fonctionnant au GNV fait de Chambéry, depuis 1995, une des villes utilisant ce carburant de substitution » ? Je m'interroge également sur ce passage concernant les forêts autour de la ville : « On y trouve des champignons. La réputation des cèpes, des bolets, des chanterelles, des morilles, des rosés des prés et bien d'autres » (phrase sans verbe présente depuis plusieurs années). Je modifie moi-même autant que possible, mais il y a tellement à faire, même dans les AdQ. Aix-les-Bains, autre AdQ, a aussi son lot de maladresses. Beaucoup datent d'après le vote AdQ, j'en ai bien conscience :(. Quoi qu'il en soit, bon courage à tous. Benjamin Baudin (d) 26 juillet 2013 à 12:07 (CEST)

Département français supprimé en 1815[modifier le code]

Quel est le département français qui a été supprimé en 1815 ? Le Mont-Blanc ou les Alpes-Maritimes ? Voir à ce sujet :

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (d) 26 juillet 2013 à 19:32 (CEST)

L’article « Famille de Passorio Peyssard » est proposé à la suppression[modifier le code]

Voir :

Cette famille est originaire de Savoie. Alphabeta (discuter) 25 septembre 2013 à 19:17 (CEST)

Portail "Chamonix-Mont-Blanc"[modifier le code]

Bonjour,

Dans de très noombreux articles liés à la ville de Chamonix, le portail Savoie a été remplacé par le portail Chamonix-Mont-Blanc, mais le wikilien vers ce portail est une redirection vers le portail Savoie.

Est-ce qu'il est question de créér un Portail Chamonix-Mont-Blanc (sous-portail du Portail Savoie), ou est-ce une erreur de redirection ? Cordialement, --Kootshisme (discuter) 17 octobre 2013 à 13:29 (CEST)

C'est bon, le portail a été mis en place. Ma question n'a plus lieu d'être, désolé pour le dérangement. --Kootshisme (discuter) 17 octobre 2013 à 20:36 (CEST)