Discussion Projet:Palette/2016

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

✔️ Palette:Phare en Algérie[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Ceux de Catégorie:Phare en Algérie

Travail demandé par Symac (discuter) le 16 février 2016 à 13:15 (CET) :
L'utilisateur qui a créé ces articles (ou une partie en tout cas) y a ajouté une section "Liste des phares d'Algérie" qui plutot qu'etre copiée sur chaque page, gagnerait a etre mutualisée sous forme de palette. Symac (discuter) 16 février 2016 à 13:15 (CET)

Avis des modélistes :
Notification Symac : icône « fait » Fait. {{Palette Phares d'Algérie}} créée et mise en place. --FDo64 (discuter) 8 mars 2016 à 21:23 (CET)

✔️ {{Palette Infantes du Portugal par mariage}}[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Infants du Portugal ; Infantes du Portugal; Infantes du Portugal par mariage ; etc…

Travail demandé par Daniel Villafruela (discuter) le 9 mars 2016 à 08:01 (CET) :
Bonjour, J’ai traduis occasionnellement quelques articles de l’anglais vers le français,: ma dernière contribution est la traduction de en:Anita of Braganza vers fr: Anita de Bragance. À chaque traduction j’ai remarqué que l’outil de traduction squeeze systématiquement les palettes.
Ne doutant de rien j’ai essayé de me lancer dans l’adaptation de la palette anglaise ‘’’{{Infantas of Portugal by mariage}}’’’ car elle est susceptible de servir dans d’autres traductions concernant l’histoire du Portugal. J’ai donc copié le code du modèle anglais sur ma page de brouillon, et j’ai tenté de l’adapter en parcourant les pages de l’aide, ce qui me conduit à … demander de l’aide, car l’aspect des paramètres d’édition v,e,m, n’est pas conforme aux divers exemples. Quelle est mon erreur?

Avec mes remerciements.
Avis des modélistes :
Bonjour, comme ton message amène plusieurs commentaires, je les liste ci-dessous :

  1. Tu listes dans « Article(s) concerné(s) » des pages qui n'existent pas, alors que dans la palette que tu proposes il y a de vraies pages...
  2. La page tu as créée (« Anita de Bragance ») a de nombreux soucis, entre autres, comme cela t'es souvent indiqué sur ta page de discussion, elle n'est rattachée à aucune catégorie. Comme tu es actif depuis au moins 2009, on s'attend à ce que tes contributions respectent un certain nombre de règles.
  3. Le code que tu as mis dans ta sous-page n'est qu'une recopie partielle du code anglais, ça ne peut pas fonctionner.

J'ai tout de même corrigé la palette puisque le problème principal était que tu n'avais pas utilisé le modèle:Liste horizontale, ainsi que d'autres erreurs (de typo, par exemple). A+ --FDo64 (discuter) 9 mars 2016 à 11:06 (CET)

Merci pour les corrections.

✔️ Palette:Johannes Kepler[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :

  1. Conjecture de Kepler,
  2. Lois de Kepler,
  3. Mouvement képlérien,
  4. Triangle de Kepler,
  5. Équation de Kepler,
  6. Solide de Kepler-Poinsot,
  7. Super Nova de Kepler;
  8. Astronomia nova,
  9. Harmonices Mundi,
  10. Tables rudolphines,
  11. Somnium (roman),
  12. Epitome Astronomiae Copernicanae; …

Travail demandé par DDupard (discuter) le 20 mars 2016 à 12:48 (CET) :

Palette avec :

Travaux: * Conjecture de Kepler, * Lois de Kepler, * Mouvement képlérien, * Triangle de Kepler, * Équation de Kepler, *Solide de Kepler-Poinsot,* Super Nova de Kepler

Ouvrages/Traités (au choix): *Mysterium Cosmographicum, *Astronomia nova, *Epitome Astronomiae Copernicanae,* Harmonices Mundi, *Tables rudolphines, *Somnium (roman).

--DDupard (discuter) 20 mars 2016 à 12:48 (CET)

Avis des modélistes :
icône « fait » Fait. Modèle:Palette Johannes Kepler créé. Tu peux le déployer, comme pour Conjecture de Kepler. --FDo64 (discuter) 21 mars 2016 à 20:54 (CET)

Splendide! Merci FDo64.Émoticône sourire--DDupard (discuter) 21 mars 2016 à 23:00 (CET)

✔️ Création nouveau modèle de boite/menu/palette déroulante sur mon MediaWiki perso[modifier le code]

Bonjour, j'ai installé un mediawiki (en anglais) et je n'arrive pas à trouver le code source sur WikiMedia de tout ce qui est boite déroulante. Je sais comment l'utiliser avec {{Boite déroulante}} par contre... Pourriez-vous m'aider svp ? :) — Skandar na'am? 21 mars 2016 à 15:06 (CET)

Personne pour me filer un coup de main ? — Skandar na'am? 23 mars 2016 à 09:00 (CET)
Salut ! S'agissant d'un site perso, je doute que tu trouves de l'aide ici. Ce n'est pas non plus dans mes compétences. Je peux juste te conseiller de lire le code de ce modèle, ainsi que tout ce qui a été mis dans MediaWiki:Common.css pour le faire fonctionner. Bon courage ! --FDo64 (discuter) 23 mars 2016 à 09:39 (CET)
Ok super ! merci FDo64 :) — Skandar na'am? 23 mars 2016 à 15:40 (CET)

✔️ Palette "Virologie"[modifier le code]

Article(s) concerné(s) :
Beaucoup d'articles, tellement d'articles (au minimum ceux listés ci-dessous, ou jusqu'à 647 si on s'en réfère au portail ?...)... [[1]]

Travail demandé par 176.188.189.141 (discuter) le 21 mars 2016 à 23:49 (CET) :
 Projet:Biologie : Il existe actuellement une palette "infections virales", un peu fouillie de par la multiplicité des maladies sans pour autant couvrir l'immensité de l'intention (beaucoup trop de maladies virales en réalité, d'autant que ce listing (incomplet...) est en plus anthropocentré.

Par contre il serait bon d'avoir une palette "virologie" (d'autant qu'il existe un portail de virologie [[2]] répertoriant : en en-tête :

puis une première catégorie ou groupe "notions en virologie" :

une deuxième catégorie ou groupe "classification des virus" (si nécessaire, des contributeurs demanderont/feront des ajouts, modifications, etc) :

une troisième catégorie ou groupe "biotechnologies" :

une quatrième catégorie "pathologie et lutte" :

Avis des modélistes :
icône « fait » Fait. {{Palette Virologie}} créée. --FDo64 (discuter) 22 mars 2016 à 22:25 (CET)

Re : Un grand merci :-D

✔️ Modèle:Palette Ordre de succession au trône de Belgique[modifier le code]

La palette {{Palette Ordre de succession au trône de Belgique}} présente un problème. Quand on l'examine isolément tout semble normal. Mais quand elle est utilisée avec d'autres palettes, voir par exemple l'article Belgique, elle ne fonctionne plus correctement. Quelqu'un pourrait-il voir de quoi il retourne ? — Berdea (discuter) 29 mars 2016 à 10:38 (CEST)

Merci Ltrlg. — Berdea (discuter) 29 mars 2016 à 11:43 (CEST)
[conflit]
Ça devrait être bon.
FDo64, c’est la deuxième fois que je dois corriger ce problème, du coup j’ai répété pour d’autres palettes que tu avais modifiées de la même manière.
— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 29 mars 2016 à 11:45 (CEST)
Notification Ltrlg : Merci de tes interventions. J'avais volontairement mis cette balise (Cf. cette discussion), même si tu me l'avais déconseillé (toujours dans l’objectif de mettre un jour en place une version intégrant le modèle:Liste horizontale). Cette bidouille est définitivement une mauvaise solution. Par ailleurs, j'ai vérifié dans le dump actuel qu'il ne reste pas d'autres cas. A+
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FDo64 (discuter), le 29 mars 2016 à 23:16‎

✔️ Modèles principaux et de révision[modifier le code]

Je notifie les 10 derniers à avoir modifié ces palettes : Notification Bloody-libu, Cangadoba, Chaoborus, Habertix, Jules78120, Néfermaât, Sammyday, Scoopfinder, Sergio1006 et Voxhominis.

Bonjour, comme expliqué dans la discussion précédente, je propose une nouvelle version des modèles {{Palette Modèles de révision}} et {{Palette Modèles principaux}} utilisant {{Liste horizontale}}. Elles sont visibles ici : Utilisateur:FDo64/Bac à sable2. J'ai rendu horizontales les listes précédemment verticales. Si cela vous convient, parfait, sinon j'attends vos propositions. Je vous autorise également à modifier ma sous-page si vous avez une meilleure idée.

D'avance, merci de votre aide. --FDo64 (discuter) 16 mai 2016 à 10:30 (CEST)

Le travail sur la forme me paraît une bonne chose, je n'ai pas regardé plus loin.--SammyDay (discuter) 17 mai 2016 à 00:36 (CEST)
Comme SammydDay. -- Habertix (discuter) 17 mai 2016 à 02:04 (CEST).
On peut enlever le small sur le deuxième, rendre horizontale rend encore plus dur de visualiser un élément en particulier, le fait qu'il soit en small été déjà assez moyen sur la version précédente. --Nouill 17 mai 2016 à 04:54 (CEST)
Merci pour ces réponses. Et comme expliqué ci dessus à Od1n, le small ne me plaît pas non plus. Il est actuellement paramétrable et par défaut, je propose d'inverser cela. --FDo64 (discuter) 17 mai 2016 à 08:06 (CEST)
✔️ Du coup Modèle:Palette Modèles principaux 1 ne sert plus et pourra être transformé en une redirection. --FDo64 (discuter) 18 mai 2016 à 00:24 (CEST)
icône « fait » Fait. Nouvelles versions mises en place. --FDo64 (discuter) 29 mai 2016 à 10:25 (CEST)

✔️ L'article Modèle:Palette CNX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette CNX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette CNX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:11 (CEST)

✔️ Outil de vérification de présence de palette sur une page[modifier le code]

Il y a t'il un moyen de vérifier la présence d'une palette sur une page figurant sur cette palette autre que de cliquer sur chaque lien et voir si la palette y est présente?

Je suis en train de passer à travers les palettes des régions administratives du Québec. J'en suis rendu la palette Laurentides. Cliquant sur chaque lien de la palette, ajout le lien en bas de page si elle n'y est pas. Et tout ça devient fastidieux.

Je cherche juste à savoir s'il y a un outil ou une méthode de travail qui pourrait m'aider.

merci.--Jackqc (discuter) 12 octobre 2016 à 05:31 (CEST)

Notification Jackqc : Bonjour, je ne connais pas d'outil de ce genre. La méthode que je te propose, un soupçon moins fastidieuse que la tienne, c'est d'aller sur la palette, cliquer sur « Pages liées » dans la colonne de gauche et comparer visuellement cette liste avec les liens figurant dans la palette. Tu n'auras plus qu'à ajouter la palette dans les articles absents des « Pages liées ». Bon courage !
--FDo64 (discuter) 12 octobre 2016 à 12:04 (CEST)
Notification FDo64 : Merci pour le truc, j'avais pas pensé utiliser la «pages liées» de cette manière.--Jackqc (discuter) 13 octobre 2016 à 01:55 (CEST)
Notification Jackqc : Bonjour, j'ai oublié de préciser qu'il faut filtrer en demandant « ne voir que : les inclusions ».
--FDo64 (discuter) 13 octobre 2016 à 08:09 (CEST)

Article(s) concerné(s) :
Harry Potter, ...

Travail demandé par Huguespotter (discuter) le 18 octobre 2016 à 09:06 (CEST) :
Ici j'ai modifier la palette, il faudrait que les 7 cases: Les 7 romans soient fusionnées mais je sais pas comment faire cela.

Merci d'avance, --Huguespotter (discuter) 18 octobre 2016 à 09:06 (CEST)

PS : Demande en lien avec cette discussion. Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε (un soucis ?) 18 octobre 2016 à 13:06 (CEST)

Avis des modélistes :
icône « fait » Fait. --FDo64 (discuter) 18 octobre 2016 à 22:16 (CEST)

Un tout grand Merci Émoticône --Huguespotter (discuter) 19 octobre 2016 à 08:32 (CEST)

❌ Vitesse de déroulement[modifier le code]

Bonjour, Je vois que le déroulement des palettes (des différents tests) est maintenant animé. Je trouve que c'est une bonne idée, mais est ce que la vitesse pourrait etre plus rapide ? Je le trouve assez lent, surtout en imaginant l'ouverture de plusieurs palettes successives. QuasarFr (discuter) 25 septembre 2015 à 12:13 (CEST)

Notification QuasarFr : L'affichage est immédiat. Dans le cas contraire, le problème doit provenir de ton poste ou de ton navigateur. Sinon, merci de préciser ta demande (de quels tests parles-tu ?) et fournir un exemple. --FDo64 (discuter) 19 octobre 2016 à 09:43 (CEST)
Notification FDo64 : En effet ce n’était pas clair, je parlais de l'exemple donné en section 1 par Hlm Z : #Palette de nouvelle génération. Le déroulement est bien animé. Mais je suis peut-être à coté de la plaque, le sujet n'étant plus à jour ? Quasar (discuter) 19 octobre 2016 à 10:42 (CEST)
Ah ! Dans ce cas, je laisse Notification Hlm Z. répondre. --FDo64 (discuter) 19 octobre 2016 à 10:47 (CEST)

❌ Intégration par défaut de la classe "liste-horizontale" dans les palettes[modifier le code]

Bonsoir, comme suggéré à Notification Hlm Z. sur sa page de discussion, je propose d'ajouter systématiquement la classe "liste-horizontale" dans tous les paramètres dessus, Liste# et dessous. Cela permettra de :

  1. simplifier la syntaxe des palettes qui deviendra très proche de celle de wp:en
  2. supprimer le modèle:Liste éléments qui pose des problèmes d’accessibilité.
  3. supprimer le modèle:Liste horizontale (car intégré par défaut)

Remarque : cette nouvelle version est compatible avec l'ancienne syntaxe, ce qui facilitera la migration.

Palettes réécrites[modifier le code]

J’ai recensé un certain nombre de palettes qui n’étaient pas compatibles et qu’il a fallu réécrire :

Palettes à réécrire[modifier le code]

Il en reste certaines (toute aide est la bienvenue) :

Démarche proposée[modifier le code]

La mise en place se ferait en plusieurs étapes :

  1. Terminer la réécriture des palettes non compatibles (voir liste ci-dessus).
  2. Avertir les wikipédiens via un message sur le Bistro.
  3. Mettre en place la nouvelle version.
  4. Attendre au moins une semaine pour vérifier qu’aucun problème majeur n’est remonté (et corriger les cas signalés).
  5. Supprimer l’appel au modèle:Liste horizontale devenu inutile (un millier de palettes).
  6. Remplacer les appels au modèle:Liste éléments par des listes à puces (29 000 palettes).

Discussions[modifier le code]

--FDo64 (discuter) 16 mai 2016 à 00:05 (CEST)

  1. Pour ta version de Modèle:Palette Modèles de révision : je trouve les lignes horizontales plutôt gênantes, verrais-tu une solution pour les supprimer ?
  2. Pour ta version de Modèle:Palette Modèles principaux : en profiter pour rendre la taille de caractères moins petite… (cf. Modèle:Palette Modèles principaux 1) ; et comme ta version est plus compacte, c'est tout bénéfice.
  3. Pour les quatre « Palette PSM », considérant qu'elles sont utilisées dans le corps d'un seul article, je suggère de les convertir en boîtes déroulantes, puis de les renommer sans l'indication « Palette », mais en les gardant dans le namespace Modèle. Seul obstacle, au préalable il faudrait pouvoir ajouter un lien "modifier" sur les boîtes déroulantes.
  4. Pour Modèle:Palette Titres publiés par les éditions Champ Libre et Ivrea : non utilisé, et a été avantageusement remplacé par Liste des livres publiés par Champ libre. Il faudrait donc éventuellement comparer les deux, histoire de faire le point, puis supprimer le modèle sans remords.
od†n ↗blah 16 mai 2016 à 17:58 (CEST)
Notification Od1n :
  1. Les lignes se trouvent dans la palette actuelle, et je suis également favorable à leur suppression.
  2. Cette police très petite pose des problèmes d'accessibilité et je l'aurais supprimée si elle n'avait pas été paramétrable. Celui qui affiche la palette peut décider de sa taille et je préfère laisser ainsi pour ne pas avoir de reproches. Surtout que cette palette est très utilisée.
  3. Pour les quatre « Palette PSM » j'avais fait le même raisonnement et ce qui m'a arrêté c'est de ne pas pouvoir y mettre de lien "modifier". Donc si le modèle évolue, ça me convient.
  4. Je regarde.
Merci beaucoup pour tes remarques. --FDo64 (discuter) 16 mai 2016 à 19:36 (CEST)
C'est surtout moi qui te remercie pour le boulot considérable déjà accompli. Pour les deux premiers points :
  1. En fait, ma question était surtout concernant la faisabilité technique d'un retour à la ligne au sein d'une liste horizontale.
  2. Vu que de toute façon le layout du modèle est complètement changé… Mais bon, c'est un détail que l'on pourra toujours modifier plus tard.
od†n ↗blah 16 mai 2016 à 20:12 (CEST)
Notification Od1n :
  1. Nouvelle version sans les lignes grises. Pour les séparer, j'ai mis plusieurs paramètres liste#
  2. -
  3. Je propose une nouvelle version de {{Boîte déroulante}}, voir Utilisateur:FDo64/Bac à sable. Le seul problème c'est que je ne sais pas ajouter une marge et « v · m » est trop à gauche.
  4. Palette supprimée.
  5. Il y a aussi Modèle:Palette Taxinomie des familles de lichen et Modèle:Palette Taxinomie des genres de lichen. Leur problème c'est qu'elles utilisent {{colonnes}} qui ne fonctionne pas avec la class liste-horizontale .
--FDo64 (discuter) 16 mai 2016 à 22:03 (CEST)
1. Bien vu, je n'avais pas pensé qu'il était possible d'omettre le titre de sous-groupe.
3. Au lieu de trafiquer le titre, je pense qu'il serait préférable d'implémenter un paramètre optionnel modifier dans le modèle Boîte déroulante.
od†n ↗blah 17 mai 2016 à 20:31 (CEST)
Notification Od1n : Pour info, j'ai repris le code qui est utilisé dans {{Méta palette de navigation}} et si tu as mieux à proposer, pourquoi pas.
Je propose finalement de modifier le modèle {{Boîte déroulante/début}} pour permettre une utilisation encore plus large.
J'ai remplacé « Dérouler/Enrouler » par « afficher/masquer » pour harmoniser avec les palettes.
Pour ce qui est du paramètre modifier, j'ai préféré modèle qui permet d'indiquer le lien vers le modèle.
--FDo64 (discuter) 18 mai 2016 à 00:18 (CEST)
Bonjour, j'ai mis en place les modifications dont nous avions discuté. Il reste maintenant les palettes qui utilisent le modèle {{colonnes}} (j'en ai retrouvé 4 autres). --FDo64 (discuter) 29 mai 2016 à 12:02 (CEST)