Discussion Projet:Outils de discussion

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Indentation dans les cas de réponse à un vote[modifier le code]

Ne pas archiver.
Enregistré sur Phabricator
Tâche 250127

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour tous les efforts réalisés pour cette nouvelle fonctionnalité !

J'ai remarqué que lorsqu'on répondait à un vote par exemple, c'est-à-dire quand le message original commence par un dièse, j'imagine, l'indentation ne se fait pas avec un :, mais avec un * : voir cet exemple (mais c'est systématique, donc ce n'est pas un bug, probablement un oubli).

Bien à vous, — Daehan [p|d|d] 26 avril 2020 à 15:12 (CEST)

Bonsoir @Daehan, j'ai fait suivre (voir T250127#6085680), mais je ne suis pas sûr que cela soit au bon en droit. Je verrai en fonction des réponses. Lofhi (me contacter) 28 avril 2020 à 01:42 (CEST)
Bonjour Lofhi,
De ce que je comprends, le problème présenté est exactement l'inverse du mien : il voulait une puce et on lui a mis une indentation avec :.
Il faut donc distinguer quand le message auquel on répond commence par * auquel cas la réponse doit ajouter une puce * ; et quand le message commence par # auquel cas la réponse doit ajouter une simple indentation : Daehan [p|d|d] 28 avril 2020 à 09:05 (CEST)
Notification Daehan : il faut que je surveille les tickets, je pensais en avoir lu un sur le même sujet, mais je n'ai pas trouvé... N'hésite pas à signaler ici les diffs avec un problème identique. Lofhi (me contacter) 30 avril 2020 à 15:41 (CEST)

Happy?[modifier le code]

Enregistré sur Phabricator
Tâche 257646

Are you all happy with the Reply tool? It's been very quiet here.

Allegedly the analyst is pulling the numbers, so perhaps I'll be able to post them next week. What you think is always most important, so please tell me. Whatamidoing (WMF) (discuter) 10 juillet 2020 à 02:44 (CEST)

Hello all,
Peter and I have been looking at the Reply tool's numbers. Here's what we see:
  • More than 150 editors have used the Reply to post a comment here at the French Wikipedia so far.
  • Looking at the last month of Spécial:Modifications récentes, the Reply tool has been used about 20 times each day. About 90% of comments are from experienced editors, and about 10% from people who are newer to the French Wikipedia.
  • Most people who use the Reply tool tend to use it repeatedly.  Specifically here at the French Wikipedia, 69% used it more than once.
  • Most people who used the Reply tool (ever) tend to use it on multiple days.  60% used it on more than one day here at the French Wikipedia.
Overall, from the "numbers" side, this looks popular and effective.  
Lofhi and others, what do you think? Should I ask the Editing team to enable the Reply tool for everyone at the French Wikipedia?  (Of course anyone could opt out in Spécial:Préférences, if they didn't want it.) Or do you think it is not ready yet? Whatamidoing (WMF) (discuter) 16 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
@Whatamidoing (WMF) : need to find a way to inform the community before such a change. It may seem anecdotal to some, but we want to avoid unnecessary misunderstandings. I'll see about a banner or something which will redirect to this page. But yeah, this should be good overall. I haven't been following the evolution of the tools lately but it seems pretty stable for the main uses. Lofhi (discuter) 17 juillet 2020 à 19:57 (CEST)
Lofhi, thanks for your note. Yes, please! I was hoping that you would advertise this idea in all the usual places. I am happy to leave that in your hands. Would it be helpful to translate my note (or perhaps it is easier to just write your own)? Wikipédia:Il n'y a pas d'urgence (for me). Whatamidoing (WMF) (discuter) 17 juillet 2020 à 20:16 (CEST)
Summary of a discussion with @Jules*: a banner may be too much. A message should be left at the top of the watchlist to inform experienced editors (it's brand new; MediaWiki:Watchlist-messages and MediaWiki:Gadget-WatchlistNotice.js) in addition to the messages on the bistro and in the community announcements page. Sounds good @Whatamidoing (WMF)? Lofhi (discuter) 17 juillet 2020 à 20:32 (CEST)
Merci Clin d'œil Yes, this sounds good to me. Whatamidoing (WMF) (discuter) 18 juillet 2020 à 20:19 (CEST)
When should we display these messages @Whatamidoing (WMF)? Lofhi (discuter) 23 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
As soon as convenient for you. Should it link to this section, or would you like to start a new one in French? Whatamidoing (WMF) (discuter) 24 juillet 2020 à 20:55 (CEST)
I have no idea, but I think a section entirely in French would make more sense @Whatamidoing (WMF). I need to update the project page as well. Lofhi (discuter) 25 juillet 2020 à 14:53 (CEST)
Lofhi, I think that sounds good. Will you please ping me again if you need anything from me? Whatamidoing (WMF) (discuter) 30 juillet 2020 à 18:51 (CEST)
Sorry for the delay @Whatamidoing (WMF). It is the summer holidays. So fewer administrators are available and they are not so many, especially since there are not many new administrators. I do not know when the watchlist notice will be deployed. Lofhi (discuter) 6 août 2020 à 18:04 (CEST)
And, do you know if the Reply tool will work one day with discussions that are between two templates? Lofhi (discuter) 6 août 2020 à 18:19 (CEST)
Lofhi: Some day? Yes, I think so, at least for most of them. Soon? Hmm, maybe not. That problem feels like "next year" instead of "this month".
Something broke with the Reply tool. The ticket is phab:T259855, and they are working on it now. The team apologizes for the difficulties. Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 août 2020 à 19:13 (CEST)
Some pages need to be reworked so... ugh. Yes, it was noticed on Le Bistro @Whatamidoing (WMF), thanks for the notice. Lofhi (discuter) 7 août 2020 à 19:17 (CEST)
The main symptom is that English-language namespaces get replaced with the content language and that some characters get percent-encoded.
Obviously, getting this problem fixed is a pre-requirement for any further deployments. Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 août 2020 à 19:21 (CEST)
A message is currently displayed in the watchlist @Whatamidoing (WMF). See MediaWiki:Watchlist-messages. Lofhi (discuter) 15 août 2020 à 17:01 (CEST)
Thanks. Whatamidoing (WMF) (discuter) 20 août 2020 à 02:36 (CEST)

Activation par défaut de l'Outil de réponse[modifier le code]

L'Editing team a examiné les chiffres autour de l'utilisation de l'Outil de réponse sur notre wiki :

  • Plus de 150 contributeurs ont utilisé l'outil pour écrire un message ;
  • En regardant les modifications au cours du dernier mois de Spécial:Modifications récentes, l'outil a été utilisé une vingtaine de fois par jour. Environ 90 % des messages sont écrits par des contributeurs expérimentés et environ 10 % sont écrits par des nouveaux contributeurs ;
  • La plupart des contributeurs qui utilisent l'outil ont tendance à l'utiliser de manière répétitive. En particulier, ici sur l'édition en français de Wikipédia, 69 % l'ont utilisé plus d'une fois ;
  • La plupart des contributeurs qui ont utilisé l'outil ont tendance à l'utiliser sur plusieurs jours. 60 % l'ont utilisé plus d'un jour ici.

Dans l'ensemble, du côté des chiffres, l'outil semble populaire et efficace. C'est pour ces raisons que l'Editing team compte activer par défaut le nouvel outil de réponse. Il pourra être bien entendu désactivé dans les préférences d'utilisateur. Une page d'aide sera éditée sur notre wiki d'ici là pour expliquer comment l'outil fonctionne, quelles sont les fonctionnalités disponibles, quels raccourcis existent, etc. Lofhi (discuter) 31 juillet 2020 à 15:03 (CEST)

Bonjour
Alors, à quand l'activation ? :) Cela serait un sacré plus pour les nouveaux arrivants.
-- Trizek bla 16 septembre 2020 à 17:20 (CEST)
Toujours la même question. :) Trizek bla 18 novembre 2020 à 09:48 (CET)

Problème[modifier le code]

Enregistré sur Phabricator
Tâche 259855

L'outil répondre remplace, dans la page où il est utilisé, tous les « user talk » en « discussion utilisateur », et tous les alias d'espaces de noms par leur nom réel, ainsi que les alias de pages spéciales, les liens sans majuscules, etc. C'est notamment dans l'historique du Bistro du 7 août. Golmore par ici ! 7 août 2020 à 10:42 (CEST)

Hi @Whatamidoing (WMF). See also Wikipédia:Le Bistro/7 août 2020#Modification de signatures par un programme. The tool do changes that are not needed (user → utilisateur) and/or wrong (août → ao%C3%BBt).
It should be fixed.
Kind regards, — Jules* Discuter 7 août 2020 à 10:55 (CEST)
Same on the diff of my message: the useless changes make it more difficult to see the real change (the message). — Jules* Discuter 7 août 2020 à 10:59 (CEST)
Thank you for the ping. This has been fixed. It was caused by a new API. There should be no more of these mistakes. The mw:Editing team apologizes for the mess. Whatamidoing (WMF) (discuter) 8 août 2020 à 01:59 (CEST)

Signature sous le message[modifier le code]

Bonjour

Quand on répond à un message, la signature est toujours attachée à la fin de la dernière phrase. Serait-il possible que le logiciel détecte que l'on a volontairement ajouté un paragraphe pour que la signature soit à la ligne (comme pour ce présent message) ?

When replying to a message, the signature is always attached at the end of the last sentence. Would it be possible for the software to detect that a paragraph has been deliberately added so that the signature is on the line (as in this message)?

Merci !

Trizek bla 13 août 2020 à 18:16 (CEST)

I believe that if you sign it manually (i.e., type four tildes), then it leaves your signature in the place you chose.
Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 août 2020 à 20:17 (CEST)
^ Like that. Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 août 2020 à 20:17 (CEST)
Testing.
Trizek bla 18 novembre 2020 à 09:49 (CET)

Edit[modifier le code]

Bonjour,

[FR] Je découvre l'outil et il pourrait bénéficier d'une amélioration majeure : permettre la modification une fois le commentaire posté (actuellement il faut alors repasser par le code, pas pratique si on cherche à corriger une simple faute de frappe.

J'imagine que c'est une amélioration qui prendra un peu de temps, mais qui me paraît indispensable pour l'accessibilité.

[EN] I'm discovering the tool and I think it could be greatly improved by adding an "edit" function for one's comments (currently, you need to go back to source code, which isn't convenient if you just want to fix a typo).

I realize this is an improvement that would take a bit of time to implement, but it seems indispensable for accessibility.

Thanks !

--Opsylac (discuter) 24 août 2020 à 11:27 (CEST)

Thanks for the note, Opsylac. This is planned but will happen later. Whatamidoing (WMF) (discuter) 31 août 2020 à 20:16 (CEST)
Good to know! Thanks. Opsylac (discuter) 1 septembre 2020 à 10:27 (CEST)

New question[modifier le code]

I have a new question for you all: How many different ways can you start a new discussion/new section?

  • There is the + or "New section" tab at the top of the page.
  • There is "Ajouter un sujet" at the end of the page.
  • One of my wiki-friends has a big "Click here to start a new discussion" button on his talk page.
  • The w:en:WP:Teahouse has a big button to start a new discussion.
  • The Wikipédia:Forum des nouveaux is in Flow/StructuredDiscussions, which has its own way.
  • Wikipédia:Vandalisme en cours has buttons ("Signaler pour un motif personnalisé").

What other examples can you share with me?

Bonus question: Are there any buttons/tools/things that create a new section, but you should not sign your name/date to the new section? Whatamidoing (WMF) (discuter) 26 septembre 2020 à 00:07 (CEST)

(Pinging Lofhi) Also, have you found that new editors have more (or less) trouble with any of these? I don't know whether they are all equally effective, or if one works and the other confuses new editors. Whatamidoing (WMF) (discuter) 30 septembre 2020 à 18:36 (CEST)
Sorry for the delay @Whatamidoing (WMF). Did you find your answers since your message? There are some other pages as Wikipédia:Demande de suppression immédiate or Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée, etc. Date and user signature are added by default with preloaded content.
And for the last question, they have more trouble with theses different ways to start a new discussion. But even the most experienced contributors sometimes make careless mistakes. I can not say much more. The difficulties encountered are multifactorial in my opinion. Lofhi (discuter) 10 novembre 2020 à 23:37 (CET)
Thank you for those links, Lofhi. PPelberg (WMF) will be interested in them.
JKlein (WMF) (the designer) mentioned the possibility of always having a box open at the end of the page, ready to start the next discussion. The idea is a little bit similar to Phabricator. If you go to phab:T267814 (for example), and scroll to the end of the page, then you will see a box ready for your comment. What do you think about that idea? Would a new box, ready to make a ==New section== at the end of each page, be helpful? Whatamidoing (WMF) (discuter) 14 novembre 2020 à 04:48 (CET)

New screenshots for starting a new discussion[modifier le code]

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello, all. Please look at the new designs for starting a new discussion. This will help people (especially new editors) start a ==New section== on a talk page.

These are the first designs. There will be changes. Your feedback will determine which changes are made. Please share your thoughts, and invite other editors to join these discussions. Thank you, Whatamidoing (WMF) (discuter) 2 novembre 2020 à 20:11 (CET)

I will try to organize the next step soon and update the local project. I do not make promises any more: I have a hard time keeping them at the moment. Lofhi (discuter) 10 novembre 2020 à 23:39 (CET)

Confirmation du bon envoi du message sans voir le dit message[modifier le code]

J'ai fait l'expérience suivante :

  1. Lire une longue page de discussion
  2. Répondre à l'un des messages
  3. Cliquez sur "Publier".
  4. Faites défiler la page vers le bas pour lire les prochains sujets/réponses, alors que le message est en attente de publication sur la page de discussion.
  • Attente : le message est affiché et je peux continuer à faire défiler la page depuis le message que j'ai atteint
  • Réalité : les pages défilent automatiquement vers le haut pour me montrer que le message a été posté.

Peut-être qu'une confirmation, comme lorsqu'une modification a été enregistrée, devrait être affichée ? Et ne revenir au message que si une erreur s'est produite ?

I had the following experience:

  1. Read a looong talk page
  2. Reply to one of the messages
  3. Click "Publish"
  4. Scroll down the page to read the next topics/replies while the message is pending publication on the talk page
  • Expectation: the message is posted and I can continue scrolling the page from the post I reached
  • Reality: the pages automatically scrolls up to show me that the message has been posted.

Maybe a confirmation like when an edit has been saved should be displayed? And only move back to the message if an error occured?

Trizek bla 18 novembre 2020 à 09:54 (CET)

Même constat, une simple bannière (comme après avoir enregistré une modif) m'informant que ça a été publié serait préférable. -- Nemo Discuter 1 décembre 2020 à 16:52 (CET)
Does this happen every time, or sometimes? Specifically, does this happen when the page has ===Level 3 subsections=== or if some part of the page is collapsed/hidden by a template? Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 décembre 2020 à 03:57 (CET)
@Trizek Ça t'arrive encore ? Je n'ai plus rencontré ce problème chez moi depuis un petit temps et j'ai à la place une bannière qui me dit que ma contributions a été enregistré. -- Nemo Discuter 6 janvier 2021 à 23:26 (CET)
Edit : il y a une bannière mais ça me renvoie à l'endroit de mon message donc c'est pas encore bon. -- Nemo Discuter 6 janvier 2021 à 23:26 (CET)
J'essaye. Trizek bla 7 janvier 2021 à 12:25 (CET)
J'ai toujours ce problème : la page revient au message pour me montrer qu'il a été publié (ce que j'aimerai ne plus avoir, au moins en option), mais j'ai bien vu une confirmation en haut de page comme quoi le message est été posté. Trizek bla 7 janvier 2021 à 12:27 (CET)

Message avec des modèles[modifier le code]

  1. Vouloir répondre dans une discussion : «  Pour, je suis d'accord avec toi au sujet de l'article Terre Sourire. »
  2. Comme on intègre des liens ou qu'on souhaite mentionner quelqu'un, on utilise le format "Visuel" de l'outil.
  3. CONCLUSION : Impossible d'insérer des modèles, qu'on utilise souvent en discussion comme dans ma phrase-exemple.

@Whatamidoing (WMF), l'intégration des modèles pour les réponses "Visuel", est-ce que c'est prévu dans le futur ? Je pense que ce serait une bonne idée et c'est déjà possible avec Flow. -- Nemo Discuter 1 décembre 2020 à 17:28 (CET)

Si quelqu’un veut traduire en anglais mon message pour faciliter la communication, ne pas hésiter ! -- Nemo Discuter 1 décembre 2020 à 17:30 (CET)
Hello, Nemo Le Poisson. Using templates in the visual mode is blocked on phab:T230683, because (right now) if you inserted a multi-line template (such as a Modèle:Infobox), it would break the page formatting. Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 décembre 2020 à 04:00 (CET)
Merci pour ta réponse, on est donc face à un problème technique, en espérant que ça se résolve vite... -- Nemo Discuter 7 décembre 2020 à 19:06 (CET)

A/B test for the Reply tool[modifier le code]

Enregistré sur Phabricator
Tâche 267382

Hello. Aidez-nous à traduire dans votre langue.

You can still turn on the Reply tool at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures.

The mw:Editing team would like to run a Test A/B. In the test, they will turn on the Reply tool for half of editors. They will not change preferences for the other editors. You will still be able to turn it on or off yourself in Special:Preferences.

The test will run for several weeks. The results will be posted at mw:Talk pages project/replying#Metrics afterwards. The test results will help Wikipedia editors and the Editing team decide whether the tool should be turned on for everyone.

The difficult part: I'm not quite certain when they will be ready to start the test. Maybe around 14 December ...and maybe around 14 January.

I think that the French Wikipedia is one of the most important global wikis, and I really (really really really really) want you to participate, so everyone will know how it works here (and not just for Wikipedias in general). However, if the French Wikipedia does not want to participate in this test, please tell me as soon as possible. Thank you. Whatamidoing (WMF) (discuter) 7 décembre 2020 à 04:06 (CET) ______________________________________________________________________________________________________________________

Traduction par Trizek (en utilisant https://www.deepl.com/) :

Vous pouvez toujours activer l'outil de réponse à Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures.

L'équipe mw:Editing aimerait faire un Test A/B. Dans le test, ils activeront l'outil Réponse pour la moitié des éditeurs. Ils ne modifieront pas les préférences des autres éditeurs. Vous pourrez toujours l'activer ou le désactiver vous-même dans Special:Preferences.

Le test se déroulera pendant plusieurs semaines. Les résultats seront ensuite publiés sur mw:Talk pages project/replying#Metrics. Les résultats du test aideront les éditeurs de Wikipedia et l'équipe de rédaction à décider si l'outil doit être activé pour tout le monde.

La partie difficile : Je ne sais pas exactement quand ils seront prêts à commencer le test. Peut-être vers le 14 décembre ... et peut-être vers le 14 janvier.

Je pense que la Wikipédia française est l'un des wikis mondiaux les plus importants, et je veux vraiment (vraiment vraiment vraiment vraiment) que vous participiez, afin que tout le monde sache comment cela fonctionne ici (et pas seulement pour les Wikipédia en général). Cependant, si la Wikipédia française ne veut pas participer à ce test, veuillez m'en informer dès que possible. Je vous remercie.

Hello @Whatamidoing (WMF)!
I'm really interested in the Reply Tool! I'm already using it, actually.
However, I didn't understand how can I help you?
Feel free to ping me! TechAcquisitor (discuter) 7 décembre 2020 à 14:28 (CET)
@Trizek et @Lofhi : je propose de faire un sondage sur le Bistro demain ou dans la semaine pour voir si la communauté est d'accord de faire un test a/b sur notre outil de réponse. Qu'en pensez-vous ? À mon avis ce sera le cas car ceux qui veulent pourront toujours le désactiver et ce n'est pas dérangeant même si on ne l'utilise pas.
[@TechAcquisitor c'est en gros un test pour l'activer par défaut pour la moitié des utilisateurs, pour voir si les gens l'utilisent, changement de comportement... Ça nécessite un consensus de notre communauté.] -- Nemo Discuter 7 décembre 2020 à 19:10 (CET)
@Nemo_Le_Poisson: Ok, bon, j'avais compris depuis le début en fait... ^^' merci pour la clarification.
Si sondage il y a, se trouvera-t-il dans Wikipedia:Bistro ? Si oui, dans quelle section svp (je suis nouveau) ?
Merci d'avance ! TechAcquisitor (discuter) 7 décembre 2020 à 19:28 (CET)
Pffff, on s'encombre d'une étape : il faut le déployer pour tout le monde plutôt. :)
Je plaisante (à moitié) : un test de ce type ne peut que conforter le fait de déployer (enfin) cet outil par défaut. Je veux vraiment (vraiment vraiment vraiment vraiment) que nous participions, donc +1000 pour demander une approbation de principe sur le bistro (un sondage plus large serait peut-être un poil overkill). En insistant bien sur le fait qu'on peut désactiver l'outil, et qu'il facilite grandement les interactions avec les nouveaux. Je suis prêt à co-signer le message ; @Nemo Le Poisson, je te fais confiance ! :)
@Whatamidoing (WMF), would it be possible to have the opt-out option in Preferences being available before the test starts, so that people who don't like the feature would preemptively opt-out? Trizek bla 7 décembre 2020 à 20:13 (CET)
@Trizek Wikipédia:Le Bistro/8 décembre 2020#Outils de réponse : activation par défaut pour la moitié des utilisateurs n'hésite pas à signer aussi mon message. Peut-être aussi traduire le message de Whatamidoing plus haut ? -- Nemo Discuter 8 décembre 2020 à 08:48 (CET)
PPelberg (WMF), what do you think about this idea for re-arranging the preferences? I'm not quite sure what the devs have written already. Whatamidoing (WMF) (discuter) 11 décembre 2020 à 23:14 (CET)

Résultat[modifier le code]

Je pense qu'on a un consensus pour faire ce test A/B (12 avis favorable sur 14). Une personne a juste précisée qu'elle comptait désactiver la fonction dans ses préférences. @Whatamidoing (WMF) : I think it's okay. -- Nemo Discuter 9 décembre 2020 à 13:12 (CET)

Thank you, @Nemo Le Poisson. I always appreciate it when someone summarizes the conversations for me.
Also: Yes, if you don't want to have it, then it's always okay to de-activate it in your preferences. Whatamidoing (WMF) (discuter) 11 décembre 2020 à 23:15 (CET)
Whatamidoing (WMF) pense-tu que le test sera activé prochainement ? Le 14 est déjà dépassé... Sourire -- Nemo Discuter 17 décembre 2020 à 20:26 (CET)
Notification Whatamidoing (WMF) : sommes-nous censés recevoir une notification, lorsque la fonctionnalité sera activée ? | TechAcquisitor (discuter) 17 décembre 2020 à 21:11 (CET)
@TechAcquisitor Ce n'est pas dans les habitudes et je n'en vois pas vraiment l'intérêt car le but ici est justement de voir si les gens vont naturellement l'utiliser, mais on pourra prévenir Le Bistro. -- Nemo Discuter 18 décembre 2020 à 08:57 (CET)
Hello, Nemo Le Poisson. They tell me that the test will start in the first week of January. (We hope. Getting these tests set up is apparently a bit fiddly, and sometimes it takes more than one try.) Whatamidoing (WMF) (discuter) 18 décembre 2020 à 18:37 (CET)
Super, j'ai hâte ! -- Nemo Discuter 18 décembre 2020 à 18:59 (CET)
Will you believe me, if I say the A/B test will start next week? Probably? I think? 😝 Whatamidoing (WMF) (discuter) 23 janvier 2021 à 02:08 (CET)
Oof. And I thought the test had already started ‒ TechAcquisitor (discuter) 23 janvier 2021 à 12:55 (CET)

Dysfonctionnement du bouton "répondre"[modifier le code]

Bonjour !

Suite à cette discussion, il semblerait que certains modèles entravent le fonctionnement du bouton "répondre" (message d'erreur: le lien "répondre" ne peut pas être utilisé pour répondre à ce commentaire. Pour répondre, veuillez utiliser l'éditeur de page complète sur "modifier le code".)

Le problème a-t-il été détecté sur la Wikipédia d'une autre langue ? | TechAcquisitor (discuter) 17 décembre 2020 à 00:41 (CET)

Erreur d'indentation[modifier le code]

J'ai eu une erreur d'indentation en répondant à moi-même dans une discussion sur Wikipédia:Le Bistro :

Est-ce un bug déjà signalé ? -- Nemo Discuter 22 décembre 2020 à 19:14 (CET)

Notification Nemo Le Poisson : j'ai moi-même déjà expérimenté le souci, mais je ne saurais plus retrouver le diff...
Cela dit, est-ce un bug ou une volonté de conserver les messages d'un même intervenant au même niveau d'indentation, tant que personne d'autre n'a répondu ? | TechAcquisitor (discuter) 22 décembre 2020 à 19:19 (CET)
Un bug je pense... Un message est toujours plus clair avec un niveau supplémentaire d’intention, même quand c'est du même intervenant. -- Nemo Discuter 22 décembre 2020 à 19:30 (CET)
@Nemo Le Poisson: Pas faux. Par ailleurs, j'ai remarqué que lorsque l'on clique sur le bouton répondre, il n'y a aucun moyen (à ma connaissance) d'intégrer un modèle. Toute utilisation de l'expression {{...}} est échappée, mais c'est pas le sujet | TechAcquisitor (discuter) 22 décembre 2020 à 21:40 (CET)
@TechAcquisitor cf section #Message avec des modèles plus haut. Pas encore dispo avec le mode visuel. -- Nemo Discuter 23 décembre 2020 à 14:52 (CET)
J'avais pas vu, merci pour l'info | TechAcquisitor (discuter) 23 décembre 2020 à 16:27 (CET)

Bouton d'éditions avec le mode source[modifier le code]

Bonjour, est-il prévu de proposer les même bouton d'éditions que le mode visuel (formatage, liens, mentions...), avec le mode source ? Autrement dit, on aurait la même interface mais le résultat affiché serait en wikicode. C'est une fonctionalité qu'il y a déjà avec Flow et l'Éditeur de wikicode 2017. -- Nemo Discuter 22 décembre 2020 à 19:30 (CET)

Ping @Whatamidoing (WMF), mais bien sûr c'est pas urgent. Que les développeurs profitent d'abord des fêtes de fin d'année et me répondent l'année prochaine Sourire -- Nemo Discuter 22 décembre 2020 à 19:32 (CET)

Désactiver l'outil de réponse sur certaines pages.[modifier le code]

Bonjour, l'outil de réponse m'est proposé sur des pages d'aides contenant des exemples de messages de discussions avec une signature. Par exemple Aide:Mentions#Exemple et Aide:Signature#Comment faire ?. Comment désactiver l'outil à ces endroits ? Je pense qu'il y a certaines espaces de noms qui ne devraient normalement jamais activer l'outil tel que Aide: et l'espace principal. -- Nemo Discuter 30 décembre 2020 à 00:04 (CET)

Voir Wikipédia:Le Bistro/26 avril 2020#Outils de discussion - Nouveau critère pour l'activation de l'outil de réponse pour une réponse. Lofhi (discuter) 9 janvier 2021 à 02:23 (CET)
@Lofhi J'avais regardé, mais je n'ai pas trouvé comment le désactiver sur ces pages d'aide... -- Nemo Discuter 14 février 2021 à 18:07 (CET)

Impossible de répondre à un message signé avec le modèle {{non signé}}[modifier le code]

Bonjour,

Voici un exemple où, même après l'ajout du modèle {{non signé}}, le bouton "répondre" n'est pas ajouté à la suite du message. ‒ TechAcquisitor (discuter) 1 février 2021 à 00:08 (CET) @TechAcquisitor Cf Discussion Projet:Outils de discussion/Archive 1#Non signé.

C'est un modèle donc l'outil n'est pas fait pour interpréter cela, on ne peut que répondre en éditant la page. Par contre si je subste le modèle là ça devrait fonctionner. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nemo Le Poisson (discuter), le 1 février 2021 à 18:41 (CET)