Discussion Projet:Numismatique/Hanse

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Soyez les bienvenus sur la Hanse des Numismates, cet espace est dédié aux discussions générales portant sur l'organisation des articles liés à la numismatique sur Wikipédia.



Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
Salsero35 (discutercontributions)

Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en numismatique, 2017 en numismatique… souffrent tous d'un grave problème : ils sont peu sourcés, peu alimentés et surtout, en les complétant, ont de fortes probabilités d'être de beaux WP:TInt. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour la numismatique n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de ces articles-TI avec un choix arbitraire d'événements référencés uniquement par des sources événementielles qui n'attestent en rien que l'événement relaté fait partie des événements majeurs chaque année dans ce domaine, pays par pays . Sur quels critères et quelles sources de synthèse (revue mondiale ?) les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ?

PS : ce problème est soulevé sur la pdD de plusieurs autres projets.

Répondre à « TI sur les articles chronologiques »
2A01:CB14:456:6500:81C2:2D12:151B:9D70 (discutercontributions)

de Charles VI à Louis XV pour les pièces or et argent nous avions aussi l'écu qui a été repris sous Giscard d'Estaing comme nom éventuel pour la monnaie européenne, nous connaissons la suite… Pour les monnaies plus courantes sous ses mêmes rois nous avions les testons, repris par la monnaie de paris ces dernières année pour faire des pièces en euros or et argent en hommage et souvenirs de ses anciennes monnaies de France. Le sujet est complexe, nous connaissons sans problème l'essentiel des frappe de monnaies de Hugues Capet à nos jours, voir même avant mais peut-être avec moins de précision. La monnaie de Paris a été créée par Charles le Chauve en 964... Nous disposons de beaucoup d'informations, mais cela représente plus que quelques lignes!

Prométhée (discutercontributions)

Je ne sais pas de quel(s) article(s) vous parlez exactement, mais N'hésitez pas !. Il vous est possible de les améliorer directement (et même de créer un compte utilisateur).

Répondre à « cela semble réducteur comme article »
Goodshort (discutercontributions)

L'article Schablykin A.D. est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Schablykin A.D. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schablykin A.D./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

~~~~

Répondre à « Avertissement suppression »
GhosterBot (discutercontributions)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Fort Knox, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 13:46, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil »
77.136.198.251 (discutercontributions)

un dinar frappé en Andalousie en l'an 98 (AH) me pose problème. Alors qu'en 67 (AH) l'inscription sur l'avers avec l'effigie de Khosro II porte en marge de l'avers "Mahomet Messager d'Allah", 30 ans plus tard, alors que les effigies ont disparu des pièces islamiques, il y a substitution de l'effigie avec l'ancien texte et en marge, la date. L'autre face "appelée dans les textes avers" un texte latin en marge et une étoile au centre. Comment voir dans une monnaie frappée par les arabes en Andalousie mettre face en latin et pile en arabe. Je dirais l'inverse. Qui a une opinion sur ce dilemme? Merci de votre réponse

dubal@archaeometry.org

Répondre à « definition avers revers »
GhosterBot (discutercontributions)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Billets de banque en euros, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 novembre 2018 à 18:16, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil »
Jrcourtois (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article Pièce de 250 fils Nationalisation de l'industrie pétrolière est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pièce de 250 fils Nationalisation de l'industrie pétrolière ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Jrcourtois (discutercontributions)

OK, Sensei a travaillé sur cet article et l'a rendu admissible, donc le bandeau n'est plus d'actualité.

Répondre à « Admissibilité »
Jehan dumaquis (discutercontributions)

Bonjour à tous,

J'ai une question qui concerne la numismatique. Je suis curieux de connaitre le ratio entre les pièces qui on une valeur en terme de numismatique (comprendre supérieur à leur valeur faciale) par rapport aux nombres de pièces en circulation.

Merci d'avance pour votre aide. Cordialement

Répondre à « Ratio piece interessante? »

Avertissement suppression « Cigalonde »

1
Résumé par Prométhée

article conservé

Chris a liege (discutercontributions)
Prométhée (discutercontributions)
Bonjour,

L’article « Modèle:Categ numismatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Categ numismatique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Prométhée (discuter) 24 juin 2018 à 13:20 (CEST)

Prométhée (discutercontributions)

J'ajoute l'avertissement moi-même puisque cela n'a pas été fait par le demandeur...

Répondre à « Avertissement suppression « Modèle:Categ numismatique » »