Discussion Projet:Les sans pagEs

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Bienvenue sur le projet « Les sans pagEs »

Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…

Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.

Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.

Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.

SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajouter ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer

Avenue des cafés et bistros

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Bonjour,

SVP Est-ce quelqu'un.e.x serait d'accord de jeter un oeil sur ma notice brouillon de Sigrid Avrillier : Utilisateur:Sila Sepa/Brouillon2

Ainsi que sur mon brouillon de traduction en français de la notice originellement en anglais au sujet de Jaime Teevan : https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?title=Special:ContentTranslation&campaign=specialcx&from=en&to=fr&page=Jaime+Teevan&targettitle=Jaime+Teevan&revision=1211556297

Merci d'avance pour les retours que vous pourriez me faire ! :)

Sila Sepa (du cours RESET 2024!)

Je crains que vous n'ayez été doublée sur Sigrid Avrillier... Par contre, vous pouvez ajouter vos sources et vos compléments à l'article.

Pour la traduction, nous n'y avons pas accès. Tout en haut il faut que vous fassiez molette/Ebauche personnelle/Appliquer les modifications puis ensuite publier.

Bonsoir @Hamuli !

Merci pour votre retour ! Effectivement... c'est un peu embêtant. Je ne comprends pas très bien ce que je dois faire dans ce cas là.

Concernant : "Tout en haut il faut que vous fassiez molette/Ebauche personnelle/Appliquer les modifications puis ensuite publier." - Je n'arrive pas bien à comprendre si je dois faire cela sur la page de la notice déjà publié ou la mienne ?

Merci pour votre réponse et temps :) belle soirée en attendant

Pour Avrillier, il faut fusionner votre travail avec la page existante en ajoutant vos sources et les éléments manquants. La page sera incroyable après cette double recherche.

Pour le moment, Jaime Teevan est toujours dans votre outil de traduction et donc non public. Pour que l'on puisse le relire, il faut que vous publiez le brouillon de votre traduction. Tout en haut de la page de traduction il faut que vous fassiez bouton molette/Ebauche personnelle/Appliquer les modifications pour ensuite le publier.

Merci @Hamuli, j'ai bien fait ce que vous m'avez conseillé sur ma page de traduction. Si vous avez un instant je serais très reconnaissante d'avoir votre retours dessus :) ?

Sinon pour ce qui de la page Avrillier, je peux en effet ajouter des informations sur la page produite, mais je ne sais pas si c'est ok que je le fasse, comme je suis novice..?

Pour pouvoir faire les retours, il me faut le lien :)

Et comment qu'il faut faire les modifications sur Avrillier ! C'est l'intérêt du travail collaboratif. Cette page attend avec impatience vos précieux ajouts.

Et tout le monde a été novice a un moment.

Coucou @Sila Sepa, j'ai jeté un rapide coup d'oeil sur ton brouillon de Sigrid Avrillier et il me semble qu'il faut toujours mettre le numéro de référence avant le point. Ensuite j'aérerai un peu le texte, avant la biographie le paragraphe me semble assez gros. Sinon tu as mis beaucoup de ses références et de ses oeuvres c'est vraiment top!!

Est-ce que tu arriverais @Sila Sepa également à jeter un oeil à mon deuxième brouillon : Utilisateur:Hermione Pimprenelle/Brouillon2 sur le projet Stop Hate Speech. D'ailleurs comment as-tu fait pour que l'infobox présente bien toutes les informations que tu avais mises sur Wikidata ? Chez moi il y a que le site internet qui s'est mis dedans. Merci et belle soirée :)

Je t'avoue que de mon côté, le wikidata n'est pas trop à jours par rapport à mes recherches - ça me fait penser qu'il faut aussi que je fasse ça ces prochains jours ^^' !

Tout ça pour te dire, que tu peux te débrouiller sans le wikidata à jour par cette procédure toute simple : https://www.youtube.com/watch?v=rTjJ-N3c1_c&ab_channel=FondationLionel-Groulx

J'espère que ça t'aidera, tiens moi au courant au cas ou !

Merci à toi et belle soirée :)

Salut @Hermione Pimprenelle !

Merci pour tes retours ! En effet, ce serait bien que j'aère l'introduction ! Je vais plancher la dessus les prochains jours !

Pour ce qui est des numéros de référence, comme j'ai fait la traduction de l'anglais au français de la page de Jaime Teevan, et que j'ai remarqué que dans le wikipédia anglophone, iels faisaient comme ça et j'ai singé... mais j'avais aussi un doute. Merci, pour ton retour il semblerait donc qu'il y'ait bien des différences entre le wiki anglophone et francophone dans la mise en forme. Je vais aussi changer ça ces prochains jours. Merci ! :)

Bonjour en direct de Genève!

Salut!

Bonjour, Bonjour !

Bonjour!

Coucou Teutonrius!

Bonjour

@Hibrideacus coucou on est en ligne !

@Moumou82 est l'admin qui vérifiera l'admissibilité des sujets

@Natacha LSP est la personne qui vous a fait la présentation avec moi !

Bonjour

Bonjour camarades !

Coucou :)

Bonjour,

Je suis nouvelle. Je commence aujourd'hui à la permanence de Meyrin.

Hello! J'étais pas là quand vous avez appris comment mettre les références dans la section références. Est-ce que quelqu'un.e peut m'expliquer svp?

Bonjour,

Vous avez une explication ici, dans la troisième vidéo : Wikipédia:Citez vos sources#Quelques vidéos sur les sources.

Concrètement : on se mets à la fin de la phrase, avant le point. On clique dans la barre d'outils sur les guillemets "citer". Dans la fenêtre qui s'ouvre on ajoute la source (ou on en reprend une existante, troisième onglet de ladite fenêtre).

Bonjour @Vertimpérial, je peux vous expliquer ( depuis Telegram ce sera plus simple, vous êtes bien sur le groupe ? )

Bonjour à toutes et à tous !

voilà le lien vers le groupe télégram https://t.me/+Ujcj21BPNTSZhXi-

Hello!

J'ai des points d'exclamation sur le Wikidata de Martine Desarzens Q124969738 et je ne comprends pas ce que je dois faire pour les enlever, quelqu'un.e pourrait m'aider?

Bonjour,

Wikidata propose pour vous aider une indication de résolution en cliquant sur ledit point d'exclamation. Ici, à la déclaration "parti politique" il ne doit pas être mentionné à nouveau "parti politique" mais le nom du parti politique (Parti Ouvrier Populaire et des Progressistes).

Pour le deuxième cas, astuce : cliquez sur la déclaration, ici "invité d'une émission". Vous aurez un exemple d'utilisation. Ici, cette déclaration ne doit pas se faire sur une personne mais sur une émission. Je vous propose plutôt à la place la déclaration "décrit à l'URL" qui devrait se rapprocher de votre démarche.

Bonjour!

Est-ce que quelqu'un.e peut vérifier l'admissibilité de Marion Carré et Catherine Pelachaud dans le tableau d'avancement RESET svp?

Marion Carré: J'ai des sources aussi sur l'intelligence artificielle qu'elle a crée, nommée Ask Mona. Est-ce que ça fonctionne aussi pour l'admissibilité?

Catherine Pelachaud: Elle a tellement fait d'articles et d'interviews, j'ai l'impression de passer à côté de quelque chose. Elle a reçu de prix, quelles sont les règles par rapport aux prix?

Merci d'avance

Hello, pour Marion Carré, si je ne me trompe pas, cela ne la rend pas admissible car ce n'est pas centré sur elle mais sur ses travaux.

Pour Catherine Pelachaud : oui on passe souvent à côté d'informations sur les interviews mais voilà c'est considéré comme une source primaire... Concernant les prix je suis allé vérifié :

Scientifiques, universitaires

L'une des conditions suivantes est suffisante ; d'éventuelles exceptions — qui ne rempliraient aucune de ces conditions — seraient à justifier au cas par cas :

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields, un Prix Acfas (prix canadien) ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ;
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
• être considéré comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée.

N.B. 1 : le travail universitaire passe entre autres par la publication d'articles, mais le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

N.B. 2 : l'admissibilité d'une personne comme universitaire, c'est-à-dire pour son activité de formation et de recherche, ne doit pas être confondue avec la charge élective et administrative de présider une université, pour laquelle on utilisera les critères généraux (ou politiques).

Bonjour,

Est-ce que vous pouvez m'indiquer si Agnès Antoinette Ntoumba est admissible? Il me semble que oui mais j'aimerais bien votre avis.

Merci pour les critères concernant l'admissibilité des scientifiques, dommage que les prix l'Oréal-Unesco pour les femmes et la science ne soient pas reconnus comme critère d'admissibilité..

Merci d'avance

Pour moi tes sources secondaires la rendre admissible, @Moumou82 pourrais tu confirmer?

France Info n'est pas vraiment centré sur elle seule, aussi bien dans le reportage que l'article. En excluant cette source, les autres ne s'étendent pas sur au moins deux ans.

Bonjour, oui, l'article et le reportage abordent un sujet plus large tout en incluant cette chercheuse, et en lui consacrant tout de même presque la moitié du reportage (2minutes 30 sur 5 et quelques) et de l'article (320 mots). La longueur de la partie centrée sur une personne importe-t-elle? Ou pas?

Il y a un article sur elle dans Globalgoodness du 2 février 2023, mais ce média est-il considéré comme d'envergure nationale? Je n'ai pas réussi à voir ça en consultant l'article Wikipédia sur ce média

Merci d'avance pour votre réponse..

Disons que le reportage de France Info est sujet à débat, donc il y a un risque à faire reposer l'admissibilité sur lui.

Pour ce qui est de Globalgoodness, cela semble un média québécois, donc régional.

Bonjour,

J'ai commencé un brouillon sur Monique Nahas, est-ce que quelqu'un-e peut juste voir si ce brouillon est plus ou moins ok? J'ai des doutes sur des références, celle sur la thèse de Lisa Eymet en particulier.. et puis je me demande si c'est "juste" côté technique, ou pas? Est-ce accessible aux utilisateurices de synthèse vocale? voilà le lien:

Utilisateur:Aquatinte/Brouillon/MoniqueNahas

Merci d'avance

Salut, le lien numéro 2 ne marche pas si jamais

Si tu cites la synthèse, mets le lien qui l'amène sur le pdf si possible ^^

Je ne comprends pas vraiment ta question ? Coté technique ? Pour ce qui est de la synthèse vocale je ne sais pas

Merci, je veux dire est-ce que c'est comme ça qu'on fait? J'ai bien galéré pour comprendre comment faire un brouillon etc et du coup je me dis que si je fais tout faux autant le savoir de suite

Je vais regarder pour le lien, merci ;-)

Bonjour,

Est-ce que la page de Swann Périssé a pu être récupérée pour voir ce qui n'allait pas dans la notice publiée en février dernier ? Pour être sure de pouvoir créer une page sur elle.

Merci :)

Bonjour,

@Hamuli je pense gentiment avoir asséché les sources d'informations sur internet concernant Sigrid Avrillier (personne que tu m'as gentiment suggéré). J'ai trouvé un livre qui s'intéresse aux sculptures que Sigrid Avrillier a faîtes et apparemment il y'a une partie qui offre une petite biographie d'elle. Le livre n'est malheureusement pas accessible en ligne. Etant donné que tu semblais assez intéressée par sa personnalité, je me suis dit que peut-être tu as ce livre en ta possession (ou que tu as une idée pour que je puisse le consulter) ? Voici le livre en question : Brundisini, S. (2019). Sigrid Avrillier : Sculptures, pierres et lumière. Éditions Macenta.

Merci encore une fois pour ton aide et je suis preneuse si tu peux m'aider ou me suggérer d'autres pistes...

Salutations :)

Bonjour,

Hélas non, je n'ai pas l'ouvrage. Il va falloir faire une expédition à la BNF pour aller lire ce que l'on dit d'elle !

Oups ça va être compliqué pour moi de faire un saut à la BnF, je suis à l'étranger pour écrire mon mémoire jusqu'à juin. Merci pour la suggestion et ta réponse :) !

Je peux essayer de trouver le livre en librairie, je regarde ça dès que je ne suis plus en PLS et redis

Le livre n'est pas distribué en Suisse, le délai de livraison est de un mois... bref, faudrait le trouver en France..

Cela peut être l'occasion d'essayer d'aller demander à un wikimédien d'aller regarder l'ouvrage pour vous sur la partie source/entraide de WP.

Un exemplaire se trouve à la Médiathèque du Valais : https://bib.rero.ch/global/documents/1748613.

J'ai appris le décès de Sidonie61, qui nous a quitté le 8 avril dernier. Pour cette contributrice émérite de notre projet, je cherche des souvenirs de ses actions passées avec nous afin de les inclure dans notre prochain fanzine. Vous pouvez aussi écrire sur le livre d'or qui a été fait pour se souvenir d'elle par la communauté wikipédienne ici : Utilisateur:Sidonie61/Livre d'or.

Bonjour, je ne l'avais que peu croisée mais je sais qu'elle avait créé cette page sur une musicienne polonaise. C'était peut-être avec Les sans PagEs, le projet étant mentionné en page de discussion, je vous laisse vérifier. En tout cas merci à elle pour ses contributions. Bien à vous.

Bonjour,

Pouvez-vous lire et me donner des corrections sur mon brouillon svp.

Utilisateur:Shanna01/Brouillon

P.s. Merci de me préciser si mon lien ne fonctionne pas

Merci !

Bonjour,

Merci pour ces article ! J'ai fait de la wikification, demandé une précision et il faut utiliser le modèle ouvrage pour les publications.

Bonjour,

qu’est ce que le modèle ouvrage ? Et quelle précision dois-je demander ?

Merci

Bonjour,

J'ai mis une demande de précision dans le texte, je vous laisse regarder.

Pour les livres, il faut utiliser le modèle {{ouvrage}}, n'hésitez pas à vous inspirer d'autres pages : Utilisateur:Vertimpérial/Brouillon5

Ton lien fonctionne :)

Merci !

Bonjour à touxtes,

Puis je aussi vous demander de commenter l'article que j'ai écrit, The Sorority ? Voici le lien: The Sorority

~~~~

Salut @Teutonrius,

Ça me paraît bien.

Tu pourrais ajouter l'info sur la convention avec la police et la gendarmerie annoncée dans 20 minutes et le logo à partir de cette page (il faut le charger directement dans Wikipédia FR).

Les nombres s'écrivent sans ' : 90 000.

Pas besoin de signer sur cette page. Ton pseudo apparaît directement en haut de ton message.

Bonne fin de journée

Merci bcp!

Son usage pour l'admissibilité semble remis en cause, il serait à mon sens utile d'apporter des sources qui démontreront sa crédibilité comme dictionnaire encyclopédique, qui étaye l'admissibilité au sens des Wikipédia:CGN (non pas que j'en doute, mais tout le monde ne semble pas l'accepter :))

Salut @Lupin~fr, sur la page du dictionnaire ou ailleurs ? Ce serait assez problématique.

Bonjour!

Vos relectures et remarques sur mon brouillon de Catherine Turon Utilisateur:Vertimpérial/Brouillon5 sont les bienvenues.

Merci!

Bonjour,

Bravo pour cette première version ! J'ai réorganisé les différentes informations afin de vous aider dans la construction du plan et fait un peu de wikification. J'ai aussi recentré sur la personne en enlevant les doctorantes.

Il vous reste :

- A faire la revue de presse (google actualités)

- La réception des travaux (google books par exemple)

- Mettre au propre les ouvrages, je vous ai fait un exemple

- Aller chercher les principales publis, je vous ai fait un exemple

- Mieux montrer l'apport de ses travaux et les résultats. La revue de presse va vous aider à sourcer ce qui manque.

- Mettre en forme le RI qui doit synthétiser l'article.

Courage !

Bonjour,

Comment on trouve l'identifiant de chaîne Youtube sur Wikidata?

tu parles de la propriété https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2397 ou de la valeur à y placer ?

Pour la valeur, le format est décrit dans la propriété URL match pattern et en gros, c'est le suffixe après « channel/ » dans l'URL. On peut le trouver en passant la souris sur une valeur, et en faisant la différence entre la valeur et le lien vers lequel elle pointe

Aujourd'hui le % de biographies consacrées à des hommes est tombé en deçà des 80%. Autrement dit les biographies consacrées aux femmes et aux autres catégories a passé la barre des 20%.

Super nouvelle. Ça bouge lentement mais sûrement ! Bravo les sans pagEs pour le travail de longue haleine.

Bonjour Jorune, comment as-tu eu cette super nouvelle ? Je suis régulièrement la page Humaniki https://humaniki.wmcloud.org/search en pistant entre autres le 20% et sur Wikipédia en français on était toujours à 19,933% / 79,926% lundi et j'ai un peu de mal à croire qu'en 3 jours on ait franchi ce cap.. Ta source m'intéresse ! :)

mon calcul est le suivant : 79,926 = les hommes et donc femmes + le reste de l'humanité = 20,074%. Je n'ai pas dit que nous étions à 20% de femmes (il manque encore un peu plus de 200 biographies admissibles pour ces dames et j'insiste sur le admissible qu'il faut soigner : même quand les personnalités sont admissibles certaines personnes ont des doutes et demandent à vérifier plutôt que de chercher à compléter l'article par eux même, ou de le lire en entier pour s'apercevoir qu'il y a une notice de dictionnaire déjà indiquée...

Aaah mais oui désolée j'ai mal lu et ne me suis même pas rendu compte que ma réponse confirmait ton message initial qui ne parle que du % des hommes et pas de celui des femmes... Effectivement toute la subtilité réside dans les autres catégories. J'ai calculé qu'il manquait environ 500 biographies de femmes à condition de ne créer aucune biographie d'homme mais maintenant je doute aussi de mon calcul haha ! Je te rejoins sur l'importance de travailler l'admissibilité !

Bonjour!

Je me permets d'écrire sur cette discussion à propos des accès au New-York Times.

Il y a pas mal d'articles sur Ellen Ullman sur leur site, mais je n'ai pas accès à certains de part l'accès payant...Est-ce que quelqu'un pourrait me donner des astuces pour y avoir accès?

J'ai réussi à avoir accès au début de celui-ci: https://www.nytimes.com/2009/01/02/opinion/02ullman.html mais il n'est plus accessible maintenant.... Merci d'avance!

envoyé.

De chez moi, ça passe. C'est probablement un article dont l'accès est limité dans le temps.

Tu peux changer d'adresse en utilisant un VPN ou Tor browser pour le lire.

Merci beaucoup!