Discussion Projet:Langue française et francophonie/Archive 2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles[modifier le code]
L'article Gazon (toponyme) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gazon (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazon (toponyme)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 00:40 (CET)
L'article Goutte (toponyme) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Goutte (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goutte (toponyme)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 00:56 (CET)
L'article Haut (toponyme) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Haut (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haut (toponyme)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:38 (CET)
L'article Tête (sommet) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tête (sommet) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tête (sommet)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:21 (CET)
L'article Genre en Action est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Genre en Action (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genre en Action/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 12:30 (CET)
L'article Jacques Blois est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jacques Blois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Blois/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mars 2015 à 00:56 (CET)
L'article Français langue seconde est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Français langue seconde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français langue seconde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 avril 2015 à 01:10 (CEST)
L'article Alliance française de Bohême du Sud est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Alliance française de Bohême du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance française de Bohême du Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Institut français de Mauritanie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Institut français de Mauritanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut français de Mauritanie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article René Jalbert est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « René Jalbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Jalbert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Reposté --DDupard (discuter) 8 juin 2015 à 16:15 (CEST)
L'article Correcteur 101 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Correcteur 101 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correcteur 101/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lexique sur l'eau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Lexique sur l'eau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lexique sur l'eau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Plume d'or est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Plume d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Plume d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Plumier d'or est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Plumier d'or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Plumier d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chantal Contant est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Chantal Contant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Contant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois. Message déposé par Aucassin (discuter) le 12 septembre 2015 à 12:10 (CEST) |
L'article Carlos Alvarado Larroucau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Carlos Alvarado Larroucau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Alvarado Larroucau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Brunet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Brunet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Brunet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TwøWiñgš Et si on discutait ? 26 septembre 2015 à 10:53 (CEST) |
-- TwøWiñgš Et si on discutait ? 26 septembre 2015 à 10:53 (CEST)
L'article Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Claude Kangomba Lulamba est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Kangomba Lulamba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Kangomba Lulamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Espace Langue Tokyo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Espace Langue Tokyo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace Langue Tokyo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussions[modifier le code]
Tour de Yorkshire ?[modifier le code]
Se court actuellement le Tour du Yorkshire. Or la dénomination de cet article est « Tour de Yorkshire », ce qui pose un problème.
Si l'on parle en français de quelque chose qui se réfère au Yorkshire, on dira « du Yorkshire ». Du coup, je me pose une question : doit-on dire « Tour du Yorkshire » ou, comme c'est actuellement le cas, « Tour de Yorkshire », ce qui sonne étrangement en français ?
On renomme ou pas ? Après tout, on fait le tour des Hautes-Pyrénées, le tour de la Drôme et le tour du Gers. Il me semble logique que l'on fasse donc le tour du Yorkshire.
Si l'on ne renomme pas, il faut expliciter ce solécisme. Certes, le site de l'organisation mentionne bien « Tour de Yorkshire »… mais il est anglophone. Peut-être que ça fait chic en anglais, mais en français moins. On parle bien du tour du monde et non pas d'un improbable tour de monde.
Je suis partisan de renommer. Trace (discuter) 2 mai 2015 à 16:33 (CEST)
Pour également. On a l'impression que les organisateurs ont nommé leur course Tour de Yorkshire pour que ça sonne comme le Tour de France (la course la plus prestigieuse du monde cycliste), sans bien connaître la langue française. Mais peut-être qu'un spécialiste de la langue anglaise pourrait donner son avis ? — Ben Siesta Tchatche 3 mai 2015 à 10:55 (CEST)
Wikimédia France et francophonie[modifier le code]
Hello,
Wikimédia France recrute une personne en service civique autour de la francophonie. Plus d'infos sur le Bistro 
. Bonne journée, Jules WMFr (discuter) 3 juin 2015 à 12:07 (CEST)
Traduttore/traditore ou Du rôle des traductions pour la notoriété d'un auteur...[modifier le code]
Traductions de Jane Austen en langue française est actuellement en cours de labellisation. Si ça vous dit d'aller y jeter un coup d'œil... - Eymery (discuter) 11 juin 2015 à 09:52 (CEST)
« Le saviez-vous » et « Lumière sur »[modifier le code]
Salut ! Je voudrais vous proposer de rendre dynamiques les rubriques « Le saviez-vous » et « Lumière sur », car je souhaiterais ajouter un « Le saviez-vous » concernant le fait que le Conseil des Commis a été la première institution gouvernementale à utiliser le français comme langue de travail (et par conséquent administrative) pour la première fois au monde - 3 ans avant l'Ordonnance de Villers-Cotterêts - et un « Lumière sur » sur le français valdôtain. Or, ces deux rubriques sont statiques, c'est-à-dire que c'est un texte qui est écrit en dur, et non un roulement entre plusieurs sous-pages, comme souvent pour les portails. Seriez-vous d'accord pour rendre ces 2 rubriques dynamiques et insérer d'autres textes ? Merci pour votre réponse. --Tenam (discuter) 22 juillet 2015 à 20:42 (CEST)
- Oui. --πT (discuter) 26 août 2015 à 03:56 (CEST)
Évolution des diphtongues du latin[modifier le code]
Bonjour,
Merci de jeter un œil sur :
Et pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les réponses au Bistro.
Alphabeta (discuter) 14 septembre 2015 à 19:29 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (10) reliés au portail Langue française et francophonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Langue française et francophonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (8) reliés au portail Langue française et francophonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Langue française et francophonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)