Discussion Projet:Jeu vidéo/Travail communautaire

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Le portail L'arborescence Le projet Discussions

Cette page permet de discuter ou de proposer un travail communautaire aux membres du projet jeu vidéo.

Liste de jeux[modifier le code]

Maintenant que la liste de jeux Jaguar est complète, on pourrait passer à autre chose. Ma préférence va à la Liste de jeux Megadrive (je suis dessus depuis mon arrivée sur WP...), mais peut être que vous préféreriez continuer sur autre chose ? Markadet ∇∆∇∆ 25 septembre 2007 à 12:56 (CEST)

Petite parenthèse, j'ai créé Jaguar CD, si vous voulez y rajouter quelques infos... — Raizin 25 septembre 2007 à 20:29 (CEST)
Pourquoi pas ! Ensuite, on pourrait compléter, aussi, la liste de jeux Nintendo Entertainment System (cette liste est également dans mes projets avec la liste de jeux Famicom Disk System et la liste de jeux Famicom qui sont un peu plus ardu pour les non japonisant). ~ PV250X (Discuter) ~ 25 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
D'accord pour s'occuper déjà des jeux Megadrive. Si on arrive au bout de toutes ces listes ça serait un sacré pas pour le portail ! Dosto 25 septembre 2007 à 19:27 (CEST)

Fatal Fury 2[modifier le code]

Sympa la présentation de l'infobox. Clin d'œilRaizin 30 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Et alors ? Tu aimerais qu'on uniformise les dates de sortie de la sorte sur les autres articles ? Ou parles-tu d'autre chose ? ~ PV250X (Discuter) ~ 30 septembre 2007 à 21:25 (CEST)
Je parlais bien de ça. Mais en contre partie ça doit prendre beaucoup plus de temps pour les présenter comme ça. — Raizin 30 septembre 2007 à 22:19 (CEST)

Guardiana.net[modifier le code]

Je suis tombé par hasard sur ce site, qui dispose, à mon avis, de la plus complète base de donnée du web sur les jeux Megadrive (cliquez sur Liste complète).

D'après cette DB, il manque plusieurs jeux dans notre liste, et sont sûrement présentes dans les ébauches déjà créées des erreurs de titres, de développeurs, d'éditeurs et de dates (exemple : James Bond 007: The Duel, voir historique).

Je propose d'aller faire un tour sur cette DB pour créer les ébauches. — Raizin 30 octobre 2007 à 00:34 (CET)

Y'a aussi un paquet de jeux qui ne sont sortis que sur un seul ou deux continents. Faudrait peut-être préciser pour chaque jeu de la liste les 1, 2 ou 3 continents où ils sont sortis. — Raizin 30 octobre 2007 à 01:21 (CET)
Merci de l'info. Markadet ∇∆∇∆ 30 octobre 2007 à 11:18 (CET)

De nouvelles idées ?[modifier le code]

Faites vos propositions

Les séries[modifier le code]

Créer et mettre à jour les articles de ces séries et pourquoi pas tous les articles en périphérie.

Shoot them up[modifier le code]

Si on fait shoot them up ce mois-ci, il va falloir choisir Gradius ou R-Type ou alors : proposer une liste des jeux les plus importants (je pense que ce serait la meilleure solution). FR ¤habla con él¤ 2 juillet 2008 à 20:30 (CEST)
Si tu penses qu'il faudrait choisir, je préfère la série des Gradius car il y a plus à créer. Je ne vois pas le problème si on le propose en plus et je pense que ce serait intéressant d'ajouter les quelques jeux importants du genre à créer absolument si manquant. Sinon je l'avais juste ajouté pour alimenter le vivier pour les autres mois après l'avoir aperçu dans l'article sur les types de jeux vidéo. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 juillet 2008 à 20:46 (CEST)
J'ai exclu volontairement les run and gun qui peuvent faire l'objet d'un travail communautaire à eux seuls et je pense pas en avoir oublié un de majeur. FR ¤habla con él¤ 2 juillet 2008 à 21:42 (CEST)
Les Raiden ? Dosto (d) 2 juillet 2008 à 22:28 (CEST)
Moins connus mais plus prisés par les fans. Je suis d'accord. FR ¤habla con él¤ 3 juillet 2008 à 11:35 (CEST)

Les listes chronologiques[modifier le code]

Créer et mettre à jour les articles de ces listes.

Le but n'est pas de bleuir, juste d'établir, c'est ça ? FR ¤habla con él¤ 30 juin 2008 à 15:55 (CEST)
On peut imaginer les deux ;) Créer les articles, c'est bleuir ! Non ? Mais on pourrait seulement mettre à jour les listes en ajoutant des liens manquant et en vérifiant les dates... ~ PV250X (Discuter) ~ 30 juin 2008 à 16:44 (CEST)

Propositions de paires[modifier le code]

On peut choisir une série et une liste (une liste à établir correspondant au genre de la série ?), comme c'est un travail du mois. Quel plaisantin a mis "Nous vous proposons cette année de compléter ensemble la liste de jeux Megadrive" ^^ ? FR ¤habla con él¤ 30 juin 2008 à 15:54 (CEST)

Je pense que c'est une bonne idée de choisir une série et de compléter la liste correspondante au genre de la série. Pourquoi pas ! Je vote Pour !
Après plusieurs mois sur la liste Megadrive, on était bien partie ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 30 juin 2008 à 19:25 (CEST)
Mais pas forcément bleuir les liens de la liste, hein ^^. Juste la rendre à peu près exhaustive. FR ¤habla con él¤ 30 juin 2008 à 19:27 (CEST)
Ça me va ! ~ PV250X (Discuter) ~ 30 juin 2008 à 19:32 (CEST)

N'hésitez pas à en proposer d'autres !

Ce serait pas mal que quelqu'un qui veuille s'impliquer sérieusement dans une paire se signale, histoire qu'on soit sur qu'il y en ait au moins un qui bosse et que ça intéresse. Les meilleures idées sont toujours les bienvenues FR ¤habla con él¤ 30 juin 2008 à 19:57 (CEST)

  • Travailler sur les shoot them up et la série des R-Type m'intéresserait le plus. ~ PV250X (Discuter) ~ 30 juin 2008 à 20:36 (CEST)
Bon, on s'emballe un peu parce qu'on est que deux à causer aujourd'hui mais ton idée me branche bien ^^ Je ferai bien mon quatre heures avec R-Type III: The Third Lightning - nyark - surtout que j'avais prévu un Iridion 3D traduit du BA anglais dans la foulée..
Le plus simple, je pense, c'est que, si quelqu'un est pas d'accord, il argumente et propose autre chose. FR ¤habla con él¤ 30 juin 2008 à 22:23 (CEST)
Ca m'intéresse pas mal aussi, sachant que je pourrais probablement y apporter ma contribution (contrairement à Metal Gear...) Naftule Jr. (d) 1 juillet 2008 à 00:38 (CEST)
C'est vrai que c'est intéressant et assez encourageant. Mais est-ce vraiment un travail communautaire ? Chacun va s'investir personnellement dans un thème particulier. Peut-être qu'il y aura deux personnes ou plus sur une paire mais ça m'étonnerait. Il y a tellement de choix possible, les goûts et les couleurs sont tellement différents. A voir...
De mon côté, depuis plusieurs semaines, je travail sur l'article Dragon Force, qui est un Tactical RPG. Après avoir bossé et avoir fait des AdQ de Shining Force III et Final Fantasy Tactics (des jeux références dans le jeu de rôle tactique), je compte bien récidiver en faisant de ce dernier au moins un BA. J'ai aussi bleui pas mal de jeux issus de la Liste chronologique des tacticals RPG.
Pour résumer je compte terminer mon travail sur Dragon Force, compléter la Liste chronologique des tacticals RPG et créer tous les articles de jeux concernant la série Sakura Wars, où c'est un peu le bazar. Bouchette63 (d) 1 juillet 2008 à 12:54 (CEST)
En fait, le concept, ce serait une série/un jeu sur lequel qu'un bosse en particulier (pour l'aider) et une liste (comme d'habitude ^^), comme ça, chacun trouve son compte. Je propose qu'on prenne la paire proposée par PV250X pour juillet. En attendant, on t'aide à fignoler Dragon Force, cela va sans dire, et en août, on fait Sakura Wars / Tactical RPG, ça irait ? FR ¤habla con él¤ 1 juillet 2008 à 13:04 (CEST)
L'idée est bonne mais vous pensez qu'on puisse rendre ce genre de liste exhaustive ? Il est facile de trouver une liste de tous les jeux sortis sur une même console mais je ne sais pas si il existe des listes regroupant tous les beat them all par exemple. Pour moi une liste n'a d'intérêt que lorsqu'elle est complète ou quasi-complète et là, j'ai un peu l'impression qu'on va travailler dans le vent. Si on doit s'embêter avec les listes, autant poursuivre les listes de jeux qui seront plus facilement de bonne qualité. Enfin bon je suis pessimiste peut être ^^ Dosto (d) 1 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
J'aimerais ajouter que pour les listes de genre il faut qu'on termine les discussions sur les types de jeu video.--M.A.D.company (d) 1 juillet 2008 à 14:08 (CEST)
Remarque pertinente. Si on faite shoot them up, mieux vaut définir le terme précisément avant. FR ¤habla con él¤ 1 juillet 2008 à 15:10 (CEST)
Ben du coup je propose en travail communautaire de faire tout les articles pour les types de jeu vidéo après avoir terminé les discussions sur le tableau.--M.A.D.company (d) 1 juillet 2008 à 15:22 (CEST)
Bingo Mad, je n'osais pas le proposer de peur qu'on me prenne pour un intégriste de la typologie :-) Dosto (d) 2 juillet 2008 à 00:08 (CEST)
Nous vous proposons ce mois-ci d'améliorer l'article Shoot them up, la Liste chronologique des shoot them up et les articles de la série R-Type (série).
Du jeu, du type et de la liste, y en a pour tous les goûts autour d'un même thème.
Et on ouvre une discussion sur l'article Shoot them up (on se fixe un niveau BA ?), ça irait ? FR ¤habla con él¤ 2 juillet 2008 à 00:38 (CEST)
En plus Fredscare a l'air de bien s'y connaitre en shoot them up. :) Moi perso j'y connais rien... — Raizin 2 juillet 2008 à 18:26 (CEST)
D'accord pour la proposition de FR, des contributions qui peuvent être diversifiées autour d'un thème commun, j'aime bien, sinon bien sur il faudrait se motiver pour finir la discussion sur les types de JV et mettre des définitions claires sur Type de jeu vidéo. Flot2 (d) 2 juillet 2008 à 19:01 (CEST)
L'article en:Shoot 'em up présente ce que je considère être une excellente synthèse des différents types de Shoot' em up. C'est à se demander si on pourrait pas tout de suite splitter la liste chronologique dans les sous-genres et faire les catégories. FR ¤habla con él¤ 3 juillet 2008 à 11:35 (CEST)

Vu que les manifestations sont dans l'ensemble positives voire enthousiastes et comme on n'a pas de travail communautaire en cours (faut combler le vide rapidement), je me suis permis de l'afficher : Projet:Jeu vidéo. La discussion reste ouverte, cela va de soi ! FR ¤habla con él¤ 3 juillet 2008 à 11:43 (CEST)

Autres[modifier le code]

Sinon, dans la série "les trucs un poil ch**** à faire (surtout seul)", il y a 136 (à ce jour) entreprises de JV mal catégorisées dans Catégorie:Entreprise de jeu vidéo, avec généralement autant d'infobox à mettre à jour, de logos à importer et de listes de jeux à compléter/vérifier. Ou dans le même style, les palettes de navigation à harmoniser. C'est pas top folklo, mais si jamais vous savez pas quoi faire de vos journées.

Une autre idée que j'avais serait de développer les articles sur nos créateurs vedettes, style Shigeru Miyamoto (qui est à sourcer). Vous en pensez quoi ?

Sinon c'est carrément sympa ce concept 3 en 1 Genre/Liste/Jeux, j'adhère ! Y'en a pour tous les goûts, c'est fédérateur. Jean-Frédéric (d) 3 juillet 2008 à 18:48 (CEST)

Pour les entreprise avec infobox et logo je le fait quand j'en voit une dans la liste de suivi qui n'a pas l'un ou l'autre mais c'est plutôt long a faire...--M.A.D.company (d) 3 juillet 2008 à 21:08 (CEST)
C'est pas bête, on pourrait faire un trio Miyamoto / ses jeux / ses persos. FR ¤habla con él¤ 3 juillet 2008 à 21:36 (CEST)

Deux mois ?[modifier le code]

On a bien bosser sur les articles mais pourquoi ne pas étendre le travail communautaire au mois d'août pour fignoler tout ça. Cela pourrait devenir une habitude ou n'être que ponctuel (comme certains magazines qui sortent des numéros juillet-août ^^). Qu'en pensez-vous ? FR ¤habla con él¤ 25 juillet 2008 à 23:59 (CEST)

Y'a encore du boulot donc partant. Par contre je suis rentré aujourd'hui et je repars dans une semaine. Je verrais si je peux réellement m'investir. — Raizin 26 juillet 2008 à 00:31 (CEST)
Et bien, pourquoi pas en fait, étant donné que les vacances d'été perturbe de toutes manières les contributions d'un peu tout le monde. Mais au fait, vous bossez sur quel articles ? Mort de rire Kilianours (d) 26 juillet 2008 à 00:33 (CEST)
Fred s'est occupé à 99,9% de Liste chronologique des shoot them up, Liste chronologique des run and gun, Liste chronologique des jeux de tir au pistolet, a créé quelques ébauches (Missile Command...) et a complété une masse d'article genre Space Invaders, Asteroids, Gradius... FR s'occupe d'Iridion 3D. Bouchette s'occupe de Radiant Silvergun. Pour ma part j'ai presque entièrement réécris et sourcé Shoot them up. J'ai oublié personne j'espère. Mort de rireRaizin 26 juillet 2008 à 00:44 (CEST)
Bon, bah va pour deux mois ! FR ¤habla con él¤ 26 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
Ah ouais, ça c'est de l'excellent boulot ! Dommage, que je ne m'y connaisse pas en Shoot them up. Kilianours (d) 26 juillet 2008 à 12:58 (CEST)
Deux mois c'est bien effectivement. Ça laisse le temps de terminer ce qu'on a commencé.
Moi c'est pareil, Kilianours, je n'y connais pas grand chose en shoot them up... je contribue comme je peux en ciblant plutôt un jeu Sourire. Bouchette63 (d) 26 juillet 2008 à 13:31 (CEST)

Septembre[modifier le code]

Quel travail communautaire pour septembre (septembre/octobre ?) ? Il conviendrait d'en débattre maintenant histoire de pouvoir changer le premier du mois, qu'en pensez-vous ? FR ¤habla con él¤ 26 août 2008 à 14:13 (CEST)

Je pense que la concours devrait pas mal nous occuper (il tiendra sûrement place de travail communautaire pour ce mois-ci, non ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kilianours (discuter), le 26 août 2008 à 15:31.
D'accord avec Kilianours. On crée la 25ème équipe ? Il faudrait choisir un ou plusieurs articles à traiter. Mais lesquels ? On fait une traduction d'un article anglophone bien sourcé ? Il faut trouver des sources à apporter à un article au stade d'ébauche à compléter et sourcer ? Il faudrait que l'on s'organise un peu pour trouver l'article (ou thème) idéal où tout le monde pourrait apporter sa contribution avec des sources communes. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 août 2008 à 16:27 (CEST)
D'abord on s'inscrit (on peut ajouter le thème après). Je pensais plutôt à un thème assez global comme Controverses dans le jeu vidéo, mais après ce n'est qu'une idée comme ça. Kilianours (d) 26 août 2008 à 16:32 (CEST)
Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 25, ça y est... inscrivez-vous ! Kilianours (d) 26 août 2008 à 17:02 (CEST)
Un article sur les controverses et la violence dans le jeu vidéo pourrait être intéressant. Je me demande seulement si cela ne va pas être trop dur de sourcer un tel article. J'ai peur également de ne trouver que des sources en anglais et que cela nous pénalise un tout petit peu vis à vis des lecteurs et du jury. Sinon, c'est sûr que l'on peu parler des jeux qui ont fait polémique et qui ont amenés à créer des systèmes d'évaluation des jeux vidéo (en profitant pour compléter et créer les articles associés et manquant), créer pourquoi pas une liste de jeux controversés (il faudrait pour cela trouver des critères), etc. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2008 à 10:46 (CEST)
On pourrait seulement s'atteler à Système d'évaluation des jeux vidéo et tous ces sous-articles. Il y a un gros travail à y effectuer. On pourrait développer l'article pour y parler des différentes controverses qui ont amené à créer des systèmes de classification et d'évaluation dans les différents pays et les différentes régions du monde. Pour l'instant, cet article n'est qu'une liste un peu développé. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2008 à 10:56 (CEST)
Je viens de trouver, également, en:Video game controversy qui pourrait être traduit pour créer un article sur les controverses. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2008 à 11:06 (CEST)
Oui ça serait tout aussi bien. Il faudrait qu'on en parle avec les autres aussi. Je vais ouvrir une page de discussion sur la page de notre équipe pour qu'on traîte des articles à modifier, créer, développer... Kilianours (d) 27 août 2008 à 11:58 (CEST)
PS : C'est fait : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 25
Ce que je vous propose, c'est de laissez courir shmup en septembre, de faire une mention du wikiconcours. Un message type : "pas de travail communautaire ce mois-ci pour cause de Wikiconcours mais vous pouvez contribuez au travail communautaire du mois précédent : etc...". Qu'en pensez-vous ? FR ¤habla con él¤ 27 août 2008 à 14:33 (CEST)
Le wikiconcours dure 2 mois... Il faudrait peut-être trouver mieux que de laisser courir 1 mois. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2008 à 15:30 (CEST)
Arf ^^ : "Pas de travail communautaire pendant deux mois rentrez chez vous" ? / "Inscrivez vous au Wikiconcours" ? FR ¤habla con él¤ 27 août 2008 à 15:31 (CEST)
Rabat-joie--M.A.D.company (d) 27 août 2008 à 15:42 (CEST)
Pourquoi pas laisser courir pendant 2 mois encore sur les shmups ? ~ PV250X (Discuter) ~ 27 août 2008 à 15:45 (CEST)

Un nouveau travail ?[modifier le code]

Nouveau mois. Plusieurs solutions s'offrent à nous :

  1. On continue de fignoler les shmups.
  2. On a peu de temps (vu le wikiconcours c'est probable ^^) et quelqu'un a une bonne idée de proposition de travail court (les jeux de skidoo/poker sur PC par exemple ^^).
  3. On a du temps et quelqu'un a une bonne idée de proposition de travail plus conséquent (les T-RPG, les jeux de réflexion ou autre).

Alors, qu'en pensez-vous ? FR ¤habla con él¤ 5 novembre 2008 à 23:15 (CET)

Je pencherai bien pour un article en particulier et le faire passer en AdQ... mais c'est vrai que si on est trop on risque de se gêner mutuellement. Sinon, j'avoue que je suis pas un grand passionné de shoot them up. Par contre, personnellement j'adore les RPG sur PC (Baldur's Gate, Icewind Dale, etc...), si d'autres sont intéressés que moi, on peut se lancer là dessus. Sinon je suis ouverts aux propositions. J'ai pas mal de temps tout de même mais c'est que le wikiconcours me motivait pas étant donné que je me sentais un peu seul en traduction et que je butais sur la mise en forme et les sources françaises. Kilianours (d) 6 novembre 2008 à 00:46 (CET)
On pourrait peut-être faire un petit bilan du dernier travail communautaire ? Histoire de se lancer des fleurs voir s'il y a vraiment des trucs à faire. Je veux dire, l'article SHMUP est désormais d'un très bon niveau, ainsi que la Liste chronologique des shoot them up (même qu'ils envoient du gros steak comme on dit par chez moi). Cela réduit déjà pas mal le boulot (même s'il y a encore des tas d'articles sur le sujet à compléter).
J'aime bien ce principe de se pencher sur un genre, même si le travail communautaire doit s'étendre sur plus d'un mois. J'aurais une petite préférence personnelle pour les jeux de plates-formes : tout le monde s'y connaît un minimum, non ? Les jeux Sega comme les Nintendo, des "vieux" (Super Mario Bros...) comme des "jeunes" (Prince of Persia...)... (Non, rien à voir avec le fait que j'y connaisse rien en RPG sur PC Sifflote).
Enfin, je suis ouvert à d'autres propositions également (Cf. #Propositions de paires, ou les créateurs vedettes). Et si c'est les RPG PC, bah je ferai du RPG console, ça restera dans le thème Mort de rire
Kilianours, tu as un article en particulier que tu veux emmener à l'AdQ ? On peut peut-être bosser sur le genre correspondant ? Jean-Fred (d) 6 novembre 2008 à 18:12 (CET)
Moi je trouve qu'il y a pas mal de jeux cultes qui ont encore leur article dans un état pas très avancé. On pourrait s'atteler à faire en sorte que ces jeux incontournables aient des articles dont on n'ait pas à rougir (au moins mise en page, plan, gameplay et surtout un contenu minimal sur leur héritage). Spacewar!, Pong, Space Invaders, Tetris, Pac-Man, Super Mario Bros., Sonic the Hedgehog, The Legend of Zelda, Command and Conquer, GTA, Tomb Raider, Metal Gear Solid... on dresse une liste et on attaque ! L'avantage c'est que tout le monde trouvera des jeux sur lesquels il peut participer. Dosto (d) 6 novembre 2008 à 18:52 (CET)
Oui, c'est vrai qu'au niveau jeu culte on pousse pas très loin la plupart du temps. Les AdQ et BA sont assez fréquemment des jeux pas si grand public que ça. Enfin bref, côté AdQ, je pensais plutôt à une entreprise (comme ça on a un article et tous les liens rouges vers les jeux développés à faire). Personnellement, j'ai un faible pour Psygnosis qu'on a déjà beaucoup travaillé avec Fredscare ; mais aussi Dynamix ou encore pour quelque chose qui touchera certainement un plus grand public Capcom. Ça laisse un certain choix. Que préférez vous parmi ce que l'on a évoqué :
  • Liste de jeux d'un type donné
  • Série de jeux vidéo cultes et/ou un jeu vidéo culte en particulier à passer en AdQ
  • Une entreprise et ce qui tourne autour
  • ... (d'autres propositions ?)
On pourra préciser ensuite le sujet. Ce serait juste pour avoir une idée. Kilianours (d) 6 novembre 2008 à 19:14 (CET)
Ah ouais j'avais pas vu l'article Psygnosis, il est pas mal du tout ! Une entreprise... Au final ça risque de revenir pas mal à un genre/série : Capcom par exemple donnera a priori du grain à moudre sur Megaman, Resident Evil et Street Fighter...
Dosto : C'est clair que pas mal de jeux culte sont réduits au minimum syndical... Je modérerai toutefois l'avis de Kilianours : quand on regarde Wikipédia:Sélection/Jeu vidéo, ya vraiment pas mal de jeux archi connus... N'empêche : si on arrive à dresser une liste sans trop s'entretuer (ça va être la guerre je sens Mort de rire), ya moyen de faire faire un grand bond en avant au Projet. D'autant que ya plein de sources sur ce genre de jeux. Jean-Fred (d) 6 novembre 2008 à 22:13 (CET)
Sur ce coup, je vous laisse décider. Je pars en vacance ce samedi, et je ne reviens pas avant fin novembre. Je m'adapterais sur le choix à mon retour Sourire.
Je tiens à signaler que toutes les propositions évoquées sont intéressantes. Après il vaut mieux définir un thème qui satisfait un maximum de monde, afin que tous les contributeurs du projet participent... ou presque - Bouchette63 (d) 7 novembre 2008 à 00:12 (CET)
Bon, on fait quoi alors ? Quelqu'un a une préférence vraiment marquée ? Qu'en pensent les gens qui n'ont pas encore causé ? Jean-Fred (d) 8 novembre 2008 à 21:52 (CET)
Moi, j'aime bien l'idée de dresser une liste de jeux cultes et améliorer un maximum de ces articles en les sourçant et en créant des articles connexes. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 novembre 2008 à 22:04 (CET)
Effectivement, ça permettrais de s'occuper en priorité des articles les plus importants. FR ¤habla con él¤ 9 novembre 2008 à 18:56 (CET)
Ça a l'air de convenir à tout le monde donc. On attaque la liste ? Enfin, je me dis que ça revient pas mal à piocher dans Catégorie:Article de jeu vidéo d'importance élevée (qu'on pourra rectifier si besoin est). Jean-Fred (d) 9 novembre 2008 à 21:31 (CET)
Exactement, on réévaluera si besoin. FR ¤habla con él¤ 9 novembre 2008 à 21:49 (CET)
Je trouve ça quand même ultra-large. Ne pourrait-on pas se concentrer sur seulement quelques articles ? On s'éloigne un peu de l'idée de "travail communautaire", non ? Kilianours (d) 11 novembre 2008 à 18:28 (CET)
C'est pas faux non plus, l'idéal ne serait-il pas de piocher une série d'articles dedans ? FR ¤habla con él¤ 11 novembre 2008 à 20:48 (CET)
Par exemple ceux sortis sur la quatrième génération (en gros de 89 à 95)? Flot2 (d) 12 novembre 2008 à 00:12 (CET)
Dresser une liste ça me paraissait pas mal pour pouvoir suivre l'avancement. Si on s'éparpille dans une catégorie comprenant des centaines de titres, on risque de ne pas avoir de résultats visibles (donc plus dur de se motiver). On pourrait se fixer une vingtaine (ou plus) de jeux cultes de la quatrième génération et améliorer leurs articles ? Dosto (d) 12 novembre 2008 à 00:38 (CET)
D'accord avec les arguments ci-dessus. La liste est une bonne idée. Se limiter à la 4e génération, pourquoi pas. Je connais, donc ça me va Mort de rire. Jean-Fred (d) 13 novembre 2008 à 01:19 (CET)

J'ai fait une première liste:


sinon j'ai trouvé ceux-là, importants, mais peut-être pas autant que les autres: Final Fantasy IV ; Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest ;Super Castlevania IV ; Yoshi's Island ; Ecco the Dolphin ; Landstalker ; Puyo Puyo ;Populous II ; Gods (jeu vidéo) ;Dr. Mario ; F-Zero ; Dragon Quest V ; The Elder Scrolls: Arena ; Shining Force ; Ogre Battle ; Star Wing ; Shining Force II ; Super Mario All-Stars ; Langrisser ; Breath of Fire II ; Lunar: Eternal Blue ; Phantasy Star II ; Earthworm Jim ; Warcraft: Orcs and Humans ; Tactics Ogre ; Streets of Rage ; Langrisser ; ActRaiser

n'hésitez pas à faire part de vos commentaires . Flot2 (d) 12 novembre 2008 à 23:20 (CET)

J'aime bien (même si y'en a certains que je connais pas, je sens que c'est la honte Tout rouge) Mes petites remarques :
Jean-Fred (d) 13 novembre 2008 à 01:19 (CET)
Moi aussi, je veux jouer : Prince of Persia, Lemmings, Super Metroid, Mortal Kombat, Mega Man X ? Et à part Megadrive et SNES, les autres consoles de l'époque devaient bien avoir quelques jeux cultes ? Dosto (d) 13 novembre 2008 à 01:49 (CET)
Aaaaah, j'en bave d'envie ! Que du bon !!! Dans tout ça on devrait garder uniquement 5 ou 6 articles après ça fait trop, non ? Je propose que le prochain qui passe par là les désigne sans laisser le choix aux autres (tout en restant assez diversifié) comme ça on pourra se lancer au plus vite plutôt que de réfléchir 30 ans. Qui sera l'élu ? Kilianours (d) 13 novembre 2008 à 19:21 (CET)
C'est moi ! Nan, je prends pas la responsabilité mais j'aimerais bien que subsiste Dune ou Another World à la fin, voilà (ça, ça s'appelle ajouter de la confusion gratuitement, désolé ^^). FR ¤habla con él¤ 14 novembre 2008 à 18:48 (CET)
C'est clair qu'il serait grand temps de s'y attaquer. Pour Dune et Another World, je suis partant ; d'autant que vu leur avancement actuel, il serait dommage de ne pas en profiter. Ce serait peut-être pas mal de varier un peu les plate-formes, histoire que y'ait pas que du Nintendo... En tous les cas, si j'essaye d'être objectif, Prince of Persia, Alone in the Dark et SimCity me semblent un tantinet incontournables. Pour la SNES, le choix est rude, mais je voterais Super Mario et Zelda 3 (Pas de Secret of Mana (Smiley: triste)). Cela vous convient-il ? Ça fait encore beaucoup mine de rien...Jean-Fred (d) 14 novembre 2008 à 19:26 (CET)
Ca me convient. Je rajouterais bien Sonic 2 pour la touche Sega. Dosto (d) 14 novembre 2008 à 21:03 (CET)
Très bien je propose quelque chose:
Pour ma part, je vais me lancer dans DKC et POP. Flot2 (d) 14 novembre 2008 à 21:30 (CET)
Personnellement, ça me va. Je bosserai sur Dune et Another World si cette liste est définitive. Une info hors-sujet pour toi Flot2. Je bosse en ce moment sur l'article Prince of Persia : les Sables du temps et le jeu original est présent en bonus sur certaines versions. Du coup, il se peut - je dis bien "il se peut" - que les screenshots soient utilisables en vertu de l'accord avec Ubisoft. Voilà. FR ¤habla con él¤ 14 novembre 2008 à 21:44 (CET)
Euh, je ne voulais pas paraitre autoritaire, si ça ne vous plait pas dite-le. @FR je m'étais posé la question, mais je ne sais pas, au fait j'avais trouvé quelques infos sur la licence "sables du temps", que j'avais mis sur la page de la série, si tu veux je les recopie. Flot2 (d) 14 novembre 2008 à 22:18 (CET)
T'inquiètes Flot, en tout cas ça me paraît pas mal. Sourire On a perdu Alone au passage, mais si personne n'est spécialement motivé mieux vaut laisser. Je pense que je vais me pencher sur Zelda 3, et éventuellement PoP, DKC, Dune et Another World si vous avez besoin d'un coup de main. Pour DKC, on pourrait peut-être transférer pas mal de trucs sur Wikibooks ? Jean-Fred (d) 14 novembre 2008 à 23:29 (CET)
Je ne connais pas Alone mais si tu es aussi motivé pour Sim City, ça me tente bien perso. Pour le reste, la proposition de Flot me parait bien, dans le tas je connais surtout Sonic 2, DKC et Mario World (mais ça remonte !). Au fait, il y a copyvio sur DKC (parti scénario mais peut être ailleurs), il faut faire une purge d'historique non ? Dosto (d) 15 novembre 2008 à 14:57 (CET)
@Flot2 : Avec plaisir pour les Sables ! Du coup, on dit que c'est bon ? FR ¤habla con él¤ 15 novembre 2008 à 18:01 (CET)
Je me suis permis de mettre à jour l'annonce. @Dosto : Le copyvio est patent et une autorisation est hautement improbable. La procédure serait plutôt de rédiger une version saine et faire une WP:DPH. Jean-Fred (d) 22 novembre 2008 à 21:38 (CET)
La demande sur WP:DPH est faite. J'avais fait une demande sur WP:COPYVIO mais ce n'était pas juste un soupçon. Dosto (d) 23 novembre 2008 à 16:10 (CET)

Simplement pour signaler que la sortie de la version DS de Chrono Trigger aujourd'hui au Japon peut être l'occasion du hissage de Chrono Trigger et TBA avec en prime un paragraphe sur cette fameuse version DS (sortie début 2009 en France).

On relance la machine ?[modifier le code]

Bon, on a un peu laissé de coté le travail communautaire depuis quelques temps, motivons-nous et relançons-en un nouveau! Des âmes courageuses sont-elles présentes? Flot (2) 17 août 2009 à 18:09 (CEST)

Bah oui, toujours ! On part sur quoi ? Kilianours (d) 17 août 2009 à 18:17 (CEST)
C'est vrai que j'ai une petite idée derrière la tête, je me demandais si on ne devrait pas faire ce qu'on a Projet:Jeu vidéo/À faire|à faire et rattraper le retard de tout le boulot qu'on a parfois laissé de coté, c.a.d nettoyer nos articles des bandeaux disgracieux, et les améliorer par la même occasion. Car il y a beaucoup de choses qu'on a pas fait (et moi le premier (honte sur moi)) parmi ce qu'on a Projet:Jeu vidéo/À faire|à faire. Flot (2) 18 août 2009 à 21:09 (CEST)
Hiiik, ça fait peur ! Mais l'idée est plus que bonne (et c'est vraiment nécessaire). Kilianours (d) 19 août 2009 à 23:03 (CEST)
Du courage, que diable! Mort de rire Si mes souvenirs sont bon, la liste de jeux Megadrive était bien rouge aussi à son époque.
Mais bon je me demande si c'est le bon moment de lancer le travail communautaire, j'ai l'impression que les membres du projet se préparent pour le wikiconcours. Flot (2) 20 août 2009 à 06:27 (CEST)
Si ils s'y préparent, alors ils ont oubliés de se déclarer ! Pour l'instant on ne trouve que FR, Kilianours et moi. On pourrait peut-être en attendant le Wikiconcours aider Dosto à compléter la liste de jeux PlayStation... ~ PV250X (Discuter) ~ 20 août 2009 à 14:07 (CEST)
Oui c'est aussi une possibilité. L'idéal serait qu'on trouve un truc et qu'on s'y mette. Histoire qu'on ne papote pas plus que ce que l'on agit. Kilianours (d) 20 août 2009 à 14:10 (CEST)

Reprenons les articles récompensés[modifier le code]

Une idée m'est venue pour un travail communautaire futur. On pourrait reprendre tous les articles labelisés et les améliorer pour ne pas avoir à contester plus tard. Reprendre et vérifier les sources, désébaucher les liens bleus et créer les liens rouges, rédiger les listes, et plus largement améliorer les articles : le travail ne manque pas. Ça permettrait de maintenir le niveau de rédaction du projet, et peut-être de passer des BA en AdQ. Skull33 22 février 2010 à 01:27 (CET)

Pour moi, l'idée est bonne, mais je ne sais pas si ce n'est pas un peu large comme sujet pour un travail communautaire. L'idéal serait de se concentrer sur un ou deux articles. Non ? Kilianours (d) 22 février 2010 à 16:10 (CET)
Peut-être qu'il faudrait effectivement sélectionner les articles qui en ont le plus besoin. Des objections/propositions ? Skull33 22 février 2010 à 17:08 (CET)
Je relance l'idée Clin d'œil. Pourquoi ne pas reprendre les articles les plus vieux. Par exemple Nintendo Entertainment System qui est vieux et peu sourcé, et Metroid Prime qui pourrait être amené en AdQ (c'est les premiers de la liste !).
Skull33 28 septembre 2010 à 00:34 (CEST)
Idem précédemment. Kilianours (d) 28 septembre 2010 à 13:21 (CEST)
Une bonne idée. FR ·  30 septembre 2010 à 17:39 (CEST)

Piste pour de nouveau BA ou pour un nouveau travail communautaire[modifier le code]

Bonjours, bon j'imagine qu'il n'y a pas foule qui passe par ici. J'ai trouvé quelque article BA de jeu intéressant à traduir via le wiki anglophone du style Secret of Evermore, RPG de Squaresoft à la sauce occidentale, intéressant à mettre en valeur. BioShock, Killer7, Shadow of the colossus sont d'autres jeux assez spéciaux en BA sur le wiki anglophone. Là il faudrai donc de bons traducteurs(trices). LatinoSeuropa (d) 7 mai 2011 à 16:01 (CEST)

Intéressant. Je pense que je me pencherai sur la traduction de Shadow of the Colossus un de ces jours. Merci. Kilianours (d) 7 mai 2011 à 16:29 (CEST)
Rapide :). J'ai trouvé un dossier tout frait qui pourrait servir, peut etre, à ton futur projet [1]. Comme quoi c'est un jeu intéressant ;). LatinoSeuropa (d) 7 mai 2011 à 20:40 (CEST)

Réutilisation de cette page[modifier le code]

Je viens peut-être un peu tard mais j'indique bien à ceux que cela intéresse que suite à cette petite discussion, j'ai réutilisé cette page afin d'y inscrire les articles les plus anciens à arranger de la partie A faire du projet même si vous l'avez déjà remarqué. Voilà voilà. Steven De Oliveira (Un problème ?) 24 mars 2013 à 11:12 (CET)

Le Jeu Vidéo en France[modifier le code]

Bonjour à tous

J'ai découvert il y a quelques mois un brouillon dédié au Jeu Vidéo en France (voir Utilisateur:Skull33/Brouillons/Jeu vidéo en France). Projet très intéressant, je m'étonne de voir qu'un tel article n'ait été créé. Il est temps !

Je n'ai pas vraiment eut le temps d'y contribuer pleinement mais ai régulièrement posté des idées/aides à l'écriture (en Discussion aussi) en fonction des informations qui tombaient, que ce soit sur les sites spécialisés ou généralistes.

N'hésitez pas à me tenir au courant si vous vous lancez dans l'aventure !

Muggsy (discuter) 21 novembre 2014 à 11:30 (CET)

Notification Skull33 : -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 novembre 2014 à 13:34 (CET)
Bonjour. Je vois que tu n'as pas hésité à modifier mon brouillon, et tu as bien fait. Je l'ai laissé en stand by par manque de temps et je suis ravi que le projet intéresse. Je signale la parution ce mois-ci du livre L'Histoire des jeux vidéo en France de Frédéric Sanchez ; je n'ai pas encore pu le consulter mais si tu en as l'occasion, je pense qu'il pourrait servir de base pour le développement de l'article, les sources internets étant souvent très éparses et contradictoires. Skull33 (discuter) 21 novembre 2014 à 18:13 (CET)
J'ai déplacé mon brouillon vers l'espace principal. Skull33 (discuter) 21 novembre 2014 à 18:19 (CET)
Voir aussi Discussion Projet:Jeu vidéo#Jeu vidéo par pays. Skull33 (discuter) 21 novembre 2014 à 20:10 (CET)

Création de la page du jeu Grow Up[modifier le code]

Bonjour, la suite du jeu Grow Home ne possède pas sa page. Est-ce que quelqu'un aurait du temps pour cet article?

Je ne sais pas si c'est par ici qu'on demande pour la création d'une page pour un jeu vidéo!

--BerubeMedia (discuter) 24 août 2016 à 20:15 (CEST)BerubeMedia

Notification BerubeMedia :
Voir la page : N'hésitez pas !
Tu peux créer toi-même la page si tu le désires en t'aidant des articles existants ou en consultant les pages d'aide. Bonnes contributions. Skull33 (discuter) 29 mai 2017 à 16:27 (CEST)
En fait, la page existe déjà : Grow Up. Skull33 (discuter) 29 mai 2017 à 16:29 (CEST)