Discussion Projet:Droits des animaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le paradoxe de la viande[modifier le code]
Il existe déjà une rubrique assez courte sur ce phénomène, en langue anglaise, dans la page 'Psychology of eating meat'. Une traduction peut ainsi être effectuée. Sinon je pourrais également en faire une nouvelle en français lorsque j'aurai le temps. -TElkeM (discuter) 7 août 2018 à 21:01 (CEST)
Projets frères[modifier le code]
Bonjour et bravo pour ce beau projet. N'hésitez pas demander le l'aide au Projet:Zoologie et au Projet:Droit (hélas, le Projet:Élevage est en sommeil) pour trouver ce délicat équilibre entre, d'une part, l'exposé de l'évolution des droits acquis au cours de l'histoire et, d'autre part, les idéologies actuelles, dans le respect du grand principe de neutralité de point de vue qui recommande notamment « de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importance respective dans le champ des savoirs ». Vous trouverez des conseils utiles sur Aide:Projet et sur Aide:Démarrer un nouveau projet. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 septembre 2018 à 22:52 (CEST)
Le droit[modifier le code]
Je ne comprends pas ces attaques. Les animaux ont des droits ne vous en déplaise. Ce projet n'a besoins que de contributeurs qui ferons valser l'importance respective. En attendant vous êtes les bienvenus pour lier des articles avec tous les autres projets wiki pour les améliorer et donner à voir. Puisse le portail donner de la créativité aux lecteurs. 2A01:E35:2E96:35E0:41A1:B218:F26:F836 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:07 (CEST)
- Bonjour
2A01:E35:2E96:35E0:41A1:B218:F26:F836 :, de quelles attaques parlez-vous? MonsieurD (discuter) 4 mai 2019 à 20:48 (CEST)
Portail du droit des animaux[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais participer à la création du portail du droit des animaux, mentionné dans cet article, mais je ne sais absolument pas comment faire. Est-ce que quelqu'un sait comment créer un portail sur Wikipedia ? J'ai essayé de chercher mais je n'ai pas trouvé, c'est très confus :/ Thuringwethyl (discuter) 10 avril 2019 à 17:56 (CEST)
- Bonjour Thuringwethyl : Je ne l'ai jamais fait moi-même. Voici quelques pages pour vous aider :
Merci de l'initiative. MonsieurD (discuter) 4 mai 2019 à 20:52 (CEST)
- Je viens juste de voir que vous avez déjà créé le portail. Merci! Beau travail! MonsieurD (discuter) 4 mai 2019 à 20:55 (CEST)
Avertissement suppression « Tiphaine Lagarde »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tiphaine Lagarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:18 (CEST)
L'article Direct Action Everywhere France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Direct Action Everywhere France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direct Action Everywhere France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— tyseria, le 18 août 2019 à 23:25 (CEST)
Avertissement suppression « Mouvement homme animaux nature »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mouvement homme animaux nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:29 (CEST)
Avertissement suppression « Vegan Marathon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vegan Marathon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2019 à 00:58 (CEST)
Avertissement suppression « Institut citoyen du cinéma »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut citoyen du cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 22:57 (CET)
Avertissement suppression « Solveig Halloin »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Solveig Halloin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 janvier 2020 à 23:44 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Droits de la nature[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Droits de la nature, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2020 à 11:47, sans bot flag)
Image[modifier le code]
Bonjour 
Thuringwethyl :, j'apprécie beaucoup la mise en forme que vous avez introduite dans le projet, mais je trouve que l'image "Animal Rights" prend de l'espace inutilement, n'ajoute aucune information, n'est pas le bon format, en plus de ne pas être en français. Mon premier réflexe aurait été de la supprimer, mais je préférais en discuter ici avec vous par respect pour vos autres contributions. Je ne pense pas qu'on aie besoin d'une telle image en haut, mais si vous y tenez, je pense qu'il faudrait choisir un meilleur format avec un contenu qui soit en français. MonsieurD (discuter) 29 janvier 2020 à 18:17 (CET)
- Bonsoir. La suppression me convient aussi. — tyseria, le 29 janvier 2020 à 19:49 (CET)
- Bonsoir, merci pour vos retours. Je ne suis pas particulièrement attachée à cette image, mais l'idée d'avoir une image en guise d'illustration me parait séduisante car je suis très visuelle et je pensais que cela pourrait inspirer et motiver les contributeurices :) Peut être trouver une image plus large et moins haute, et en français, serait préférable ? Thuringwethyl (discuter) 29 janvier 2020 à 20:47 (CET)
Avertissement suppression « Cri de la carotte »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cri de la carotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:48 (CET)
Avertissement suppression « Prix Maya »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prix Maya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 février 2020 à 23:00 (CET)
L'article Prix Maya est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Prix Maya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Maya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 20 février 2020 à 08:58 (CET)
L'article Déclaration de Toulon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Déclaration de Toulon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déclaration de Toulon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 6 avril 2020 à 14:49 (CEST)
L'article Sébastien Arsac est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter) 8 septembre 2020 à 10:03 (CEST)
Bonne année 2021[modifier le code]
Bonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.
Cordialement et au plaisir de vous croiser,
--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:27 (CET)
L'article Sébastien Arsac est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 26 avril 2021 à 12:00 (CEST)
L'article Synapses (syndicat) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Synapses (syndicat) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Synapses (syndicat)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 21 juillet 2021 à 10:19 (CEST)
L'article Volontaires tibétains pour les animaux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Volontaires tibétains pour les animaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volontaires tibétains pour les animaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ClairPrécisConcis (discuter) 1 septembre 2021 à 09:24 (CEST)
L'article Société Herpétologique de France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Société Herpétologique de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société Herpétologique de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
A boire, Tavernier ! (discuter) 23 novembre 2021 à 10:41 (CET)
L'article Solveig Halloin est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Solveig Halloin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solveig Halloin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Révolution écologique pour le vivant » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Révolution écologique pour le vivant » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolution écologique pour le vivant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Association de défense des animaux et de la nature » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association de défense des animaux et de la nature (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de défense des animaux et de la nature/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2022 à 13:29 (CEST)
Avertissement suppression « Komodo TV »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Komodo TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2020 à 23:10 (CEST)
Avertissement suppression « Élodie Vieille Blanchard »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élodie Vieille Blanchard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 24 juin 2020 à 15:54 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hans le Malin[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Hans le Malin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juin 2020 à 06:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Intelligence animale[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Intelligence animale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 17:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Intelligence des oiseaux[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Intelligence des oiseaux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2020 à 11:45, sans bot flag)
suppression de la redirection Welfarm - Protection mondiale des animaux de ferme (redirection depuis Compassion In World Farming.)[modifier le code]
Depuis 2009 ces 2 structures ont pris leur indépendances. Cette fusion d'articles (et les liens interlangues) est erronée. Du coup l'entité française de Compassion In World Farming, CIWF_France est orpheline. Mon problème : je ne sais absolument pas comment supprimer cette redirection pour rendre son autonomie à Compassion in World Farming. Quelqu'un sait comment faire ? Je complèterai la fiche CIWF France à ce moment là. Merci d'avance pour votre aide... Dalb (discuter) 17 août 2020 à 10:18 (CEST)
L'article Sébastien Arsac est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 10 septembre 2020 à 05:01 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Punxsutawney Phil[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Punxsutawney Phil a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2020 à 11:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Procès d'animaux[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Procès d'animaux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2020 à 14:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Procès d'animaux[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Procès d'animaux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2020 à 15:18, sans bot flag)
Nouvelle ébauche : animal liminaire[modifier le code]
Bonjour,
Une nouvelle pomme à croquer : animal liminaire
--LD • m'écrire • 7 décembre 2020 à 02:21 (CET)
Bonne année 2021[modifier le code]
Bonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.
Cordialement et au plaisir de vous croiser,
--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:28 (CET)
Article sur la Loi visant à renforcer la lutte contre la maltraitance animale[modifier le code]
Bonjour à toustes ǃ
Est-ce que quelqu'un serait déjà en train de travailler sur un projet d'article traitant de la loi actuellement débattue au Parlement français ?
Si quelqu'un a une version en travail dans ses brouillons, je veux bien aider, et sinon je peux m'y coller ː)
--Léodras (discuter) 1 février 2021 à 21:06 (CET)
Avertissement suppression « Sébastien Arsac »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 avril 2021 à 23:37 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moby[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Moby a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 novembre 2021 à 23:17, sans bot flag)
L'article Parti vert du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parti vert du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti vert du Québec/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pas de fusils dans la nature »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pas de fusils dans la nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pas de fusils dans la nature/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 janvier 2022 à 22:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Déclaration de Toulon » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Déclaration de Toulon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déclaration de Toulon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Domptage[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Domptage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2022 à 15:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Douchka Markovic » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Douchka Markovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douchka Markovic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 15 avril 2022 à 07:10 (CEST)
Création du Projet Médecine vétérinaire[modifier le code]
Bien le bonjour !
Je viens vous annoncer la création du Projet:Médecine vétérinaire ! Il est encore tout chaud, tout neuf, tout juste sorti de l’œuf. N'hésitez pas à nous rejoindre ! Bonne journée/soirée, .Anja. (discuter) 24 avril 2022 à 23:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Habiba Tazi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Habiba Tazi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habiba Tazi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 19:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Yoann Latouche » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Yoann Latouche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoann Latouche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Antimuonium U wanna talk? 10 juillet 2022 à 01:44 (CEST)
Les articles Réhabilitation de la faune sauvage et Centre de sauvegarde de la faune sauvage sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Réhabilitation de la faune sauvage » et « Centre de sauvegarde de la faune sauvage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réhabilitation de la faune sauvage et Centre de sauvegarde de la faune sauvage.
--Léodras (discuter) 10 octobre 2022 à 21:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Parti animaliste italien » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parti animaliste italien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti animaliste italien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 février 2023 à 23:50 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Parti animaliste italien » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parti animaliste italien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti animaliste italien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Juriste238 (discuter) 20 février 2023 à 14:57 (CET)
Demande de relecture de Revolutionary Cells – Animal Liberation Brigade[modifier le code]
Salut !
J'ai tenté la création de cet article mais je débute et j'aimerais avoir des avis/retours/contributions pour l'améliorer. Je sais qu'il reste pas mal de boulot. Par ailleurs j'ai du mal à avoir une extériorité sur la neutralité de l'article et ça m'aiderait d'avoir un regard extérieur.
Cheers ! Billibilbi (discuter) 18 mai 2023 à 18:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Laurent Bègue-Shankland » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laurent Bègue-Shankland (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bègue-Shankland/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2023 à 21:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « SPCA de Montréal » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « SPCA de Montréal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SPCA de Montréal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tazi Habiba » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tazi Habiba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tazi Habiba/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de militants pour les droits des animaux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de militants pour les droits des animaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de militants pour les droits des animaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des groupes de défense des animaux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des groupes de défense des animaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des groupes de défense des animaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des groupes de défense des animaux en France » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des groupes de défense des animaux en France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des groupes de défense des animaux en France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des partis politiques défendant les droits des animaux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des partis politiques défendant les droits des animaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des partis politiques défendant les droits des animaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « Parti animaliste contre la maltraitance animale » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parti animaliste contre la maltraitance animale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti animaliste contre la maltraitance animale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2024 à 23:22 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Viande cultivée[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Viande cultivée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mars 2024 à 20:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Proposition de référendum d'initiative partagée sur le bien-être animal » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Proposition de référendum d'initiative partagée sur le bien-être animal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proposition de référendum d'initiative partagée sur le bien-être animal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.